[新聞] 李明璁告台大勝訴

看板 AfterPhD
作者 YenFuOne (焉芙丸)
時間 2019-04-11 16:02:53
留言 55 ( 10推 0噓 45→ )
1.媒體來源: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2755729 2.完整新聞標題: 不續聘名師告台大 結果出爐李明璁勝訴 3.完整新聞內文: 〔即時新聞/綜合報導〕台大社會系前助理教授李明璁,因升等問題前年被台大決議「不續聘」,憤而控告校方。台北高等行政法院判決日前出爐,判李明璁勝訴。 李明璁曾獲得台大10年資深優良教師獎、教學優良獎等,但傳因學術表現不佳,平均一年發表的研究論文不到半篇,且沒有刊登在國際水準的期刊,遭到不續聘。台大校方先前曾表示,李的升等著作與博士論文有高度重疊,李明璁則反批校方比對方式只在意形式主義與量化比對,且校方第二次改寫分數有瑕疵。 《聯合報》報導,台北高等行政法院日前判決李明璁勝訴,台大應讓李重選著作,並重聘審查委員。報導指出,李明璁受訪表示自己內心感受很複雜,並感謝司法釐清。 -- 關於5G的大預言!!! https://i.imgur.com/e2CnGAU.jpg
[新聞] 李明璁告台大勝訴
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1554969778.A.E18.html

留言

FSGuitar XDDD 這下 有趣 04/11 16:12 1F
saltlake 台大應讓李重選著作,並重聘審查委員 <- 不代表一定聘 04/11 18:03 2F
emitter 教師法要修法了 04/11 18:08 3F
hint 以後台灣國立大學 不會有人因為研究不好失業了 04/11 19:54 4F
tainanuser 還會打到最高行政法院吧? 04/11 20:04 5F
Ischolar 教師法修改後就有法源依據了 04/11 20:34 6F
sabrinalll 看臉書他已經換單位了?! 04/11 20:46 7F
qtzbbztq 也不能說是研究水準的問題 因為高院判勝訴的主因是審查 04/12 01:28 8F
qtzbbztq 程序的瑕疵 而不是說研究不行不能當作不續聘的理由 其 04/12 01:28 9F
qtzbbztq 實走正確的程序讓他走人 大概不是什麼困難的事 偏偏讓人 04/12 01:28 10F
qtzbbztq 家抓到程序瑕疵 台大還要硬來 反而變台大有問題了 04/12 01:28 11F
qtzbbztq 反正當事人早就換學校了 我想他也不會想再回去那吧 都搞 04/12 01:30 12F
qtzbbztq 得這樣如何共事 04/12 01:30 13F
paleoworld 其實看新聞我不是很了解到底行政瑕疵在哪裡?有大大 04/12 08:49 14F
paleoworld 可以幫解釋一下嗎? 04/12 08:49 15F
ewrny 律師厲害。這下有趣了。不知道有沒有判決書連結 04/12 10:00 16F
bueller 台灣真的很可憐,paper 要用數量看 04/12 15:48 17F
moewgi 數p是落後國家的作法 04/13 13:21 18F
moewgi 台灣的大學世界排名節節敗退,就是最好的證明 04/13 13:24 19F
UMChen 是研究經費太少吧!跟鄰近的韓國,香港,新加坡比,台大 04/13 20:41 20F
UMChen 研究經費少太多了。大學排名指標有一項論文被引用指標。沒 04/13 20:41 21F
UMChen 有論文,拿什麼給人家引? 04/13 20:41 22F
olaqe 輸paper很差 但博論拿來找工作又拿去助升副 此風不可長 04/15 21:52 23F
moewgi 樓上罵到很多人了.... 04/16 08:56 24F
physicsZ 世界大學排名 不數P? 04/16 19:28 25F
FSGuitar 其實我不完全贊成國外不數P這件事.. 04/17 12:18 26F
FSGuitar 至少我以前待的地方 他們確實更重視品質 但也數P阿 04/17 12:19 27F
FSGuitar 他們是數量和品質都要 所以系上一個助理教授升副教授 04/17 12:19 28F
FSGuitar 的論文數都已經在台大可以升兩次教授了 04/17 12:20 29F
FSGuitar 台灣的大學規模小 經費少 跟人家拚這個不輸都難 04/17 12:21 30F
FSGuitar 確實是要想想發展特色比較重要 04/17 12:21 31F
physicsZ 數P是應該的,只要這些P是有知識性的。 04/17 22:19 32F
physicsZ 有發P代表有在投入,當然甚麼樣的資源做甚麼樣的研究。 04/17 22:19 33F
physicsZ 一直說數P有問題,請問到底要用甚麼方式來評價研究者? 04/17 22:20 34F
physicsZ 我只能說會做研究的人,不管資源有多少,都能有產出。 04/17 22:21 35F
moewgi 04/17 23:10 36F
moewgi 有一種大學是世界排名下降時,人家會說"這排名到底準不準 04/17 23:16 37F
moewgi ?”,而其他的大學在想辦法模仿這種學校,為了讓排名好看 04/17 23:16 38F
moewgi 點,但是模仿終究只是模仿.....(前一個留言是不小心按錯 04/17 23:16 39F
moewgi 的) 04/17 23:16 40F
moewgi 台灣數p的方式若是沒有問題,就不會一堆造假論文還被點名 04/17 23:19 41F
moewgi 掠奪型會議期刊,整體制度都要檢討的 04/17 23:19 42F
moewgi 台灣數p的方式若是沒有問題,就不會一堆造假論文還被點名 04/17 23:19 43F
moewgi 掠奪型會議期刊,整體制度都要檢討的 04/17 23:19 44F
physicsZ 樓上,有問題論文是全球問題,不是台灣專屬。 04/17 23:35 45F
physicsZ 世界上大專院校的數量有兩三萬間,基本上能進入各家排名 04/17 23:37 46F
physicsZ 的學校,都已經是辦學不錯的學校,至於排名有太多因素了 04/17 23:38 47F
physicsZ predatory journals and publishers 太多了 04/17 23:40 48F
physicsZ https://beallslist.weebly.com/ 04/17 23:40 49F
physicsZ 收錢審查不嚴謹的研討會,你說台灣專有嗎? 04/17 23:41 50F
physicsZ 我每天收到好幾封在歐洲、美國、日本辦的研討會邀請,這 04/17 23:42 51F
physicsZ 些會議要說是predators也合理。 04/17 23:43 52F
physicsZ 這是是全球化的問題,非台灣專屬。 04/17 23:43 53F
physicsZ 科技部已經要大家都投稿Q1的期刊,請問這樣數P的制度 04/17 23:45 54F
physicsZ 你若還是覺得有問題。請提出好方法讓大家看一下吧。 04/17 23:45 55F

最新文章

[情報] 10/31 WCI 上漲 3.8%
stock blackbrid
2024-11-01 07:45:51
[交易] 7-11 迪士尼點數241點
e-coupon hidesol
2024-11-01 07:40:46
[交易] 家樂福錢包 91折
e-coupon jerry5020
2024-11-01 07:38:01
[閒聊] 油箱容量可行駛的最大里程
car cake51640
2024-11-01 07:24:11
[交易]
e-coupon mitchyo
2024-11-01 06:47:55
[討論] 凱基活存2%請益?
bank_service monger
2024-11-01 06:44:28
[心得] 蘋果財報
stock kewseq
2024-11-01 06:36:46
[閒聊] 2024/11/01 盤中閒聊
option csir
2024-11-01 06:26:50
Re: [閒聊] 日本有沒有行人地獄
car canlest
2024-11-01 04:06:26