Re: [請益] 機車安全座椅

看板 BabyMother
作者 ccnoire (天生雞冠頭就是帥)
時間 2019-02-23 10:58:26
留言 273 ( 72推 5噓 196→ )
法律是最低標準好嗎？　跟貴婦甚麼關係？ 　　幾萬塊買個二手車就叫貴婦　貴婦標準也太低 機車最多只能後座載一人　且須戴合格安全帽 有版友說兩歲就有合格安全帽， 只是兩歲坐後座...心臟很大吧 腳踏則是根本是不能載人！！ 發文者帶兩個　還一個想放腳踏 違法就是不可取　一碰就倒就是危險 不坐汽座能罵　這個為甚麼不行？　 窮沒有比較了不起　更何況　這文寫得很清楚 發文者住台北市有車　住台北市有車　住台北市有車 只是因為　汽車停放不方便　得走路　所以他選擇不開　 就是為了方便而已　其它都藉口 哪個搭大眾的不用走路　公車直接從家門口到保母門口？？ 就是自己貪方便　然後三四貼像個定時炸彈　隨時準備害人害己啊 ※ 引述《pent (有人試我的密碼，幹)》之銘言： : 最近想要裝機車安全座椅 : 類似這個 : https://imgur.com/a/R7o2DwY : 但我們在南港 : 經由南港媽媽社團詢問 : 這似乎只有在板橋'永和有再裝 : 住家跟保母家都在小巷弄內，汽車停放不方便 : 我是想 : 這不能買來，請其他的機車行幫忙裝嗎? : 之前想在腳踏墊加裝椅子， : 詢問附近的機車行是說 : 拿椅子來，他們可以幫我們裝 : 不知道，版友有沒有安裝的經驗 : 或是有推薦其他用機車載兩小的方式? : 我們家是一個4歲(幼稚園)，一個兩歲(保母) : 距離有點遠，還要趕上班打卡 : 所以需要機車比較節省時間 : 另外還有要買co-rider兒童機車安全帶 : 謝謝建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.88.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1550890709.A.C0B.html

留言

推 LydiaC 這種事如果發生在重視兒童權益的國家早就被人 02/23 11:02 1F
→ LydiaC 檢舉，孩子也會被帶走了 02/23 11:02 2F
今天如果連機車都買不起　就乖乖走路了啦
→ snowtoya 我無意批評這種行為，我只在想板規說未訂事項應依法 02/23 11:04 3F
→ snowtoya 處理，是否包括討論違法行為 02/23 11:05 4F
應該就不能討論　就像送一歲以下奶粉
→ snowtoya 我自己對讓小孩坐後座其實沒意見(覺得規定應該要可 02/23 11:08 5F
推 qwertop 好奇違法行為也能討論嗎+1 02/23 11:08 6F
→ snowtoya 以鬆綁)，站踏板或三貼我比較不能忍受 02/23 11:09 7F
推 guojj 我覺得騎腳踏車載嬰幼兒也很危險，但是好像沒有違法 02/23 11:10 8F
→ oasis172 樓上 目前是違法的哦 自行車不得附載人及兒童座椅 02/23 11:17 9F
推 icevenus 推這個哪個搭大眾的不用走路，公車直接從家門口到保 02/23 11:18 10F
→ icevenus 母門口 02/23 11:18 11F
→ icevenus 便宜行事，害人害己 02/23 11:18 12F
→ oasis172 但一堆人只選擇性看機車 02/23 11:20 13F
推 pochoko 國外很多地方也沒公車也沒過有人這樣載小孩，難道外 02/23 11:25 14F
推 pochoko 國媽媽都貴婦嗎？ 02/23 11:28 15F
→ pochoko 我住的沒原原po方便為了安全守法也是認真工作存錢貸 02/23 11:30 16F
→ pochoko 款接送小孩啊。 02/23 11:32 17F
推 guojj 謝謝o大，原來腳踏車載人是違法的，常看到覺得好危 02/23 11:32 18F
→ guojj 險 02/23 11:32 19F
→ poeme7777 不論違法與否，二手車絕對不是只需要開頭的幾萬塊， 02/23 11:34 20F
→ poeme7777 後續的維護費用。 02/23 11:34 21F
→ sashababie 樓上，那也就幾年而已，孩子夠大就可以不用養車了 02/23 11:35 22F
→ poeme7777 所以個人建議找信得過的計程車司機直接叫車，也比 02/23 11:35 23F
→ poeme7777 容易發生拒載或不耐煩等狀況 02/23 11:35 24F
→ sashababie 尤其原原po住北市，根本沒有所謂的不得已 02/23 11:36 25F
→ poeme7777 我是覺得動不動就叫人買車意義不大，而且二手車狀況 02/23 11:38 26F
→ poeme7777 多尤其是便宜的，有幾個人真的很懂車還不會上當 02/23 11:38 27F
沒人叫他買車　而且
f1_hl 他有車　他有車　他有車 27F
我只是說有車就叫貴婦　標準也太低 就像你說的　不開車選項也很多　尤其還住台北　計程車、Ｕ伯、大眾..etc
推 kirbycopy 可是我覺得坐公車最危險耶 上車刷個卡公車司機就飆 02/23 11:48 28F
→ kirbycopy 出去了 我跟小孩還沒坐到位子上 坐到位子上也是常煞 02/23 11:49 29F
→ kirbycopy 車 公車也沒有汽座 那個安全帶不知道適不適合小孩用 02/23 11:49 30F
→ kirbycopy 有時都覺得我自己騎車帶小孩慢慢騎還比較安全 02/23 11:50 31F
根據下一篇回文　 交通事故連續3年蟬聯兒童死傷原因的第一名，有23%的個案因乘坐機車而導致傷亡， 超過7成是6歲以下的兒童，近3年中每年平均造成6099位14歲以下兒童傷亡 不要用感覺　數據比較準　沒遇到而已
推 miss0409 我家買二手車 狀況嘛......算多吧（我覺得）後座左 02/23 11:50 32F
推 sashababie 公車上跌倒跟出車禍的傷亡狀況差很多的... 02/23 11:50 33F
正解
→ miss0409 側窗戶不能開、有時候會沒電、有撞過、買完一個月才 02/23 11:52 34F
→ miss0409 發現車子前車主有吸毒還有勒戒紀錄 02/23 11:52 35F
推 rainwalnut 阿就比較窮 你在這裡哭他應該買車比較安全也沒用 02/23 11:52 36F
→ rainwalnut 還不如想辦法在經濟許可內增加安全性 02/23 11:52 37F
→ rainwalnut 車本來就不是買完就沒事 維修保養稅金都是錢 02/23 11:53 38F
→ rainwalnut 針對了他一個有車不開的 更多是沒車的啦 02/23 11:54 39F
去坐大眾　換個好停車的保母　多的是變通方式 而且我講直接一點　小孩本來就奢侈品　 沒時間精力安排　又不願意花錢　連交通安全都顧不了　別害人害己
→ snowtoya 其實身為用路人我覺得在路上慢慢嚕的機車也很危險QQ 02/23 11:58 40F
→ snowtoya 騎機車時還無感，繞過去又好了，現在懷孕都開車，每 02/23 11:58 41F
→ snowtoya 次遇到都覺得很害怕，特別是有些人在路邊騎一騎還會 02/23 11:59 42F
→ snowtoya 忽然往中間飄，實在不敢任意超車 02/23 11:59 43F
→ snowtoya 繞過去就好了* 02/23 11:59 44F
推 zzyyk 走路不用錢 騎機車就是便宜行事 02/23 12:14 45F
→ zzyyk 我不會開車的時候帶小孩出門也是走路 02/23 12:15 46F
推 sharkimage 推 02/23 12:21 47F
推 Relid 你完全突破盲點，為何一歲奶粉不能送，然後這個違法 02/23 12:28 48F
→ Relid 的就可以討論？ 02/23 12:28 49F
恩呀　=.=　有點雙重標準
推 Levesque https://i.imgur.com/AH3TG7J.jpg 02/23 12:28 50F
Re: [請益] 機車安全座椅
 50F
→ Levesque 荷蘭都這樣載唷 但他們是腳踏車大國 02/23 12:28 51F
道路是否有規劃？台灣人行跟腳踏車道都不夠　QQ
推 yylane 腳踏車要設計成親子車是跟一般腳踏車裝上兒童座椅是 02/23 12:36 52F
→ yylane 完全不一樣的設計，這是要經過認證通過的。 02/23 12:36 53F
噓 rainwalnut 不如你建議年薪多少以下別生好不 不切實際 02/23 12:50 54F
敢問搭公車跟走路需要多少年薪？？　貪方便不要躲在窮字下面
推 Tochter 推 02/23 12:53 55F
→ eltess 樓上L大，你找到的照片裡的人也沒守法 02/23 12:53 56F
→ eltess 我國外家鄰居騎腳踏車載2歲小孩，2個都有戴安全帽 02/23 12:55 57F
→ eltess 小孩坐的是Britax出的腳踏車座椅，而且騎腳踏車要學 02/23 12:56 58F
→ eltess 交通規則，要用手打方向燈，台灣有多少人會做？ 02/23 12:57 59F
推 Levesque 荷蘭只有遊客才會戴安全帽騎腳踏車XD，民情不同 02/23 12:57 60F
→ Levesque https://youtu.be/SfLJ876lXsQ 02/23 12:57 61F
rich_yt https://youtu.be/SfLJ876lXsQ 61F
→ eltess 還有人會在腳踏車後掛上拖車讓小孩乘坐 02/23 13:00 62F
推 ttshiba 那台灣怎麼沒大抓特抓機車載小孩 去幼兒園門口看就 02/23 13:00 63F
→ ttshiba 一卡車 因為人民有需要！先把法律修的適當一點吧 這 02/23 13:00 64F
惡法亦法　想修去修　修好前　請勿違法
→ ttshiba 個國家的許多屬性就是必須要機車生活 真的買過二手 02/23 13:00 65F
→ ttshiba 車？第二台車 一年多養的稅金 按照妳說的便宜程度的 02/23 13:00 66F
→ ttshiba 二手車 就是一直討債一直修理的 狀況好的20萬跑不 02/23 13:00 67F
→ ttshiba 掉 很抱歉 太貴 02/23 13:00 68F
去搭公車
→ ttshiba 日本 歐洲 跟台灣 幅員 下雨天數 夏天熱度 什麼都 02/23 13:01 69F
→ ttshiba 不一樣 不用一起比較 02/23 13:01 70F
→ eltess 荷蘭是腳踏車大國，各項設計都有配套，在台灣無法 02/23 13:02 71F
→ eltess 適用 02/23 13:02 72F
推 isisisis 違法行為也能討論嗎+1 02/23 13:04 73F
→ ttshiba 認為汽車一定可以克服的 怎麼不相信那日本人為什麼 02/23 13:05 74F
→ ttshiba 不是全汽車 而要用腳踏車 表示無法全汽車 但是台灣 02/23 13:05 75F
→ ttshiba 能用腳踏車嗎 住商混雜交通混亂 雨天多酷暑多 腳踏 02/23 13:05 76F
→ ttshiba 車速度慢時間久 要怎麼騎 02/23 13:05 77F
推 sashababie 我想這篇是主要在檢討「原發文者」 02/23 13:07 78F
→ Arashi0731 美伢也是用腳踏車載小新阿，以台灣的用路人水準，車 02/23 13:14 79F
→ Arashi0731 子越小台越危險，但很多巷道休旅車很難開，會流行機 02/23 13:14 80F
→ Arashi0731 車不是沒有道理的，你的道德水準這麼高的話，你看到 02/23 13:14 81F
→ Arashi0731 一台檢舉一台阿，警察肯定開單的。 02/23 13:14 82F
拿漫畫舉例　然後違法的東西講道德標準高？　也許可以考慮想過再回文...
噓 a74102583 看到留言窮人森七七ㄏㄏ 02/23 13:18 83F
推 suction 現在就是走路加公車 說真的超累 之後還是要買車不然 02/23 13:27 84F
→ suction 實在太痛苦了 02/23 13:27 85F
→ poeme7777 我反而覺得有些巷弄直接禁行車輛比較好，騎摩托車和 02/23 13:37 86F
→ poeme7777 常違規違停，推車和牽小孩走路去搭車光閃這些有車 02/23 13:37 87F
→ poeme7777 快瘋了 @@ 02/23 13:37 88F
推 ariiodi 我只想問，幾萬塊就可以買一台車？那要用多少錢去 02/23 14:16 89F
→ ariiodi 修這台車跟維護？ 02/23 14:16 90F
去車版問
→ julion555 荷蘭人車分道規定嚴格 等台灣跟荷蘭一樣有完善規劃 02/23 14:25 91F
→ julion555 再來跟荷蘭比腳踏車載孩童的合法性吧 02/23 14:25 92F
推 smile14for0 這篇重點是放在貪方便而用機車吧？ 02/23 14:26 93F
→ smile14for0 不是二手車XDD 02/23 14:26 94F
→ smile14for0 原po有車呀 02/23 14:27 95F
很多人是選擇性看文的　=..=　
推 helena0929 真的是多的是窮性被激怒,違法的事情在修法完全前本 02/23 15:09 96F
→ helena0929 來就沒有討論必要,照那些人說的難道可以問酒駕嗎? 02/23 15:09 97F
→ helena0929 喝酒上路就是不定時炸彈,你騎機車也一樣就是被撞死 02/23 15:09 98F
→ helena0929 得快有什麼好多說的。 02/23 15:09 99F
推 suction 我很欣賞之前有個找政治人物討論機車改裝的家長 但 02/23 15:29 100F
→ suction 後續大概因為沒什麼人關注就引起不了政治人物的興 02/23 15:29 101F
→ suction 趣 02/23 15:29 102F
→ suction 照ptt那麼多人覺得有需要 那應該正規方式再提出來會 02/23 15:30 103F
→ suction 很多人家長願意為此奔走才是 02/23 15:30 104F
推 chidori728 看了以上推文， 02/23 15:37 105F
→ chidori728 感覺與其爭論腳踏車載人是否合法， 02/23 15:37 106F
→ chidori728 不如一起爭取規劃腳踏車專用道和專法！ 02/23 15:37 107F
→ chidori728 像日本和荷蘭那樣， 02/23 15:37 108F
→ chidori728 營造一個安全的腳踏車用路環境。 02/23 15:37 109F
→ chidori728 不然小孩長大也是會騎腳踏車呀～ 02/23 15:37 110F
→ ahuey10 大家搭計程車每次都會帶汽座嗎?還是直接不搭? 02/23 15:43 111F
寶寶優步只多 50 元　也有媽媽買拖架自己帶汽座喔
推 suction 自己帶 汽座計程車 或是大眾交通 02/23 15:51 112F
推 greatime 腳踏車專用道..話說現在台北市很多條路連人行道都沒 02/23 15:52 113F
→ greatime 有= = 02/23 15:52 114F
推 flcty 計程車不坐汽座是合法的，我選擇直接搭乘。不過我想 02/23 15:54 115F
→ flcty 問合格安全帽為什麼要5歲才能戴？我家的有合格標識 02/23 15:54 116F
→ flcty ，2歲就可戴了 02/23 15:54 117F
經濟部合格標準？機車安全帽還單車安全帽？ 有合尺寸嗎？還是塞布？ 而且，兩歲，坐後座，抓得住嗎？？ 站腳踏？安全帽防不了擠死的風險
推 icevenus 我還真的自己帶汽座或選大眾交通 02/23 15:55 118F
給你個讚！
推 starlityu 推 02/23 15:57 119F
推 bbb666 只能推你了，很多人看到機車就法盲了，法律是最低的 02/23 16:00 120F
→ bbb666 道德標準，連這都無法遵守了還有什麼好談。 02/23 16:00 121F
→ ahuey10 筆記...寶寶優步 02/23 16:04 122F
推 suction 寶寶優步出台北就不好叫 所以我常常搭公車捷運去台 02/23 16:05 123F
→ suction 北 回程再搭寶寶優步 02/23 16:05 124F
嗯嗯，希望其他縣市也能跟上！
→ flcty https://i.imgur.com/5mmFivA.jpg 02/23 16:08 125F
Re: [請益] 機車安全座椅
 125F
→ flcty 難道這是假的？？ 02/23 16:08 126F
謝謝提供，不過兩歲坐後座會不會有點硬？抓得住嗎？
推 carolnash 兩歲真的不太適合乘坐機車 02/23 16:13 127F
推 seek https://reurl.cc/11veQ 02/23 16:14 128F
→ ahuey10 要到14歲才能搭乘機車喔? 02/23 16:34 129F
其實建議是能踩到乘客腳踏坐後座才夠安全　不過這不是法規
推 JasonHuang 五歲。如果必須的話。就跟安全座椅多大轉正一樣意 02/23 16:47 130F
→ JasonHuang 思啊，風險較高的選擇當然是等小孩越大越好 02/23 16:47 131F
推 carolnash 也不是要等到14歲，講話不用那麼酸，兩歲坐腳踏變 02/23 16:48 132F
→ carolnash 成父母的全球氣囊，坐後面又沒辦法抱緊父母 02/23 16:48 133F
→ carolnash 兩歲就算用所謂的安全座椅也不知道能不能綁住 02/23 16:49 134F
推 carolnash 我是看過很多媽媽背在前面載，有時候會捏把冷汗， 02/23 16:52 135F
→ carolnash 緊急煞車的時候就是安全氣囊 02/23 16:52 136F
推 JasonHuang 兩歲根本頭骨還沒完全癒合，就算戴安全帽摔了也是 02/23 16:58 137F
→ JasonHuang 有很高風險。還有那張說明那邊說允許兩歲以上戴了？ 02/23 16:58 138F
→ ahuey10 直接立法規定幾歲不能載，大家就會乖乖聽 02/23 17:00 139F
→ ahuey10 新聞把14歲列出來，我以為有特殊意義，所以才問 02/23 17:07 140F
推 flcty 我的安全帽哪邊說兩歲不能戴？去店面買的有安全標 02/23 17:15 141F
→ flcty 識，戴起來也很合。我家夾中間載，載短程、騎小巷子 02/23 17:15 142F
→ flcty 慢慢騎，不覺得比走路危險。當然風險我自負，罰單 02/23 17:15 143F
→ flcty 我也接受 02/23 17:15 144F
酒駕這樣說　你覺得？ 即使是你撞人的狀況　對方還是要擔過失傷害／致死　 違法上路　影響到的不只你自己
推 JasonHuang 其實就是半瓶水的概念哈哈 我只是想確定。 02/23 17:25 145F
推 JasonHuang 還有其實台灣的安全標誌很虛，只是代表製造符合規定 02/23 17:27 146F
→ JasonHuang ，至於安全性...只能說有多一層防護總比沒有好 02/23 17:27 147F
推 rainwalnut 沒住過鄉下是不是 五點多沒公車的看過嗎=_= 02/23 19:35 148F
→ rainwalnut 與其責怪沒錢不能生小孩 不如想辦法增加安全性實際 02/23 19:46 149F
→ rainwalnut 不然你以為為什麼政府不去抓這些? 02/23 19:46 150F
他住南港　鄉下？
噓 kissvivi 怎麼不去各個國小上，下課時間跟家長宣揚基本法規， 02/23 20:06 151F
→ kissvivi 有車的甚至於孩子在副駕沒安全帶無汽座一堆 02/23 20:06 152F
我有　身邊都有說　歡迎加入行列
推 ESCAPEFROM 樓上一起加入宣傳不好嗎？ 02/23 20:10 153F
不懂為什麼要比爛...都做爸媽的人了　~"~
推 feeding 好奇問大家覺得3.4歲小孩騎機車載，還是坐副駕無汽 02/23 20:35 154F
→ feeding 坐有安全帶，哪個比較危險？？ 02/23 20:35 155F
噓 flcty 把酒駕跟機車載小孩比，我也是醉了... 02/23 20:53 156F
推 newsoulth 就明明有車，只是偷懶還是用機車載，所以被砲。很多 02/23 21:00 157F
→ newsoulth 人還是沒看清楚就直跳腳 02/23 21:00 158F
唉...
→ ahuey10 學校外面一堆違停，也是危險啊 02/23 22:39 159F
→ ahuey10 車主貪方便，也是亂停，不管其他用路人 02/23 22:40 160F
→ Arashi0731 這種行為不叫違法應該叫做違規，我覺得帶小孩騎機車 02/23 22:42 161F
→ Arashi0731 的違規不會比違停接送小孩的汽機車來得嚴重，有多少 02/23 22:42 162F
→ Arashi0731 開車騎車的直接擠到校門口不把路人的安全當一回事的 02/23 22:42 163F
→ Arashi0731 爸媽。 02/23 22:42 164F
→ Arashi0731 如果你開車變換車道都有打方向燈，停車一定停白線或 02/23 22:57 165F
→ Arashi0731 停車格，從不臨停下車買東西，你才有資格檢討別人， 02/23 22:57 166F
→ Arashi0731 台灣馬路小條，停車場又少，大家都在同一條船上，這 02/23 22:57 167F
→ Arashi0731 是差別在你轉嫁風險給人多寡而已，有錢人開進口車翹 02/23 22:57 168F
→ Arashi0731 腳就比較不酸啦。 02/23 22:57 169F
→ ahuey10 同意樓上 02/23 22:58 170F
推 zzyyk 樓上A大說的我都有做到喔 我們都會先查好停車場確定 02/23 23:05 171F
→ zzyyk 有地方可以停車才出門 守法沒有那麼難 02/23 23:05 172F
讚！
推 LydiaC 在市區開車出門前查好附近停車場位置不是基本嗎 02/23 23:16 173F
推 ShaWaGer 推文到底有多仇富啊 02/23 23:19 174F
我也好奇
→ ahuey10 如果只是出門，當然是要找好停車場，這不難。若是小 02/23 23:28 175F
→ ahuey10 孩上課，接送時間滿趕(沒後援)，下班要找好車位(不 02/23 23:28 176F
→ ahuey10 是違停)，再去準時接小孩，難度滿高。有後援，就長 02/23 23:28 177F
→ ahuey10 輩接，開車慢慢來。 02/23 23:28 178F
推 michiyogo 貪圖方便騎機車載寶寶的人 就算經濟許可、交通方便 02/23 23:31 179F
→ michiyogo 還是會找其他理由 不然就是找其他違規的人來檢討 02/23 23:31 180F
就是理由伯嚕
推 sacrum 乾脆勸原po搬家好了 02/23 23:48 181F
推 sashababie feeding 有車不用汽座超瞎耶 02/24 00:23 182F
推 celia0302 我鄰居沒有沒車的，每戶都有一台以上的汽車，還是常 02/24 00:24 183F
→ celia0302 看見有三貼或四貼騎機車，全家歡樂出門，像把小孩 02/24 00:24 184F
→ celia0302 放前面腳踏板當安全氣囊用，要找藉口都可比山高。 02/24 00:24 185F
推 vvindcat 我上次就在公車上跌倒了，還好寶寶沒事。 02/24 00:57 186F
推 LesAmoureuse 阿姆斯特丹我印象中腳踏車和機車同道也不能逆向（ 02/24 01:22 187F
→ LesAmoureuse 不過還是會有觀光客逆向），台灣就一堆腳踏車逆向 02/24 01:23 188F
→ LesAmoureuse 行駛的。我和當地人聊天他們還跟我說只帶小孩去公 02/24 01:23 189F
→ LesAmoureuse 園騎腳踏車，但這是阿姆斯特丹，其他城市不清楚， 02/24 01:23 190F
→ LesAmoureuse 而且他們腳踏車亂停也很嚴重...... 02/24 01:23 191F
推 LesAmoureuse https://i.imgur.com/rYsKBd8.jpg 02/24 01:28 192F
Re: [請益] 機車安全座椅
 192F
→ LesAmoureuse https://i.imgur.com/rFupZ1t.jpg 02/24 01:29 193F
Re: [請益] 機車安全座椅
 193F
→ LesAmoureuse https://i.imgur.com/w4MuDrK.jpg 02/24 01:29 194F
Re: [請益] 機車安全座椅
 194F
推 LesAmoureuse https://i.imgur.com/dFtWoaP.jpg 02/24 01:33 195F
Re: [請益] 機車安全座椅
 195F
推 LesAmoureuse https://i.imgur.com/7atanwT.jpg 02/24 01:35 196F
Re: [請益] 機車安全座椅
 196F
推 LesAmoureuse https://i.imgur.com/vJT6f5y.jpg 腳踏車停車位長 02/24 01:40 197F
Re: [請益] 機車安全座椅
 197F
→ LesAmoureuse 這樣 02/24 01:40 198F
噓 ttshiba 看到公車跟什麼優步的 鄉下鄉下鄉下 懂嗎 什麼都沒 02/24 07:15 199F
→ ttshiba 有啦 02/24 07:15 200F
南港是甚麼鄉下啦...？看文好嗎
→ ttshiba 原文爸爸就是有一台車 但是巷弄格局跟距離需要機車 02/24 07:15 201F
→ ttshiba 頻繁接送小孩 就一直砲他有車有車有車 煩不煩 02/24 07:15 202F
→ ttshiba 出門一律規劃好 查好停車場 就是貴婦人生啊 幹嘛一 02/24 07:17 203F
→ ttshiba 堆都不承認 可能覺得年薪1000萬才叫貴婦吧 所以300 02/24 07:17 204F
→ ttshiba 萬的群體氣噗噗 超窮der 02/24 07:17 205F
推 suction 南港是鄉下XD 這概念超勝文 02/24 07:33 206F
哈哈
→ suction 有時候人家沒有優越感倒是被自卑的人襯托了…… 02/24 07:34 207F
→ snowtoya 出門就要考慮到停車方便性，這是個人性格謹慎與否 02/24 08:41 208F
→ snowtoya 問題，跟年收有什麼關係啊，這邏輯... 02/24 08:41 209F
→ snowtoya 另外我也從來不並排不違停，這明明就很基本哪有什 02/24 08:42 210F
→ snowtoya 麼好說嘴 02/24 08:42 211F
大概違法習慣了吧
→ rainwalnut 南港叫鄉下 其他縣市大概荒郊吧 02/24 08:57 212F
推 LydiaC 照t版友的邏輯，會使用Google maps的就是貴婦了 02/24 10:09 213F
→ srko3 把孩子放在機車座椅上，還是遠比沒有機車座椅來的安 02/24 10:53 214F
估計你沒看過被這些不合格安全座刺穿的新聞...
→ srko3 全吧，現實生活中，機車的確是方便與機動性高非常非 02/24 10:53 215F
→ srko3 常多，每天都要短距離的接送，也請不要這樣砲選擇這 02/24 10:53 216F
→ srko3 種這種做法的家長就是不愛小孩，這就是“人民的生活 02/24 10:53 217F
→ srko3 ”不是嗎？如果是有距離的車程，當然是汽車+汽座坐 02/24 10:53 218F
→ srko3 好坐滿或是搭大眾交通工具這點完全沒有爭議。而機車 02/24 10:53 219F
→ srko3 +機車座椅短距離的在城市中接送孩子上下課，也不要 02/24 10:53 220F
→ srko3 被講的這麼罪大惡極阿，法規這樣能怎麼辦，事實上， 02/24 10:53 221F
→ srko3 有座椅不就是比沒座椅和放前面更加安全不是嗎?甚至 02/24 10:53 222F
→ srko3 說，有心加裝機車座椅的還比沒有加裝的更在乎孩子的 02/24 10:53 223F
→ srko3 安全不是嗎。即使知道這不符合現行法規，但是推動法 02/24 10:53 224F
→ srko3 案這檔事，真的沒有背景和利益立委會去修嗎？很多該 02/24 10:54 225F
→ srko3 修的法規都延宕不好好修改了，且都是利益取向的，還 02/24 10:54 226F
→ srko3 要排到這個也太高估一般媽媽們的能耐。當然若要連署 02/24 10:54 227F
→ srko3 要支持我想有需求的媽媽都是正面的會去關注吧。還有 02/24 10:54 228F
→ srko3 要怕車禍什麼的，就算沒有載小孩，本來就是要離大車 02/24 10:54 229F
→ srko3 遠遠的，不要亂騎。如果真的車禍不管是幾歲的人都一 02/24 10:54 230F
→ srko3 樣危險。就跟汽座的道理差不多吧，沒有機座小孩只會 02/24 10:54 231F
→ srko3 飛的更遠更危險，並不是有了就不會沒危險，只是在一 02/24 10:54 232F
→ srko3 定範圍內增加孩子的安全度而已。我自己接送孩子去學 02/24 10:54 233F
→ srko3 校，大部分家長都是機車接送阿，這裡怎麼把機車接送 02/24 10:54 234F
→ srko3 的父母批評成這樣?這不就代表大多數家長的需求嗎？ 02/24 10:54 235F
→ srko3 QQ我也知道這裡的父母都是因為擔心孩子的安全所以這 02/24 10:54 236F
→ srko3 樣激烈討論，辯論這件事情絕對是好的，本來就沒有什 02/24 10:54 237F
→ srko3 麼是完全的對或不對，但也希望大家要選擇一下口氣和 02/24 10:54 238F
→ srko3 用詞，也要尊重不同立場的父母阿。 02/24 10:54 239F
這不是立場不同　這是違法　一些狀況　綁在車上更危險　新聞可以去 google 一下
推 mainori 尊重不同立場也要在“合法”的前題下，而且幾輪討 02/24 11:11 240F
→ mainori 論下來大家已經不去苛求經濟上無法負擔汽車及住在大 02/24 11:11 241F
→ mainori 眾交通不發達地區的父母了，但現在的案例是有汽車 02/24 11:11 242F
→ mainori 還住台北 02/24 11:11 243F
→ mainori 以台灣的交通違反規定載小孩，影響的難道只是自身？ 02/24 11:15 244F
→ mainori 旁邊的機車騎士用路人難道不會被牽連？講直接點我 02/24 11:15 245F
→ mainori 看到那種載小小孩的機車絕對能閃多遠閃多遠 02/24 11:15 246F
推 suction srko3版友 事實上半年前有家長發起卻連“關注”都得 02/24 11:19 247F
→ suction 不到呢 我上面是講得很婉轉 其實我想講的是 這串原p 02/24 11:19 248F
→ suction o或推文內抱不平的版友 如果當初就有看媽寶版卻不一 02/24 11:19 249F
→ suction 起努力 那講得自己很在乎孩子是沒必要的 這看的是 02/24 11:19 250F
→ suction 有沒有作為而不是有沒有筆戰 02/24 11:19 251F
推 suction 那位p版友也呼籲其他人發起連署 我正在等那些義憤 02/24 11:21 252F
→ suction 填膺的版友去開連署呢 02/24 11:21 253F
推 flcty 台北市學區小學門口都是並排停車讓孩子上下課的父 02/24 12:04 254F
→ flcty 母，要找車位停帶孩子進去根本是不可能的事，某樓是 02/24 12:04 255F
→ flcty 在說笑嗎？ 02/24 12:04 256F
推 yier 樓上，那為什麼一定要停校門口，停遠一點的停車位再 02/24 12:36 257F
→ yier 跟小孩一起走3，5分鐘去學校不行嗎？ 02/24 12:36 258F
推 flcty 樓上不住在台北市齁？上下班時段學區的停車位可是一 02/24 14:08 259F
→ flcty 位難求，三五分鐘不夠，大概要提早一小時找位置+走 02/24 14:08 260F
→ flcty 路吧，你要你孩子那麼早起床出門嗎？ 02/24 14:08 261F
推 zzyyk 所以當初在找幼稚園跟托嬰中心的時候都找有附設家 02/24 23:55 262F
→ zzyyk 長停車塲的 這也是可以先計畫好安排好的 就只是要 02/24 23:55 263F
→ zzyyk 不要而已 02/24 23:55 264F
推 zzyyk 另推michiyogo大 02/24 23:58 265F
※ 編輯: ccnoire (36.238.138.100), 02/25/2019 03:18:36
→ ahuey10 大家是在找藉口沒錯~但討論也有點超乎現實 02/25 09:12 266F
→ ahuey10 台北市幼兒園附設停車場?挖賽~這太厲害 02/25 09:15 267F
→ ahuey10 我看到很多私立幼兒園都滿小，小到連溜滑梯都沒有 02/25 09:15 268F
→ ahuey10 有不少在小巷阿，雙邊都停滿住戶的車，很少有臨停點 02/25 09:18 269F
推 yier f大，我求學階段是在台北市，據我所知，台北市學區 02/26 01:58 270F
→ yier 內的學校應該走路或坐公車就可到，不用這麼辛苦開一 02/26 01:58 271F
→ yier 小時的車啦 02/26 01:58 272F
推 wtmjs 推文講的好像十惡不郝，實際上街，根本沒人在意。 08/20 22:00 273F