[新聞] 衛福部明年育兒津貼加碼加倍每月發5000

看板 BabyMother

作者 l98 (尋找屬於我的星星)

時間 2020-09-16 14:26:11

留言 620 ( 167推 5噓 448→ )

衛福部明年育兒津貼加碼加倍每月發5000 20:282020/09/15 中時鄭郁蓁 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200915005529-260405?chdtv 為尊重家長選擇權，保障每個幼兒都能得到照顧，並減輕家庭育兒負擔，衛生福利部自 107年8月1日起推動準公共托育政策，將原托育補助3,000元調高為6,000元，育兒津貼未調整仍維持2,500元，因金額相對托育補助低，家長常有兒童不等值之批評。總統提出「0 到6歲國家跟你一起養」政見，基於兒童為國家未來人力資產之理念，並為回應家長對同齡兒童不同補助額度之意見，總統政見酌增托育補助額度1,000元，育兒津貼調高為5000 元，以照顧所有幼兒。社會家庭署副署長張美美表示，計畫預計明年年中上路，但確切時間仍有待衛福部與教育部開會討論決定後由行政院公告。未來每個月托育補助額度從原本每月6千元，增加到7千元。育兒津貼則存原本每月2500元，雙被加碼到5千元。衛生福利部除積極布建社區公共托育設施外，並推動托育準公共化機制，透過與保母及私立托嬰中心簽約為合作單位，建立價格管理機制及輔導措施，讓家長安心送托。自107年8 月1日實施準公共托育服務，迄109年8月底，加入準公共化保母2萬2,058人，簽約率已達 91.13％，托嬰中心簽約率達96.71％（加入準公共化私立托嬰中心781家，簽約率95.71％，公設民營托嬰中心及公共家園計248家，簽約率100％），共計提供8萬1,660個公共及準公共托育收托名額。因加入準公共之托育服務單位，由政府監督、輔導與管理，具有一定品質管控，獲得家長信賴與支持，家長使用公共及準公共托育服務高達九成以上，展現公共及準公共化政策成效。衛生福利部說明，申請托育補助的家長大多為雙薪，因就業關係有送托需求，與申領育兒津貼的家長需求不同，每月補助雖差距2000元，影響額度每年2.4萬元，3年達7.2萬元。在準公共高簽約率、價格管制及品質控管因素影響下，家長仍會以選擇送托加入準公共之簽約單位為主，故縮短補助金額差距對準公共托育機制影響不大。 (中時 ) 心得: 暫定明年中實施，確切日期待行政院核定公布。不管是誰先提出的，育兒的錢應該是沒人嫌少的。除了補助多點外，也希望一些法規和完善育嬰空間能與時俱進。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1600237573.A.E1C.html

留言

※ 編輯: l98 (103.4.29.79 馬來西亞), 09/16/2020 14:30:04

推 ginlom 不無小補，至少拿去買別人汰換的東西好，都是納稅錢 09/16 14:48 1F

推 Miahh 這是針對幾歲到幾歲的啊？ 09/16 14:50 2F

推 YDAPOPO 滿2歲-未滿5歲，未送準公共系列 09/16 15:15 3F

推 tigerzz3 不錯 09/16 15:19 4F

→ cp2569 覺得托嬰這塊已經可以了，幼兒園比較困擾 09/16 15:20 5F

推 hajr 我也覺得幼兒園比較困擾很多幼兒園都不開幼幼班送 09/16 15:35 6F

→ hajr 托嬰也銜接不上小班中間這個空窗期讓雙薪無後援 09/16 15:35 7F

→ hajr 的我們很困擾 09/16 15:35 8F

→ welcome 新竹一堆沒入系統的保母,還有很多無照的,提高育兒津 09/16 15:35 9F

→ welcome 貼等於變相鼓勵這些保母 09/16 15:36 10F

→ welcome https://reurl.cc/q8ZW3D 今天新聞,無照保母顧到死 09/16 15:37 11F

推 blueyun 我實在不懂為何要送無照保母，大家都說有照不見得顧 09/16 15:43 12F

→ blueyun 得好，但證照只是最基本的啊。 09/16 15:43 13F

推 angelstar 幼幼班超少托嬰畢業到可以上小班8月空窗期很煩惱 09/16 15:48 14F

推 sisistar 雙薪捨不得送保母和托嬰，長輩請假自己顧，津貼終 09/16 15:56 15F

→ sisistar 於提高了，感動 09/16 15:56 16F

→ sisistar 為何提高育兒津貼等於變相鼓勵這些無照保母，照你 09/16 15:57 17F

→ sisistar 的邏輯，提高托育補助也等於是變相鼓勵一些違法或超 09/16 15:57 18F

→ sisistar 收的托嬰？ 09/16 15:57 19F

推 kobe0008 讀私幼才補助2500變5000，公幼跟準公托沒多補助嗎? 09/16 15:59 20F

→ kobe0008 這樣的話變相多補助私幼的意思嗎@@? 09/16 16:01 21F

推 blueyun 如果私托私幼有順勢漲價，才算變相補助他們吧。但私 09/16 16:03 22F

→ blueyun 托私幼目前的補助實在太少(2500)，如果該地沒有準 09/16 16:03 23F

→ blueyun 公共化園所，公托公幼又不足，父母壓力實在沉重。 09/16 16:03 24F

推 q82465 覺得應該要致力於公托公幼的增設可惜每次都是撒錢 09/16 16:09 25F

推 cchaha 公幼拿不到5000嗎QQ 09/16 16:11 26F

推 x0617 能送公幼的人已經很好了，錢花比較少，還想跟私幼 09/16 16:12 27F

→ x0617 的人領一樣…… 09/16 16:12 28F

推 kobe0008 六都以外的縣市，私幼平均每月大都不超過1萬 09/16 16:12 29F

→ kobe0008 如果私幼額外補助5000，準公托維持每月收4500不變 09/16 16:13 30F

→ kobe0008 讀私幼可能還比準公托便宜，就失去準公托化的初衷 09/16 16:13 31F

推 kuendian 另請教一下.如果都不上公私幼這些.能拿到嗎? 09/16 16:14 32F

→ kobe0008 所得稅沒達到20%級距，沒用公或准公托福利都有吧 09/16 16:18 33F

推 schrei 六都人口占比很大啊用六都以外來算不奇怪嗎? 09/16 16:19 34F

推 happiness23 托育補助是給保姆或園所的，對父母來說只是少繳一 09/16 16:21 35F

→ happiness23 些錢，換句話說若不送托就拿不到補助只有育兒經貼 09/16 16:21 36F

推 suction 新北的話就15~20k 非貴族沒25k以上講貴族就笑掉大 09/16 16:23 37F

→ suction 牙了 09/16 16:23 38F

推 daiting 六都人口占全台將近7成，拿剩下三成比有點怪吧？ 09/16 16:23 39F

推 schrei 高雄也差不多15k (攤提註冊費 09/16 16:24 40F

推 suction 不然用縣市平均月消費跟托育費來分補助級距好了然 09/16 16:25 41F

→ suction 後非六都生氣XD 09/16 16:25 42F

推 daiting 況且就算真的私幼比公幼便宜也不一定不好啊，整體 09/16 16:25 43F

→ daiting 降低家長負擔，不就是政策的目的嗎？ 09/16 16:25 44F

→ daiting 不在六都的新竹還有苗栗表示？ 09/16 16:26 45F

推 Smilingface 想知道這也有排富條款嗎 09/16 16:27 46F

→ daiting 樓上，依現行補助辦法是會排富 09/16 16:28 47F

推 shqrma 雖然不無小補但對少子化主因好像沒啥幫助 09/16 16:34 48F

推 blueyun 新竹私幼也不便宜吧！ 09/16 16:35 49F

推 fiolina 會有準公托不就是部分私幼的費用過高，所以很多人擠 09/16 16:36 50F

→ fiolina 所以整體降低負擔我覺得合理 09/16 16:37 51F

推 blueyun 問題不是每個地區都有準公共化私幼，說穿了就是業 09/16 16:38 52F

→ blueyun 者撥撥算盤，算好加入準公共化有利可圖，才會願意加 09/16 16:38 53F

→ blueyun 入，一些地區幼兒園僧多粥少，根本沒業者願意加入 09/16 16:38 54F

→ blueyun 準公共化。 09/16 16:38 55F

推 jjoonnyy 唉，還是排富。稅金沒半毛回饋自己 09/16 16:40 56F

推 Miahh 北市另有一學期13660的補助，算是彌補一下台北的高 09/16 16:43 57F

→ Miahh 消費啦 09/16 16:43 58F

→ airilylife 說私幼補助完會比公幼跟準公托少的,至少在新竹是不 09/16 16:43 59F

→ airilylife 覺得 09/16 16:43 60F

推 tracyyen 唸準公共沒享受到 09/16 16:45 61F

推 rudyang 公幼跟非營利已經補助很多了，很多抽不到需要到私 09/16 16:45 62F

→ rudyang 幼上學的有更多補助真的很合理，公幼跟非營利需要 09/16 16:45 63F

→ rudyang 支付的費用不多不就是已經領了政府的補貼才那麼少， 09/16 16:45 64F

→ rudyang 怎麼可能公幼跟非營利的還能再領補助 09/16 16:45 65F

推 moaice 北市到5歲的育兒津貼也會加碼到5000嗎？ 09/16 16:47 66F

→ daiting 北市也會啊，這是全台政策啊 09/16 16:48 67F

→ snowtoya 誰說六都以外縣市私幼平均每月不超過一萬...我們這 09/16 17:07 68F

→ snowtoya 邊都兩萬起跳的 09/16 17:07 69F

→ IrisCE 不取消排富條款是因為沒錢？但現在卻有錢加碼... 09/16 17:07 70F

→ snowtoya 公幼根本等於沒有，非營利整個縣轄市只有2間，全縣 09/16 17:11 71F

→ snowtoya 好像只有5-6間？ 09/16 17:11 72F

推 f0960010 不無小補 09/16 17:12 73F

→ snowtoya 喔，其中還有3間是今年剛開辦的 09/16 17:12 74F

推 sisistar 有錢拿來增加補助金額覺得很合理啊，不然拿來補助富 09/16 17:12 75F

→ sisistar 人？ 09/16 17:12 76F

推 cuteama 私幼補助5000元嗎，我們鄉下私幼才月費5500加娃娃車 09/16 17:14 77F

→ cuteama 才6500，註冊費8000，這樣公幼沒有人讀了。 09/16 17:14 78F

→ cuteama 真的不要排富，富人繳稅很多啊 09/16 17:16 79F

推 sisistar 推排富，身為非富人的小確幸 09/16 17:20 80F

推 eeffbbjjoo 每隔幾年慢慢擠牙膏 09/16 17:26 81F

推 killerbbt 痾我寧願我被排富掉... 09/16 17:34 82F

推 IrisCE 到底為什麼覺得合理呢！我們的小孩就不是小孩了嗎？ 09/16 17:35 83F

→ IrisCE 稅繳的又不是跟你一樣少，一點都不公平。 09/16 17:35 84F

推 killerbbt 沒阿他這補助就是為了讓沒錢的可以生啊 09/16 17:38 85F

推 killerbbt 但我覺得最尷尬的就是剛好超過要繳20趴的人 09/16 17:40 86F

推 sisistar 小孩都一樣啊！可是爸媽比較會賺XD 09/16 17:40 87F

→ snowtoya 所以真的有人因為這個補助跑去生小孩嗎（純疑問） 09/16 17:40 88F

→ killerbbt 超過繳20趴的比繳12趴的可支配所得可能多沒多少 09/16 17:40 89F

→ sisistar 如果我可以賺的更多，我寧可被排富 09/16 17:41 90F

→ sisistar 應該沒有人會為了單一原因要生小孩吧？但至少可以 09/16 17:42 91F

→ sisistar 讓經濟相對不好的爸媽過的好一點 09/16 17:42 92F

→ killerbbt 雙薪好像要224萬以上才會被排富 09/16 17:42 93F

→ snowtoya 我覺得樓樓上這種說法是假議題，大概跟男人說：「如 09/16 17:43 94F

→ snowtoya 果我有子宮我也願意懷孕。」一樣，因為現實上就是沒 09/16 17:43 95F

→ snowtoya 有辦法選擇 09/16 17:43 96F

→ zoemimi 都是在補貼本來就要生的人，政府何時才能正視根本 09/16 17:47 97F

→ zoemimi 性問題 09/16 17:47 98F

噓 choutzch 明顯是圖利私幼 09/16 17:48 99F

推 angelstar 每次提到補助就又會有排富跟寧願被排的議題我是有 09/16 17:48 100F

→ angelstar 領的但我覺得如果少子化是國安問題不應該排富還是 09/16 17:48 101F

→ angelstar 有領的人是擔心沒排富自己的補助會變少？ 09/16 17:48 102F

推 sisistar 你老公如果這樣說的話是在安慰妳，而我也是XD 09/16 17:50 103F

推 choutzch 打算不設公幼 09/16 17:50 104F

推 mayday0604 到明年9月我兒子就三歲半了....根本領不到 09/16 17:51 105F

推 cityfish 有公幼跟非營利讀的還要補助5000真的太貪了吧，私幼 09/16 17:54 106F

→ cityfish 八成以上月費都超過一萬好嗎 09/16 17:54 107F

推 sisistar 認真回，是不是可以透過捐錢節稅還可以領補助？ 09/16 17:55 108F

推 rainbow624 嘴比私幼還便宜的是有事嗎......不然也可轉出來唸私 09/16 17:56 109F

推 duoduo554553 福利越改越好，很棒阿，雖然我用不到 09/16 17:56 110F

推 sisistar k大可以研究看看用捐款節稅 09/16 17:58 111F

推 qing55 媽媽群有人打去問，說是2500變成3500，5000是112年 09/16 17:58 112F

→ qing55 才有可能實行，記者誤會意思了 09/16 17:58 113F

推 beforehand 最近剛好在找私幼（公幼沒抽到）在新北問到的一年 09/16 18:08 114F

→ beforehand 大概都在20萬上下壓力真的很大 09/16 18:08 115F

推 zen 我比較想要一個安全托育環境 09/16 18:12 116F

→ zen 我知道補助跟法律罰則是兩件事 09/16 18:13 117F

→ zen 但沒有安全托育環境我完全不想考慮二寶 09/16 18:13 118F

→ zen 光大寶托育跟讀幼兒園就已經各種挫敗了 09/16 18:13 119F

推 killerbbt 現在主要問題是公托有時間限制阿下班不能準時 09/16 18:20 120F

→ killerbbt 然後現在國小都有公托但是根本擠不進去 09/16 18:21 121F

→ killerbbt 六都的狀況公托很難搶然後準公共化也很少 09/16 18:21 122F

→ killerbbt 準公共化有些地點都超級偏僻，根本麻煩 09/16 18:22 123F

推 allloveme 在竹北，公幼排不到，非營利少、準公共少。我小姑小 09/16 18:28 124F

→ allloveme 孩在桃園都進公幼orz 09/16 18:28 125F

推 dopo 排富真的很不公平稅金繳一堆 09/16 18:34 126F

推 hermiter 中產階級該死嗎？稅金沒少繳，卻什麼補助都排掉 09/16 18:47 127F

推 synytc 為什麼公托公幼一定要很早下課啊雙薪家庭就是沒辦 09/16 18:54 128F

→ synytc 法才送托應該能配套延托的方式 09/16 18:54 129F

→ petitebabe 又排富 09/16 19:00 130F

→ petitebabe 這樣沒有照顧到所有兒童，跟內文不符 09/16 19:02 131F

推 betty921 看要不要多生幾個來降級距，1個小孩免稅額有20萬 09/16 19:07 132F

→ webberhan 4 09/16 19:07 133F

推 elaymutter 有提高就是推 09/16 19:10 134F

→ killerbbt S大那公托公幼老師你要晚接送他們老師要加班阿 09/16 19:11 135F

→ killerbbt 老師如果也是有家庭的呢? 09/16 19:11 136F

→ snowtoya 20萬免稅額的前提是稅率未達20%啊 09/16 19:16 137F

推 flcty 推排富，富人繳完稅還是比一般人領補助多啊，到底在 09/16 19:24 138F

→ flcty 不滿什麼 09/16 19:24 139F

推 fungigi 如果可以也想被排富QQ 09/16 19:43 140F

推 betty921 全家扣除額都扣掉還是20%稅率，才會取消12萬扣除額 09/16 19:47 141F

→ betty921 所以超過20%一點點的，多生一個可以降回12%稅率 09/16 19:48 142F

→ snowtoya 人家能繳20%稅率也是辛苦賺錢來的，為什麼被差別待 09/16 19:50 143F

→ snowtoya 遇不能不滿？ 09/16 19:50 144F

推 xheath 保母的出事上新聞頻率實在高到讓人害怕 09/16 19:53 145F

→ snowtoya 如果要真的認真排富，就照法律扶助的審核方式啊， 09/16 19:53 146F

→ snowtoya 當然標準可以提高，但簡單來說就是看年收+名下房產 09/16 19:53 147F

→ snowtoya 價值+同住親人的經濟狀況 09/16 19:53 148F

→ xheath 然後2歲不能送托嬰幼幼班又超少 09/16 19:53 149F

→ xheath 唯一的備案就是找保母 09/16 19:54 150F

→ xheath 就算有照的保母一樣一直上新聞打擊大家的信心 09/16 19:54 151F

→ Tayako 安全合格(最低標準了..)讓父母放心的托育環境才是根 09/16 20:06 152F

→ Tayako 本補助這種我覺得反而會有另一個社會問題產生 09/16 20:07 153F

→ Tayako 根本不管孩子但為了領補助而只生不養衍生為虐童.. 09/16 20:08 154F

→ Tayako 那真的才令人心疼 09/16 20:08 155F

→ kitten631 大灑幣又來了，問題是要再生一個我根本沒有安心的機 09/16 20:10 156F

噓 Mancer 馬上就漲價被吃掉了啦，蠢 09/16 20:10 157F

→ kitten631 構可以送，而不是補助的問題，政府什麼時候才能正視 09/16 20:10 158F

→ kitten631 這個問題 09/16 20:10 159F

推 milie 育兒津貼不該排富 09/16 20:48 160F

推 barbielove 想請問一下，育嬰前半年有六成薪所以不能領育兒津 09/16 20:57 161F

→ barbielove 貼，那請問若我要請一年育嬰，這樣後半年沒薪水的 09/16 20:57 162F

→ barbielove 狀態，我自己顧寶寶是有育兒津貼的嗎 09/16 20:57 163F

推 mandy38 育兒津貼真的不該排富，生多扣除額才一點點。大部 09/16 20:57 164F

→ mandy38 分福利都沒有。 09/16 20:57 165F

推 heyeunice 沒多富卻被排掉QQ 09/16 20:58 166F

推 killerbbt B大有喔你自己顧沒領薪水可以領育兒津貼 09/16 21:02 167F

→ i3350 還不錯啦。 09/16 21:06 168F

噓 AtmanLin 公托還是排不進去，唉… 09/16 21:19 169F

推 coco2018 推 09/16 21:33 170F

推 ericki 不應該排富，有錢人的寶寶一樣要喝奶粉包尿布啊。 09/16 21:48 171F

推 bai8 這種議題都會出現取笑跟支持排富的，其實很多是中 09/16 21:55 172F

→ bai8 產階級剛好過20%的，繳完真的實剩不多，非真富，更 09/16 21:55 173F

→ bai8 何況領高薪也多的是高壓職務換來的 09/16 21:55 174F

→ bai8 認真生活提升自己哪裡錯，想公平領補助哪裡錯 09/16 21:56 175F

推 whereandwhen 在台北，剛過排富門檻的家長真的也不是說多寬裕， 09/16 22:00 176F

→ whereandwhen 偏偏什麼補助也領不到。 09/16 22:00 177F

推 camomie 感謝政府 09/16 22:11 178F

推 swatchcat 覺得補助的經費拿去發展公托公幼比較好... 09/16 22:15 179F

推 Mozai 本來就要排富，齊頭式的補助跟沒補助是一樣的意思 09/16 22:16 180F

推 swatchcat 這樣大家受惠，也不會特別排富，低收入也有優先入 09/16 22:17 181F

→ swatchcat 學資格 09/16 22:17 182F

推 flcty 被排富的要不要分享一下繳完稅後實剩多少？再少也 09/16 22:26 183F

→ flcty 不會比一般人領補助後還少吧！一直說少到底是真少 09/16 22:26 184F

→ flcty 還是嘴上喊少？ 09/16 22:26 185F

推 may13235 中產階級最辛苦+1 領比較好的薪水真的都是用高壓高 09/16 22:28 186F

→ may13235 工時換來的 09/16 22:28 187F

推 ssspati 我寧願高薪也不願意只能拿補助 09/16 22:30 188F

推 synytc 明明是獎勵生育率的補助為何20%就不能被鼓勵生？只 09/16 22:30 189F

→ synytc 有口頭鼓勵福利都抽掉這樣 09/16 22:30 190F

→ killerbbt F大剛好過20趴的真的沒領多多少喔 09/16 22:31 191F

推 synytc 不覺得不排富是齊頭式補助因為生的多才有越多補助 09/16 22:33 192F

→ synytc 這樣對生育率也有幫助吧 09/16 22:33 193F

→ synytc 托育補助特別明顯當你繳月費20000，同學扣補助只要 09/16 22:37 194F

→ synytc 14000（明年可能只要13000）肉痛跟不公平的感覺就 09/16 22:37 195F

→ synytc 會出現了賺的多所以托嬰也貴很多是什麼道理 09/16 22:37 196F

推 minatoku 補助5000元真的好很多 09/16 22:50 197F

推 dcgirl 排富應該也要照比例給，全部沒得拿就像吸血蟲，如果 09/16 22:58 198F

→ dcgirl 剛好低空飛過門檻的不是很倒楣 09/16 22:58 199F

→ petitebabe 我家就是剛好過20的，肉痛.... 09/16 23:00 200F

→ petitebabe 連幼兒特別扣除額都沒有...... 09/16 23:00 201F

推 tinkering 肉痛+1 只是中產賺得多繳稅多被懲罰 09/16 23:08 202F

推 Doralice 育兒津貼不排富不是齊頭啊！小康收入者有生小孩和 09/16 23:09 203F

→ Doralice 頂客族對於擴大內需國內消費的貢獻差距很大，本來就 09/16 23:09 204F

→ Doralice 該被鼓勵而非排擠 09/16 23:09 205F

→ afternight 剛過門檻就全0連個比例都沒有本來就很虧阿認真工作 09/16 23:16 206F

→ afternight 忍受高壓工時賺多一點錢繳稅也繳得多(拜託20%耶) 排 09/16 23:16 207F

→ afternight 富一排就是0補助如果稅率一樣排富就算了現在是%已 09/16 23:16 208F

→ afternight 經被卡一次了補助也卡 09/16 23:16 209F

→ dcgirl 當你是剛好過20％真的也沒比別人賺多多少，然後什麼 09/16 23:22 210F

→ dcgirl 補助都沒有，你就知道在不滿什麼 09/16 23:22 211F

→ dcgirl 就算繳是30％的如果賺的都是辛苦錢也沒義務要養底下 09/16 23:22 212F

→ IrisCE 某些既得利益者像是怕自己權益受損似的！就只有你 09/16 23:28 213F

→ IrisCE 們能領更多。這不是貪婪是什麼？！ 09/16 23:28 214F

推 dcgirl 真的吃相難看，繳完稅還多多少關你X事，最好多的都 09/16 23:36 215F

→ dcgirl 給你拿去分一分 09/16 23:36 216F

→ blueberrysun 剛過20%的真的很無言，稅繳的多，工時長壓力大，補 09/16 23:36 217F

→ blueberrysun 助領不到還要被嘴，我們養小孩的錢也是辛苦賺來的好 09/16 23:36 218F

→ blueberrysun 嗎...又不是天上掉下來的.. 09/16 23:36 219F

→ blueberrysun 有得領就默默的就好，上來嘴什麼意思的!?莫名奇妙.. 09/16 23:38 220F

→ blueberrysun . 09/16 23:38 221F

推 chris133 唸公幼的請別唉想領5000把名額讓出來 09/16 23:42 222F

推 phrglot 某樓，幼兒特別扣除額也排富好麻，哪裡扣20萬 09/16 23:45 223F

推 happiness23 不滿我是能理解啦，如果所得淨額122萬跟300萬都領 09/16 23:45 224F

→ happiness23 不到，剛過122萬的可能很x吧，但常想1.2啊，大部分 09/16 23:45 225F

→ happiness23 領補助的所得可能是100以下呢！而會是這金額很可能 09/16 23:45 226F

→ happiness23 是家庭只有一人上班 09/16 23:45 227F

推 daiting 社會真正大眾的是雙薪還不到100萬的那些5%人吧，20% 09/16 23:45 228F

→ daiting 的年收入要到224萬，這可能是那些家庭2-3年的所得呀 09/16 23:45 229F

→ daiting 。工時長壓力大也不是政府逼你的，那麼想領可以跟 09/16 23:45 230F

→ daiting 公司協商縮短工時然後減薪到12%水準？或者剛過門檻 09/16 23:45 231F

→ daiting 可以透過提撥退休金節稅。我不是說排富一定好或壞， 09/16 23:45 232F

→ daiting 但是每次都要提可支配所得比12%少，真正多的族群不 09/16 23:45 233F

→ daiting 是12%吧 09/16 23:45 234F

推 daiting https://i.imgur.com/7INicei.jpg 0-5%稅率的人占 09/16 23:50 235F

235F

→ daiting 了總戶數的八成以上 09/16 23:50 236F

推 AlFeng 推過20％的可依比例領取雖然我家賺不到20％ 09/16 23:53 237F

→ afternight 那麼想不領補助被排富也可以認真點爭取高薪的工作 09/16 23:57 238F

→ afternight 不要人家繳稅稅率高了想比例爭取就是對不起你們 09/16 23:57 239F

推 layslv 公幼已經補助了，還想領……有點貪 09/16 23:59 240F

推 flcty 年收224萬扣掉20%還有179萬耶.....出來喊過得辛苦是 09/17 00:07 241F

→ flcty 不是誤會了什麼，領補助多的是年收不到百萬的，這 09/17 00:07 242F

→ flcty 些才是真正需要補助的人 09/17 00:07 243F

→ cutemiki 稅率20% 不是總收入的20%啦每一段級距都有各自的 09/17 00:11 244F

→ cutemiki 稅率 09/17 00:11 245F

推 enthusiastic 廣設非營利幼兒園才有幫助，公幼有寒暑假是要雙薪 09/17 00:12 246F

→ enthusiastic 家庭怎麼顧孩子 09/17 00:12 247F

推 daiting 不是說20%對不起誰好嗎？怎麼這麼滑坡啊，是在跟你 09/17 00:15 248F

→ daiting 們說真正補助的對象是0-5%稅率的人他們占總納稅戶 09/17 00:15 249F

→ daiting 數的8成以上，而這些8成以上的對象(姑且不論他們是 09/17 00:15 250F

→ daiting 否真的低所得)，這族群的生活水準跟20%的生活水準 09/17 00:15 251F

→ daiting 完全不是可以同一而語的不是嗎？ 09/17 00:15 252F

→ daiting 推文一直提及的12%好過，但他們戶數占比真的不高啊 09/17 00:16 253F

→ daiting ，更別提20%、30%的納稅人了。 09/17 00:16 254F

→ daiting 社會福利如果有限，通常是計畫補助經濟弱勢的對象， 09/17 00:22 255F

→ daiting 0-5%涵蓋的對象達8成以上，加計12%者就達9成3以上了 09/17 00:22 256F

→ daiting ，你或許認為還不夠全面，但我必須說9成3真的滿高 09/17 00:22 257F

→ daiting 欸，或許20%者領取的比例還有調整的空間，但政府並 09/17 00:22 258F

→ daiting 沒有想像的那麼苛刻，扣住多數人的補助不是嗎？ 09/17 00:22 259F

→ IrisCE 今天爭取又不是會讓這些8成的人領不到....以前2500 09/17 00:24 260F

→ IrisCE 的時候被嘴因為政府沒錢叫我們不要吵。現在政府卻 09/17 00:24 261F

→ IrisCE 有錢能加碼，還是要我們要知足？ 09/17 00:24 262F

→ IrisCE 至少要釋出點善意吧...津貼排富、學前幼兒也排富， 09/17 00:28 263F

→ IrisCE 這是哪門子的鼓勵生育法？ 09/17 00:28 264F

→ ces630kimo 撒錢每個政府都會，實際上幼兒園品質、保姆品質， 09/17 00:32 265F

→ ces630kimo 都沒有特別提高啊，板上、臉書就能搜尋到違法違規 09/17 00:32 266F

→ ces630kimo 托嬰中心和幼兒園的一堆、抱怨保姆一些專業知識一 09/17 00:32 267F

→ ces630kimo 堆，我希望政府至少要先改善這些，幼兒的身心健康才 09/17 00:32 268F

→ ces630kimo 是最主要，父母才能安心工作提高國家競爭力，我不 09/17 00:32 269F

→ ces630kimo 希望父母在家帶得好好的，交給那些隱藏很好的不良業 09/17 00:32 270F

→ ces630kimo 者和保姆讓自己小孩受創，公共托育真的不足非常不 09/17 00:32 271F

→ ces630kimo 足，尤其越往南越非都市區，保姆和托嬰及幼兒園的品 09/17 00:32 272F

→ ces630kimo 質真的讓人很喪氣！！！ 09/17 00:32 273F

推 Ewhen 推daiting 09/17 00:32 274F

推 happiness23 如果郭台銘也領育兒津貼，你會認為公平嗎XD（只是舉 09/17 00:33 275F

→ happiness23 例不要攻擊郭董 09/17 00:33 276F

推 daiting 我跟你好像不在一條線上XD，所以你認為有加碼資金 09/17 00:35 277F

→ daiting 應該先全面補助(0%-40%都拿)，第二次再排一次富給0- 09/17 00:35 278F

→ daiting 5%的窮人這樣嗎？這可能還涉及身分級距認定的問題， 09/17 00:35 279F

→ daiting 我覺得當然有討論空間，但你們一直咬死政府苛刻， 09/17 00:35 280F

→ daiting 但數據看起來並不是這樣啊！ 09/17 00:35 281F

→ daiting 至少他補助了93%的對象，要說他不鼓勵嗎？好像也是 09/17 00:40 282F

→ daiting 怪怪的吼 09/17 00:40 283F

→ ces630kimo 補助是最爛的方法，最好的是把父母工作時小孩在什 09/17 00:41 284F

→ ces630kimo 麼情況環境能讓父母安心工作，社區公共托育，企業 09/17 00:41 285F

→ ces630kimo 托育，改善幼教老師的待遇和師生比，建立更好的監 09/17 00:41 286F

→ ces630kimo 補助是最爛的方法，最好的是把父母工作時小孩在什 09/17 00:42 287F

→ ces630kimo 麼情況環境能讓父母安心工作，社區公共托育，企業 09/17 00:42 288F

→ ces630kimo 托育，改善幼教老師的待遇和師生比，建立更好的監 09/17 00:42 289F

→ ces630kimo 督制度或單位等等等，這麼多錢應該可以好好的去改 09/17 00:42 290F

→ ces630kimo 善這些更嚴重的問題，不然有人真的靠生小孩拿錢， 09/17 00:42 291F

→ ces630kimo 但確不負責善待教養小孩，其他父母的擔心依舊存在 09/17 00:42 292F

→ sharkimage 20%根本是韭菜 09/17 00:44 293F

推 IrisCE 嗯？照你說的要不要乾脆除了被排富的，其他全免算了 09/17 00:49 294F

→ IrisCE XD 09/17 00:49 295F

→ blueberrysun 想問韭菜是形容什麼?(誠心發問) 09/17 00:55 296F

推 moonlitwind 只能說公幼名額少，又不符合雙薪家長的需求。我家附 09/17 00:58 297F

→ moonlitwind 近的幼兒園，我半年前問都沒名額了，真的不誇張，你 09/17 00:58 298F

→ moonlitwind 有錢也沒地方讓你唸。只能往稍微遠一點的地方找， 09/17 00:58 299F

→ moonlitwind 然後就是蠻貴的。唸幼兒園比唸大學還貴…真的不誇張 09/17 00:58 300F

→ moonlitwind 。 09/17 00:58 301F

→ moonlitwind 但父母都要上班，小孩還是得送，就是口袋裡的錢變薄 09/17 01:00 302F

→ moonlitwind 而已。 09/17 01:00 303F

→ IrisCE 韭菜就是類似壓榨的意思 09/17 01:02 304F

推 justwantgo 韭菜=可割可棄，20%就是負責繳稅的族群，所有社福=0 09/17 01:16 305F

推 justwantgo 反正人數少沒票，就負責繳稅，再被罵收入比人家高 09/17 01:20 306F

→ justwantgo 還肖想社福真貪婪 09/17 01:20 307F

→ daiting 我很認真跟你討論，結果你跟我講非排富的全免算了XD 09/17 01:22 308F

→ daiting ，說真的我有點受傷，不過我必須說我是真的很羨慕2 09/17 01:22 309F

→ daiting 0%的家庭啦，希望有朝一日我也有足夠能力成為被排富 09/17 01:22 310F

→ daiting 的對象。 09/17 01:22 311F

→ IrisCE 等你成了20%的家庭再來講你的論述會比較有說服力唷 09/17 01:27 312F

→ IrisCE ！ 09/17 01:27 313F

推 beautyqueen 20%以上的都是透明薪資......躲不了稅還要被公司壓 09/17 01:41 314F

→ beautyqueen 搾...... 09/17 01:41 315F

推 huohuai 這串有點歪了，其實所有補助政策都可以不排富， 09/17 02:58 316F

→ huohuai 只要稅率是來自於有『財產』的「真」富人， 09/17 02:58 317F

→ huohuai 一方面稅收足夠，二方面人家也不差那點錢， 09/17 02:58 318F

→ huohuai 而高所得的受薪階級在臺灣早就只是中產以下了， 09/17 02:58 319F

→ huohuai 沒有收入的才是真有錢人， 09/17 02:58 320F

→ huohuai 唉，有UBI的話那怕只有一點國民的抱怨也會少很多， 09/17 02:58 321F

→ huohuai 還是繼續炒房吧。 09/17 02:58 322F

推 dwatau 變相的共產制度，犧牲自己的時間努力賺錢的人，去 09/17 05:54 323F

→ dwatau 幫忙養別人的小孩… 09/17 05:54 324F

推 chidori728 真想生得話，沒有排富還是會生吧？ 09/17 07:52 325F

→ chidori728 有錢人會因為排富就不生？？ 09/17 07:52 326F

→ snowtoya 沒錢的除非想靠生小孩撈錢不然也沒人會因為那幾千 09/17 07:55 327F

→ snowtoya 的補助生啊 09/17 07:55 328F

→ snowtoya 重點是人家賺多少關你什麼事，那也是人家辛苦賺來 09/17 08:02 329F

→ snowtoya 的，甚至求學期間可能也要加倍努力，憑什麼這麼辛苦 09/17 08:02 330F

→ snowtoya 還要被排富，某些人到底在那酸葡萄什麼？你賺不到20 09/17 08:02 331F

→ snowtoya %沒人虧欠你好嗎？ 09/17 08:02 332F

→ snowtoya 在那裡講「我寧願賺20%，然後不領補助」的都是空話 09/17 08:04 333F

→ snowtoya 啦，事實上就是你沒有啊！等你哪天有了20%，說不定 09/17 08:04 334F

→ snowtoya 又會覺得為何我要被排擠，誰知道？ 09/17 08:04 335F

推 sweetjam 排富這政策很好 09/17 08:14 336F

→ sweetjam 果然人是多還要更多 09/17 08:15 337F

→ snowtoya 樓上人真好，想必老闆說要幫你加薪你也會拒絕吧？ 09/17 08:17 338F

→ sweetjam 領不到的其實可以抵制政府啦，拒絕生就好了 09/17 08:17 339F

→ sweetjam 政府要滿足到所有族群，不可能 09/17 08:18 340F

推 petitebabe 我覺得最大的問題是賦稅不公 09/17 08:18 341F

→ snowtoya 我今年是有幸可以領到啦，只是覺得某些人嘴臉很難 09/17 08:18 342F

→ snowtoya 看 09/17 08:18 343F

→ petitebabe 有多少人逃漏稅? 09/17 08:18 344F

→ snowtoya 就像我說的，要認真排富的話，怎麼不拿出法律扶助 09/17 08:19 345F

→ snowtoya 的審查基準？看所得+不動產價值+同住親人資力啊 09/17 08:19 346F

→ sweetjam 多少人漏稅其實就那少部份人。大部份都落在8成 09/17 08:20 347F

→ petitebabe 那些沒繳到20%的人真的有需要補助嗎??? 09/17 08:20 348F

→ snowtoya 某些只會在那眼紅人家賺得多的，看了就反感 09/17 08:20 349F

→ sweetjam 我賺的沒比你們少欸 09/17 08:21 350F

→ petitebabe 逃漏稅的哪裡少?一堆私人企業低報薪資 09/17 08:21 351F

→ snowtoya 現在就是拼爹娘嘛！有有錢長輩自己又賺不到20%的最 09/17 08:21 352F

→ snowtoya 爽了 09/17 08:21 353F

推 sisistar 我反而覺得法扶審查基準比較不準耶！稅率的算法還會 09/17 08:22 354F

→ sisistar 看有無扶養、有無支出租金、醫療費、保險費等等... 09/17 08:22 355F

→ sisistar 法扶的形式多了 09/17 08:22 356F

→ sweetjam 支持政府，反對的可以4年後用選票制裁 09/17 08:22 357F

→ sisistar 不然國家繳稅用法扶標準好了超好笑哈哈哈 09/17 08:22 358F

→ sweetjam 我站在8成這邊 09/17 08:23 359F

→ snowtoya 法扶審查也會看扶養啊，它看的項目非常多啦，只是 09/17 08:23 360F

→ snowtoya 我沒逐一看細項 09/17 08:23 361F

→ snowtoya 國家繳稅是繳所得稅，你到底有沒有搞清楚我在講什 09/17 08:24 362F

→ snowtoya 麼 09/17 08:24 363F

→ snowtoya 所得稅跟一個人實際富不富有又不成正比，你排富當然 09/17 08:24 364F

→ snowtoya 是要排真富有的，怎麼會去排所得稅率高的 09/17 08:24 365F

→ petitebabe 不公平的點在很多人的收入不用課所得稅..... 09/17 08:25 366F

推 sweetjam 政府就是覺得你們20%相對其他8成人，是有錢呀 09/17 08:25 367F

→ snowtoya 不提逃稅問題，也有很多人有祖傳房產，實際上比20% 09/17 08:26 368F

→ snowtoya 有錢多了，所以我才說真正排富應該也要看房產 09/17 08:26 369F

推 sisistar 剛去看了，法扶無資力的審查是也滿仔細的，不過如果 09/17 08:26 370F

→ sisistar 還要浪費人力做審查，恐怕補助通通都不用發了 09/17 08:26 371F

→ afternight 有得領就默默領就好不要還嘴也想繳20%稅率不想領補 09/17 08:27 372F

→ afternight 助事實上就是妳沒有都是既得利益者了還要勒索說如 09/17 08:27 373F

→ afternight 果我是你我不那麼愛計較 09/17 08:27 374F

推 sweetjam 贊成加入房產看 09/17 08:27 375F

→ snowtoya 我的意思並不是統統要照法扶那套，而是除了所得稅率 09/17 08:28 376F

→ snowtoya 好歹也要考慮其他的吧，至少房產考慮進去很合理吧 09/17 08:28 377F

推 betty921 12萬教育扣除額+8.8萬標準扣除額扣掉後還是要繳20% 09/17 08:28 378F

→ betty921 ，這時12萬才會被拿掉，所以差一點就繳到20%的家庭 09/17 08:28 379F

→ betty921 ，會比較有意願多生一個，回到12%，不然税增加+補助 09/17 08:28 380F

→ betty921 沒拿到，大概差好幾萬 09/17 08:28 381F

推 sweetjam 家庭存款也要一起看/政府好忙 09/17 08:29 382F

推 sisistar 不過身為沒賺過20%的我確實很難同理被排富的心情， 09/17 08:30 383F

→ sisistar 可能人真的多還要更多，賺的夠多也還是覺得應該要再 09/17 08:30 384F

→ sisistar 補助 09/17 08:30 385F

→ petitebabe 當你發現殘障特別扣除額不會排富但幼兒的會 09/17 08:31 386F

→ petitebabe 你心裡會更覺得@$^%*)()* 09/17 08:32 387F

→ snowtoya 所以我就問如果老闆主動提要幫你加薪，你會拒絕嗎？ 09/17 08:32 388F

推 sweetjam 家庭存款+房產=？以下才能領補助呢，有誰能先算一下 09/17 08:33 389F

→ sweetjam 老闆是看表現好加薪，政府是看誰比較窮加薪 09/17 08:34 390F

→ snowtoya 我個人是覺得都不需要排富啊，看有覺得需要排的人認 09/17 08:35 391F

→ snowtoya 為多少合理囉 09/17 08:35 392F

推 sisistar 如果以後還會一直加薪，加到後來就算繳比較多稅不 09/17 08:35 393F

→ sisistar 領補助也還是比現況多的話，當然不會拒絕加薪啊？ 09/17 08:35 394F

→ sisistar 目前我是有領到補助，所以也沒必要去算領多少合理吧 09/17 08:36 395F

→ sisistar ！等到我沒領到補助再來算多少合理 09/17 08:36 396F

→ snowtoya 老闆不一定是看誰表現好加薪啊，基本工資調漲，領 09/17 08:37 397F

→ snowtoya 最低工資的也可以加 09/17 08:37 398F

→ petitebabe "鼓勵"生育不用排富 09/17 08:37 399F

推 sweetjam 3年20萬是要鼓勵什麼啦 09/17 08:38 400F

→ petitebabe 不然政府是想鼓勵窮人生小孩嗎?? 09/17 08:38 401F

→ petitebabe 政策目的不就是獎勵生育嗎........... 09/17 08:38 402F

→ sweetjam 誰要為這鼓勵生育，又不是頭殼有問題 09/17 08:38 403F

→ sweetjam 窮人才能奴役阿 09/17 08:39 404F

→ snowtoya 好啦如果這個名稱改成「補助窮人生育」，我就覺得 09/17 08:39 405F

→ snowtoya 排富合理，所以一切都是名稱的錯，讓人對政府有錯誤 09/17 08:39 406F

→ snowtoya 期待 09/17 08:39 407F

→ sweetjam 懂了就好 09/17 08:39 408F

推 sisistar 要看補助的目的是什麼，如果是鼓勵生育確實可以考慮 09/17 08:40 409F

→ sisistar 不用排富，如果僅是單純讓窮人比較有餘裕養小孩就可 09/17 08:40 410F

→ sisistar 以考慮排富 09/17 08:40 411F

→ sisistar 其實本來名稱就是「育兒」津貼呀！也不是生育津貼 09/17 08:41 412F

→ snowtoya 問題是政府就說目的是「為解決少子化問題」，可見名 09/17 08:42 413F

→ snowtoya 不符實 09/17 08:42 414F

→ IrisCE 我相信八成的人補助再多也不會滿足的啦，永遠只會 09/17 08:44 415F

→ IrisCE 說你們20%的已經賺很多不要來分羹。健保勞保所得 09/17 08:44 416F

→ IrisCE 稅哪一個不是繳比你們多？福利呢有一樣嗎？只會說 09/17 08:44 417F

→ IrisCE 寧願被排富，我才快笑死，既得利益者講這種話。 09/17 08:44 418F

→ snowtoya 所以我就說了「寧願被排富」是空話啊，因為事實上就 09/17 08:47 419F

→ snowtoya 是沒有嘛！沒用的東西當然隨便他說，就像男人嘴如果 09/17 08:47 420F

→ snowtoya 他有子宮也願意懷孕一樣 09/17 08:47 421F

→ snowtoya 沒有的東西* 09/17 08:47 422F

推 sisistar 不好意思，請原諒我們這些賺不夠多的人，沒有那個經 09/17 08:54 423F

→ sisistar 驗體驗過你們的心情 09/17 08:54 424F

推 sisistar 在此跟那些被排富的人說聲辛苦了，繳那麼多，還要 09/17 08:56 425F

→ sisistar 把辛苦賺來的税金補助給我們，辛苦了 09/17 08:56 426F

→ sweetjam 話都是講好聽的阿，就像生女生男都好健康就好 09/17 09:00 427F

推 qazqaz0 養小孩排富真的不ok 目前經費大多都是他們貢獻的 09/17 09:18 428F

推 allloveme 也覺得排富不好，很多20%就是辛苦工作又乖乖繳稅啊 09/17 09:23 429F

→ allloveme ，為什麼育兒上不能收回一點補助？有些沒繳稅的不 09/17 09:23 430F

→ allloveme 見得賺比較少（例如房東們？）話說，我也想成為排富 09/17 09:23 431F

→ allloveme 的一員QAQ 09/17 09:23 432F

→ bluevillage 就最爛的便宜政策啊，乾脆繼續撒錢撒到像歐美國家 09/17 09:26 433F

→ bluevillage 一樣，讓一堆低下階層的靠生小孩過生活 09/17 09:26 434F

推 sisistar 原來也有一天被排富也會被羨慕XD看到你們賺的多， 09/17 09:26 435F

→ sisistar 但也有這種煩惱...默默的覺得自己也是幸福的哈 09/17 09:26 436F

→ bluevillage 這種措施不會鼓勵中產階級生小孩，因為多兩千多無助 09/17 09:27 437F

→ bluevillage 於事，而且一票都在排富邊緣上上下下的，根本和這補 09/17 09:28 438F

→ bluevillage 助無緣 09/17 09:28 439F

→ bluevillage 弄到半天都是在幫那些沒穩定收入的養小孩 09/17 09:29 440F

→ bluevillage 一個政府的政策應該是要看長遠，設法做好公共托育機 09/17 09:29 441F

→ bluevillage 制普遍化、完善嬰幼兒照護問題，讓女性可以安心就業 09/17 09:30 442F

→ bluevillage (畢竟台灣社會現在要講單薪，幾乎都女人在家，長期 09/17 09:31 443F

推 adapt 我沒有很有錢，但覺得夠用了，願意被排富，然後把錢 09/17 09:31 444F

→ adapt 花在更需要花的地方。亂花不行，例如花了1.5億開發1 09/17 09:31 445F

→ adapt 個沒人願意用的旅遊app 09/17 09:31 446F

→ bluevillage 導致女性就業力無法釋放，加劇性別不平等等問題) 09/17 09:31 447F

→ bluevillage 結果每天就是撒錢，還是撒給那些沒能力養小孩的 09/17 09:32 448F

→ bluevillage 看了就一肚子火 09/17 09:32 449F

→ bluevillage 這種消滅中產階級的政策還一堆人拍手 09/17 09:34 450F

→ Tayako Kidnapping of Shannon Matthews 英國有名的事件.. 09/17 09:35 451F

→ Tayako 就是母親生了7個孩子就是為了領英國社會補助 09/17 09:35 452F

→ Tayako 但是完全不照顧孩子領了錢也沒用在孩子身上 09/17 09:37 453F

→ bluevillage 我記得十多年前在英國有一個破紀錄的，生了10個還 09/17 09:41 454F

→ bluevillage 11個，父母完全沒工作，全家靠領國家的育兒津貼生活 09/17 09:41 455F

→ bluevillage 還大言不慚很得意地接受媒體訪問 09/17 09:41 456F

→ bluevillage 本來生小孩就該評估自己經濟能力，能力不好還要生， 09/17 09:43 457F

→ bluevillage 那就要負起生活水準低下的責任 09/17 09:44 458F

→ bluevillage 結果現在這些鬼措施拿中產的錢去補貼這些人，鼓勵 09/17 09:44 459F

→ bluevillage 他們去生小孩，到底什麼鬼邏輯 09/17 09:45 460F

推 kitten631 所以不要亂發錢阿問題是發錢最快 09/17 09:45 461F

→ bluevillage 發錢最不用動腦啊，還能賺到一堆票，超棒的 09/17 09:46 462F

推 Miahh 公共托育普遍化不也是要花經費？ 09/17 09:46 463F

→ bluevillage 一樣是花經費，完善托育教育機制至少能普遍嘉惠絕大 09/17 09:47 464F

→ bluevillage 多數的家庭，而且是長遠的 09/17 09:47 465F

→ kitten631 一樣的錢拿去幫老師加薪增加違法稽查人力擴大公 09/17 09:49 466F

→ kitten631 托公幼都好吵20%領不領有什麼意義政客就認為我國 09/17 09:49 467F

→ kitten631 國民水準就愛大灑幣 09/17 09:49 468F

→ Tayako https://reurl.cc/R1vbaG 這篇有較深入的研究 09/17 09:49 469F

推 petitebabe 大灑幣最簡單啊 09/17 09:50 470F

→ paopaotw 覺得要改善工時和房價才能促進生育 09/17 09:50 471F

→ bluevillage 這筆經費可以拿去做太多樓上ki大說的事情 09/17 09:51 472F

→ kitten631 工時薪資和房價是更基本的問題了，可是有人要討論嗎 09/17 09:52 473F

→ kitten631 ？每次這種政策一放出來ptt就在討論20% 09/17 09:52 474F

→ bluevillage 而且發錢的同時，妳政府有限制私立托育幼兒機構不得 09/17 09:53 475F

→ bluevillage 漲價嗎??怕是也沒合理法規或配套措施限制不准吧?? 09/17 09:53 476F

→ bluevillage 然後私托私幼就給妳漲個兩三千啊，中產雙薪、特別是 09/17 09:54 477F

→ bluevillage 剛好被排富的再被剝一層皮 09/17 09:54 478F

→ kitten631 我是政客看了這些討論風向我也知道接下來就是繼續灑 09/17 09:54 479F

→ kitten631 錢啦做些吃力不討好的事幹嘛呢 09/17 09:54 480F

→ bluevillage 不討論還有一個原因啦，這種長遠型真正對國家有幫助 09/17 09:55 481F

→ bluevillage 的政策，都要八年十年才看的到效果，到時萬一不是自 09/17 09:55 482F

推 shiaune 樓上阿，幼兒園漲價要報請同意是有法規的，不要沒 09/17 09:55 483F

→ shiaune 研究就瞎起鬨啦 09/17 09:55 484F

→ bluevillage 家政黨在台上，成果被對方收割多不划算，乾脆撒錢啊 09/17 09:55 485F

推 justwantgo ptt很多20%邊緣的韭菜同溫層，對這種政策的相對剝 09/17 09:57 486F

→ justwantgo 奪感很重 09/17 09:57 487F

→ kitten631 一筆補助政策出來就是商家跟消費者兩邊分錢啦你要 09/17 09:57 488F

→ kitten631 他不漲價是違法經濟學違反人性不過呢就算是這樣大 09/17 09:57 489F

→ kitten631 家還是支持大灑幣 09/17 09:57 490F

推 stillcolor 不如把錢拿去好好管理制度...當重陽敬老金在發嗎 09/17 10:00 491F

推 Miahh 直接按家長收入算收費標準應該可以減少不少爭議，好 09/17 10:01 492F

→ Miahh 像德國、日本就這麼做？不知道台灣有沒有可能走這個 09/17 10:01 493F

→ Miahh 路線。 09/17 10:01 494F

→ kitten631 日本好像是根據收入決定公托收費吧 09/17 10:02 495F

推 duoduo554553 對啊，學學比我們進步的國家嘛 09/17 10:04 496F

→ kitten631 台灣如果這樣推大概12%都開始跳腳 “為什麼我要付比 09/17 10:05 497F

→ kitten631 5%多我比5%認真耶” 09/17 10:05 498F

→ snowtoya 如果能用在該用的地方，我當然也願意被排，但要是被 09/17 10:05 499F

→ snowtoya 排富了結果還要被嘴「不爽被排富你可以去找低薪工作 09/17 10:05 500F

→ snowtoya 啊」之類的腦殘話，就會覺得不反彈的是傻子 09/17 10:05 501F

推 Doralice 日本的托育名額難排也是有名的，美國也是有名的昂貴 09/17 10:07 502F

推 Doralice 企業附設幼托真的是未來該努力的方向，特別是在小 09/17 10:09 503F

→ Doralice 家庭比例高的都會區 09/17 10:09 504F

→ kitten631 https://www.businessweekly.com.tw/international/ 09/17 10:11 505F

→ kitten631 blog/20259 09/17 10:11 506F

→ kitten631 想到這篇「沒抽到托育園日本去死」XDD 09/17 10:13 507F

推 quiet93 其實講幼兒照顧的話，最反對的反而是開設托嬰公幼XD 09/17 10:18 508F

→ quiet93 因為以科學看幼兒發展，其實小孩由父母親照顧是最好 09/17 10:19 509F

→ quiet93 的 09/17 10:19 510F

→ quiet93 所以左派最喜歡講的北歐，其實是鼓勵父母親輪流請育 09/17 10:19 511F

→ quiet93 嬰假照顧小孩 09/17 10:19 512F

→ quiet93 幼兒照顧跟女性就業其實是衝突的考量，哈哈 09/17 10:20 513F

→ quiet93 然後，很多人其實喜歡拿現金，因為想要自己顧小孩 09/17 10:21 514F

→ quiet93 或是想要托嬰，應該是自己的選擇 09/17 10:21 515F

→ quiet93 一直是托嬰補的多，不就也是懲罰自己顧小孩的家庭， 09/17 10:22 516F

→ quiet93 那大家都去拼事業，小孩都在機構長大 09/17 10:22 517F

→ kitten631 那補助應該轉去補育嬰假阿勞保六成薪能補什麼勞保 09/17 10:22 518F

→ kitten631 保額還有天花板 09/17 10:22 519F

→ Tayako 其實台灣整體很多方面就是不利於育兒環境也比較不 09/17 10:22 520F

→ Tayako 友善當媽之後真的有感..推車族無路權 XD 09/17 10:23 521F

→ kitten631 出了台北市根本無法推推車都推在大馬路上 09/17 10:24 522F

→ kitten631 補助能做的事情真是太多了，但是政府還是只會灑幣， 09/17 10:34 523F

→ kitten631 然後一堆受薪階級自己吵起來。唉 09/17 10:34 524F

推 ahuaburger 幼兒特別扣除額也排富真的超無言 09/17 10:48 525F

推 synytc 哪裡有科學研究說自己帶最好？看到發展遲緩的幾乎 09/17 10:56 526F

→ synytc 都是自己帶且刺激不夠的，沒同儕互相學習。托嬰有 09/17 10:56 527F

→ synytc 課程有教具有注意各種發展指標，自己帶很難那麼多 09/17 10:56 528F

→ synytc 元 09/17 10:56 529F

推 synytc 有些時間到了還不會講話，送上學卻學很快就是一例 09/17 10:59 530F

→ synytc 當然前提是安心托育才最重要，虐嬰虐童太可怕 09/17 10:59 531F

推 Miahh 不確定自己帶比較好有什麼科學根據（而且帶到幾歲？ 09/17 11:06 532F

→ Miahh ），但歐美社會收入越高的家庭越愛自己帶倒應該是確 09/17 11:06 533F

→ Miahh 實的現象，但這只能說明收入高的家庭越有經濟餘欲自 09/17 11:07 534F

推 jjoonnyy 多少努力就多少錢很多人也是賺辛苦錢 ~ 09/17 11:07 535F

→ Miahh 己帶（有足夠資產、或單薪收入即有一定水準） 09/17 11:08 536F

推 jjoonnyy 稅扣一扣其實真實可支配根本沒差多少 09/17 11:09 537F

推 quiet93 因為大家沒有很想要育嬰假啊XD 09/17 11:25 538F

→ quiet93 勞保相關法律不管怎麼規定，一定都是圍繞在員工不 09/17 11:26 539F

→ quiet93 敢請老闆不守法 09/17 11:26 540F

→ quiet93 事實上就是想要直接拿錢的人很多，因為每個人需求 09/17 11:28 541F

→ quiet93 不一樣 09/17 11:28 542F

推 quiet93 灑錢沒有不能解決問題，是灑太少錢，不然一個月補3 09/17 11:31 543F

→ quiet93 萬，大家會選公幼嗎XD 09/17 11:31 544F

推 kitten631 的確每個人需求不一樣，我就覺得育嬰假很重要阿，如 09/17 11:34 545F

→ kitten631 果請育嬰假公司還有獎勵呢？ 09/17 11:34 546F

推 icevenus 覺得育嬰假重要+1 09/17 11:36 547F

推 synytc 育嬰假無法保證回到原本職位很令人卻步可能會被調 09/17 11:48 548F

→ synytc 走就不敢請 09/17 11:48 549F

→ hanasiro 繳20%稅金就算了社福歸零才是最好笑的那我繳稅意 09/17 12:03 550F

→ hanasiro 義不明啊那乾脆我20%的健保費繳完也不能用健保啊 09/17 12:03 551F

推 Miahh 育嬰假要付出的成本會更高。以育嬰假制度完善的瑞典 09/17 12:08 552F

→ Miahh 來說，好像免稅之上就直接跳到30%、50%，所以要一個 09/17 12:09 553F

→ Miahh 國家的大部分人民都能接受高賦稅、自己不見得用得到 09/17 12:10 554F

→ Miahh 、可能有人鑽漏洞這些整體事實 09/17 12:10 555F

→ Miahh （大概也要有足夠的高賦稅人口比例吧） 09/17 12:11 556F

→ hanasiro 那北歐來講更好笑了人家可不止育兒層面從小到老都 09/17 12:13 557F

→ hanasiro 是完善的社福制度台灣？？ 09/17 12:13 558F

→ Miahh 我查到前幾年的資料是瑞典收入約新台幣七萬五就達到 09/17 12:13 559F

→ Miahh 30%的稅率了 09/17 12:13 560F

→ Miahh 七萬五月薪 09/17 12:14 561F

推 Miahh 我的重點是社福需要社會成本，社會成本則牽涉稅收來 09/17 12:17 562F

→ Miahh 源多寡程度以及人民是否能接受自己賺的錢有很大部分 09/17 12:18 563F

→ Miahh 用在集體上 09/17 12:18 564F

→ Miahh 如果前者的條件無法滿足卻想做到後者，那很可能演變 09/17 12:20 565F

→ Miahh 成均貧 09/17 12:20 566F

→ Miahh 所以批評台灣社福怎麼這麼不到位前先想想台灣的經濟 09/17 12:21 567F

→ Miahh 力吧，面對現實 09/17 12:22 568F

推 CCIVY 我和先生稅率30%也很難在台北市置產，朋友有富爸爸 09/17 13:29 569F

→ CCIVY 贈予房產一堆，一樣領補助，要怎麼判定公平與否， 09/17 13:29 570F

→ CCIVY 所以真的把錢著重在公共政策升級才是最佳解 09/17 13:29 571F

推 ebeta 公幼根本樂透，還要父母同縣市戶籍才抽抽樂，少子化 09/17 14:41 572F

→ ebeta 嚴重還能這麼不足，可知政府從頭到尾根本沒想解決， 09/17 14:41 573F

→ ebeta 隨便發點小錢當有做事 09/17 14:41 574F

推 za01 認識很多家長也是都有富阿公阿嬤領補助還抽中林口 09/17 14:50 575F

→ za01 合宜住宅舉例國外稅收社福好都是大國強國台灣連 09/17 14:50 576F

→ za01 是不是個國都是爭議一有個變動國家社福稅收就是付 09/17 14:50 577F

→ za01 之闕如 09/17 14:50 578F

推 qazqaz0 覺得當90%以上的人都能領到的無需排富(代表普遍需求 09/17 16:41 579F

→ qazqaz0 ) 09/17 16:41 580F

→ lovelymuse 抽到公幼和非營利真的很幸運了，我們這邊私幼一個 09/17 20:35 581F

→ lovelymuse 月都15000起跳，就算有育兒津貼補助5000對一般家庭 09/17 20:35 582F

→ lovelymuse 還是花很兇 09/17 20:35 583F

→ lovelymuse 這邊私幼都貴還是不怕沒人念，因為太多人抽不到（ 09/17 20:37 584F

→ lovelymuse 或是不適合）公幼，雙薪無後援只能乖乖讓私幼賺飽 09/17 20:37 585F

推 EarlyInMay 比較期待公托發5000會不會只是讓私立托幼有能力漲 09/17 21:38 586F

→ EarlyInMay 價（因為父母給付能力提高了） 09/17 21:38 587F

推 redmixed 希望托嬰年限能配合小班學制+1 能以學年計算而非滿 09/17 22:22 588F

→ redmixed 三歲就得離開托嬰中心 09/17 22:22 589F

推 IrisCE 托嬰年限配合學期制+1 09/17 22:32 590F

推 rosemoppet 覺得政府有錢應該優先改善增加幼兒園等像關措施， 09/18 01:30 591F

→ rosemoppet 讓孩子個個有學校上！這比較實際 09/18 01:30 592F

推 celia0302 要排富就執行徹底，把不動產和同住家人的資產一起 09/18 02:52 593F

→ celia0302 算進去，搞這種假排富，是想讓中產階級被逐漸掏空 09/18 02:52 594F

→ celia0302 嗎？有些人住著繼承來的房屋，在喊排富，在台灣最貴 09/18 02:52 595F

→ celia0302 的可正是房屋和房貸。我現在鄰居幾乎都是過20%，很 09/18 02:52 596F

→ celia0302 多都不生，繳房貸過生活而已，這種育兒政策排富根 09/18 02:52 597F

→ celia0302 本鼓勵不到生育率。 09/18 02:52 598F

推 celia0302 然後幼幼名額太少，托嬰滿兩歲多一天都是違法，無法 09/18 02:54 599F

→ celia0302 銜接的日子是很多雙薪無後援父母的煩惱，哪來勇氣 09/18 02:54 600F

→ celia0302 生第二個。 09/18 02:54 601F

推 toroiver 排富的話沒什麼好講的... 09/18 11:40 602F

→ toroiver 不過沒40%説富真的讓人笑掉牙（心酸笑） 09/18 11:40 603F

→ toroiver 朋友夫妻月收約10萬吧育兒、家庭規格像醫生家庭... 09/18 11:42 604F

→ toroiver 家族主業是房東 09/18 11:42 605F

推 jjoonnyy 同意上面，我已經用高稅率貢獻政府了，但還被處罰 09/18 15:15 606F

→ jjoonnyy 不准領補助 09/18 15:15 607F

推 dswing 用稅率還20%當排富條款真的好笑，根本告訴受薪(微) 09/18 20:08 608F

→ dswing 中產階級不要生小孩，我身邊稅率20%頂客族真的不少 09/18 20:08 609F

→ dswing ，要是之前看到那些仇20%的言論，我也不想生小孩幫 09/18 20:08 610F

→ dswing 他們負擔未來的退休金(茶) 09/18 20:08 611F

→ dswing 明明就希望大家多生小孩，小孩本身目前也無法貢獻賺 09/18 20:10 612F

→ dswing 錢(繳稅)能力，所以育兒補助跟老人年金根本就不一樣 09/18 20:10 613F

→ dswing ，不應該排富 09/18 20:10 614F

推 Stacey 又排富，唉 09/19 14:46 615F

→ Serger 又排富真是夠了 09/19 23:23 616F

推 OPO1227 剛好過20趴真的很煩也沒富到哪裡去啊 09/20 00:12 617F

→ OPO1227 雙薪就破20趴了稅沒少繳反而沒補助領 09/20 00:14 618F

噓 flyaway0519 為何不拿掉排富？一點都不富，稅繳得倒是不少 10/04 01:43 619F

噓 flyaway0519 處罰努力工作的人嗎？ 10/04 01:45 620F

[新聞] 衛福部明年育兒津貼加碼 加倍每月發5000

留言

最新文章

[新聞] 衛福部明年育兒津貼加碼加倍每月發5000