[問題] 16吋 微性能胎跟節能胎差異?

看板 car
作者 paul870207 (igeye)
時間 2020-08-13 13:04:05
留言 48 ( 22推 0噓 26→ )
小弟公司半年前發了一台camry給我 最近去保養時前輪已經磨到指示線,準備來換胎 預算抓在一輪2800內 越便宜越好啦(E‧) 本身里程累積蠻快的,使用情境市區跟高速公路各半 希望省油跟磨耗不要太差 安靜比較沒關係 目前比較是i-eco跟hp5 問題在我高速開大概都130左右 有時到140 這樣節能胎會不適任嗎? 超車晃很多之類的? 常走的路線完全沒有山路,感覺用不到所謂性能的部分 比較性能的hp5相對油耗跟磨耗應該都差滿多的 第一次換胎 前車主是用固特意assurance duraplus 感受還可以,除了最近比較滑,畢竟磨到指示線了 不太清楚hp5這種偏性能的胎跟節能胎有多大差異 想知道如果都是以直線為主hp5跟i-eco這兩種胎的差異會不會很大? 濕抓一定有差可以接受,主要不想高速穩定太差! 謝謝大家! 另外請問一下 我自己查網路me3是接替I eco的 可是輪胎行老闆跟我說me3胎紋是舊的磨耗很快 請問有人比較過嗎@@ 那輪胎行評價不錯 可是這樣又有點像在消庫存 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597295047.A.EE7.html

留言

wa88 Duraplus第1代胎面下有Kevlar加強層 原廠表示這是此等級惟一 08/13 13:08 1F
wa88 但到了去年的第2代取消了Kevlar layer, 只強調胎面耐磨. 08/13 13:10 2F
車上是一代的 應該也是偏向耐磨 kevlar是差在減重跟抗變形? 但整體應該也是節能胎 我自己感受還可以 才想說是不是也換其他節能胎就可以了
f1_hl 2F
對啊 camry就差不多那樣 只是想知道兩種取向的胎在這種使用狀況下有多大差異
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 13:18:57
wa88 第1代Duraplus是例外被放在Assurance系列下 享有KevlarLayer 08/13 13:19 3F
chandler0227 EFGP2 08/13 13:20 4F
看網路都要過3000耶 小爆預算
wa88 幾年前好年冬為推高Assurance這個次概念 先不管市場區隔. 08/13 13:21 5F
所以是一代特別厲害的意思嗎?
MK47 16吋要個毛性能 買節能就好 不要浪費錢 08/13 13:24 6F
我也是這樣想 只是想問看看 畢竟換上去就要用蠻久的
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 13:27:37
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 13:28:55
PHINEAR 同樣的側傾ㄧ個是抓住ㄧ個是滑出去 大概這差別 08/13 13:30 7F
s7024546 camry一般人不會想開到那種程度的側傾 08/13 13:35 8F
是真的沒有到那樣啦… 頂多有的閘道比較繞 不然平常開的地方沒什麼高速灣XD
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 13:46:16
eulbos 緊急換線能力不知道會不會差很多? 08/13 13:46 9F
對 問題大概就這種 問輪胎行他是說還好 畢竟hp5也不是真正的性能胎 感覺差沒多少 但就
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 13:47:54
benedict76 省油換橫濱ae01f,camry不用裝什麼性能胎,便宜省油就 08/13 14:00 10F
benedict76 好。 08/13 14:01 11F
tony890415 ecopia 08/13 14:10 12F
難怪剛剛google都怪怪的……
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 14:22:06
jack2 HP5很硬,舒適度不好,但價格便宜就是~ 08/13 14:28 13F
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 14:42:47
lrock saver+ 貴點但你里程高,耐磨划算 08/13 14:45 14F
conanay 六月換米其林P4 205/55/16 一輪3000含定位, 應該是還OK 08/13 15:52 15F
p4不是聽說耐磨不太ok?
conanay 換上去之後覺得還不錯用. 之前開車輪噪很大. 現在不會. 08/13 15:53 16F
tony890415 BS ecopia 這顆算是cp值很高 08/13 16:04 17F
nh100嗎?
fenfzu 常跑高速公路輪胎就不要省了,安全比較重要 08/13 16:12 18F
3000內有推薦的嗎
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 16:13:18
fenfzu 開到130和140了認真建議乾脆換失壓續跑胎比較好 08/13 16:12 19F
fenfzu 普利司通Driveguard就不錯,樓主可以去youtube查查看統哥 08/13 16:13 20F
fenfzu 的實測影片 08/13 16:13 21F
ok來查看看 印象中的失壓問題是很跳很吵嗎?
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 16:14:48
nimaj 你這種需求 nh100就夠了 省油 耐磨 而抓地 靜肅尚可 08/13 16:16 22F
nimaj 重點是便宜 08/13 16:37 23F
JoshYeh 煞停距離也請納入考量,安全至上,不要省小錢花大錢 08/13 16:39 24F
https://youtu.be/qff1Bt7hk6c 有參考過這個 ieco煞車還ok
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 17:24:58
eulbos 怎麼沒選AE50 XD 08/13 17:28 25F
看Ae50都要3500左右欸 太貴了QQ
Ericcws ATM2吧,如果可以捏EGP2比較推薦 08/13 17:35 26F
lahugh falken 832 或 914 看有沒有對應尺寸 08/13 18:03 27F
剛剛問了一些 p4跟saver+都2700 atm2 3100 請問有推薦哪一個嗎!?
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 18:33:07
※ 編輯: paul870207 (27.52.11.136 臺灣), 08/13/2020 18:33:40
pippen2002 哪裡可以常常開130? 08/13 20:33 28F
fenderrb 開慢一點最實際.... 08/13 21:54 29F
tonica 建大kr30 kr23就很好用了 08/13 21:59 30F
cook321 開慢一點比較實際,不行輪胎該花還是要花 08/13 22:40 31F
eulbos ATM2 LM705 NH100 這三條不知道好不好 08/14 00:27 32F
axlfun (換上去要用蠻久的)那一輪如果差五百,四輪差兩千,你覺 08/14 01:44 33F
axlfun 得有差嗎?輪胎的錢真的不用省,一年差不到一桶汽油 08/14 01:44 34F
j07242054 這篇竟然沒有正義魔人XD 08/14 07:20 35F
sorkayi Saver+ 很耐 高里程不需要性能 08/14 09:04 36F
OSLA hp5抓地力好,舒適性看你胎壓,安靜就看你車的隔音,很推薦 08/14 09:51 37F
Ein2170 LM705安靜省油 缺點濕抓不優 08/14 10:15 38F
tim0821 同規格輪胎抓地力有差也不會差很多,40公里左右的低速彎 08/14 10:19 39F
tim0821 過彎極限速度時速能差3公里就不錯了,對駕駛操控來說,能 08/14 10:19 40F
tim0821 夠預測抓地力的極限範圍比較重要 08/14 10:19 41F
tim0821 有些胎尤其是節能胎,駕駛感覺到抓地力有些不足到完全打 08/14 10:19 42F
tim0821 滑的range太小,很容易超過極限又不好段時間修正路線 08/14 10:19 43F
KYOFIGHTER Goodyear在推個新胎f1 sport,可以試試,主打應該是 08/14 12:32 44F
KYOFIGHTER 16吋 08/14 12:32 45F
benedict76 平常都保持安全距離其實節能舒適胎就好,便宜又省油。 08/14 13:07 46F
nimaj 其實playz也可考慮 耐磨 舒適 省油 靜肅 都算還不錯這樣 08/14 16:05 47F
nimaj 濕抓也接近HP5 08/14 16:06 48F