Re: [問題] 馬自達Cx5 cp值算高嗎

看板 car

作者 hoty (哈密瓜)

時間 2020-10-30 07:54:19

留言 64 ( 43推 2噓 19→ )

※ 引述《koala70136 (尿恰慢跑)》之銘言： : 最近想換車 : 首先考慮的是車的外型 : 其他不怎麼要求啦 : 原本蠻喜歡納智捷的外型 : 不過有點貴而且問題好像一堆 : 評價超差 : 最近看上了cx5 外型符合我的胃口 : 價錢好像也只要100萬初頭 : 想問這款車cp值算高嗎優點就不講了買之前要先接受缺點才行 1、後座魔術小空間，比Tiida的後座小，幸好我的小孩還小 2、稅金比較貴，因為是排氣量是2.0 3、加速沒有turbo 那麼直線，因為是NA有換檔的微微停頓感 4、油耗不會很漂亮，市區大概8-10，高速16-18，本身開了一年多只有13而已總而言之，CP值算普通，至少路上車聚比較少最後附上發言權 https://i.imgur.com/KrT31Mt.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604015661.A.AB5.html

留言

推 renu186667 高速16-18很棒了欸，羨慕 10/30 07:57 1F

推 h816090 外型超好看 10/30 08:00 2F

推 bla 休旅車平均13不錯了好嗎 10/30 08:01 3F

推 qaz13579 大腳好好控制油耗自然好 10/30 08:02 4F

推 windowdoor 有通風椅對我來說就是100分 10/30 08:05 5F

推 HeartBreaker 總結：盤子車 10/30 08:05 6F

推 valen627 上周末去台南，國一上還滿多CX5的~南部人較愛這款? 10/30 08:10 7F

推 z85917131 車主推！汽油休旅13很漂亮了！ 10/30 08:12 8F

推 hb0922 半套車道維持所算大缺點吧？ 10/30 08:14 9F

噓 tallpenguin 車聚少？ 10/30 08:18 10F

推 ru04hj4 這油耗不錯了啦 10/30 08:28 11F

推 cefiro 休旅車上純高速才有機會油耗13 10/30 08:28 12F

推 applesouls 意圖使人想買油耗很讚 10/30 08:40 13F

→ xsoho 油耗該不會是快樂錶？ 10/30 08:42 14F

推 a00948872 這會盤嗎？外型內裝都不錯 10/30 09:08 15F

推 oak2002 這台賣超好吧 10/30 09:10 16F

推 windowdoor 有的人只看定價不看配備的吧除了沒車維全景天窗 10/30 09:18 17F

→ windowdoor 幾乎所有配備都有了 10/30 09:19 18F

推 spyget 台北台中超多CX5...希望不要賣太好容易路上車聚... 10/30 09:24 19F

→ p20162 當初賣得不錯吧只是現在對手強多了 10/30 09:30 20F

→ bluezoo turbo lag才不線性吧.na踩多少就出多少. 10/30 09:31 21F

推 ctct0513 哪裡車聚少？天天看到 10/30 09:40 22F

推 ta88893164 跟Tiida 那種潰縮區做在後座的車比空間幹嘛 10/30 09:45 23F

推 deeder1 你第3點是要說，沒有CVT那麼直線吧？ 10/30 09:46 24F

推 xsoho 話說怎麼覺得 benz glc 250 跟 rav4 才是真的滿街跑 10/30 09:47 25F

推 ta88893164 另外你說的是變速箱的換檔頓挫，要解決可能要改開ds 10/30 09:47 26F

→ ta88893164 g 或cvt ，這具六速的極限大概就是這樣了 10/30 09:47 27F

→ xsoho 但cvt好吵像在殺豬，還是高級車的比較安靜？ 10/30 09:50 28F

→ neverfly 之前有去看車，覺得不錯，如果有完整LV2我就買了 10/30 09:51 29F

推 dai26 感謝分享，不過休旅車無法接受汽油NA引擎 10/30 09:53 30F

→ megalink 前後燈具小小的感覺不太大方 10/30 09:57 31F

推 roc074 但是好看，買車最重要的就是外觀，其他都可以忍受。 10/30 10:10 32F

推 jimmihg 休旅車平均13算不錯吧?! 10/30 10:13 33F

推 greenhistory 我馬2.0NA一堆人嫌難道RAV4就不是2.0NA嗎 10/30 10:16 34F

推 bakuman 樓上講的反過來也是一堆人在講 10/30 10:30 35F

推 dong2 Turbo才不線性，NA高轉才爽 10/30 10:31 36F

推 wang960615 後座其實還好我家三個人體重都100 10/30 10:32 37F

→ wang960615 我自己還120 10/30 10:32 38F

→ wang960615 後座對我們來說根本不成困擾 10/30 10:32 39F

→ wang960615 反而還認為比ESCAPE好坐 10/30 10:32 40F

推 ludwig0201 基本常識了，稱的上線性的只有電動車，最不線性的是 10/30 10:40 41F

→ ludwig0201 turbo 10/30 10:40 42F

→ LexusNo1 看來有人對賣超好的定義跟一般人不一樣xddd 10/30 10:43 43F

推 jack0216 帥車過幾年買中古的 10/30 11:12 44F

推 ta88893164 說車燈小不大方的可以考慮買賓士大水牛，有夠大方 10/30 11:21 45F

推 mercedeces turbo不線性，市區開頓挫更大，即使是CVT 10/30 11:36 46F

推 jennifer5566 他油耗不錯了 10/30 12:26 47F

推 Richie1105 沒四驅這油耗很普通 10/30 12:41 48F

推 ludwig0201 市區大概8-10的油耗是哪裡不錯？ 10/30 14:14 49F

→ ludwig0201 跟cx9比嗎 10/30 14:15 50F

推 z85917131 auris我市區也是8多 10/30 14:50 51F

推 SIL 這休旅捏…你是用油電車的油耗標準嗎 10/30 15:01 52F

→ lusheng 你比我厲害，快兩萬公里，我平均只有12.7。但是高 10/30 15:07 53F

→ lusheng 速我都定115比較多 10/30 15:07 54F

→ siegfriedlin 你是不是有偷偷去鍍膜？ 10/30 19:08 55F

推 stefanie7215 我開了3年多，平均會快17, 快8萬公里 10/30 20:00 56F

推 mq778 買來放車庫看不開我覺得可以，但如果要上路我只能說 10/30 20:03 57F

→ mq778 顆顆多燒點香 10/30 20:03 58F

推 b9632111 樓上我幫你多燒點好了 10/31 00:52 59F

推 chingyun8245 後座使用啥標準啊，試駕覺得和rav4差不多大啊？ 10/31 03:36 60F

噓 dnjh960102 整篇觀念錯誤油耗13叫差 turbo比較線性 cx5沒車聚 10/31 09:38 61F

→ dnjh960102 來反串的？ 10/31 09:38 62F

推 HanChang 盤在哪裡？CRV更盤吧？ 11/03 12:08 63F

推 yuinami 推60樓，後座不是跟rav4差不多嗎 = = 11/15 09:35 64F

Re: [問題] 馬自達Cx5 cp值算高嗎

留言

最新文章