[討論] 氫能源車為何不流行

看板 car

作者 elite9q

時間 2020-11-04 23:45:30

留言 91 ( 31推 6噓 54→ )

感覺氫能源車相較於電動車，並不會特別沒有優勢。說不一定還更環保，畢竟電池的爭議性還是很大。而且買電動車會擔心電池衰退，氫能源車不會。續航力氫能源車贏。加氫/充電速度氫能源車屌打。你說要佈加氫站，ㄟ，超充都搞得起來了。加氫站你要不要認真做而已吧。你說氫能源車貴，也還好吧。 model 3也沒有多便宜阿。為何氫能源車被特斯拉打得不要不要的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.58.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604504732.A.FE1.html

留言

※ 編輯: elite9q (111.248.58.132 臺灣), 11/04/2020 23:48:01

推 luke2007 加氫站成本高結案 11/04 23:48 1F

推 attila125 你以為氫是從地上長出來的嗎?不也跟油一樣要運送? 11/04 23:48 2F

→ attila125 只有電可以靠電網提供 11/04 23:49 3F

→ DongHao 質子膜催化劑、儲氫罐、氫氣運輸儲存成本還太高，特 11/04 23:50 4F

→ DongHao 靠賣積分賺了不少，氫能能賺更多，實際上特斯拉怕氫 11/04 23:50 5F

→ DongHao 脅到動力電池地位怕死了不然不會說fool cell看衰氫` 11/04 23:50 6F

→ DongHao 展。論能量密度FC說屌打鋰電池的 11/04 23:50 7F

→ l79cm 連加油站都不讓蓋了氫站更怕 11/04 23:56 8F

推 Lightee26 沒規模經濟搞不起來 11/04 23:57 9F

推 gooooogle 日本豐田，韓國現代就是在搞這個 11/05 00:09 10F

→ gooooogle 他們想要直接彎道超車電動車 11/05 00:10 11F

推 heybro 氫氣的儲存跟運送成本太高 11/05 00:11 12F

噓 CMLeeptt 你根本就不知道加氫站是什麼吧 11/05 00:12 13F

推 ru04hj4 脫褲子放屁直接用電動車 11/05 00:18 14F

推 ru04hj4 電線都拉好加氫站太難成本比加油站貴 11/05 00:20 15F

→ jyihern 等電動車普及了，才會換他上場 11/05 00:32 16F

推 max19860825 好啦你看車廠的股東都哪些國家 11/05 00:34 17F

推 andy199113 會爆炸 11/05 00:34 18F

→ StarLeauge 只有Hyundai比較積極在開發 11/05 00:44 19F

→ poco0960 錢 11/05 00:48 20F

→ yulbin98 你有問過石油公司的意見嗎？ 11/05 00:48 21F

推 KayRoe 算加氫站的成本就知道沒政府支援沒機會 11/05 00:58 22F

→ Gxxboator 為什麼不能併用呢？氫能源充電車？ 11/05 01:03 23F

→ Gxxboator 這樣就可以回家充電，路上沒電了充氫，不是很好嗎？ 11/05 01:04 24F

推 capirex 等到哪天可以加水跑就有搞頭了 11/05 01:10 25F

→ CFFS 你可以查查甲氫站成本啊 11/05 01:12 26F

推 ji2my 氫能源充電? 一台車子兩百萬起跳你要買? 11/05 01:19 27F

→ ji2my 然後因為雙系統所以車種更重然後沒後行李箱 11/05 01:20 28F

推 tp6pt 氫氣超危險。德國有氫氣火車啊，直接背著儲氫罐走， 11/05 01:37 29F

→ tp6pt 但都會被質疑經過城市鬧區是否安全跟會否被恐攻鎖定 11/05 01:37 30F

→ x86t 燃料電池還是要有大電池阿一起做也還好吧 11/05 01:59 31F

推 atten 如果加水用車上電池電解成氫當燃料如何？ 11/05 02:18 32F

→ atten 啊幹，直接用電池跑就好，還不用轉換，抱歉太晚腦 11/05 02:19 33F

→ Gxxboator 氫能源危險？汽油就不危險嗎？ 11/05 02:19 34F

→ atten 袋沒清醒 11/05 02:20 35F

推 aclichiro 其實加氫站目前除了運送還有就是在工廠區用高壓氫 11/05 04:18 36F

→ aclichiro 管輸送 11/05 04:18 37F

推 Lans1002 一弄不好就爆了 11/05 04:28 38F

→ Lans1002 回32樓，電解水車曾經有人做過，但要達到可以實用的 11/05 04:30 39F

→ Lans1002 交通性能還是非常困難且不穩定 11/05 04:30 40F

→ Lans1002 主要是轉換的效能太低，要能足夠上路後面要揹超大水 11/05 04:31 41F

→ Lans1002 箱 11/05 04:31 42F

推 lopy2 金氫電池很安全吧！只要交換只是沒法長途 11/05 05:58 43F

噓 aal 你家有插座，你家有加氫站嗎 11/05 06:01 44F

推 Arashi0731 有電去電解水幹嘛不直接用電行駛？氫的轉換效率有高 11/05 06:49 45F

→ Arashi0731 到抵銷耗損嗎？ 11/05 06:49 46F

噓 manson666 ....... 11/05 06:57 47F

→ dslite 燃料電池就是儲能充什麼電 11/05 07:45 48F

→ dslite 你以為fcv是噴氫氣不是推電動馬達？ 11/05 07:47 49F

推 cfk301 根本未來概念車。誰現在敢買..... 11/05 08:07 50F

噓 whiteangle 會爆炸啊 11/05 08:24 51F

推 Nyx591 安全性是一回事吧，重點是成本和效率，車廠不會把穩 11/05 08:29 52F

→ Nyx591 賠不賺的商品直接推出來der 11/05 08:29 53F

→ wisdom 你以為加氫是像加汽油那樣用一隻槍督進加油孔加嗎？ 11/05 08:58 54F

→ wisdom 再說氫能源車的續航里程啥時超過電動車了？氫能源最 11/05 08:59 55F

→ wisdom 大的問題就是在能量密度太低，超高壓儲氫不切實際， 11/05 09:00 56F

→ wisdom 所以現在都在找合適的載體，但應該還沒有任何一個技 11/05 09:00 57F

→ wisdom 術離開實驗室吧。 11/05 09:00 58F

→ wisdom 至於能源利用率（環保），氫能有比較環保嗎？目前工 11/05 09:06 59F

→ wisdom 業製氫不會用電解法，如果電解法製氫的話那能源效率 11/05 09:06 60F

→ wisdom 要被純電車屌大兩條街。目前是用石化材料裂解，考慮 11/05 09:06 61F

→ wisdom 到製氫，儲存，運送&暫儲這些過程的耗能。能源利用 11/05 09:06 62F

→ wisdom 率跟純電車還很難說。使用時的污染都一樣低，純電車 11/05 09:06 63F

→ wisdom 使用沒有排放，氫能車只排水。 11/05 09:06 64F

推 l79cm 其實氫若是當石化產業副產品來源還是不錯，但一旦 11/05 09:12 65F

→ l79cm 量大到要專門生產氫就不一定有利，所以火車蠻適合 11/05 09:12 66F

→ syterol 石化越來越少用的時候副產品也跟著越來越少(或貴) 11/05 09:22 67F

推 preisner 因為氫的存儲比較困難啊 11/05 09:54 68F

推 Layton 氫的體積能量密度低但重量能量密度是非常高的 11/05 10:19 69F

推 homerunball 氫能量密度高會先在重型機械商用化 11/05 11:08 70F

推 homerunball 效率低誰都知道用來儲能而已 11/05 11:11 71F

推 cfk301 之後都是要應用在一些大型載具上的啦！車子出來試 11/05 12:02 72F

→ cfk301 水溫的~ 11/05 12:02 73F

→ poco0960 石化業產品多到靠北，可見的未來不會少 11/05 12:11 74F

推 xsoho 看交通距離吧，像台灣從南到北不到四百公里，太多 11/05 13:42 75F

→ xsoho 替代方案可以補足需求，根本用不到氫燃料 11/05 13:42 76F

→ xsoho 飛機、重卡車或者遊艇之類還比較有機會推 11/05 13:43 77F

→ xsoho 火車台灣西部都有電網也不需要 11/05 13:45 78F

→ xsoho 氫的儲存跟運送根本不是問題，應該是製氫成本如何 11/05 13:46 79F

→ xsoho 降低才是重點 11/05 13:46 80F

推 saspn05 碰 11/05 15:00 81F

→ bbbing 根本上還是用電生出來的，那不如直接用電 11/05 15:55 82F

推 lou3612 技術還沒到 11/05 22:46 83F

推 lkrichard 輪船是布是適合氫燃料遠離人群的重型運輸器具 11/06 21:03 84F

噓 soyghcg 氫氣隨便就爆炸一炸基本上就是gg 不用搶救了 11/07 04:46 85F

→ soyghcg 光是基本化學特性氫氣活性太高容易跟任何東西反應 11/07 04:47 86F

→ soyghcg 發生氫脆現象然後就洩漏爆炸了 11/07 04:47 87F

→ soyghcg 氫氣遠比汽油容易閃燃 11/07 04:49 88F

推 soyghcg 氫氣製造是靠第四代核電技術發電同時會有副產物氫 11/07 04:52 89F

→ soyghcg 兩者是搭配的沒有的話光靠傳統石化副產物貴到爆 11/07 04:52 90F

噓 there801021 氫氣很危險阿 11/07 13:14 91F

[討論] 氫能源車為何不流行

留言

最新文章