Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?

看板 Car
作者
時間
留言 106則留言,32人參與討論
推噓 27  ( 29推 2噓 75→ )
討論串 9
: → tim0821 : 有人很鐵齒堅持檢查很多次,會比盲點偵測棒 11/27 02:30 : → tim0821 : 轉頭很多次會花不少時間,萬一前車急煞可能沒注意 11/27 02:30 : → tim0821 : 有盲點偵測幫你省時間不好嗎? 11/27 02:30 : → tim0821 : 有其他工具能參考何必堅持只用肉眼? 11/27 02:33 因為盲點偵測也有它的盲點。 前陣子搭朋友的車, 坐副駕發現旁邊有個燈時亮時不亮, 我一開始覺得那是盲點偵測, 但觀察了一陣子又覺得很奇怪, 別台車在右後方離三、四十米的時候會亮, 接近到約十幾米竟然熄掉了, 一直到隔壁車道的車側也都不會亮。 因為我覺得燈亮的邏輯很奇怪, 問了一下朋友, 他說他剛牽半年,之前開的車沒有, 所以他也不知道那是什麼燈, 時亮時不亮的不知道做什麼用, 我說那應該是盲點偵測, 他才愰然大悟好像有這項配備。 我提醒他回原廠時記得請技師檢查一下, 看是不是軟體需要更新或調整之類的。 另一個例子是另一個朋友, 他開在路上開的好好的, 莫名奇妙被左側的車切過來撞了, 事後看行車紀錄器, 對方的車明明盲點偵測亮燈了, 結果還是無視燈號就切車道肇禍。 當然,燈亮了不看不是設備的問題, 是駕駛的問題, 但總之我覺得這種設備也是參考用的, 我不是說它沒用, 盲點偵測對安全性是有幫助, 至少有提醒的作用, 可是最好還是不要太過依賴, 有時候還是轉個頭去看比較實際。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.142.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606435740.A.EDE.html ※ 編輯: neverfly (114.37.150.244 臺灣), 11/27/2020 08:13:31
1Fdai26: 原來你朋友的盲點沒有聲音輔助 11/27 08:20
2Fgx9900824: 吃著火鍋 唱著歌 突然就被麻匪給劫了 11/27 08:25
3Fmozilla: altis尊爵的盲點也不會叫@@ 11/27 08:26
4FJs1233: altis 12代的都不會叫,除非去外廠加裝警示音 11/27 08:33
5Fdog22: Focus mk3的盲點也沒有聲音輔助 11/27 08:37
6FBITMajo: 盲點有聲音補助不會很吵嗎? 11/27 08:39
7Fs58565254: 去體驗一下馬自達的盲點你會發現新的世界 11/27 08:42
8Fhank12332: 聲音習慣就好 11/27 08:43
9Fsuio: 盲點要打方向燈時才會叫 11/27 08:47
10FBITMajo: 喔對,好像是這樣 11/27 08:50
11Fctx1000: 各家(含土炮版)的 聲音的部分不一定相同 11/27 09:04
12Fsew: 有語音更方便,「左側接近,右側接近」 11/27 09:37
13Fpasserk: 要,左轉彎。要,左轉彎 11/27 09:43
14Fneverfly: 那車外也要播音吧「右轉請注意」「左轉請注意」 11/27 09:44
15Fsai1268: 我的車盲點是打方向燈有車才會叫 11/27 09:45
16Fkenness1019: 有人的是有車就叫嗎?想到就吵 11/27 09:47
17Fthindust: 自從發現盲點偵測也有盲點就覺得有沒的沒差了 11/27 09:57
18Fbcs: 呵呵,結論不要太依賴盲點。案例兩個不會看盲點。 11/27 09:59
19FBITMajo: 你需要盲點偵測的盲免的盲點偵測(誤 11/27 09:59
20Fbcs: 作文100分 11/27 09:59
21Fedwardhsu: 一堆人習慣靠自己 出事再來怪 可憐 11/27 10:07
22Fsegio: 大功車不是都會左轉注意.上次碰到一台貨車也會語音 11/27 10:12
23Fejrq5785: nx300 的盲點會叫嗎 11/27 10:19
24Ficeonly: altis的盲點會搭配車偏系統,只要燈亮你還想換車道 11/27 10:25
25Ficeonly: ,他會響起警報音+方向盤拉回,不管你有沒有打方向 11/27 10:26
26Ficeonly: 燈 11/27 10:26
27Ficeonly: 個人也有遇過盲點外的盲點啦,就是我在內車道他在外 11/27 10:28
28Ficeonly: 車道,然後同時想切進中央車道,這種不怪他就是 11/27 10:28
29Ficeking: 打方向盤才有聲音比較好 11/27 10:45
30Ficeking: 方向燈啦 講錯 11/27 10:46
31Fpepe5566: 第一個例子是故障 第二個例子是自己無視 11/27 10:57
32Fpepe5566: 這算盲點真測的盲點? 邏輯怪怪的 11/27 10:57
33Fbingchuan: 馬自達盲點 有聲音提示真的比較好 11/27 10:58
34Fpepe5566: 聲音還真的沒必要 自己習慣了是一回事 但就是比較吵 11/27 10:59
35Fpepe5566: 我把盲點指示燈延伸到後照鏡進來門內 有亮就能瞄到 11/27 11:00
36Fpepe5566: 有亮還打方向燈 就會變快閃 這樣就很夠了 11/27 11:00
37Fpepe5566: 原廠設計在後照鏡上實在不太理想 下雨就看不太清楚 11/27 11:01
38Fneverfly: 是盲點啊,你怎麼知道哪天盲點不會忽然軟體故障? 11/27 11:09
39Fapps9661509: 有聲音比較好,寧願它吵也不要自己恍神沒注意到 11/27 11:10
40Fdai26: 盲點亮起又打方向燈才會叫 11/27 11:14
41Fpepe5566: 前方預防碰撞會叫比較必要 盲點沒必要 11/27 11:23
42Fpepe5566: 太多聲音沒比較好 11/27 11:23
43Fpepe5566: 換車道就一定會去注意了 有哪時候會恍神不去看的 11/27 11:25
44Fpepe5566: 故障跟自己不注意都是特例 是另一回事 11/27 11:27
45Fpepe5566: 非一般情況 你要這樣去定義 那你乾脆當作沒盲點功能 11/27 11:28
46Fneverfly: 問題是以我朋友的例子而言,盲點會亮,一般車主怎 11/27 11:29
47Fneverfly: 麼會一天到晚確認亮的時機點對不對? 11/27 11:29
48Fpepe5566: 那觀念有問題吧 我如果看燈亮 轉頭也沒看到車子 11/27 11:29
49Fneverfly: 你怎麼知道盲點的軟體會不會在某些角度不亮? 11/27 11:30
50Fpepe5566: 就會覺得怪怪的了 11/27 11:30
51Fneverfly: ACC都有機會偵測失效了,盲點偵測不會發生嗎? 11/27 11:30
52Fneverfly: 那就對了啊,盲點亮或不亮你還是要轉頭看,這不就 11/27 11:31
53Fneverfly: 是我要表達的,不要過於信任盲點偵測 11/27 11:31
54Fneverfly: 盲點的原理跟ACC差不多,ACC都會忽然偵測不到了 11/27 11:33
55Fneverfly: 偵測不到,不就是盲點偵測的盲點嗎? 11/27 11:33
56Fpepe5566: 即使我在很多情況下還是會轉頭確認 但盲點幫助還是 11/27 11:34
57Fpepe5566: 很大 11/27 11:34
58Fpepe5566: 沒關係啊 你邏輯是這樣就這樣 要這樣定義是你的事 11/27 11:34
59Fneverfly: 我沒說盲點沒用啊,相反的,我說它對安全有幫助 11/27 11:35
60Fdslite: 馬自大旁邊有電線桿也會亮 11/27 11:35
61Fpepe5566: 我只是覺得這樣定義邏輯怪怪的 11/27 11:35
62Fpepe5566: 你舉的兩個例子很明顯都看得出問題不在盲點的設計上 11/27 11:36
63Fpepe5566: 一個是故障 另一個是人的問題 簡單講就是這樣 11/27 11:36
64Fneverfly: 哪裡怪?這不就是盲點的定義本身嗎? 11/27 11:36
65Fpepe5566: 沒關係 你可以不用懂我的邏輯 不怪你XD 11/27 11:37
66Fneverfly: 第一個沒故障,燈會亮而且的確有偵測到車子 11/27 11:38
67Fpepe5566: 哪一家車廠的車 講出來讓大家討論一下啊 11/27 11:40
68Fpepe5566: 原廠這樣做 明顯有瑕疵 不然就是故障 11/27 11:40
69Fpepe5566: 我開過幾台有盲點的車 都沒車側不會亮的情形 11/27 11:41
70Fneverfly: 我開過的車ACC也不會失效,代表所有ACC都不會失效? 11/27 11:43
71Fneverfly: 用你開過的車來證明盲點的可靠度,這邏輯我是不懂 11/27 11:44
72Fneverfly: 不過反正我也沒有試著要懂你的邏輯就是了 11/27 11:44
73Fshaddock1996: 聲音輔助是切的時候會發出聲音 不是有車就會 11/27 12:09
74Fchair209: 哪一種電子產品不會故障的,講出來讓大家討論一下 11/27 12:15
75Fpepe5566: 把失效故障的特例當作是盲點功能的一部分比較奇怪吧 11/27 12:41
76Fpepe5566: 我沒說我要證明盲點可靠度啊XD不用這樣轉移焦點 11/27 12:42
77Fpepe5566: 我是用這經驗來推斷你朋友車子盲點可能故障不然就 11/27 12:44
78Fpepe5566: 設計瑕疵 我哪裡像是要證明可靠度? 邏輯? 11/27 12:46
79Fs0991192568: 24樓說的只是車道偏移修正……跟盲點沒有關係,12 11/27 12:48
80Fs0991192568: 代盲點沒有聲音也不會修正 11/27 12:48
81Fmy7752: 就是這樣覺得盲點很多餘,不要也罷,裝廣角後照鏡 11/27 13:00
82Fmy7752: 還比較實際 11/27 13:01
83Fmy7752: 我是說偵測範圍不準的部分 11/27 13:01
84Fymes060609: 79樓 24樓說的沒錯喔 altis若有盲點的 在後車高速接 11/27 13:04
85Fymes060609: 近時會幫你拉方向盤 11/27 13:05
86Fymes060609: https://i.imgur.com/MT9P836.jpg 11/27 13:05
87Fneverfly: 儀器在某些情況偵測失效當然算它的一部份,就像後 11/27 13:30
88Fneverfly: 照鏡的盲區也是後照鏡的一部份一樣,不能討論嗎? 11/27 13:31
89Fneverfly: 如果按照你試圖證明自己很好,但結果很差的邏輯, 11/27 13:31
90Fneverfly: 那車輛進入後照鏡的死角照不到,也是後照鏡失效故 11/27 13:31
91Fneverfly: 障的特例,得證後照鏡沒有盲區,這不就是你對盲點 11/27 13:31
92Fneverfly: 偵測的邏輯嗎 11/27 13:31
93Fneverfly: 我的意思很簡單,即使硬體沒壞,設備也有它失效不 11/27 13:31
94Fneverfly: 作動的可能,不要過度依賴,轉個頭看一下還是最保 11/27 13:31
95Fneverfly: 險的,你的問題是? 11/27 13:31
96Fpepe5566: 後照鏡死角是他本來的特性 盲點故障是故障 11/27 13:35
97Fpepe5566: 不是他本來設計的用意 這樣類比你覺得沒問題嗎 11/27 13:36
98Fpepe5566: 不要過度依賴 這很正確啊 我沒認為這不對 11/27 13:37
99Fpepe5566: 邏輯的部分就不要堅持了 真的很奇怪啊XD 11/27 13:37
100Fneverfly: 盲點偵測的硬體限制也可能導致它在某些情境下失效 11/27 13:39
101Fneverfly: ,這不就是所謂盲點的定義嗎 11/27 13:39
102Fpepe5566: 如果本來設計就如此 不是故障 那可以接受啊 11/27 14:15
103Fpepe5566: 各家車主本來就該自己去熟悉自己車盲點的特性 11/27 14:16
104Fpepe5566: 才能放心使用 11/27 14:16
105Fpepe5566: 所以你朋友的車到底是哪台啊 哪家車廠的盲點這麼爛 11/27 14:16
106FEdmundLi: 笑死 你朋友需要的是大腦 不是盲點 11/27 18:04

完整討論串

121 [問題] 盲點對老手有必要嗎?
289 car 2020-11-26 15:43
27 >> Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?
106 car 2020-11-27 08:08

car 最新熱門文章

15 [心得] 訂車之後
26 car 2021-01-17 00:24
24 [菜單] G06 X6菜單請益
26 car 2021-01-16 23:14
43 [情報] Sienta也有人漏水了
77 car 2021-01-16 22:54
15 [問題] Lexus 選購問題
28 car 2021-01-16 14:30
17 [問題] 人人都保第三責任險
30 car 2021-01-16 14:19
22 [新聞] 水鹿突然竄出
35 car 2021-01-16 12:26
52 [分享] Abarth 124 Spider 6MT
61 car 2021-01-16 10:27
31 三菱汽車技術力如何?
65 car 2021-01-16 00:31
34 [問車] 請問這台是什麼車
45 car 2021-01-15 21:52