[新聞] 特斯拉觸控螢幕恐失靈!德監管機構啟動

看板 Car
作者
時間
留言 302則留言,33人參與討論
推噓 74  ( 82推 8噓 212→ )
特斯拉觸控螢幕恐失靈!德監管機構啟動調查 〔即時新聞/綜合報導〕德國汽車聯邦監理局(KBA)傳出正在調查美國電動車大廠特斯 拉(Tesla)汽車觸控螢幕相關的安全風險,並已要求特斯拉提供相關訊息。此前,美國 監管當局也向特斯拉提出類似要求。 《路透》報導,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)20日要求特斯拉召回15.8萬輛 Model S和Model X車型,原因是微控制器(MCU)存在瑕疵,恐導致觸控螢幕故障,從而 帶來安全風險。 德國汽車聯邦監理局24日發言人向德國媒體週日畫報(Bild am Sonntag)表示,KBA正在 與NHTSA聯繫,並已展開自己的調查,「調查結果尚無定論」。 NHTSA在去年11月升級一項安全調查後,在一封給特斯拉的正式信函中提出不尋常的要求 ,稱已初步得出結論,2012至2018年的Model S和2016-2018年的Model X車型,存在與汽 車安全相關的缺陷。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3420525 車頂飛出去 方向盤沒鎖 保險桿會掉的車 德國就算了 連美國自家監管機關都看不下去 台灣這邊沒要管嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.108.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611494292.A.6F3.html ※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 01/24/2021 21:18:25
1Fa9509028: 牠粉集合 01/24 21:20
2Ftechih: 美國開始召回台灣就會跟進了 01/24 21:21
3FGusteau: 副教:買特斯拉沒這問...欸幹怎麼現在一堆問題 01/24 21:21
4FISNAKEI: 他國事務 01/24 21:32
5FCORSA: 一堆人還很吹捧把所有功能只靠一塊觸屏控制的設計 01/24 21:36
6FSCurry30: 車X式觸碰螢幕沒反應是否也要跟進.. 01/24 21:36
7Fnickyt: 但這邊的人卻告訴你螢幕失靈不會怎樣...根本就誤導 01/24 21:40
8Fandy70612: 我猜會出外掛式外接螢幕 讓你失靈的時候一樣神控 01/24 21:53
9Fneverfly: 副教:沒螢幕也能開,沒事兒 01/24 21:55
10Ftoeic900: 車子還會動特粉都可以接受 01/24 21:56
11Fseed77788: S跟X中控螢幕掛了還有儀表板,3我真的不知道螢幕掛 01/24 21:56
12Fseed77788: 了要怎麼開 01/24 21:57
13Ftechih: 車主都覺得沒問題一堆特黑幫忙監督 01/24 21:57
14Fm996360: 中國特斯拉都被召回前懸吊了 美國跟台灣還在拖 01/24 21:57
15Ftechih: 3...螢幕掛了就只能回廠維修啦 01/24 21:58
16Fm996360: 前懸吊有在行使途中斷的案例 01/24 21:58
17Fasdhse: 君子不立於危牆之下,不乘於特斯拉上 01/24 22:09
18Fhanchueh: 螢幕掛掉之前就會警告要回廠出保了 不會是突然發生 01/24 22:31
19Fhanchueh: https://i.imgur.com/0nXpRcd.jpg 01/24 22:32
20Ffrancej: 3螢幕拔掉還是可以開, autopilot都可以運作 01/24 22:36
22Fdkfs789: 車美仕:嫩 01/24 22:40
23Fnicholas0708: #1W33YQBG 01/24 22:44
24Fnicholas0708: op到自己po過的新聞? 洗文章洗這麼大哦?擺明欠噓 01/24 22:45
25Fnicholas0708: 啊XD 01/24 22:45
26Fnicholas0708: #1W1SaWLl 01/24 22:46
27Fnicholas0708: 這篇才對XD 01/24 22:46
你的世界美國=德國?
28Fyftsai: 個人覺得,實體控制按鍵還是比觸控螢幕方便多了 01/24 22:51
29Frockeye: 樓上可以繼續用好棒的實體按鍵!笑 01/24 22:59
30Fasdhse: 樓上討厭實體怎麼不去交虛擬女友?笑 01/24 23:01
31Ftechih: 不知道怎麼交可以問樓上 01/24 23:03
※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 01/24/2021 23:33:19
32Float: 要op好歹也換個帳號啦 XD 01/24 23:34
33Fshangclock: 部分常用的東西還是有實體鍵比較方便吧 01/24 23:37
34Fhanchueh: 常用的有啊 或是有聲控 01/24 23:40
35FCORSA: 聲控還是需要有「說」與「聽」的時間 車輛在行進間 01/24 23:59
36FCORSA: 這樣的時間差有時是很致命的 不如反動動作操控實體 01/25 00:00
37FMKIU: 連冷氣都沒得吹了 真慘 01/25 00:31
38Fnicholas0708: 原來換個國家 啟動調查 尚無定論 就可以再發一篇取 01/25 00:31
39Fnicholas0708: 暖文 免洗文XD 01/25 00:31
40FMKIU: 這個版可以這樣連續噓喔?牠粉好猛 01/25 00:31
41Fhanchueh: 原來一般油車的實體按鍵有不按就會致命的功能?! 01/25 00:38
42Fmilichang: 感覺很著急呢...... 01/25 01:50
43Fs1an: 雨刷 01/25 02:55
44FWarez: 觸控螢幕掛了有語音操作,你實體按鍵掛了有什麼? 01/25 02:55
45FWarez: 更別說按到糊掉、凹、卡。 01/25 02:55
46Fhanchueh: 雨刷一直都有實體按鍵 就算是Model 3也有 01/25 05:38
47Fhanchueh: 而此次召回內的S/X是雨刷跟調節雨刷都是實體 01/25 05:41
48Fhanchueh: 所以這次螢幕召回基本上不影響雨刷使用 01/25 05:43
49Fm996360: 分享Model x品質與原廠服務品質 01/25 06:13
50Fm996360: https://i.imgur.com/L1FeNkW.png 01/25 06:13
51Fm996360: https://i.imgur.com/jwAyDjG.png 01/25 06:14
52Fm996360: https://i.imgur.com/QkOMoTq.png 01/25 06:14
53Fm996360: https://i.imgur.com/mQsQuQD.png 01/25 06:15
54Fm996360: https://i.imgur.com/3h7suZQ.png 01/25 06:15
55Fm996360: https://i.imgur.com/nF3NPrp.png 01/25 06:15
56Fm996360: https://i.imgur.com/uXPE8ar.png 01/25 06:16
57Fm996360: 7萬多公里壞大電池,給參考 01/25 06:18
58Fscelerisque: 推分享 01/25 07:34
59Fhanchueh: 結果那個人去試了X7跟GLS後 不得不佩服特斯拉 01/25 08:34
60Fhanchueh: 現在繼續開比原本新版電池的Model X 01/25 08:34
61Fhanchueh: https://i.imgur.com/tJPsp05.jpg 01/25 08:35
62Fhanchueh: 換了新電池後 V3超充最高速度從120kW變成180 01/25 08:38
63Fhanchueh: https://i.imgur.com/eFOyelY.jpg 01/25 08:42
64Fhanchueh: 所以就算是有這麼多問題 依然是回不去油車了 01/25 08:43
65Fhanchueh: 這就是特斯拉 給你們參考 01/25 08:44
66Flivefishfish: 斯德哥爾摩症候群 01/25 09:09
67Fhanchueh: 斯德哥爾摩是改變不了現況只好改變頭腦 01/25 09:16
68Fhanchueh: 他是認真去看了 GLS 跟 X7 後 因為市場沒有更好商品 01/25 09:17
69Fhanchueh: 只好重回特斯拉的懷抱 01/25 09:17
70Flivefishfish: 修車修上癮 01/25 09:38
71Fhanchueh: 沒有人愛修車的 但是Model X實用性的確無人能比 01/25 10:15
72Fhanchueh: CP值只有 Model Y 能超越 01/25 10:16
73Fasdhse: 一直狂推特斯拉耶,副教主這樣真的很恐怖 01/25 10:24
74Fhanchueh: 如果事實很恐怖勸你還是早點接受 01/25 10:40
75Fmilichang: 好了啦阿威,誰能贏過你? 01/25 10:42
76Fdarktasi: 感謝特斯拉讓我知道觸控面板良率不太好還是實體按鍵 01/25 10:52
77Fdarktasi: 好用 01/25 10:52
78Fchandler0227: 又不只是螢幕 電子控制單元出問題最好還可以聲控 01/25 10:55
79Fchandler0227: 只有影音系統也不會嚴重到召回 重要的電子控制單元 01/25 10:57
80Fchandler0227: (底盤動力或ABS等)跟安全有關項目受影響才要召回 01/25 10:58
81Fhanchueh: 錯了 這召回主要是因為現在美國規定新車要有後鏡頭 01/25 11:11
82Fhanchueh: 而螢幕壞掉就無法顯示後鏡頭 01/25 11:12
83Fmaniaque: 個人看法就是...[Tesla 是裝了車體的平板電腦] 01/25 11:12
84Fmaniaque: 不然可以試看看,把平板貼黑,看特斯拉車主焦不焦慮.. 01/25 11:12
85Fhanchueh: 這次召回的只是Media Control Unit 01/25 11:13
86Fhanchueh: 美國是2014年才正式規定所有新車都要有後鏡頭 01/25 11:16
87Fhanchueh: 所以螢幕遮黑就跟開2013以前的車差不多 01/25 11:17
88Fhanchueh: 不過 在螢幕完全不能用之前就會有警示回廠出保了 01/25 11:18
89Fchandler0227: https://i.imgur.com/zXRni4b.jpg 01/25 11:19
90Fhanchueh: 所以也不會真的到變黑才上路 01/25 11:19
91Fchandler0227: 副教又在誤導.....影響到ADAS也可以視而不見唷 01/25 11:20
92Fhanchueh: MCU只是有選項可以關掉某些安全功能 01/25 11:20
93Fhanchueh: 但一般來說沒有人會故意去關 01/25 11:21
94Fhanchueh: 所有特斯拉車主都知道MCU重啟的時候AP照樣可以開 01/25 11:21
95Fhanchueh: 因為AP是另一個電腦在管的 01/25 11:21
96Fchandler0227: 可以開關跟底盤安全有關的 所以不單只是影音系統啊 01/25 11:21
97Fhanchueh: 你不是車主隨便看到一句話就超譯才是誤導 01/25 11:21
98Fhanchueh: 它有開關 但並不會因為控制開關的電腦關掉 01/25 11:24
99Fchandler0227: Consumer Report整段都在那還說超譯,有夠阿Q 01/25 11:24
100Fhanchueh: 就自動把開關弄成關 01/25 11:24
101Fhanchueh: 而是開關會維持電腦關機前的設定 01/25 11:24
102Fchandler0227: 重點是"可控制ADAS的開關故障失效" 所以需要召回啊 01/25 11:25
103Fhanchueh: 所以MCU電腦關機時 AP照樣可以用 01/25 11:25
104Fchandler0227: 一開始講後鏡頭講好玩的喔.... 01/25 11:26
105Fhanchueh: ADAS並不是法律規定要有的東西 後鏡頭才是 01/25 11:29
106Fhanchueh: 多數特斯拉車主都親身體驗沒有螢幕也能開ADAS 01/25 11:30
107Fhanchueh: 基本上也沒有特斯拉車主會想用螢幕把AP關掉 01/25 11:31
108Fhanchueh: 聯邦政府怎麼可能因為ADAS這種非必要的東西召回 01/25 11:32
109Fhanchueh: 那路上沒有ADAS的車不是通通要禁開 01/25 11:32
110Fchandler0227: 你先去搞懂可觸控操作ACC的需要的ASIL等級好嗎 01/25 11:33
111Fhanchueh: 你先去搞懂特斯拉沒有螢幕照樣能啟動並使用ACC 01/25 11:34
112Fchandler0227: 不管有沒有螢幕能否啟動ACC 螢幕本身可以控ACC有失 01/25 11:36
113Fchandler0227: 效風險所以召回,很難懂嗎? 01/25 11:36
114Fhanchueh: 沒有失效風險啊 有螢幕反而才有失效風險 01/25 11:36
115Fhanchueh: 因為不懂的車主有可能不小心把它關掉 01/25 11:37
116Fhanchueh: 預設是開啟的 01/25 11:37
117Fchandler0227: 真的聽不懂人話.....可憐 01/25 11:37
118Fhanchueh: 而且你最常講的話就是ADAS只是輔助 01/25 11:38
119Fhanchueh: 又覺得只是輔助 然後又覺得沒有就很危險 01/25 11:38
120Fhanchueh: 這不是互相矛盾嗎?如果只是輔助那就是非必要啊 01/25 11:39
121Fhanchueh: 雙標到極點 01/25 11:39
122Fchandler0227: 不是說有沒有ADAS這件事很危險 而是可控ADAS的觸控 01/25 11:39
123Fchandler0227: 螢幕故障失效這件事存在風險 01/25 11:40
124Fchandler0227: 只要開關牽涉到底盤ADAS相關,本來ASIL層級就會拉高 01/25 11:41
125Fchandler0227: 跟不用靠螢幕觸控也有ACC是兩碼子事情..... 01/25 11:41
126Fhanchueh: 沒有螢幕只是失去關掉它的功能 並不是直接失效 01/25 11:43
127Fchandler0227: 從頭到尾沒人講ACC失效 而是可控ACC的觸控螢幕失效 01/25 11:44
128Fchandler0227: 螢幕本身ASIL等級有要求 螢幕失效有一定程度風險 01/25 11:45
129Fhanchueh: 不過吵這個實在沒意義 兩個人都對啦 01/25 11:46
130Fhanchueh: 實際上這封信的確是兩個都有提到 01/25 11:46
131Fhanchueh: 實際信裡是主要是因為三點召回 01/25 11:47
132Fhanchueh: 1.後鏡頭 2.除霧 3.ADAS 01/25 11:47
133Fchandler0227: 啊不是說後鏡頭跟除霧 不懂我在講啥還一直辯 現在又 01/25 11:48
134Fchandler0227: 說都對????? 01/25 11:48
135Fhanchueh: 但信裡有註明並不是ADAS本身失效 01/25 11:49
136Fhanchueh: 而是ADAS提供給駕駛的警示訊息因為沒螢幕無法顯示 01/25 11:49
137Fhanchueh: https://i.imgur.com/MwZpRfs.jpg 01/25 11:55
138Fhanchueh: 所以你只對了一半 01/25 11:55
139Fhanchueh: vehicle sensing 能力並沒有被影響 01/25 11:55
140Fhanchueh: 是 driver sensing 的能力被影響 01/25 11:55
141Fhanchueh: 就算ADAS得知危險 但沒MCU無法發出警示音 01/25 11:56
142Fchandler0227: 從頭到尾沒人講ACC失效 而是可控ACC的觸控螢幕失效 01/25 12:06
143Fchandler0227: 副教是不是看不懂這句話啊 01/25 12:06
144Fhanchueh: CR那段話很容易讓人誤解是sensor會失效 01/25 12:09
145Fhanchueh: 但實際上是 sensor 產生的警訊無法被人接收 01/25 12:09
146Fm996360: 我笑了,中文就寫了,還是說選擇性超譯又發作? 01/25 12:16
147Fm996360: https://i.imgur.com/P3stG8U.png 01/25 12:16
148Fm996360: 是你自己沒搞懂,現在又要手煞車迴轉彎? 01/25 12:17
149Fhanchueh: 中文是超譯 原本英文沒說ADAS會故障 01/25 12:18
150Fhanchueh: 只說會 Impact 也就是影響 01/25 12:18
151Fchandler0227: "信號功能"因喪失警告鈴聲而故障....中文也沒寫錯啊 01/25 12:22
152Fmaniaque: https://tinyurl.com/yyagkmn8 01/25 12:33
153Fmaniaque: NHTSA 的正式文(底下幾位鄉民有引片段了) 01/25 12:34
154Fmaniaque: 副教主,麻煩本著良心,翻譯這一篇原文好不好?? 01/25 12:36
155Fmaniaque: 原文都有 "會影響 ADAS" 01/25 12:37
156Fhanchueh: 信號故障不等於 ADAS 整個故障 01/25 12:41
157Fmaniaque: 還扯到"美國規定新車要有後鏡頭所以才召回"???? 01/25 12:42
158Fhanchueh: 的確是因為後鏡頭 01/25 12:42
159Fmaniaque: 是阿是阿,MCU壞掉,沒辦法回饋給車主的ADAS是正常的 01/25 12:42
160Fhanchueh: https://i.imgur.com/mAMd4mO.jpg 01/25 12:43
161Fmaniaque: 反正副教主看法,簡單講"就是切割嘛" 01/25 12:44
162Fhanchueh: 後鏡頭擺在A ADAS擺在C 顯示NHTSA把後鏡頭看的更重 01/25 12:44
163Fhanchueh: 要沒錯 01/25 12:44
164Fmaniaque: 原文明明就是 MCU的記憶體問題,會導致各部件影響 01/25 12:46
165Fmaniaque: 後鏡頭影像問題,雨刷問題,ADAS 異常問題等等等 01/25 12:48
166Fmaniaque: 要是根據這樣就自認為"因為排前面所以比較重要" 01/25 12:48
167Fmaniaque: 副教主你高興就好... 01/25 12:49
168Fmaniaque: 能夠輕描淡寫說"啊~~就只是影響雨刷而已" 01/25 12:49
169Fmaniaque: 很多人都有寫過發過paper ,有誰會一定把最重要放最 01/25 12:51
170Fmaniaque: 前面? 我以前寫是沒有啦,有時候看心情啦.... 01/25 12:51
171Fhanchueh: 第二項是除霧功能 不是雨刷 雨刷完全可以使用 01/25 12:52
172Fmaniaque: 像有時候,就會把"出狀況最多的"放最前面 01/25 12:52
173Fhanchueh: 寫 Paper 都要寫 Abstract 把最重要的結果先簡述一 01/25 12:54
174Fhanchueh: 次 你沒寫過Abstract嗎 01/25 12:55
175Fmaniaque: 照報告寫的,P接下來就是相關車種的 MCU故障高峰期 01/25 12:56
176Fmaniaque: 對官方NTSHA而言,主軸是在於[MCU的故障] 01/25 12:57
177Fmaniaque: 官方整個paper 已經寫的很清楚了.... 01/25 12:57
178Fmaniaque: 你非要堅持後鏡頭問題優位於所有其他問題 01/25 12:58
179Fmaniaque: 而不是原文所寫 "MCU故障導致所列各項問題"主軸 01/25 12:59
180Fmaniaque: 那.......[你爽就好] 01/25 12:59
181Fchandler0227: MCU故障 → 後鏡頭、ADAS等"信號功能" → 影響安全 01/25 12:59
182Fmaniaque: 還好不只我,還有一堆鄉民會看英文paper ......... 01/25 13:00
183Fmaniaque: 真的很佩服副教主啦.....一直規避問題核心點 01/25 13:00
184Fchandler0227: 副教一開始扯新車要有後鏡頭 螢幕壞掉不能顯示 01/25 13:01
185Fmaniaque: 只著眼在外部表徵 01/25 13:01
186Fmaniaque: 要是哪個醫生只看病人說頭痛,就開止痛藥 01/25 13:01
187Fmaniaque: 流鼻水,就開只鼻水藥 01/25 13:02
188Fchandler0227: 再來一直把別人的話解讀成ADAS失效 01/25 13:02
189Fmaniaque: 而不是發現這病人得的是 COVID-19 01/25 13:02
190Frehdscoo: 拜託副教不要再招黑了好嗎?傻眼 01/25 13:02
191Fmaniaque: 那....您說這醫生,值不值得用"庸醫"來形容??? 01/25 13:03
192Fchandler0227: 最後乾脆說先寫後鏡頭後寫ADAS,代表後鏡頭更重要 01/25 13:03
193Fasdhse: 所以我說副教主實在太沈迷於特斯拉了,要跳脫出來才 01/25 13:04
194Fasdhse: 能理性思考 01/25 13:04
195Fhanchueh: 第一段作為 Abstract 特別把後鏡頭寫出來 01/25 13:05
196Fhanchueh: 其他功能通稱 other 就表示的確後鏡頭是最優先 01/25 13:05
197Fhanchueh: https://i.imgur.com/RUUO9ti.jpg 01/25 13:06
198Fmaniaque: 況且,今天NTSHA只羅列了現在已知的"三大影響面" 01/25 13:06
199Fmaniaque: 沒人敢保證, "MCU故障後,是不是只有這三大問題" 01/25 13:06
200Fhanchueh: 後面的段落也是先講後鏡頭才講其他功能 01/25 13:06
201Fmaniaque: 所以才要求特斯拉立刻處理這個"核心問題" 01/25 13:07
202Fmaniaque: 好啦,副教主,別掙扎了,看了大家都很痛苦,ok ? 01/25 13:07
203Fhanchueh: 所以你看英文paper到底有沒有看懂abstract是啥 01/25 13:08
204Fmaniaque: 你只要回答大家 "官方信件第一段講什麼" 就好 01/25 13:08
205Fm996360: 你看paper的時候有看懂他寫什麼嗎? 01/25 13:09
206FXXPLUS: 不影響銷售 01/25 13:10
207Fmaniaque: 破題主軸是不是 "MCU故障"所導致的 "後鏡頭失效" 01/25 13:10
208Fmaniaque: 是 "MCU 故障"是問題核心 ,還是 "後鏡頭看不到"??? 01/25 13:11
209Fmaniaque: 你一直強調後鏡頭,啊鏡頭沒壞,好嗎???? 01/25 13:11
210Fmaniaque: 壞的是,"接收影像,處理影像,顯示影像的那個MCU" 01/25 13:12
211Fhanchueh: 總之就是因為這三個問題造成車禍風險上升 01/25 13:13
212Fhanchueh: 所以請特斯拉召回 特斯拉如果不召回需要在1/27前 01/25 13:13
213Fhanchueh: 提供不召回理由的報告 01/25 13:14
214Fhanchueh: 但其實有發生的都會提前知道並回廠出保 01/25 13:14
215Fhanchueh: 所以不管有沒有召回都是一樣會換 01/25 13:14
216Fmaniaque: 給您一個灌頂 "少胡說八道" 01/25 13:35
217Fmaniaque: ODI 調查報告,得到結論就是"未來會越來越多台 MCU 01/25 13:35
218Fmaniaque: 故障的 Model S/X 出現,所以才要超前布署,先召回 01/25 13:36
219Fmaniaque: 處理整批 01/25 13:36
220Fmaniaque: 不要等客戶車子出狀況,來一台回廠才修一台,好嗎?? 01/25 13:37
221Fmaniaque: 你一直拿外部徵狀,來掩蓋 "MCU故障" 這個核心問題 01/25 13:37
222Fmaniaque: 這些車的各樣問題,都是因 MCU故障所導致的 01/25 13:38
223Fmaniaque: 醫生治病人,不醫病灶,只開止痛貼布,醫個屁??? 01/25 13:39
224Fhanchueh: 在真正故障前就會有警示回廠出保換了 01/25 13:41
225Fhanchueh: 請見推文第一頁的照片 01/25 13:42
226Fmaniaque: "國語聽不懂,看不懂,是嗎??" 01/25 13:43
227Fmaniaque: NTSHA 就是要 Tesla 整批"先召回處理"好嗎???? 01/25 13:45
228Fmaniaque: "ODI requests that Tesla initiate a recall 01/25 13:46
229Fmaniaque: to notify all owners" 01/25 13:47
230Fmaniaque: 副教主,您要繼續跳針說 "故障就會顯示在螢幕上"??? 01/25 13:48
231Fmaniaque: 照您這論點跟做法,那NHCC現在幹嘛隔離五千人????? 01/25 13:48
232Fmaniaque: "有症狀再去醫院採檢,就好啦,小病嘛~~~~~" 01/25 13:49
233Fmaniaque: Tesla MCU 那個問題是不可逆,早晚都會故障 01/25 13:50
234Fmaniaque: 是要通通召回,直接醫好,讓車主免於故障導致行車風險 01/25 13:50
235Fmaniaque: 還是放任不管,若車主故障了,再來找時間回廠修理??? 01/25 13:51
236Fmaniaque: 個人對於您這麼輕忽 "風險" 這詞,實在難以苟同 01/25 13:51
237Fmaniaque: 跟那些外國不戴口罩,嗆說生病才戴口罩, "沒啥兩樣" 01/25 13:52
238Fmaniaque: 認同我講的,給我個推~~ 01/25 13:53
239Fhanchueh: 肺炎傳染跟記憶體耗損怎麼能混為一談 01/25 13:54
240Fhanchueh: 記憶體耗損是可以遠端檢測的 01/25 13:54
241Fhanchueh: 如果衛福部可以隔空篩檢 防疫就不用這麼麻煩了 01/25 13:55
242Fhanchueh: 這個東西目前就是會慢慢耗損 舊款用了5-6年就壞 01/25 14:03
243Fhanchueh: 新款可能用到10年才壞 那就要看這算不算耗材 01/25 14:04
244Fhanchueh: 就算是耗材如果提前失效 也是可以召回 01/25 14:05
245Fhanchueh: 我就曾經開過煞車皮被召回的Honda Accord 01/25 14:05
246Fhanchueh: 目前NHTSA應該就是覺得舊款的耗損比預期提前 01/25 14:06
247Fmaniaque: 我想,駕駛安全大概不是副教主放第一位,信仰才是 01/25 14:23
248Fmaniaque: 風險 這兩個字,我想不是可以這麼雲淡風輕的這樣交代 01/25 14:24
249Fmaniaque: 今天 mcu 控制整台車,壞了會出啥大事,沒人敢擔保 01/25 14:24
250Fmaniaque: 別的車是壞鏡頭,特斯拉是壞心臟,就這樣差別而已 01/25 14:25
251Fasdhse: 這方便油車就安全許多,不要命的就去買吧 01/25 14:31
252Fhanchueh: 哈哈哈哈樓上知道這封信滿滿的油車召回案例嗎 01/25 14:36
253Fhanchueh: https://i.imgur.com/15Yd1NI.jpg 01/25 14:37
254Fhanchueh: 包括2019-2020的賓士 01/25 14:38
255Fhanchueh: 2018 馬自達 CX-9 01/25 14:38
256Fhanchueh: 2015-2016 Subaru 01/25 14:39
257Fmaniaque: 對啊,人家壞鏡頭,你大特斯拉壞MCU這個心臟而已 01/25 14:56
258Fmaniaque: 人瞎了眼睛還可以拿拐杖, 心臟壞了,人就死了 01/25 14:57
259Fmaniaque: 死人當然也看不到什麼....... 01/25 14:57
260Fasdhse: 油車那麼多車型才幾個案例,特斯拉不過4個車型就招 01/25 15:02
261Fasdhse: 回2種,高下立判 01/25 15:02
262Fhanchueh: 你再看清楚一點 賓士是全車型喔 01/25 15:38
263Fhanchueh: MCU是心臟?心臟不是電池嗎? 01/25 15:39
264Fhanchueh: 要跟人體比應該是右腦(MCU)秀逗只剩左腦(AP)吧 01/25 15:40
265Fmaniaque: 所以......??? 01/25 15:53
266Fmaniaque: 哪時候特斯拉已經墮落到 靠比爛 了?? 副教主???? 01/25 15:54
267Fmaniaque: 不想全面召回? 阿不就很簡單..."成本考量" 01/25 15:55
268Fmaniaque: 反正看起來還沒死人,對吧???? 01/25 15:55
269Fmaniaque: 還是死無對證??? 01/25 15:55
270Fmaniaque: 反正,今天德國KBA盯上的是螢幕問題 01/25 16:02
271Fmaniaque: NHTSA 則是已經下指示要求 Tesla 對於MCU作召回 01/25 16:03
272Fmaniaque: 兩者屬於不同事件 01/25 16:03
273Fmaniaque: 換言之,路透社原文講的是 01/25 16:03
274Fmaniaque: KBA 針對螢幕問題,對特斯拉做出相似NHTSA的指示 01/25 16:04
275Fmaniaque: 反正,十五萬八千台的 Model S/X ,等著看戲吧 01/25 16:06
276Fhanchueh: 反正看後天怎麼回美國 特斯拉本來就願意出保了 01/25 16:10
277Fhanchueh: 願意升級成召回也是好事 01/25 16:10
278Fmaniaque: 笑死.....出保? 要不要謝主隆恩?? 01/25 16:26
279Fmaniaque: 去看看人家本田氣囊怎樣處理好不好~~~~~ 01/25 16:26
280Fsquall410339: 笑死這個版上四分之三的特黑應該都是副教跟教主養出 01/25 16:43
281Fsquall410339: 來的可憐啊 01/25 16:43
282Fhanchueh: 氣囊是本田?不是高田嗎? 01/25 17:24
283Fmaniaque: 沒特斯拉當關鍵字,看來副教主根本漠不關心,對吧 01/25 18:45
284Fmaniaque: 賞你任意門,不用謝我 #1W2kvLeb 01/25 18:45
285Fmaniaque: 畢竟,照副教主對於 MCU 大問題這樣的輕輕放下的情況 01/25 18:46
286Fmaniaque: 同樣的問題,大概也會說 "等不爆,再回廠檢修"對吧~ 01/25 18:47
287FXXPLUS: 反正不會影響銷量,又不是漏水 01/25 20:26
288FGusteau: 副教真D神 特斯拉仇恨製造機 現在我相信他是反串了 01/25 20:43
289Fdarktasi: 副教:特斯拉肯出保還不快謝主隆恩 01/25 21:30
290Fmaniaque: 我是不知道馬斯克有沒有膽量不鳥 NHTSA 的行政指導 01/25 21:35
291Fmaniaque: 還有"願意升級成召回也是好事"這種荒唐論調???? 01/25 21:36
292Fmaniaque: 要是哪個車主發生事故,這懲罰性賠償可能用億當單位 01/25 21:36
293Fmaniaque: 還是 "個案啦! 哪次不是個案??" 01/25 21:39
294Fhanchueh: 特斯拉以前早期安全帶也召回過啊 01/25 23:36
295Fhanchueh: 這封信三個都只寫會增加車禍機率 01/25 23:45
296Fhanchueh: 但並沒有寫會直接造成車禍 01/25 23:45
297Fmaniaque: 歐~~~~~~~~~~是歐,所以呢? 見到棺材才要掉淚是吧? 01/26 00:04
298Fmaniaque: 所以 NHSTA 根本就是中共同路人,危言聳聽,是嗎?? 01/26 00:05
299Fmaniaque: 那你怎證明,之前那些被召回的其他車廠,有車禍過? 01/26 00:06
300Fmaniaque: 神不可以質疑,是嗎??? 01/26 00:06
301Fchandler0227: 增加車禍機率不用召回? 跟不懂ASIL的講真的白費力氣 01/26 09:23
302FGusteau: 要等到造成車禍才行是吧 副教你484河粉反串 01/26 09:29

car 最新熱門文章

33 [菜單] Fabia 1.0 菁英版
65 car 2021-02-27 20:29
37 [問題] I-pace或530i M sport
49 car 2021-02-27 15:15
44 [問題] 鼎金系統還有救嗎?
76 car 2021-02-27 11:33
43 [問題] 車子顯示油耗準嗎?
97 car 2021-02-27 06:15
34 [問題] 2014Focus避震器維修
22 car 2021-02-27 00:32
46 成功提醒開大燈啦!
59 car 2021-02-26 22:39
61 [分享] 多多禮讓 交通順暢
110 car 2021-02-26 20:25
41 [討論] Ford菜單特別多?
125 car 2021-02-26 16:39