

1F→dslite: 炸飛的速度? 01/27 12:12
合理(笑)
2F推k268185: 氫氣哪裡來? 01/27 12:13
水電解就有氫
3F→snowbanana: 如果漏氣,火化速度應該也… 01/27 12:14
漏氣接觸火源會大爆炸
跟特斯拉不同情況
特斯拉是一直燒一直燒一直燒,燒到天荒地老
氫氣是炸翻天在一瞬間
4F推ccc101419: 文組外行問,「最容易結合的物質」是否代表活性很 01/27 12:16
5F→ccc101419: 高然後容易爆… 01/27 12:16
正確。氫的危險性非常高
6F→Marooooon: 記得要轉換成氫,要花很多能源? 01/27 12:16
7F推kahabu: 出手排我就買 01/27 12:21
8F→ffbbhh: 儲存?? 01/27 12:22
對,這是問題
9F推whizz: 特粉氣暈 01/27 12:23
10F推as6633208: 氫氣開到一半漏氣是不是瞬間拋錨了 01/27 12:26
我覺得會有危險,氫氣易燃且會爆炸
11F推Pellaeon: 加五分鐘跑1600也太猛 01/27 12:28
屌打特
12F→F0r: 氫氣就發電的副產物 01/27 12:30
13F推a152508: 特可以做空了 01/27 12:31
我覺得還不至於
最大的盲點是,其實特斯拉是能源公司
領先業界的關鍵是自動輔助駕駛
14F推hanchueh: 氫氣不是發電的副產物...是石油裂解 01/27 12:37
15F→hanchueh: 這台車新聞去年8月 11月 12月陸續在不同媒體出現 01/27 12:37
16F→hanchueh: 但都是一樣 只有目標數字 沒有實際量測 01/27 12:37
17F→hanchueh: 然後最新版本說售價可能到百萬鎂以上 01/27 12:38
18F推hanchueh: 反正希望他成功 而不是變成像某新創氫貨卡車商 01/27 12:40
19F推AirCondition: 會不會又是詐騙呢 01/27 12:41
NICOLA? 超惡劣的詐騙公司
我覺得跟前年爆出的史上最大新創詐騙Theranos一樣可惡
20F推F0r: 可以了解一下核能發電跟氫氣的關係 01/27 12:47
21F→capirex: 等到加水就可以跑再跟我說 01/27 12:53
22F推hanchueh: 核能發電製氫不可能比電直接拿來開電車更有效率 01/27 12:54
重點不是效率
23F推kissa0924307: nikla表示: 01/27 12:55
24F推hanchueh: 重點不是效率那是什麼 01/27 13:00
25F推air1007: 氫氣漏氣點燃也不會爆炸燒車吧,但如果是整台內部 01/27 13:01
26F→air1007: 被點燃了不好說 01/27 13:01
我才疏學淺
期待有專業知識的板友說明
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 01/27/2021 13:03:22
27F推air1007: 其實主要就是看對於燃料槽的保護裝置,不管是油車 01/27 13:04
28F→air1007: 電車被燃料箱被直擊引起火花也都是爆裂阿 01/27 13:04
30F→hanchueh: 這家CEO說他公司有三個部門:汽車、能源、太空 01/27 13:09
31F→hanchueh: 聽起來是不是很像另一家我們熟悉的公司呢 01/27 13:09
32F推gamixxxx: 1600有可能? 01/27 13:23
33F推seanmom: 行車時 會跟氧氣化學反應成 潮車 流不停嗎 01/27 13:23
34F推a22530722: 不排廢氣排水 豈不是漏水????????????????????????? 01/27 13:26
35F推gamixxxx: 不過這種車勢必沒辦法自駕,所以應該沒啥影響 01/27 13:26
36F推max13124: 出超跑沒啥用呀,氫氣車也不是現在才有的,重要的 01/27 13:29
37F→max13124: 是它的操作成本還有周邊設施有沒有辦法普及。要能 01/27 13:29
38F→max13124: 做到日常都能使用,一台至少10000鎂以下才有可能影 01/27 13:29
39F→max13124: 響市場,不然就像核融合沒辦法商轉一樣還是沒太大 01/27 13:29
40F→max13124: 意義,只能展望未來 01/27 13:29
42F→leaveleft: 重點當然不是車子,是集資的速度!! 01/27 13:30
43F噓Fiesta5566: 核分裂動力我就買 01/27 13:31
44F→asdhse: 不知道開哪種比較危險,屁股炸爛還是背炸爛 01/27 13:31
45F推Erich: 但燃料洩漏出來點燃了,不是就會沿著燒回去燃料箱嗎 01/27 13:39
46F→Erich: 除非像戰鬥機配備自封油箱,不然還有其他解法嗎? 01/27 13:40
47F推berryc: 不就換電池,跟狗肉一樣 01/27 13:40
48F推x284yk6cjo5: 外觀根本布加迪吧 01/27 13:43
49F噓TGTplayer: 爆起來 01/27 13:46
50F推air1007: 氫氣車有些早期的實驗漏氣點燃了會怎麼樣可以餵狗 01/27 13:51
51F→air1007: 一下,如果以那些實驗來看我覺得瓦斯桶那理論可以 01/27 13:51
52F→air1007: 套在上面,但是實驗歸實驗在大環境會怎麼樣我覺得 01/27 13:51
53F推jeylove: 氫氣是可燃氣體,氧氣是助燃氣體。20世紀初有一段氫 01/27 13:51
54F→air1007: 還是未知數 01/27 13:51
55F→jeylove: 氣飛船發展,最後還是因為氫氣會爆所以換氦氣 01/27 13:51
56F推JER2725: cyber formula? 01/27 14:06
57F推Jeff911: 我不信,做出來再叫我. 01/27 14:10
58F推ru04hj4: 我覺得唬爛成分很高 01/27 14:14
59F→ru04hj4: 如果是豐田發的我還相信 01/27 14:15
60F推orangesky320: 車禍撞到很猛 01/27 14:34
62F推isco: 轟田有作,但是動力跟特差很遠。 01/27 14:47
63F推cht211: 特斯拉撞到還有機會跑 氫氣撞到… 01/27 14:52
64F推lee28119: 飛船陸地板 怕 01/27 14:59
65F推hanchueh: 氫氣車本來就是氫電混合車 01/27 15:11
66F→hanchueh: 氫燃料電池車都還會有一個中繼鋰或鎳氫電池 01/27 15:12
67F→asdhse: 車不是買來撞的,也不是買來浪費時間充電的 01/27 15:12
68F→hanchueh: 所以這台車本來就是電動車 01/27 15:13
69F→hanchueh: 只是把大部分的鋰電池換成氫氣儲存槽跟燃料電池 01/27 15:13
70F→hanchueh: 剩下少部分的鋰電池跟馬達就跟電動車一樣 01/27 15:13
71F推dennis197: 出車禍就跟火箭一樣飛天了? 01/27 15:15
72F推cwttt: 鋰電池也不是完全安全的,但也克服了阿,只要有市 01/27 15:18
73F→cwttt: 場就沒有問題 01/27 15:18
74F→elvis30901: 哇,這個比電池還危險...要死喔 01/27 15:21
75F→hanchueh: 我相信安全問題早克服了 加氫站跟運輸成本才是問題 01/27 15:23
76F→hanchueh: 不過這台車本來就不是拿來賣大眾的 01/27 15:23
77F→hanchueh: 對會花上百萬美金買一台車的人來說 01/27 15:24
78F→hanchueh: 應該自己蓋加氫站也不是難事 01/27 15:24
79F推penny31029: 可以環島嗎? 不能就是爛車 01/27 15:24
80F→polo4213: 0~100K only幾秒鐘?01/27 15:27
81F推ru04hj4: 燃料電池=電動車 實際上驅動還是馬達01/27 15:28
82F→asdhse: 加氫站不難啊,就跟叫桶裝瓦斯一樣 01/27 15:34
83F推hanchueh: 氫燃料電池車=更輕 補充更快 但是更沒效率的電車 01/27 15:35
84F推hanchueh: 可以放在常溫的瓦斯跟要保持-40度的氫氣一樣?!?01/27 15:37
85F→asdhse: 現在電動車也沒啥效率啦,不要偷渡概念01/27 15:37
86F推hanchueh: 電車效率屌打油車啊 非100%火力的時候也屌打油電 01/27 15:39
87F推DarkChilles: 爆炸的速度應該也是特別快,原地火化 01/27 15:41
氫氣的威力不是開玩笑的
88F推dcoog7880: 氫能源可以做到這種續航嗎? TOYOTA幹嘛這麼辛苦在撐 01/27 15:41
89F→dcoog7880: 續航? 01/27 15:42
90F推onlybs3124: 高速自走炸彈 01/27 15:47
91F→asdhse: 只要找到能提升氫氣儲存能量密度的材質,特斯拉就等 01/27 15:49
92F→asdhse: 著下市吧 01/27 15:49
抱歉但這是不可能的
特斯拉最被看好的根本不是賣車這件事
而是自動輔助駕駛
93F推hanchueh: 我還蠻希望樓上這些天方夜譚能降低股價好上車 01/27 15:50
94F→hanchueh: 至於氫能源這種續航...目前沒有實車什麼都不知道 01/27 15:51
95F→hanchueh: 我相信只要配一個跟特斯拉一樣大的鋰電池就可以01/27 15:51
96F推hanchueh: Toyota Mirai必須壓在大眾售價所以當然比較難 01/27 15:54
97F→hanchueh: 目前是壓在七萬美金 跟Model S同價 01/27 15:54
98F→hanchueh: 這台超跑預計售價已經超過百萬美金了 01/27 15:54
99F→hanchueh: 根本是當原型廠車在做的 當然能用很多黑科技 01/27 15:55
100F推potter1529: 核能汽車甚麼時候會問世呢... 01/27 16:07
據說目前卡在商業化困難太高
101F→asdhse: 副教主你那麼挺特斯拉還沒上車喔?01/27 16:15
我覺得他可能是特黑
他的言行負面的影響比較大
102F推ISNAKEI: 超危險01/27 16:21
103F→ChungLi5566: 這是用液態儲存嗎01/27 16:26
目前這方面發展跟商用程度最高的是南韓
可以去查他們是怎麼做的
104F推Jeff911: 開這種車,GDP學長是不是就會離遠一點?01/27 16:28
105F推cfk301: 以後在路上開車會越來越刺激~01/27 16:47
106F推KayRoe: 有種就快去做空 哈哈哈01/27 16:48
107F推max13124: 打錯了...是10萬鎂才對01/27 17:02
108F推hanchueh: 什麼東西是十萬鎂01/27 17:07
109F推KevinJay: 台灣瓦斯車計程車屌打01/27 17:24
110F推hanchueh: 怎麼可能是液態 那是拿來冷卻超導體的01/27 17:55
111F推oiolo: 用火力發的電電解水 然後氫氣發電就很乾淨?01/27 18:18
112F→hungtp0706: 基本上還是電動車吧,只是在車上用氫氣發電而已?01/27 18:49
113F推aresa: 漏氣會怎樣 01/27 19:15
114F→maniaque: 純漏氣沒怎樣,氫很輕,很快就會飄走...01/27 19:46
115F→maniaque: 電動車發生爆炸,也是裡面產生化學氣體(包含氫氣) 01/27 19:46
116F推XXPLUS: 氫會往上飄01/27 19:54
117F推hanchueh: 爆炸的話氫氣會被反應掉01/27 19:55
118F→hanchueh: 而且怎麼可能產生氫氣01/27 19:55
119F→PRME: 騙投資的啦 01/27 20:35
120F→voyage0131: 根本沒提到癥結解決方案 電車暫時還是下一代選擇01/27 21:40
121F噓baboosh: 顧慮太多,瓦斯車計程車有爆過嗎 01/27 21:45
Good point! 但氫氣的危險包含運送、保存
122F推Mrlegend: 外觀可以抄成這樣喔01/27 22:22
布加迪
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.73.208 臺灣), 01/27/2021 22:31:40
123F推aweiweek: 氫氣的優勢在於可以儲存 核能發電可以全天候全開 01/27 23:00
124F→aweiweek: 反正多餘的電轉為氫就好 01/27 23:01
125F→aweiweek: 還是要使用大量的電池儲存電能呢 01/27 23:01
126F→aweiweek: 全世界的電動再怎麼樣也不可能24小時都在充電吧 01/27 23:02
127F→aweiweek: 另外不一定要特地電解水 石化產業副產品在製造過程 01/27 23:08
128F→aweiweek: 就會產生氫氣 01/27 23:08
129F→aweiweek: 塑膠 人造纖維 化工原料 肥料 基本上人類生活裡很多 01/27 23:09
130F→aweiweek: 離不開 01/27 23:09
131F→aweiweek: 製造這些東西的過程就可以產生氫氣了 01/27 23:10
132F→aweiweek: 另外 製造液態氫也不是什麼很難的技術 液態氮這種零 01/27 23:11
133F→aweiweek: 下196度的東西 製造成本都很低了 01/27 23:12
134F→aweiweek: 但比起傳統燃油跟電能 確實還是高成本 01/27 23:14
135F→hanchueh: 液態氫比液態氮更低77度 當然難製造 01/28 00:22
136F→hanchueh: 常壓要到零下252.8度才有液態氫 01/28 00:22
137F→hanchueh: 真正製造不會用常壓 會用高壓 01/28 00:23
138F→hanchueh: 你以為儲存氫不用耗電嗎? 01/28 00:23
139F→hanchueh: 你要保持低溫就要耗電好嗎 01/28 00:23
140F→hanchueh: 外界溫度是5~35度 你要保持高壓低溫的氫氣就是耗電 01/28 00:24
141F→hanchueh: 不斷的把熱吸走 不然就會開始增壓 01/28 00:24
142F→hanchueh: 這個時候只能一點一點釋放到大氣中 不然最後會爆 01/28 00:25
143F→hanchueh: 所以你要不就是耗電維持低溫高壓 要不就是要放它走 01/28 00:25
144F→hanchueh: 根本不是適合儲存的能源 01/28 00:26
145F→hanchueh: 另外用石化產業製氫 一定會產生二氧化碳 01/28 00:26
146F→hanchueh: 所以就跟火力發電一樣汙染 01/28 00:26
147F→hanchueh: 根本就是繞一圈又回來一樣的問題 01/28 00:26
148F→hanchueh: 那還不如直接用火力發電開電車還比較有效率 01/28 00:27
149F→hanchueh: 氫能源就是浪費效率換來更快的補充方式 01/28 00:27
150F→hanchueh: 跟純電車比的話就是這樣 01/28 00:28
151F推hanchueh: 另外你知道絕對零度是零下273.2度嗎? 01/28 00:31
152F→hanchueh: 所以基本上液態氫跟絕對零度只差20度左右 01/28 00:31
153F推GarfieldCxT: 我最期待的核能車指日可待了 01/28 19:35
154F→soyghcg: 拿去搞飛機.特種工作車輛還有搞頭 一般民用車不看好 01/29 08:36
155F→soyghcg: 只會被純電車屌打 01/29 08:36
156F推htyy5y: 樓上說對了 目前氫氣電池在歐美主要用在商用車 航 01/29 16:55
157F→htyy5y: 空業的話Airbus已經在開發 01/29 16:55