[討論] 關於限速180跟酒駕

看板 Car
作者
時間
留言 96則留言,44人參與討論
推噓 34  ( 39推 5噓 52→ )
討論串 3
最近小的看到國外大廠紛紛表示要將新車的最高時速限制在180km內 剛剛又看到酒駕撞死七旬老婦的新聞 小的我就不懂了,與其限速,為啥不直接在車上安裝酒精感測器,所有人上車都要量一下, 沒超標才能發動車子 這樣不就可以大幅降低酒駕的機率嗎? (雖然還是可能有人改車系統之類的啦 或是大家覺得有什麼更適合裝載在車上的東西ㄇ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620193277.A.B2E.html
1FChengXiang: 這個算侵犯自由吧,而且朋友幫發動也能開啊 05/05 13:44
2FChengXiang: 期待早點全世界進入高階自駕,統一調度 速限由中央 05/05 13:46
3FChengXiang: 電腦視路況調整 05/05 13:46
4FTRYING: 修法就不知道要躺多久了 還是想點別的辦法吧 05/05 13:48
5FJEON: 紛紛表示? ㄎㄎ 05/05 13:49
6FWangsl: 其實這個方法美國早就有了,要吹過才能點火 05/05 13:49
7Feric00611: 照各國法規直接限速就好,不然還是算了吧 05/05 13:51
8FGivemeApen: 紅明顯 台灣已經將酒精鎖入法了有興趣可以翻翻道路 05/05 13:57
9FGivemeApen: 交通管理處罰條例35-1條 05/05 13:57
10FGivemeApen: 結果紅的好像沒比較明顯 補推 05/05 13:58
11FYJM1106: 酒駕累犯才有這機制 05/05 14:10
12Frelaxcloud: 直接禁酒啊,除了酒駕,酒後都沒好事 05/05 14:29
13Fnakaru: 酒精鎖已經施行了 05/05 14:34
14Faaboutt: 與其用什麼酒精索,不如修法酒駕不得拒測。累犯或肇 05/05 14:36
15Faaboutt: 事就重罰和直接沒收車輛,沒收犯罪工具最直接 05/05 14:36
16Faaboutt: 拒測等同酒駕,法立下去就好了 05/05 14:37
17Fnakaru: 呼氣跟抽血都要受測人配合,真的拒測還能怎麼做 05/05 14:42
18Foak2002: 公共場所全面禁菸 怎不禁酒? 呵呵 05/05 14:47
19Fmudafucka: 特定情況下可以跟檢察官聲請強制抽血喔 05/05 14:48
20FYJM1106: 先學中國 酒駕一律先刑事拘留15天 05/05 14:56
21FYJM1106: 正常老百姓馬上就丟工作了 可以嚇阻一部分人 05/05 14:57
22FYJM1106: 就算是有錢人也會怕被關在看守所裡 05/05 14:58
23FYJM1106: 不用經過漫長法律程序 就立即得到懲罰 05/05 14:58
24FL78G: 酒駕致死直接死刑,這方法最簡單 05/05 15:00
25Flipup: 這麼多年這麼多酒駕事故 如果有心修法早就修了 台 05/05 15:14
26Flipup: 灣利委根本不想修這個法 修下去萬一哪天罰到自己人 05/05 15:14
27Flipup: 就糗了 05/05 15:14
28FJEON: 立委不就人民投出來的... 05/05 15:15
29Fjason0330: 以前有很多酒精鎖的車啊 05/05 15:17
30Fniko0202: 酒駕拘留 台灣疫源利委先關一堆 笑屎 05/05 15:17
31FNexus5X: 拘留+扣車 05/05 15:26
32Fx9898997: 笑死,以台灣人的駕駛素質,鎖30都會把行人撞死 05/05 15:28
33Fyork1987: 討論這些的前提在於台灣是"法治國家" 05/05 15:32
34FDaiRiT: 禁止喝酒就好了,酒不喝又不會死,喝醉喝多一堆疾病 05/05 15:36
35FDaiRiT: 纏身 05/05 15:36
36Fyork1987: 美國就玩過禁酒了,後續造成的影響可以去了解一下 05/05 15:37
37FDaiRiT: 解套很簡單,只要喝酒相關疾病就醫,醫療費用全自費 05/05 15:41
38FDaiRiT: 甚至加倍就沒人敢喝,也就不會有地下賣酒的情形 05/05 15:41
39Fechomica: 拒測等同酒駕這樣不知道違反多少法理 不可能這樣玩 05/05 15:45
40Ffit: 大家別客氣!反正都在亂嘴,乾脆建議酒駕致死誅九族啦 05/05 15:49
41FLinerange: 就酒精鎖啊 05/05 15:53
42FDaiRiT: 美國有些醫院規定在6個月內喝酒會拒絕肝移植手術的 05/05 15:54
43Fnowitzki0207: 大概要被靠北把人民當賊之類的 05/05 15:54
44Fdalamo: 如果硬要開車,總會有辦法解的啦 05/05 16:16
45Fgazelle74: 酒駕者應該全部綁在路上讓大卡車輾過去,最好輾過懶 05/05 16:32
46Fgazelle74: 叫 05/05 16:32
47Fmaniaque: 沒有任何理由,只為了開車,就要你吹酒精鎖??? 05/05 16:38
48Fmaniaque: 那,你投票選總統時,為了避免你亂蓋,錄影好不好??? 05/05 16:38
49Fmaniaque: 是因為這幾年,又回頭習慣了一檔專政嗎??? 05/05 16:39
50Faaboutt: 吹酒精鎖有何不可?職業駕駛或機長都要酒測後才能上 05/05 16:43
51Faaboutt: 路。開車會影響公安為什麼不?這又沒有個資外洩的 05/05 16:43
52Faaboutt: 問題,也不傷及民眾,和選舉記名是兩回事,可以一起 05/05 16:43
53Faaboutt: 討論嗎? 05/05 16:43
54Faaboutt: 酒精鎖很民主,沒有隱私問題。和選舉錄影影響隱私 05/05 16:45
55Faaboutt: 的不民主方式,天差地別 05/05 16:45
56Fgodzillabox: 也該修法拒測視為酒駕 05/05 16:50
57Fgodzillabox: 支持酒駕致死無條件死刑 05/05 16:50
58Faaboutt: 支持樓上講的。酒駕"致死",判死有問題嗎? 05/05 16:54
59Faaboutt: 大家都替活著的人爭人權,沒人想替死去的人爭人權嗎 05/05 16:55
60Fyork1987: 判死刑不要說立委民代,法匠第一個就跳出來反對 05/05 16:56
61FNeil000: 拒測不能視為酒駕喇 但至少罰嚴一點 05/05 16:56
62Fyork1987: 只有這種時候台灣才是法治國家 05/05 16:56
63Fyork1987: 在實務上,拒測、竄改筆錄、找人頂罪等各種情況都有 05/05 17:00
64Fyork1987: 真要歸咎一個原因,大概就是台灣人的民族性吧 05/05 17:02
65Fjump693: 酒精鎖 05/05 17:08
66Fjoybarbarian: 離題一下,1樓,高階電腦自駕也侵犯開車的自由 05/05 17:26
67Faaboutt: 請問一樓侵犯什麼自由? 坐飛機安檢都要看你包包 05/05 17:32
68Faaboutt: X光把你身體內看光光,開車吹個酒精鎖侵犯什麼自由? 05/05 17:33
69Faaboutt: 坐飛機就不侵犯自由? 坐飛機還侵犯隱私勒 05/05 17:33
70Faaboutt: 沒有喝酒吹一下就可以開車,完全沒有被限制自由阿 05/05 17:34
71Faaboutt: 喝酒吹不開鎖要什麼自由? 犯罪了還談自由? 05/05 17:35
72Faaboutt: 犯罪了就要限制自由阿 05/05 17:35
73Faaboutt: 我今天不知道怎麼了他媽的看到酒駕罵一堆我失態了 05/05 17:36
74Fwaterdesign: 連安全帶提示音都有一堆人去修改破解了 05/05 18:36
75Ffocusd: 吹塵球賣爆 05/05 18:41
76Fultratimes: 拒側視同酒駕 那請問酒精值要算多少? 05/05 19:34
77Fultratimes: 開車吹酒精鎖?哪天在荒郊野外發不動結果不是引擎 05/05 19:36
78Fultratimes: 故障 是酒精鎖故障無法解鎖時哩丟災系 05/05 19:36
79Ffocusd: keyless就不會故障? 05/05 20:00
80Fberryc: 什麼都扯自由..那無照罰責是不是也侵犯自由?? 05/05 20:06
81Fberryc: 所謂自由是以不侵犯他人自由為前提, 無照或酒駕 05/05 20:06
82Fberryc: 都是危害他人自由的行為, 限制你自由如何了? 05/05 20:07
83Fwylscott: 推樓上 大家都只想要自己的自由 侵犯別人自由都不當 05/05 20:47
84Fwylscott: 一回事 這根本是濫用自由這個詞 05/05 20:47
85Fheartblue: 酒駕就是垃圾,幹! 05/06 00:04
86FClarkliu: 日本也限制180喔y 05/06 00:38
87FQmaxQ: 一個垃圾要其他人負責 什麼道理 05/06 01:27
88FKSWang: 支持台灣禁酒禁煙 完全沒必要 多少家庭被帶走 05/06 07:31
89Fsober921: 車版蟑螂 限速都在+10了 酒測器乖乖遵守??? 05/06 08:00
90Fultratimes: 支持禁酒禁菸 美國失敗又怎樣?我們只要更強硬實施 05/06 10:09
91Fultratimes: 沒有做不到的,不需要因為美國失敗就不敢做 05/06 10:09
92Fultratimes: 包括紅標米酒也應該禁 也沒人規定坐月子一定要米酒 05/06 10:11
93FPtT0615s: 支持酒駕肇事就死刑阿,留著幹嘛 都說不要喝酒開車 05/06 10:36
94FPtT0615s: 說了不聽很明顯無教化可能 留在世界上也無用 05/06 10:37
95Fnoistopher: 酒駕根本就是殺人行為 05/06 14:12
96Fpippen2002: 開了十年高速公路僅僅兩次開到180以上 05/09 14:53

完整討論串

34 >> [討論] 關於限速180跟酒駕
96 car 2021-05-05 13:41

car 最新熱門文章

30 [問題] 非柏油路不能檢舉?
71 car 2021-05-17 15:59
28 打蠟技巧請益
64 car 2021-05-17 11:12
17 [菜單] KIA New Stonic 1.4
36 car 2021-05-16 22:13
30 [問題] 寶獅2008全省缺車?
98 car 2021-05-16 22:10
23 [問題] Toyota CS 車機問題
47 car 2021-05-16 19:38
53 [討論] wish道路側撞實測
78 car 2021-05-16 16:09
19 [菜單] Mazda CX-5 黑艷旗艦
21 car 2021-05-16 12:31