[新聞] 踢到鐵板?Tesla 玩「全自動駕駛」文字

看板 Car
作者
時間
留言 173則留言,44人參與討論
推噓 46  ( 48推 2噓 123→ )
踢到鐵板?Tesla 玩「全自動駕駛」文字遊戲再被美監管單位盯上 原文連結: https://bit.ly/3bEtXkZ 原文內容: 認真說,稍微熟 Tesla 的人應該都會覺得這整件事很有「Deja Vu(既視感)」- 那是因為 它真的發生過!也因為如此感覺特斯拉這次應該比較難全身而退了?畢竟最近 Tesla 又因 為疑似誤導車主自動駕駛的能力導致事故頻傳,現在就連美國政府的監管單位也不得不插手 關心了。 無論是 Autopilot 或後續要車主加價升級的 Full Self-Driving 自動輔助駕駛系統,其實 都可以說是特斯拉用來吸引消費者的差異化產品。 但對於比較懂自動駕駛的人而言,應該都知道目前能在路上實際運作的系統,還未有真正所 謂不需人注意與負責路況的「真 · 全自動」駕駛系統,所以根本不會完全信任它,而這才 是真正負責任的使用方式 – 詳細的自動駕駛系統分級,可以參考我們之前的報導深入了解 。 但最近 Tesla 輔助駕駛發生狀況的人似乎有變多的趨勢,這到底是車主都不願意好好負起 用路人該有的責任,還是其實車廠若有似無地誤導消費者所導致?現在,加州的車輛監管單 位據報也已經啟動對此的調查,希望確認 Tesla 是否有誤導消費者的嫌疑。 加州監管單位向外媒 Insider 的表示,該州法律有明文規範,如果輔助駕駛系統並未達到 法規所訂下的標準,那麼廠商將不得以 Autonomous 自動駕駛等用語進行宣傳。而就特斯拉 要價數十萬的最新 Full Self-Driving 簡稱 FSD 的這套系統目前的能力,是否有誤導消費 者其具備有超出該系統能力範圍的嫌疑,現在則是正式被調查當中。 是說,做為所謂破壞創新的代表品牌之一,Tesla 早在前一套 Autopilot(AP)系統就曾遇 過類似的質疑。而在相關單位立下規範與標準之後,他們也摸摸鼻子把輔助二字加入,並更 明確地在相關頁面以小字標示「車輛無法自動駕駛」備註。 只是隨著最近 FSD Beta 限定測試在 Elon Musk 激起的社群討論下方,似乎就很難看到這 方面的警語被持續提醒,很可能也是造成誤導的原因之一,也真的給人有點遊走灰色地帶的 宣傳策略的感覺。畢竟姑且不論把還有著許多 Bug 的系統推送給普通車主是否合適,其實 單就 FSD 的宣傳也有提到將可透過 OTA 不斷更新升級至更強輔助駕駛能力的說法,就可能 也會造成消費者對更新過後車輛的能力有所誤判甚至造成危險 – 特別是海外車主最近不斷 嘗試的 Beta 版本。 就特斯拉官網的說明,是有提到「是否能在無人監督的情況下啟動與使用這類功能,需視在 數十億里程的駕駛體驗中,能否達到超過真人駕駛的穩定度而定,同時也需要法規的批准, 而在某些司法轄區中這可能會花費比較長的時間。」至於都已經寫出來了,為什麼還是問題 不斷,顯然就是監管單位希望了解的方向吧? 心得/說明:(30字以上) DMV probing whether Tesla violates state regulations with self-driving claims https://bit.ly/3fsbJUX Tesla長久以來的命名爭議 終於引來了官方機構的注意 畢竟這樣的行為不但會讓車主產生誤解 還讓其他的駕駛人被迫置於危險之中 *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.62.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1621385149.A.A75.html
1Fasdhse: 什麼樣的車主素質就會開什麼樣的車,不意外 05/19 08:50
2FMunezSu: 一樓沒關係,再開地圖炮看看,你也很會閃嘛 05/19 08:53
3Fasdhse: 你同意這個車廠的文化才會去買他吧,我沒說錯啊 05/19 08:59
4Ftakaoila: 那我說,以偏概全的人大多是垃圾,也沒什麼問題吧。 05/19 09:07
5Fbbbing: 把LV2吹成LV5算是以偏概全嗎 05/19 09:12
6Fkazami: 板規五小心被桶 05/19 09:27
7Fjoiedevivre: 一樓這樣沒有達到標準嗎? 05/19 09:33
8Fbitlife: 特斯拉的問題在文字上其實類似太陽餅沒有太陽,只是 05/19 09:40
9Fbitlife: 最大的問題是他賣的是車子不是太陽餅 05/19 09:41
10Fpanda2: 特斯拉遲早會被看破手腳拉下神探 05/19 09:42
11Fpanda2: 神壇 05/19 09:42
12Fwhizz: 勒圾碼司克 05/19 09:44
13Fjasn4560: 那句話有任何褒貶嗎? 也沒說素質高還低吧 05/19 09:50
14Faki1023: 很想看看教主們如果沒進桶要怎麼解釋 05/19 09:51
15Fkazami: 其實特斯拉現在已經沒差了 一開始的廣告策略就已經 05/19 09:53
16Fkazami: 讓不少人有特斯拉=自駕的既定印象 現在再怎麼改 這 05/19 09:54
17Fkazami: 既定印象還是會持續影響很多人... 05/19 09:54
18Fsted0101: 之前充電社區一堆喊低端的,桶了嗎? 都沒的話就不要 05/19 10:07
19Fsted0101: 計較那麼多吧 05/19 10:07
20Fbitlife: 美國主管機關如果處份,和解條件可能就包含要做廣告 05/19 10:07
21Fbitlife: 強調之前廣告有誤,無法真自駕,正確方式為... 之類的 05/19 10:08
22Fwellkom: 付錢給車車全部主吞回去像VW那樣啊 05/19 10:09
23Fwellkom: 正確使用方式,在官網跟TFM裡面本來就都有了 05/19 10:09
24Fjoybarbarian: 油車電車二手車都可以,一樓快去買車啦 05/19 10:09
25Fwellkom: 閱讀有障礙的還一直咬著人家鼓吹自動我是老馬也不 05/19 10:10
26Fbitlife: 在說明裏有顯然沒有效果啊 XD 一堆人開自駕死亡 05/19 10:10
27Fwellkom: 知道該怎麼辦 XDD 05/19 10:10
28Fcrassus7217: 特斯拉車主不是都尊爵不凡,崇尚環保愛地球?? 05/19 10:10
29Fairmike: 早就說了用這名字是不負責任地故意混淆 只有信徒一 05/19 10:18
30Fairmike: 直辯護 現在變成達爾文工具 05/19 10:18
31Fairmike: 不負責任的車主出事是自己的事 但是也有路人無辜被 05/19 10:18
32Fairmike: 撞 一般車禍人為就人為 跟車無關 但是特斯拉車禍如 05/19 10:19
33Fairmike: 果是AP造成的 車廠到底有沒有造孽...自己說 05/19 10:20
34Fpasserk: 就像藍牙耳機跟後來的真。藍牙耳機,也可以再搞個 05/19 10:29
35Fpasserk: 真。全自動駕駛 05/19 10:29
36Float: 真特粉又來分享Tesla的新聞了 XD 05/19 10:31
37Faxlfun: 一樓說得有道理 05/19 10:42
38Fkazami: 在說別人閱讀有障礙之前 先看看上一篇被桶的車主 連 05/19 10:44
39Fkazami: 名詞都講不出來 可以去問問他是不是整個手冊都唸過 05/19 10:45
40Fkazami: 了 現實是一堆人沒事不會去唸手冊 05/19 10:45
41Fkazami: 這就是為什麼廣告有用的地方 而且特斯拉是一開始就 05/19 10:48
42Fkazami: 故意把"看起來像是自駕"的東西放在顯眼的地方 後來 05/19 10:49
43Fkazami: 在各方關注的情況下才逐一修改可能會誤導消費者的部 05/19 10:50
44Fkazami: 份 沒一開始就關注特斯拉的還以為是其它人在黑它 05/19 10:50
45Fkazami: 有多少條生命就是因為這樣誤信而喪失掉,前幾篇的新 05/19 10:54
46Fkazami: 聞就一條 05/19 10:54
47Farcross: 一樓的句子本身沒問題 單純特斯拉樣子和特斯拉車主 05/19 11:02
48Farcross: 如果看了覺得是在貶 只是代表你心中本來就覺得特斯 05/19 11:02
49Farcross: 拉是負面用詞 05/19 11:02
50Fjamesyeh62: 其實我覺得宣傳是一方面,另一方面是這樣幹的車主 05/19 11:02
51Fjamesyeh62: 智商堪憂啊… 05/19 11:03
52Fru04hj4: 特粉又要拿飛機自動駕駛來說 05/19 11:06
53Fbbbing: 一樓的句子也可以拿來說好的方面啊XD 05/19 11:09
54FDYE: 事實上普羅大眾 真的有一群人智商不行 05/19 11:09
55FDYE: 他們照樣買得起車 考得到駕照 05/19 11:10
56Fbitlife: 我覺得不是智商問題,單純是太容易相信聽到的看到的 05/19 11:10
57FDYE: 最近才有一個好笑的車主 開手排車 05/19 11:10
58Fgoldy44: 廣告說得好像是LV5一出出事到法院就會自動變回LV2 05/19 11:10
59Fgoldy44: 惹 05/19 11:11
60Fbitlife: 之前也有退休教授被詐騙上千萬,你能說是智商問題? 05/19 11:11
61FDYE: 開車九年跑了36000公里 只用一檔上路 05/19 11:11
62FDYE: 面對一般群眾的產品 你不能用想當然爾的去思考 05/19 11:12
63FDYE: 一定要盡可能周全 05/19 11:12
64FDYE: 假設一年百萬的銷量 就算萬分之一 100台就夠你鬧的 05/19 11:13
65Fbitlife: 本來就是要求大企業的規範要比要求消費者嚴格,是網 05/19 11:13
66Fbitlife: 路上粉/黑太多,才會出現護主這類責任倒置的現象 05/19 11:13
67FDYE: 很多規範就是為了避免你這萬分之一的問題 05/19 11:16
68FmOuOm: 馬斯克是哪個炒幣割韭菜達人,他專長不是做車,是賺 05/19 11:16
69FmOuOm: 錢 05/19 11:16
70FDYE: 一堆人把他當神 他就會自以為是神 05/19 11:23
71FDYE: 留言幾個字就影響幾千億的市值 05/19 11:23
72FDYE: 神需要改變自己嗎?不需要 錯的是你們凡人 05/19 11:25
73FDYE: 所以他會檢討自己可能哪裡有錯嗎? 05/19 11:25
74FDYE: 所以這公司會承認自己有錯嗎? 05/19 11:27
75Fgogoskywalk: 不承認錯誤會得到懲罰嗎? 如果不會 他幹嘛承認? 05/19 11:37
76FDYE: 還有一群人免費刷地 並群起圍攻不認同的外人 05/19 11:46
77FDYE: 更甚者 極端者 不用手開車還在網路上宣傳 05/19 11:46
78FDYE: 所以撞死了 05/19 11:47
79FDYE: 說到底根源就是一件事 信仰 05/19 11:47
80Fwellkom: 阿買3C產品跟我說user手冊不看是廠商的錯 05/19 11:52
81Fwellkom: 實在無法一起交流。 05/19 11:53
82Fwellkom: 怎麼不說手排車都要獨立一個考照資格,電動車到現在 05/19 11:53
83Fwellkom: 讓一堆無腦的在路上出示竟然沒有專用駕照是政府的錯 05/19 11:54
84Fwellkom: XDD 反正都是 they 的錯,我只信達爾文 05/19 11:54
85Fbbbing: 像泡麵一樣,美味的包裝僅供參考,詳細請閱讀說明書 05/19 11:54
86Fkazami: 消費者不看手冊不是廠商的錯 而是廠商利用消費者不 05/19 11:56
87Fkazami: 看手冊而進行誤導行為而產生問題 不要把兩件事混在 05/19 11:57
88Fkazami: 一起 05/19 11:57
89Fair1007: 就算把自駕等級打在下面肯定也很多人不懂吧 05/19 12:01
90Fair1007: 另外一群人就是知道也要做死的 05/19 12:02
91Fkazami: 為什麼投資廣告強調賺錢 然後把"投資有賺有賠"弄的 05/19 12:02
92Fkazami: 很不顯眼,或是在最後幾秒鐘用超快語速講完讓人聽不 05/19 12:03
93Fkazami: 清楚的警語, 這些都是故意的宣傳策略 05/19 12:04
94Fsuitup: 其實AP引用飛機AP的解釋還說得過去 05/19 12:05
95Fsuitup: 但Full Self-Driving後面只掛個Beta 這個真的很有 05/19 12:06
96Fsuitup: 問題 05/19 12:06
97Fkazami: 廠商都是有花錢 知道怎樣做能有效傳達他想傳達的訊 05/19 12:06
98Fkazami: 息給消費者形成既定印象 05/19 12:07
99Fwellkom: 問題是現在出事情的哪個是 FSD Beta 殺的? 05/19 12:29
100FALDNOAH5566: 先搶FSD這個名稱來做廣告 功能達不到以後再說 05/19 12:29
101Fwellkom: 果然不是單字都認得就算有閱讀能力能弄懂事情 05/19 12:30
102Fa9509028: 特斯拉沒有錯!!!!!!!!! 錯的都是車主本身 05/19 12:30
103FDaiRiT: 粉絲不就是覺得FSD是高科技很帥才買的嗎 05/19 12:30
104Fwellkom: 這我就不知道了,你去問那些粉絲 05/19 12:30
105FDaiRiT: 我看有幾個特粉喜歡這個功能,網路上也超多特粉拍影 05/19 12:32
106FDaiRiT: 片誇FSD 05/19 12:32
107Fwellkom: 那種影片也相信、看得很開心,代表你就是受眾 05/19 12:32
108Fwellkom: 我自己看那些影片是覺得很噁心啦 05/19 12:33
109FDaiRiT: 我只是納悶,不喜歡駕駛樂趣不想自己開幹嘛買車? 05/19 12:33
110Fwellkom: 買個兩百多萬的車值得每天照三餐拍片放推薦碼賺那點 05/19 12:34
111Fkazami: 所以現在是FSD害死人才能怪特 然後AP害死人跟特沒 05/19 12:34
112FDaiRiT: 搭大眾交通就好 還有專業司機為您服務 05/19 12:34
113Fkazami: 關係? 05/19 12:34
114Fwellkom: 電費,我是看不下去 05/19 12:34
115Fwellkom: kazami那請問拿槍在街上殺人要怪軍火商還是殺人犯 05/19 12:35
116Fwellkom: 是不是要跟我說現實上根本沒人會去看手冊啥小的XDD 05/19 12:35
117FDaiRiT: 手冊至少會翻一下吧,我是會欸... 05/19 12:37
118Fkazami: 你去看看美國 就還真的很多人怪軍火商 05/19 12:39
119FDaiRiT: 我是覺得不能拿軍火商來類比 05/19 12:40
120Fwellkom: 我如果是管監理站的,從今年開始考照規則、題目還有 05/19 12:40
121FDaiRiT: 而且我覺得駕駛者問題比較大 特斯拉本身還好 只是 05/19 12:41
122Fwellkom: 路考資格都要大改。你要開電動車要開L2L3L4L5都應 05/19 12:41
123FDaiRiT: 對於命名問題FSD保持疑惑 05/19 12:41
124Fkazami: 車子本身沒問題 有問題的是廠商做疑似誤導的事 05/19 12:41
125Fwellkom: 該要像個樣子才能拿駕照。 車子進步一日千里,政府 05/19 12:41
126Fwellkom: 不作為,用40年前的方式發駕照這很怪啊 05/19 12:42
127FDaiRiT: Taycan比較好,讓買車的人有駕駛體驗,讓車主真的在 05/19 12:43
128FDaiRiT: 「開」車 05/19 12:43
129FDaiRiT: 我是說車商出發點 05/19 12:43
130Fzxcbrian: 笑死,就特粉不曉得馬斯克多會吹 05/19 12:49
131Fzxcbrian: 大家不要怪特斯拉,那都是消費者自己以為的 05/19 12:51
132Fsuitup: 所以FSD要出事主管機關才可以查嗎? 顯然不是吧? 05/19 12:54
133Fsuitup: 護航也不是這樣的吧 05/19 12:54
134Fsuitup: 有疑慮就該查了 05/19 12:55
135FDaiRiT: 我記得主管機關查過了,結果是駕駛者的問題 05/19 12:57
136Fwellkom: FSD就還沒release是要查三小..... 05/19 13:24
137Fwellkom: 拜託要酸也等他release, 別說酸啦, 你會看到花一萬 05/19 13:28
138Fwellkom: 美金買FSD的車主集結串連把特斯拉弄倒 05/19 13:28
139Fwellkom: 根本輪不到你在這酸的份 05/19 13:28
140Fwellkom: 10k USD 的眾籌都敢買,不在乎多付一點給律師 05/19 13:29
141Fwellkom: 不管怎樣都比兩手空空的局外人嘴砲還真實 05/19 13:29
142FDaiRiT: 我是說主管機關調查所謂煞車失靈的問題 05/19 13:45
143Fwanderchang: Full self-driving, 全部自己開 05/19 13:54
144Feric112: 相信虎爛王msk的人還不少 05/19 14:54
145Fbbbing: 我想大概就是說"被廣告誤導是你自己不好" 05/19 15:07
146Fhungren0611: 考駕照時,沒要求駕駛人以後一定不能出事,甚至肇事 05/19 15:11
147Fhungren0611: 但是要求自動駕駛的車子不能有任何事故發生也很奇怪 05/19 15:11
148Fhungren0611: 只要自駕車肇事率比人為駕駛來得低 05/19 15:11
149Fhungren0611: 其實整體來說對於用路安全應該是有所提高的 05/19 15:11
150Fmpppppp: 駕駛沒腦也要負一半責任 05/19 15:33
151FRKO771022: 沒人說不能出意外阿 但是出意外的責任誰擔啊? 05/19 16:36
152FRKO771022: 你的廣告給用戶錯誤期待 這車廠沒責任? 05/19 16:37
153FRKO771022: 你以為何特斯拉在政府報告死咬著只有LV2 05/19 16:37
154Flk1205: 我還是不懂為什麼同樣是檔車重機就要額外考照,但 05/19 17:58
155Flk1205: 電車就不用? 05/19 17:58
156FOrzOGC: 電車是要考屁 又不是手排 05/19 21:13
157Fkazami: 正常開電車應該就跟開自排車一樣 應該不需要另外 05/19 21:33
158Fkazami: 考照吧… 05/19 21:33
159Fhcshin: 看車板之前的文章和推文,真的很多人以為autopilot 05/19 21:50
160Fhcshin: 是自動駕駛啊 05/19 21:50
161Fbbbing: 意思相似於,被泡麵包裝誤導是你笨 05/19 23:21
162FSRJ: https://tinyurl.com/39rrt65m 幾年前就戰過教主了 05/19 23:35
163FSRJ: 特因廣告手法被監管盯上也不是第一次...一直強調他 05/19 23:41
164FSRJ: 都沒錯不需改進, 那只能說是信仰了 05/19 23:42
165FSRJ: 特的官網大改版過,不過就文中我截圖可看到當時特是 05/19 23:49
166FSRJ: 怎麼玩der~ https://imgur.com/3yogPOR 05/19 23:49
167FSRJ: https://imgur.com/a/UPT5vKX以前是說FSD不給選或功 05/19 23:57
168FSRJ: 能被法律卡住沒開, 現在是開了出事責任自附喔~ 05/20 00:01
169FMKIU: https://imgur.com/3yogPOR 真威 05/20 00:13
170Fshawncarter: 幹美國政府也太廢了 到今天才注意到這個命名有問 05/22 06:20
171Fshawncarter: 題? 05/22 06:20
172Flabell: 自動駕駛 來台灣實測 曾經直接撞5台機車 05/22 11:54
173Flabell: 還是不要亂吹 05/22 11:54

car 最新熱門文章

15 [問題] 想買兩輛車
38 car 2021-06-23 20:45
19 [問題]有關Jimny的問題
34 car 2021-06-23 20:39
28 [新聞] 911 GTS發表
45 car 2021-06-23 15:43
44 Re: [情報] 大改款 Peugeot 308 SW
102 car 2021-06-23 14:15
35 開長途車的建議
83 car 2021-06-22 21:35
46 [分享] 鳥牌的四眼雷達維修
81 car 2021-06-22 17:54