ModelY與ID6對撞測試

看板 Car
作者
時間
留言 146則留言,28人參與討論
推噓 43  ( 45推 2噓 99→ )
https://m.bilibili.com/video/BV11b4y1y7rx https://m.bilibili.com/video/BV16Q4y1z7Kq 中國的自媒體似乎撞出癮了 可能是群眾愛看有較高的點擊率 這種對撞也是一翻兩瞪眼 但是解讀結果可能因為原作者團隊有立場偏向 造成某種程度的偏頗 大家還是看看就好 ---- Sent from BePTT on my HTC 2Q55300 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.80.100.175 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632646587.A.D72.html
1Fa27588679: 分類被撞掉了 09/26 17:05
2FDYE: 感謝提醒 手機發文很容易疏漏 09/26 17:09
3Fhg32658: 中國也蠻討厭福斯的不是嗎 09/26 17:11
4Fasdhse: 特斯拉電池包變形嚴重,反觀大眾幾乎沒變形,呵呵 09/26 17:13
5Fasdhse: 可惜台灣ID6買不到,只能買撞輸人的特斯拉,唉 09/26 17:17
6Fbcs: 對岸視頻節目收益真可觀,臺灣只能當廠商小漢。 09/26 17:39
7Fclvmomo: 好猛 09/26 17:51
8Fhanchueh: ID6比Y重280公斤 本來就該受到比較少的衝擊 09/26 17:54
9FDYE: 副教這種說法曾是主流 09/26 18:00
10FDYE: 但是我仔細想過,車不應該視為剛體 09/26 18:01
11FDYE: 如果兩台同樣的車,一台固定在地上 09/26 18:01
12FDYE: 這樣撞擊,固定在地上的就每傷嗎? 09/26 18:02
13Fhanchueh: 你又不可能固定車子的每一個原子 09/26 18:03
14FDYE: 碰撞當下,兩者攜帶的能量,都作用在兩者上 09/26 18:03
15Fhanchueh: 固定在地上那車體跟固定裝置中間就會承受力 09/26 18:04
16Fhanchueh: 你的固定肯定會讓另一台車承受更大的力 09/26 18:05
17Fhanchueh: https://i.imgur.com/h85JJWZ.jpg 09/26 18:07
18Fhanchueh: 中國製Model Y = 1929 kg 09/26 18:07
19FDYE: 就像你右拳打左拳,造成的傷害兩者是一樣的 09/26 18:08
20FDYE: 固定在地上的視為重量無限大,就老理論來說是低傷 09/26 18:09
21FDYE: 害 09/26 18:09
22Fhanchueh: 光是固定在地上並不等於是無限大 09/26 18:10
23Fhanchueh: 要像我講的 你能固定每一個原子 那才是無限大 09/26 18:11
24Fhanchueh: 但就算不是無限 也是有加強的幫助 09/26 18:11
25Fhanchueh: https://i.imgur.com/x03JB4q.jpg 09/26 18:12
26FDYE: 左手打右手的例子也行,右手握石頭撞左手 09/26 18:12
27Fhanchueh: ID6 = 2280 kg,2280 - 1929 = 351 kg 09/26 18:13
28FDYE: 兩手受傷程度也是一樣的 09/26 18:13
29Fhanchueh: 蛤 當然是沒石頭的手受更重的傷啊! 09/26 18:14
30FDYE: 你拿最重的型號剪最輕的就是誤導了 09/26 18:14
31Fhanchueh: 你光是要讓不同重量的兩手達成相同速度 09/26 18:14
32Fhanchueh: 就必須對有石頭的那隻手施更大的力了 09/26 18:15
33FDYE: 當然石頭是包在手掌裡阿 09/26 18:15
34Fhanchueh: 中國製的 Model Y 只有最輕的 09/26 18:15
35FDYE: 是有更大的力,但是反作用力一樣大 09/26 18:15
36FDYE: 中國有四驅也有後驅Y 09/26 18:17
37Fhanchueh: 錯了 反作用力不一樣大 09/26 18:17
38Fblackbrid: 一堆物理要從學了 09/26 18:21
39Fm996360: 怎麼會是用重量看… 09/26 18:23
40Fm996360: 要護航也不是這樣擾亂視聽吧 09/26 18:23
41Fhanchueh: 大車撞小車本來就是小車受到更多的衝擊 09/26 18:25
42Fhanchueh: 應該說 A給B 跟 B給A 的力是一樣 09/26 18:28
43Fasdhse: 牛頓要爬出來了,大家冷靜啊 09/26 18:28
44Fhanchueh: 但是質量越大的會受到越小的位移改變 09/26 18:28
45Fhanchueh: 你在地球上跳一下 地球不會動 因為它質量超大 09/26 18:29
46Fhanchueh: ID6質量比 Model Y 大18% 所以相同結構強度 09/26 18:30
47Fhanchueh: Model Y會有多18%的位移扭曲變形是合理的 09/26 18:30
48Fkissung: 還滿屌的、長知識了。 09/26 18:32
49Fhanchueh: 那如果Y變形移位沒有比ID6多18% 比如只多10% 09/26 18:32
50Fhanchueh: 那就是Y的車體結構比較強 09/26 18:32
51FDYE: 現在車子越來越重視吸能,就離剛體越遠 09/26 18:35
52FDYE: 再用剛體的特性去解釋就偏差更大 09/26 18:35
53Fhanchueh: 所以你的意思是 Model Y 吸能更強? 09/26 18:36
54Fhanchueh: 因為片中說 Model Y 變形更多 09/26 18:36
55FDYE: 現在撞擊測試,反彈就很少了 09/26 18:36
56FDYE: 車種怎樣我不管,我說的是不能用剛體解釋 09/26 18:37
57FDYE: 結論有利哪邊我無所謂 09/26 18:38
58FDYE: 剛體狀況下,反彈或是撞擊後的速度變化反應能量的 09/26 18:50
59FDYE: 傳遞 09/26 18:50
60FDYE: 現在的汽車撞擊,大多數的能量都吸收掉 09/26 18:51
61FDYE: 無法用個別的重量去計算誰吸收得多 09/26 18:52
62FDYE: 只能說局部結構較弱的一方吸收多點 09/26 18:53
63FHYH84: 好扯…台灣市場真的太小 沒車評敢這樣 09/26 18:54
64Fhanchueh: 小車吃虧是一定的 像太魯閣號只是出軌 09/26 19:05
65Fhanchueh: 但那台工程車直接被削成兩半 09/26 19:05
66Faw969634: 趕快推文 以免別人以為我看不懂 09/26 19:18
67FGLUESTICK: 台灣連這二台車都沒有 09/26 19:29
68Fyuinghoooo: 他們都有中保研了 汽車市場是真的有在用心 09/26 19:45
69Farcross: 一公斤的棉花和半公斤的鋼鐵誰比較硬?特斯拉較硬 09/26 19:46
70Filovedirk41: 什麼時候會有RAV4 撞 KUGA 09/26 20:02
71Filovedirk41: 或是 紅旗撞勞斯萊斯 09/26 20:02
72FCharles0421: http://b23.tv/9L3Dnk 對岸網址 09/26 20:49
73FCharles0421: 流言終結者s08e06 09/26 20:49
74Fbojie0815: 碰撞的作用力與反作用力當然一樣啊 但是f=ma重量 09/26 21:15
75Ftechih: 雖然Model Y比較小 但ID6就是撞贏了沒錯 相對時速12 09/26 21:15
76Fbojie0815: 輕的受到的加速度比較大 所以還是重的車吃香 09/26 21:15
77Ftechih: 0的情況下相撞 都沒有發生電池起火 比比亞迪好多了 09/26 21:15
78Fkmlvli84: 作用力=反作用力 碰撞是同一個碰撞所以碰撞時間也 09/26 21:27
79Fkmlvli84: 是相同的 09/26 21:27
80Fkmlvli84: 衝擊力自然也是一樣的 09/26 21:28
81Fhanchueh: 力是一樣 但質量比較小的會受到更大的加速度 09/26 21:48
82Fkazami: 作用力等於反作用力吧 還是要看車子本身設計 不然今 09/26 21:49
83Fkazami: 天改成model y和500公斤的鐵塊互撞 鐵塊會變形的很 09/26 21:50
84Fkazami: 慘? 09/26 21:50
85Fhanchueh: 鐵塊如果不是撞在車子的重心上 那會讓車子轉向 09/26 21:52
86Fhanchueh: 而且鐵塊跟地面的摩擦力也要考慮 肯定比輪胎更抓地 09/26 21:53
87Fhanchueh: 如果鐵塊是放在有四個輪子的平板上 09/26 21:53
88Fkazami: 樓上真的很愛顧左右而言他 09/26 21:53
89Fhanchueh: 那是鐵塊車會飛出去 比車子還嚴重 09/26 21:53
90Fkazami: 裝睡的人叫不醒 沒啥好說的了 09/26 21:55
91Fhanchueh: 大車撞小車 一定是小車比較慘 這麼簡單的道理 09/26 22:00
92Fhanchueh: 竟然可以為了黑特斯拉而轉彎 特黑真的是神奇 09/26 22:01
93Fjimpon: 都說偏頗了還PO出來誤導幹嘛 09/26 22:11
94Fkazami: 大車撞小車 通常小車會比較慘 但不是這種奇怪的原因 09/26 22:19
95Fkazami: 好嗎 09/26 22:20
96Fhanchueh: 就是因為 F =ma 相同的F m越小 a越大 09/26 22:26
97Fingmu: 想不通時就再想極端一點 拿ID6撞Smart會怎樣 09/26 22:48
98FDRnebula: smart爛掉+飛出去吧 09/26 22:56
99Fshowingstar: 子彈打在車上怎麼不是子彈爛掉是車門破洞?子彈質量 09/26 22:59
100Fshowingstar: 輕欸副教 09/26 22:59
101Fshowingstar: 作用力等於反作用力啦,受到的應力都一樣的,質量輕 09/26 23:00
102Fshowingstar: 彈出去那是變形之後的事情了 09/26 23:00
103Fhanchueh: 還有大車的動能也更大啊 09/26 23:12
104Fhanchueh: 然後最後動能必須用變形來吸收 09/26 23:13
105Fhanchueh: 是兩台車一起變形來吸收 09/26 23:14
106Fshowingstar: 不是完全變形吸收唷,變形後還有彈開的能量 09/26 23:25
107Fshowingstar: 兩邊施加在鋼材的都是一樣的 09/26 23:27
108Fshowingstar: 大車之所以硬,那是因為他真的硬,鋼骨就比小車粗的 09/26 23:28
109Fshowingstar: 多 09/26 23:28
110FmarshmallowH: 好猛 財大氣粗欸 09/26 23:31
111FmarshmallowH: W=mg 很多人物理老師在哭啦 09/26 23:33
112Fhanchueh: 那個是重力 跟撞擊沒什麼關係 09/26 23:39
113Fhanchueh: 除非你是自由落體 09/26 23:39
114Fhanchueh: 彈開之後也是靠跟地面的摩擦+變形來吸收 09/26 23:41
115Fhanchueh: 大車因為硬不會變形的話那就是小車需要變型更多來吸 09/26 23:44
116Fhanchueh: 收 09/26 23:44
117Fkazami: smart會跟這差很多 這兩台車撞擊後只是往旁邊飛一下 09/26 23:45
118Fkazami: 基本上把能量轉換為最後的動能可以忽略 所以就是看 09/26 23:45
119FmarshmallowH: 啊啊很抱歉 是F=ma才精確 09/26 23:45
120FmarshmallowH: 我的物理老師已經打來了 09/26 23:46
121Fkazami: 車頭潰縮能吸收多少能量 剩下的能量就看兩台車車室 09/26 23:47
122Fkazami: 的抗變形能力 在剛開始撞擊的時候車室的受力是車頭 09/26 23:48
123Fkazami: 抗變形的力然後減速,所以一開始車頭潰縮的時候車室 09/26 23:50
124Fkazami: 開始減速,而這個影片的狀況是車頭都沒辦法潰縮了兩 09/26 23:51
125Fkazami: 台車還是繼續往前 接下來就是剩餘能量直接傳到車室 09/26 23:52
126Fkazami: 就看車子設計了... 09/26 23:53
127Fkazami: smart因為車太輕反而對方的潰縮區還沒完全潰縮就減 09/27 00:02
128Fkazami: 速然後把能量轉換成往後飛的動能..所以不見得會整個 09/27 00:03
129Fkazami: 被撞爛... 09/27 00:04
130Fkazami: 如果對方潰縮區還沒潰縮完 基本上smart一定是比較慘 09/27 00:05
131Fkazami: 但如果沒飛出去就難說了...就看車室誰比較勇了... 09/27 00:07
132FLexusNo1: 一堆物理是體育老師教的在秀下限xddd 09/27 00:27
133Fhanchueh: 你以為飛出去這麼容易喔 09/27 00:29
134Fhanchueh: 來來來這裡有 S-class 撞 Smart 09/27 00:29
135Fhanchueh: https://youtu.be/uFQkRpeC294 09/27 00:29
136FDRnebula: s class撞smart在哪啊? 09/27 01:25
137FDRnebula: https://youtu.be/E_472L2kLp0 這個算嗎? 09/27 01:27
138FDRnebula: https://youtu.be/VcD4WeuiI3s 還是這個0.0 09/27 01:28
139Fkazami: Smart的確是被撞飛了啊 XD 09/27 04:16
140Fhanchueh: 但飛的方向來自於是為了平衡C的角動量 09/27 06:51
141Fhanchueh: 你可以看到相同的力 小台的車飛的幅度較大 09/27 06:52
142Fhanchueh: 一個轉80度 一個270度 09/27 06:55
143Fhanchueh: 等於是車上所有東西都要被拉扯多180度 09/27 06:55
144Fst930617: 小車飛的幅度比較大是因為重量比較輕 兩台車受到的 09/27 09:40
145Fst930617: 力是一樣的 這種測試結果就是受到一樣的力時 model 09/27 09:40
146Fst930617: Y變形量可能比較大 09/27 09:40

car 最新熱門文章

45 [討論] 假設有230萬買車
77 car 2021-10-14 17:15
38 [討論] focus剎車踏板太高
85 car 2021-10-14 15:37
27 [問題] 小擦撞處理請益
81 car 2021-10-14 13:45
86 [情報] Tucson L預售價99.9萬
169 car 2021-10-14 12:48
20 [討論] 關於前後雷達
39 car 2021-10-14 10:58
70 [分享] 老施推車Altima
121 car 2021-10-14 00:26
56 [電車] Model 3 車機變磚分享
128 car 2021-10-14 00:12
18 [問題] 兩線過路口變三線
58 car 2021-10-14 00:07
72 [情報] Honda SENSING 360發表
116 car 2021-10-13 22:18