1F推sammy98: 是啊 你看現在都可以搭電動飛機出國了 06/26 18:29
2F推CoachKuester: 德國最近才反對2035全面禁燃油車，多看點新聞再來 06/26 18:30
3F→CoachKuester: 黑好嗎？ 06/26 18:30
4F→walkerboy: 德國也反對禁售燃油車 06/26 18:30
5F→SIL: 這就所謂的理想很豐滿現實很骨感啊 06/26 18:34
6F推marunouchi: 排隊充電嗎？ 06/26 18:34
7F噓SALEENS7LM: 全賭電車沒問題啊，未來電池開採至回收的污染到充 06/26 18:35
8F→SALEENS7LM: 電等等如果出問題了就知道把雞蛋放同一個籃子有多 06/26 18:35
9F→SALEENS7LM: 笨嘍，押寶氫內燃機等等多元化佈局才是真未來 06/26 18:36
10F推Tahuiyuan: e-Power式的燃料電池式油皮電骨車輛，大概才是燃油 06/26 18:36
11F→Tahuiyuan: 車的第二人生吧，不說未來，即使現在，也完勝純電 06/26 18:36
12F→Tahuiyuan: 車輛了，再搭配偷吃步的PHEV充電模組，帳面上絕對 06/26 18:36
13F→Tahuiyuan: 能滿足合理的環保節能訴求。 06/26 18:36
14F→Tahuiyuan: 話說，期待大容量鈉電池的問世普及。 06/26 18:37
15F推openlion: 快去なぜ分析一下找答案啊！豐田男 06/26 18:42
16F→BMW8888: 626 06/26 18:42
17F推howow: 諾基亞 06/26 18:43
18F推kira925: 要說氫能源你也沒準備好啊... 06/26 18:43
19F→kira925: 要混合動力PHEV 你準備好了嗎？ 06/26 18:44
20F推bruce2248: 汽車界的NOKIA 06/26 18:49
21F→SIL: 燃油車發展都百年了，加上相關產業鏈，想要短短十幾 06/26 18:51
22F→SIL: 年就完全消滅原本就不太可能，何況新技術還有部分瓶 06/26 18:51
23F→SIL: 頸待突破 06/26 18:51
24F推longtimens: 不就電車技術太爛XD 06/26 18:55
25F推KayRoe: 豐田加油 特斯拉就靠你了 06/26 18:56
26F噓QuentinHu: 德國不就反對歐盟禁絕燃油車 06/26 18:58
27F噓ozaki1986: 電動車又不是正確的方向，正確方向不是誰說了算 06/26 19:18
28F推iorittn: 氫版e-power的話好像不錯，氫發電給馬達，去加氫站 06/26 19:19
29F→iorittn: 跟加油差不多快 06/26 19:19
30F→ozaki1986: 把豐田比喻Nokia？笑死，台灣燃油車可以在大賣15-2 06/26 19:20
31F→ozaki1986: 0年，燃油車才是台灣的正確方向，正確方向不是誰說 06/26 19:20
32F→ozaki1986: 了算 06/26 19:20
33F推tony24334: 混動就是在油車裡面"再"找一個折衷點啊 一直想純電 06/26 19:21
34F→tony24334: 就是在亂而已XD 06/26 19:21
35F→ozaki1986: 電動車本身就爛，台灣電車市占率低的可笑 06/26 19:21
36F推pmes9866: 世界第一車企只能做出626這樣的電動車 06/26 19:22
37F→SALEENS7LM: 豐田=NOKIA就跟功能型手機=內燃機/智慧型手機=電機 06/26 19:22
38F→SALEENS7LM: 一樣只是某些人的幻想跟一廂情願而已看看就好 06/26 19:22
39F→piyobearman: 電車不可能最佳解啦 06/26 19:25
40F推ggyaining: 豐田油電車強到沒對手啊 06/26 19:28
41F→cor1os: 全壓電力是很危險的 現階段全電只是信仰小白鼠 06/26 19:29
42F噓JEON: 誰乖乖? XD 早就說這東西根本不可能 06/26 19:29
43F推as6633208: 要看混合動力的定義吧，如果是氫電混合當然歸屬電動 06/26 19:30
44F→cor1os: 像Honda e-HEV跟Nissan e-power的概念我就覺得很好 06/26 19:30
45F→as6633208: 車，但是豐田ceo也沒講清楚，是不是想把油電混合也 06/26 19:30
46F→as6633208: 偷渡算進去電動車== 豐田你這樣不酷 06/26 19:30
47F推loungelover: 等過一陣子 鋰鈷價漲到天邊 油價又降 電動車就變不 06/26 19:31
48F→loungelover: 潮了 XD 06/26 19:31
49F→loungelover: 然後萬一有電動車在地下室燒到滅不了火 風向就又變 06/26 19:32
50F→loungelover: 囉 06/26 19:32
51F→SALEENS7LM: 氫內燃機配電機的確不算純電車，而氫ICE這就是他們 06/26 19:33
52F→SALEENS7LM: 一直以來在做的，最近還又多了台氫ICE引擎的CC呢 06/26 19:33
53F→loungelover: 電動車=未來趨勢又被否定時 看看各位鍵盤趨勢大師 06/26 19:34
54F→loungelover: 又要發表什麼高見了 06/26 19:34
55F→m10112256: 豐田粉再次崩潰 說明日本真的不懂做電動車 嘻嘻 06/26 19:38
56F推hg32658: 作為混合動力領導品牌 產品被威脅當然不爽 06/26 19:38
57F→a9564208: 鎳之前也漲到天上去 06/26 19:40
58F推sumo: 豐田把電動車做成這樣還敢說話啊 06/26 19:46
59F推vespar: 覺得氫混動車比電車可行+1 06/26 19:50
60F推poeoe: 到時候全世界都用電動車 看要怎麼樣不支持啦 06/26 19:55
61F推techih: 氫混動也可以啦 反正就是油車要掰掰 06/26 19:57
62F推poeoe: 氫不可能啦 光到處設儲存站就很麻煩 06/26 19:58
63F推StopSign5566: 濃濃諾基亞味 思維完全跟不上時代 06/26 19:58
64F→SALEENS7LM: 先把價格、充電、廢電池問題解決再畫未來大餅吧， 06/26 19:58
65F→SALEENS7LM: 小心又跟十九世紀一樣曇花一現就沒了 06/26 19:58
66F推StopSign5566: 電動車都做不好 10年後客戶只剩落後國家 06/26 20:01
67F→cfk301: 95汽油 價錢20元/升以下。誰會放棄油..... 濃濃韮 06/26 20:06
68F→cfk301: 味。 06/26 20:06
69F推clfish: 純電車太危險，冬天的時候，歐美荒郊野外電池故障是 06/26 20:06
70F→clfish: 會出人命的 06/26 20:06
72F推poeoe: 碳稅加上去 看油車要怎麼活啦 這趨勢都這麼明顯了XD 06/26 20:08
73F噓d8109333: 德國表示 06/26 20:09
74F推wild2012: 氫氣動力 很猛的 又不貴 加氣不過是換個鋼瓶 06/26 20:15
75F→wild2012: 比你充電快太多 也比你加油還快 就像GOGORO那樣換 06/26 20:16
76F→wild2012: 唯一缺點就是 儲存運輸 不容易... 06/26 20:17
77F推hclstarkid: 豐田自己說因為它非常省油 然後硬要掰它是電動車？ 06/26 20:18
78F→SALEENS7LM: 現在豐田的氫車在賽道上進步迅速，連加氫都壓到一 06/26 20:18
79F→SALEENS7LM: 分半搞定了，未來大有可為 06/26 20:18
80F推wild2012: 廢電池 超難搞 根本無法處理 只能用埋的 06/26 20:32
81F→wild2012: 再加上 電池會衰退 換電池一次就要十幾萬 06/26 20:33
82F→wild2012: 一次就把你省下來的錢 全部噴回去 06/26 20:33
83F→wild2012: 要比耐用 絕對比不過油車 但是比舒適性電車還是贏 06/26 20:33
84F→wild2012: 窮人繼續開油車 有錢人才開電車 追求舒適性 06/26 20:34
85F→OrzOGC: 小孩子才選擇,我全都要,開油電 06/26 20:36
86F推poeoe: 窮人哪有什麼油車能開 碳稅加上去看窮人要開什麼 06/26 20:36
87F推marunouchi: 電車舒適性有贏嗎？ 06/26 20:37
88F→SALEENS7LM: 對膀胱的舒適性大勝吧，慢慢尿沒問題的 06/26 20:39
89F噓psdcgb: 德國最近也反對好嗎 06/26 20:45
90F→SIL: 講碳稅的忽略民主國家還是要看選票的現實 06/26 20:49
91F推tt7642: ,電車環保就是假議題無誤 06/26 20:50
92F→SIL: 除非電車價格能壓下來到跟油車相差無幾，不然看哪 06/26 20:52
93F→SIL: 個政府敢用碳稅當手段逼油車退場就等著選舉被轟下台 06/26 20:52
94F推wild2012: 碳稅 表面上不會向 消費者收的 會向車商收 墊高車價 06/26 20:53
95F→wild2012: 電都用火力發電 那個碳稅 也是很高 然後也會墊高車$ 06/26 20:56
96F推lonelysin: 日本四大車廠都投資一狗票在混合動力，要搞全電 06/26 20:57
97F→lonelysin: 自民黨選舉就可以打包回去中國種電 06/26 20:58
98F推lonelysin: 本田也砸了一大堆$$$在混和動力 電池技術也是 06/26 21:03
99F噓chungj: 日本裕隆綁票政府 06/26 21:04
100F噓livefishfish: 舒適性 電車贏???? XDDDDDDDDDD 06/26 21:13
101F→supereva: 德日就是傳統油車強者啊 當然反對XD 06/26 21:22
102F推ozaki1986: 這篇證明電動車不是未來 06/26 21:23
103F推sunjd1: 油車至少再戰十年 06/26 21:24
104F→ozaki1986: 以為碳稅每個國家實行喔，這種環保笑話根本沒人理 06/26 21:24
105F→ozaki1986: 油車再戰20年以上 06/26 21:25
106F→ozaki1986: 碳稅只有智障國家才敢真正實施 06/26 21:26
107F→ozaki1986: 碳稅只是說好玩的 06/26 21:26
108F推jason0330: 笑死，要不要看看德國政府最近說了什麼？ 06/26 21:29
109F推jason0330: 腦袋正常的國家都知道全世界最希望你們全面電動化 06/26 21:33
110F→jason0330: 的國家就是中國啦，中國布這局多久了，西方國家， 06/26 21:33
111F→jason0330: 尤其拜登政府居然落入這個圈套，笑死 06/26 21:33
112F→SALEENS7LM: 其實全世界都有向氫、替代燃料ICE發展就是了，包括 06/26 21:36
113F→SALEENS7LM: 一汽、康明斯、保時捷、法拉利、雷諾、TEAM JAPAN 06/26 21:36
114F→SALEENS7LM: 等等，比想像中多很多 06/26 21:36
115F→aristone: 以後大家會發現關鍵材料被掌握在一些很爛的軍頭區 06/26 21:42
116F→aristone: 然後這些區又被一帶一絲綢路串起來 06/26 21:43
117F推qaz630210: 現在氫能源車賣最好的車廠叫做現代 06/26 21:44
118F→aristone: 到最後50年premio還在跑 06/26 21:44
119F推gn03290432: 石油庫存不足不知還要幾個十年才會見底 笑死 06/26 21:45
120F推pfw: 油電車最佳解啊 06/26 21:48
121F推hb0922: 日本車界巨嬰，偏偏呆灣郎最愛 可憐啊...... 06/26 21:51
122F→BruceLuo: Musk: fool sells 06/26 21:52
123F推x930111: 氫氣做動力？？ 一天到晚爆炸吧… 06/26 21:54
124F推kingdomsss: 電動車做不贏他廠就來這套喔 06/26 22:11
125F推relaxcloud: 每次都有人愛說只有台灣人喜歡豐田，豐田是世界賣 06/26 22:14
126F→relaxcloud: 最多的品牌，還是這些銷售量都是台灣貢獻的？呵呵 06/26 22:14
127F→REMEMBERYAU: 牛頭夢混合動力才是未來 06/26 22:17
129F→wailila: com.tw/magazine/AMP/Article_mag_page.aspx%3fid=7 06/26 22:18
130F→MTBF: 我現在覺得電車未來很可能是一段黑歷史 06/26 22:24
131F→MTBF: 不只是科技無法突破，在實際應用和能源方面也是問題 06/26 22:24
132F推techih: 充電站好少喔 電車真不方便 所以我支持氫能源？！ 06/26 22:25
133F→supereva: toyota作什麼他們都支持啦 06/26 22:52
134F噓Miralles: 氫能民用就是笑話，可悲的豐田 06/26 22:58
135F→supereva: 戰這麼久充電多不方便 台灣根本發展不起來 家用 06/26 22:58
136F→supereva: 充電多難普及 然後覺得氫電車大有可為XDDDD 06/26 22:58
137F→supereva: 這群人就是這樣 同樣的里程在別牌是里程焦慮 在 06/26 23:00
138F→supereva: 這牌就是夠用 06/26 23:00
139F→supereva: 這種事情都是且戰且走的 嘴巴說的話未必代表真正 06/26 23:05
140F→supereva: 想法 目的是爭取時間和資源 就像普丁一邊放出和 06/26 23:06
141F→supereva: 解意願一邊繼續打 06/26 23:06
142F推StopSign5566: 車板就有一群人把豐田當豪車在膜拜 只要是豐田的菜 06/26 23:08
143F→StopSign5566: 單文 就能釣出一堆頭又大仔仔 06/26 23:08
144F→supereva: 氫電車真的能成主流我也支持啊 補充快 里程高 06/26 23:13
145F→supereva: 無污染 當然很棒 但目前就沒這個趨勢 06/26 23:13
146F→supereva: toyota先學特斯拉 實際蓋幾千個超級加氫站 再來談 06/26 23:16
147F→supereva: 會不會成為主流 06/26 23:17
148F→soyghcg: 插電混動兩田早就被比亞迪dmi系列打爆溢價了 06/26 23:19
149F→soyghcg: 乖乖降價求生 能自產大電池就是屌 06/26 23:20
150F→soyghcg: 對岸現在插電混動純電實際續航都玩到200km以上了 06/26 23:21
151F→soyghcg: 完全足夠平時上下班了 平時根本不用燒油 06/26 23:22
152F→soyghcg: 完全是使用純電車的成本與駕駛體驗 06/26 23:23
153F推re340: 粉口中的一線電動車大廠連個輪子都能弄得零零落落 06/26 23:23
154F→soyghcg: 對岸新能源車政策 也是純電與插電混動各佔一半 06/26 23:24
155F→soyghcg: 也沒有要全部純電化 06/26 23:25
156F→supereva: 插電混動理論上在市區跟電車差不多了 不會排廢氣 06/26 23:31
157F推VTX: 豐田巨嬰，玩不過別人在哭哭 06/26 23:51
158F推livewater: 德國也在施壓呀，而且是純燃油車要續命 06/27 00:15
159F噓relaxcloud: 電粉等T銷量大於T的時候再來高潮好嗎，看了好煩， 06/27 00:30
160F→relaxcloud: 嘲笑氫能源的時候也不想想當初nokia嘲笑蘋果，科技 06/27 00:30
161F→relaxcloud: 是不斷創新，未來誰也說不定 06/27 00:30
162F→relaxcloud: 笑油車傳統、落後，電車才是創新才是未來，然後再 06/27 00:33
163F→relaxcloud: 笑發展中的氫能源，電粉根本沒資格講創新吧…只是 06/27 00:33
164F→relaxcloud: 單純的電粉 06/27 00:33
165F→SALEENS7LM: 就別認真了，看某些澱粉在對油車時就是講的一嘴「 06/27 00:50
166F→SALEENS7LM: 環保、科技會進步啦、未來會突破的、等著被淘汰吧 06/27 00:50
167F→SALEENS7LM: 」喊個N年還是一樣，結果面對更環保加燃料速更快的 06/27 00:50
168F→SALEENS7LM: 氫或其他新型燃料時就像換了腦袋開始講的好像非電 06/27 00:50
169F→SALEENS7LM: 車就不會進步跟突破了一樣ㄏㄏ 06/27 00:50
170F推seemoon2000: 其他國家不知道 但台灣現在就是比較適合油電 06/27 00:52
171F推hclstarkid: 還有人在說什麼中國的圈套 笑死人 可否滾去八卦版 06/27 00:56
172F→hclstarkid: 建議你去買台垃圾菌支持你最愛的國產 06/27 00:57
173F→supereva: 突破和進步？ 想太多了 電車趨勢不是靠突破和進 06/27 01:02
174F→supereva: 步 是靠政策支援和實際作為來推廣 06/27 01:03
175F噓m381249: 頭粉真的好好笑 難怪只會做出626的噴輪好車 06/27 01:03
176F→supereva: 嚴格來說 電車有今天是靠政治 而不是靠科技 科 06/27 01:05
177F→supereva: 技都是一點一點累積的 06/27 01:05
178F→supereva: 你今天要推氫燃料 去找政府推廣 去建加氫站 有這 06/27 01:09
179F→supereva: 些作為才有可能變成趨勢 06/27 01:09
180F→supereva: 我上面也說了 氫燃料電車使用起來沒什麼缺點 有 06/27 01:17
181F→supereva: 什麼反對的理由？ 但會不會成為趨勢 不是看這個 06/27 01:17
182F推davidyang1: 歷史會證明的我覺得，純電車是災難，但是如果新能源 06/27 01:31
183F→davidyang1: 或是儲存方式更改就會不一樣，我沒有看到這個趨勢 06/27 01:31
184F噓goheihaley: 本來就沒錯 不要本末倒置 目的是要減碳愛護地球 不 06/27 01:52
185F→goheihaley: 是只有純電才是唯一解答 要有其他替代方案 06/27 01:52
186F噓c00jsw00: 因為豐田的電動車落後的許多 06/27 01:54
187F→hitsukiaoi: 合理吧 日本前陣子就在講缺電 全 06/27 03:10
188F→hitsukiaoi: 壓電車是要人怎麼活 06/27 03:10
189F→hitsukiaoi: 又有哪些oo團體要廢核 呵呵跟台灣一樣 06/27 03:11
190F推lovelva00: 會不會到最後電動車只剩中國在自嗨？XD 06/27 04:15
191F→soyghcg: 對岸又不是歐硬純電車 人家插電混動技術進入第一梯 06/27 04:37
192F→soyghcg: 隊了 氫能源對岸一樣有在投資啊 而且氫能源很高機率 06/27 04:37
193F→soyghcg: 也會走燃料電池路線 而不是直接燒氫的氫引擎 06/27 04:38
194F→soyghcg: 前者路線還可以繼承大量純電車帶來的新技術 06/27 04:39
195F→soyghcg: 可以看成增程版的氫電混動技術 06/27 04:40
196F→soyghcg: 只是其中氫引擎作功 由氫化學反應直接取代 06/27 04:50
197F→soyghcg: 只是其中氫引擎作功 由氫電化學反應直接取代 06/27 04:50
198F→soyghcg: 或者直白點就是可加燃料的電池 加燃料取代充電 06/27 04:51
199F推soyghcg: 技術發展路線會這樣走 還有一個很大原因專利壁壘 06/27 05:00
200F→SALEENS7LM: 所以現在各國都有發展電車以外的選項，而TEAM JAPA 06/27 06:01
201F→SALEENS7LM: N現在除了獲得政治方面的支持也有在先農技術，為的 06/27 06:01
202F→SALEENS7LM: 就是下一步的私家車開賣能給消費者帶來較方便舒適 06/27 06:01
203F→SALEENS7LM: 的體驗，因為政治不是萬能金鐘罩，那只是一個蛋殼 06/27 06:01
204F→SALEENS7LM: ，來保護雛鳥，是有期限的，而且還不保證不會轉彎 06/27 06:01
205F→SALEENS7LM: ，最終決定權終究是消費者的選擇，那他們自然會選 06/27 06:01
206F→SALEENS7LM: 擇比較適合、方便、便宜的，那要在蛋殼時限內達到 06/27 06:01
207F→SALEENS7LM: 讓消費者滿意的技術自然就很重要了，現在大家都在 06/27 06:01
208F→SALEENS7LM: 雛鳥期，就看技術的發展了 06/27 06:01
209F推dai26: 現代奇亞集團一樣有油電，油車，電動車，氫動力， 06/27 06:04
210F→dai26: 但不會講這種話 06/27 06:04
211F推jen1121: 日本每次搞特規後，葬送企業例子不少，這次不知道會 06/27 06:13
212F→jen1121: 不會重蹈覆錯 06/27 06:13
213F推syterol: 特粉在台灣只有1X座超充站時就敢下訂model 3，我就 06/27 07:54
214F→syterol: 看氫粉屆時只有1X座加氫站時敢不敢衝第一批 06/27 07:54
215F→soyghcg: 除非餐飲或家庭改燒桶裝氫氣 也許還能強化市場共通 06/27 08:01
216F→soyghcg: 性進一步壓縮成本+加速推廣 06/27 08:02
217F→soyghcg: 直接去瓦斯行叫氫氣桶 顆顆 06/27 08:02
218F→soyghcg: 桶子設計共通就沒問題了 06/27 08:03
219F→soyghcg: 桶子設計共通又能快拆就沒問題了 06/27 08:03
220F推poeoe: 日本這次看起來又準備壓錯邊了 可憐哪 06/27 08:07
221F→SALEENS7LM: 不用急啊，反正在氫機部署好之前，其他燃料都還可 06/27 08:10
222F→SALEENS7LM: 以繼續開，而且加氫只要不到幾分鐘，甚至不用加氫 06/27 08:11
223F→SALEENS7LM: 呢 06/27 08:11
224F→SALEENS7LM: *不用搶加氫 06/27 08:11
225F推a36464: 汽車用什麼動力是商人的問題，沒錢才是各位的問題。 06/27 08:27
226F→syterol: 加氫快，但我記得加完一台有CD時間把壓力打上去， 06/27 09:15
227F→syterol: 不知道克服沒 06/27 09:15
228F推horb: 發電廠跟混動。那個燃燒效率高啊。應該差不多吧。禁 06/27 09:43
229F→horb: 混動根本是政治問題 06/27 09:43
230F→horb: 跟歐洲之前推柴油車一樣。只是要卡日本車商 06/27 09:44
231F→horb: 歐洲之前覺得柴油很環保。我整個就一臉問號。這麼臭 06/27 09:48
232F→horb: 的車。歐洲人怎麼可以接受 06/27 09:48
233F推loungelover: 這類文章的有趣之處在同樣是豐田有人說會變下一個n 06/27 10:06
234F→loungelover: okia 有人說是下一個蘋果 XD 06/27 10:06
235F推arcross: 可以變成ikea嗎 06/27 10:09
236F推glenmarlboro: 日本有颱風海嘯地震戰爭等風險 單壓純電車才是腦子 06/27 10:14
237F→glenmarlboro: 有洞 06/27 10:14
238F推ecwecwtw: 歐洲都開始要燒煤了，左派環保假議題應該會緩一陣 06/27 10:20
239F推xhung: 亞洲的山區住一堆人 純電不方便 北美居住型態不同 06/27 10:30
240F推Joannashinn: 就即便最終要走向純電，混電作為過渡也是個不錯的 06/27 10:33
241F→Joannashinn: 選擇吧，遑論純電還有各種隱憂，現階段都無法欸視 06/27 10:33
242F→Joannashinn: 為最終方案 06/27 10:34
243F推maniaque: 別讓人笑話了,其他國家有誰認真把汽油性能擠到底??? 06/27 11:12
244F→maniaque: 不就是因為都沒有投入資金在研發更省油更有效率的 06/27 11:12
245F→maniaque: 燃油使用方式,現在風頭浪高,才直接跳電動車領域???? 06/27 11:13
246F→maniaque: hybrid 誰發展最早? PHEV誰深耕最久??? 06/27 11:14
247F→maniaque: 更不用講EV ,豐田也比特斯拉早有投入 06/27 11:14
248F→maniaque: 還有氫能源車的研發 06/27 11:15
249F→maniaque: 歐美之前顯學是啥呢?? 柴油啦~~~~ 06/27 11:15
250F→maniaque: 看之前柴油車出的多麼響亮??? 06/27 11:15
251F→maniaque: 結果一連串的包跟著炸 06/27 11:17
252F推dcoog7880: 合成燃料大家都在研發 研發成功可以取代電動車 06/27 11:19
253F推streit: 水很深 06/27 11:50
254F噓fivemoonsky8: 別讓豐田不開心 06/27 12:13
255F推deann: 別讓章男不開心 06/27 13:39
256F推rc001968: 幹嘛禁，連油車都不該禁。本來就是各憑本事，自由發 06/27 13:50
257F→rc001968: 展 06/27 13:50
258F→XXPLUS: 那現在為啥沒廠商在出新的二行程小機車？ 06/27 15:39
259F→maniaque: 樓上,把二行程缺點列出來,看值不值得繼續研發? 06/27 16:46
260F→maniaque: 四行程可不靠巨額補貼就敗掉二行程 06/27 16:47
261F→maniaque: 現在要二行程大概只能拿割草機去改裝吧 06/27 16:48
262F→maniaque: 要舉例還不如舉轉子引擎 06/27 16:49
263F→SALEENS7LM: 其實F1現在有風聲要改回二行程的傳聞就是了，不知 06/27 16:51
264F→SALEENS7LM: 是真是假 06/27 16:51
265F→maniaque: F1 又不是市售車........改飛機渦輪引擎都可以啊 06/27 16:53
266F→maniaque: 可是改二行程的技術力在哪???? 06/27 16:53
267F推yangdollar: 缺電的國家還敢推電動車啊 06/27 17:01
268F噓datader: 歐美的車商也不是自願接受改變的啊 06/27 17:17
269F→XXPLUS: 難道二行程小50像dio這種機車是因為廠商賺不到錢才 06/27 19:24
270F→XXPLUS: 不做的嗎？某m活在哪個時空啊？ 06/27 19:24
271F→XXPLUS: 消費者要的就是便宜方便，誰要你繼續研發？你知道 06/27 19:29
272F→XXPLUS: 有多少老車是因為法規過不了才停售的嗎？你當運輸 06/27 19:29
273F→XXPLUS: 工具這個市場有多自由？傻白甜喔你？ 06/27 19:29
274F推wild2012: 沒有小50 真的很可惜阿! 又輕又好用 馬力又大 06/27 21:10
275F→wild2012: 結構又簡單 好維修 可惜...因為環保問題 停產 06/27 21:12
276F推XXPLUS: 還不必交換機油，用添加的就行，要不是法規禁止， 06/27 23:19
277F→XXPLUS: 現在出一台兩萬多的小50還不賣爆？自由市場個屁， 06/27 23:19
278F→XXPLUS: 政府是有規範跟管制的好嗎？ 06/27 23:19
279F→Hakeriz: 說個笑話 燒煤發電充在車上好環保 06/28 12:46
280F推windblood: 誰知道電動車就一定是未來趨勢? 06/28 14:43