
1F→pf775: 韓國車不意外吧 08/06 12:04
但上次small size SUV的時候Tucson跟Sportage都只拿到marginal
2F推madeinheaven: Toyota Camry居然拿P 08/06 12:06
3F推lovecut: altima 收一收了吧一堆P 08/06 12:07
4F推aal: 遲到牌早就撞過了,成績很好,反而某坦克牌掉漆 08/06 12:07
遲到牌馬三還沒撞過新的側撞阿~
5F→aal: 比較期待豪華車的結果 08/06 12:08
6F推techih: Toyota:改考題沒先說? 08/06 12:09
※ 編輯: LHSERGER2346 (203.204.129.101 臺灣), 08/06/2022 12:16:05
7F推Friedman: 改標準日系車就慘兮兮 確實讓人懷疑日廠是以應付考 08/06 12:30
8F推bowbowthru: Camry的褲子已經... 08/06 12:31
9F→Friedman: 試的心態設計車體 只有速霸陸這日系異類能獲得高分 08/06 12:32
10F推kerkerdog: 原來速霸陸不是日系車 08/06 12:37
11F推kira925: 改版以後大家一開始成績都不會太好的 08/06 12:42
12F推Friedman: 速霸陸向來和日系刻板印象相反:安全耐撞 操控性佳 08/06 12:43
13F→Friedman: 但油耗差 且保修昂貴 08/06 12:44
subaru這款車底盤比較高,標準是相對不公平的
14F推liko7676: 能應付撞測加鐵片 不意外 08/06 12:48
subaru以前乘客位小面積撞擊剛出的時候也被iihs點名兩邊剛材用的不一樣R
15F推MTBF: 改標準看的就是相對性啊 照妖鏡 08/06 12:49
16F推carson1997: 速霸陸還是猛啊 08/06 12:50
17F→supereva: 車高不同 賓士奧迪高階車會針對側撞抬高一側車體 08/06 12:53
18F→supereva: 代表高就是有優勢 這樣比不太公平 08/06 12:53
19F→supereva: 拿legacy或levorg來比比較恰當 08/06 12:55
的確~
*[1;31m推 kira925: 這不是高階車啊 沒有氣壓懸吊也沒辦法玩那招 08/06 12:56
20F→supereva: 我是說高就是比較有優勢 08/06 12:56
21F→Charles0421: 骨盆拿P是怎樣 座椅飛起來? 08/06 13:00
22F→supereva: 那個撞擊點主要分佈在底盤或是車門車窗 結果會差很 08/06 13:00
23F→supereva: 多 08/06 13:00
24F推leesuewon: 比較好奇是同屬中型的馬六 2012的設計有機會拿個a 08/06 13:11
25F→leesuewon: 嗎 08/06 13:11
26F推qf852741963: 唉好想在台灣買到sonata 08/06 13:23
27F推iMANIA: 速霸陸好猛 可惜就是動力差了點 08/06 13:26
※ 編輯: LHSERGER2346 (203.204.129.101 臺灣), 08/06/2022 13:35:28
28F→Lowpapa: 日本車有夠爛 根本移動棺材 08/06 13:38
29F推a894392000: Camry這麼慘喔... 08/06 13:41
30F→focuspu: 牛頭只要能撞贏機車就好,這個測試真不公平 08/06 13:46
31F推gausong: 什麼 subaru也做過應付考試這種事…… 08/06 13:46
https://reurl.cc/nO5rln 可以參考看看大家的黑歷史XD 但subaru這次隨堂考的成績是真的不錯
※ 編輯: LHSERGER2346 (203.204.129.101 臺灣), 08/06/2022 13:56:59
※ 編輯: LHSERGER2346 (203.204.129.101 臺灣), 08/06/2022 13:57:29
32F→poco0960: 硼肛又輸 08/06 13:58
33F推kevinq33: toyota又要補考了 08/06 14:00
34F推pmes9866: Toyota車體設計功力真強 考題加嚴一點馬上烙賽 08/06 14:05
35F噓corolla16: 為什麼ALTIMA算是純種美國進口車???只能算是日 08/06 14:19
36F→corolla16: 裔美規。 08/06 14:19
的確,原本的意思是指Altima是台灣少數可以直接參考iihs成績的車,內文已改XD

38F→gausong: 感謝原po分享 從這次camry看起來 豐田還是沒長進? 08/06 14:34
39F→gausong: 考題變難就不行了 08/06 14:34
40F→dslite: toyota不愧是成本管理之王 08/06 14:35
41F推grace0523: 這種測試就跟考數學一樣,只要改一下數字,只會背 08/06 14:39
42F→grace0523: 答案的學生就不行了,這種學生即使考及格,也是跟 08/06 14:39
43F→grace0523: 草包一樣 08/06 14:39
※ 編輯: LHSERGER2346 (203.204.129.101 臺灣), 08/06/2022 14:44:05
44F推kira925: 不同意這種說法 設計總有極限 08/06 14:47
45F→kira925: 其實情境差的很多 不是改數字而已 08/06 14:49
46F推kmlvli84: 怎麼沒有馬6呢 08/06 15:07
47F推Obama19: 日本車就應付考試啊 題型變一下全炸 08/06 15:23
48F推AcuraTL: 只要改題目,Toyota就全軍覆沒。 08/06 15:24
49F推Brioni: 這一輪平價車勝出的是Subaru~ 08/06 16:38
50F推overbabo: 486車高有優勢 08/06 17:11
51F推JoJoSonic: 卡美麗這麼爛? 08/06 19:08
52F→TaiwanNeko: 好奇骨盆是怎樣拿P+1 08/06 19:23
53F→TaiwanNeko: 車體是A,要改善應該相對容易 08/06 19:23
54F推freetempo: Malibu太爛了吧… 08/06 20:04
55F推qiryimvjp: 遲到牌有撞過新的了 之前cx5就有說了 08/06 23:52
56F推HeroFun: 說車高有優勢的不代表這個比較沒參考性 那個車高就 08/07 00:19
57F→HeroFun: 是相對安全阿 08/07 00:19
58F→soyghcg: 日系只會應考啦 實戰都是被電的 08/07 02:39
59F→cfk301: subaru不是日系喔..... 08/07 08:16
60F→cfk301: 因為路上休旅車跟皮卡都比較高,所以撞擊點提高。 08/07 08:18
61F→cfk301: 我看影片轎車大概都被從窗戶的位置撞上去~ 08/07 08:18