HRV 偷後保桿內鐵就是輕量化以增強操控性又省油，HS 沒裝下護板就操控差，掛羊
頭賣狗肉？
內文還出現"好像"用老式鋼材這種言辭，真是很會影射耶，用肉眼就能看出鋼材材質超屌
欸，是不是該換工作了？
MG至少公辦試駕就讓車媒頂車給消費者看光光啦，不管流量大小該試車該發片的都發了，
買之前多個管道讓消費者知道買了什麼，比FIT連消費者搶先開箱都不行，要下架影片開
除業務好吧？
台灣人一方面批評日系車和泰台本賺爆台灣人太盤，一方面碰到這些車廠做些有礙消費者
權益的事情，卻又視而不見？
我現在是很好奇MG HS
1. 有沒有後保桿內鐵
2.有沒有原廠下護板可以選配
如果前者沒有，那不過就跟台本一個等級的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.50.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663942869.A.2D1.html
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
噓
推
→
推
推
→
→
→