[問題] FIT安全性

看板 Car

作者 K30126

時間 2023-01-24 22:11:28

留言 238則留言，160人參與討論

推噓 121 ( 130推 9噓 99→ )

討論串 11

當初要買車時就有加入社團研究好像蠻多fit車主都會加裝後內鐵補強車禍那台應該是沒裝吧不知道車主在不在車版內當初家人一聽到FIT 連看車都不想去看，直接打槍安全性倒是近期TNGA導入後的幾個車款有點擺脫鋁罐的代名詞不過車體骨架結構可以藉由增加內鐵來補強嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674569490.A.663.html

1^F推SungHyun: 擔心就買Mazda 穩定沒煩惱操控引擎性能安全都有 01/24 22:12

2^F推SEEDA: 笑死你在紙糊的結構外頭加塊鐵片有三小鳥用 01/24 22:15

3^F推paulyang5054: 還會生鏽嗎 01/24 22:18

4^F推nishioka07: 你怎麼覺得加個貼片今天就不會變雙門車了... 01/24 22:20

5^F推joe51408: TNGA不是多神的東西但他至少讓台灣的牛頭牌不再是 01/24 22:24

6^F→joe51408: 鋁罐你看台本拿了什麼給那些死忠的 01/24 22:24

7^F→royli: 內鐵跟結構強度無關 01/24 22:25

8^F推FarkU: 不用補強就已經夠保值了 01/24 22:25

9^F→hondasho: 所以我只選Civic 、CR-V以上的 01/24 22:26

10^F推computerqqq: 內鐵改變不了什麼。 01/24 22:28

11^F噓frank20628: 不懂，車體剛性不夠強，加一根內鐵是有屁用？被追 01/24 22:30

12^F→frank20628: 尾只是被內鐵夾死 01/24 22:30

13^F推NagaeIku193: 內鐵的作用是「低速」碰撞時讓你少修一點東西，高 01/24 22:31

14^F→NagaeIku193: 速碰撞還是看車體結構 01/24 22:31

15^F→n7593111: 被老轎車撞到就潰縮一半的車體，怎麼補強都沒用了 01/24 22:35

16^F推damien12343: 謝謝所有fit車主當大家的緩衝區 01/24 22:36

17^F推chi17: 本來對FIT今年的撞測還有點期待的畢竟TNGA進步那麼 01/24 22:39

18^F推YCL13: 後車廂會整不見了的車，加後內鐵有什麼用？ 01/24 22:39

19^F→chi17: 多,結果昨天一撞跟上一代沒二樣.... 01/24 22:39

20^F推fegat: fit保值神車光二手價就夠爽了 01/24 22:41

21^F→afune12369: https://i.imgur.com/3Yq08hL.jpg 01/24 22:42

22^F→afune12369: 內鐵記得多加幾根 01/24 22:43

23^F推keineAhnung: 有內鐵的鋁罐那是啥 01/24 22:43

24^F推iMANIA: 鐵鋁罐? 01/24 22:43

25^F→maniaque: 醒醒吧,你要剛性什麼的,乾脆直接穿兩根鋼條進車室 01/24 22:43

26^F推INTHEWIND: 可怕的是如果是油電版，鋰電池在後廂下方耶這 01/24 22:44

27^F→INTHEWIND: 樣真的沒問題嗎 01/24 22:44

28^F→maniaque: 車底的H大樑還不夠的話,就自己多焊兩根上去吧 01/24 22:44

29^F→rtoday: 那就別買啊 01/24 22:45

30^F推luke2007: 多貼點錢買CC 至少道路實撞都不差 01/24 22:46

31^F推joiedevivre: 以後要多推薦本田了多一點本田你我更安全 01/24 22:49

32^F→finasoul: 以這台來說內鐵真的不重要了哈哈哈哈 01/24 22:50

33^F推MTBF: 總是要給後悔生小孩的父母一點機會啊 01/24 22:54

34^F推apps9661509: 後座就是潰縮區 01/24 22:55

35^F推ryo1008: FIT就是紙糊的，不用想了 01/24 22:58

36^F→thigefe: 要像吸煙塔直接強化後尾門框才有用 01/24 22:59

37^F→finasoul: 如果油電版不用貼可以買到汽油cc吧 01/24 23:01

38^F推dgreen: 醒醒吧台灣人盤子價買省油保值但是買不到安全啊~ 01/24 23:02

39^F推chichi32: CC都撞測過了，看起來成績很好欸 01/24 23:03

40^F推eatyourshit: 苯粉:車是買來開的不是買來撞的 01/24 23:06

41^F推ksvs73010182: HONDA就是日系最薄的 01/24 23:07

42^F噓SilverFocus: 不好 01/24 23:07

43^F推f9161498: 省油、雙門，賣爆 01/24 23:09

44^F推ozyamazaki: 人家就符合台灣標準造車沒裝內鐵又不違法控制成 01/24 23:10

45^F→ozyamazaki: 本堪稱一絕品牌光環賣比平均高一些還是產線滿載 01/24 23:10

46^F→ozyamazaki: 與其譴責這牌還不如去譴責車主助紂為虐 01/24 23:10

47^F→indoman: 有夠爛真的廢到笑盤子鋁罐豐田屌打 01/24 23:10

48^F→xulzj524: 多加內鐵是要多幾隻兇器在潰縮的時候有機率直接插到 01/24 23:14

49^F→xulzj524: 前座嗎 01/24 23:14

50^F推kofpp: 長期以來始終如一的剛性水準，台本真的有夠厲害 01/24 23:14

51^F→arclenyun: FIT沒有安全性 01/24 23:15

52^F推aristone: 這潰鎖，鋰電池不受損嗎？ 01/24 23:16

53^F→aristone: 潰鎖 01/24 23:17

54^F→aristone: 潰縮 01/24 23:17

55^F→Lowpapa: 想死就買啊沒人逼你 01/24 23:20

56^F推money1992922: 會買fit的就不會把安全納入考量 01/24 23:21

57^F推imreader: 保值空間大只要沒被撞就沒事 01/24 23:21

58^F推vanson37: 會買FIT的，安全性應該不是最優先考量 01/24 23:25

59^F推dorasimon: 我本來也是堅貞台本粉，某次高速公路大塞車被後面t 01/24 23:26

60^F→dorasimon: iida肛一下，真的很慢速，但下車看車損後立馬換車 01/24 23:26

61^F→dorasimon: ，當時剛生小孩，真的不敢賭 01/24 23:26

62^F推ludwig0201: 省錢不要命的才會考慮 01/24 23:26

63^F推tony54300: 買小車沒後座需求吧 01/24 23:26

64^F→dorasimon: 補充當時是開fit2代，後面有無改善非親身輕言就不 01/24 23:27

65^F→dorasimon: 評論 01/24 23:27

66^F→aristone: 幹，tiida又輕又潰頭的。 01/24 23:29

67^F推kevinq33: 那個潰縮就知道加內鐵也沒用 01/24 23:32

68^F推foxbrush: 重點在這台還要7x萬，7x萬買紙糊車，根本不值那個價 01/24 23:33

69^F推terry955048: 印象中設計能吸收力道只要有坐人的區域完整也安全 01/24 23:34

70^F推q9302005: 呆灣郎只看空間大、保值就搶著買單，其他不重要 01/24 23:35

71^F→terry955048: 完全拼鋼性就是作用力等於反作用力兩邊一起承受 01/24 23:35

72^F推ass10528: 加了油耗變差你要付油錢嗎 01/24 23:36

73^F→lusheng: 買這台會注重生命喔？ 01/24 23:42

74^F推ozyamazaki: 剛性還是要有否則就像這台連後座都沒了 01/24 23:44

75^F推kit68429731: 日系小車盡量走平地吧 01/24 23:46

76^F推yamhome: 上面都潰縮,跟內鐵已無關係 01/24 23:46

77^F推CoachKuester: fit 真的不推 01/24 23:47

78^F推Rilakkuma777: 台灣人最愛國產雙田惹 01/24 23:48

79^F→Charles0421: fit要變得安全性好只能車裡焊放滾架了吧 01/24 23:51

80^F→Charles0421: 防滾架* 01/24 23:51

81^F→aristone: 防滾籠大幅增加fit後座維生剛性 01/24 23:53

82^F推gostt: 內鐵只能防止輕微碰撞前面全部貓掉 01/24 23:54

83^F→gostt: 跟安全結構沒有關係 01/24 23:54

84^F推kingkingkid: 這牌買引擎的好強der 01/24 23:55

85^F推PPPGGG: Feat. 01/24 23:57

86^F推barryliou01: 好慘啊 01/24 23:58

87^F推MK47: 整台收縮fit vs 軟爛tiida撞不知道會怎樣 01/25 00:03

88^F→ChungLi5566: 怎麼不買有撞測報告的車 01/25 00:05

89^F→ChungLi5566: 這種就定位都市小車別拿來高速通勤 01/25 00:06

90^F推daniellin435: 福特有硼鋼好安心 01/25 00:06

91^F推kakukangen: 本來很喜歡FIT e:HEV的說...... 01/25 00:08

92^F推future108: fit連撞鋁罐車都撞輸了 01/25 00:09

93^F→MK47: 你還是可以買啊後座載同事就好 01/25 00:09

94^F推future108: https://i.imgur.com/GC4T1Aj.jpg 01/25 00:11

95^F→future108: https://i.imgur.com/ROXpVDo.jpg 01/25 00:11

96^F→future108: https://i.imgur.com/WEssRUG.jpg 01/25 00:11

97^F→dondon0419: 內鐵又沒用..有用就全車都裝內鐵撞測都5星 01/25 00:12

98^F→n7593111: 哇靠，RAV4幾乎無傷，fit就開始潰縮了... 01/25 00:15

99^F→n7593111: 這樣前後都潰縮區車駕駛是要怎麼躲... 01/25 00:17

100^F推ahlolha: 當初一堆可悲本質迷在那護後保桿內鐵跟安全無關確 01/25 00:34

101^F→ahlolha: 實是無關但連那根他媽都能偷的車廠其他鈑金用料是 01/25 00:35

102^F→ahlolha: 能多好？動點腦應該不難思考現實證明爛到掉渣 01/25 00:35

103^F推bruce2248: 車板老人只看保不保值的安全性不重要 01/25 00:39

104^F推imreader: 不，除了保值還有看空間，往前面查就知道 01/25 00:40

105^F→imreader: 安全性永遠放最後考量 01/25 00:40

106^F推Joanne20821: 不如買日系進口 01/25 00:51

107^F推j198811: 不是進口都當作0安全 01/25 00:54

108^F推sm981512: 真的蠻糟的 01/25 00:58

109^F推PPPGGG: 不要挑戰本質信仰 01/25 01:03

110^F推chewie: 車體完整性都沒了有無內鐵沒差 01/25 01:04

111^F推EKman: FIT的優點從來就不是安全 01/25 01:04

112^F→lauoosai: 這是新世代的車？比起和泰，台本根本毫無長進 01/25 01:33

113^F推agpc: 太笨的板金又軟又鏽，但是歹灣郎就愛。 01/25 01:35

114^F推tupacshkur: 看到前幾天那個潰縮我也縮了... 01/25 01:46

115^F推Vram: 日本小車到台灣交通叢林當然不行，每次上路都是拼命 01/25 01:50

116^F→Vram: 難怪大家都選休旅車 01/25 01:50

117^F→asi3715: 我看這要架防滾籠吧 01/25 02:02

118^F推escobar006: 信仰是不需要這些的 01/25 02:03

119^F推lizardc1: 珍惜生命遠離國慘雙田 01/25 02:04

120^F推Zodiac10: cc屁股不知道多硬 01/25 02:12

121^F推zivking: 本來蠻喜歡fit的說… 01/25 02:31

122^F噓zark07222: 紙糊的東西談什麼安全性，這種車就是買菜車，開國 01/25 02:42

123^F→zark07222: 道就是賭命，你的命只值那個車價就不要問東問西， 01/25 02:42

124^F→zark07222: 還內鐵補強勒，內鐵是能坦三小？說不定一腳就能踹 01/25 02:43

125^F→zark07222: 爆你這種紙糊車，別在群組集體自慰了好嗎！！ 01/25 02:43

126^F推david3033: 國產雙田是買引擎（妥善）送殼吧 01/25 03:05

127^F→david3033: 歐洲車則是買殼（安全）送引擎 01/25 03:05

128^F推FormulAn21: 選cc就好了啊把volvo當紙糊撞 01/25 03:18

129^F噓n74042300: 集體自慰社團xdddd 01/25 03:40

130^F推JustWinslow: 車是買來開的不是拿來撞的 01/25 04:11

131^F推Kenneth716: 我以為本田比豐田硬，看來誤會大了 01/25 04:14

132^F推kiddlive2003: 除了油耗其他都不重要 01/25 04:28

133^F→mozilla: 前年有車評說料件都進口，然後在台組裝，說JNCAP很 01/25 04:40

134^F→mozilla: 有參考價值，結果… 01/25 04:40

135^F推tikal0904: 連鋁罐車都輸的算什麼？紙紮車嗎？ 01/25 05:39

136^F推casio0406: 原本也想買fit，後來覺得台本完全沒有強調車體安全 01/25 05:46

137^F→casio0406: 性有任何提升，對他就沒信心了 01/25 05:46

138^F推pakery: 但FIT真的賣很好！如果我跟業務說我寧願買馬2，業 01/25 06:14

139^F→pakery: 務會說Honda sensing 超安全，根本撞都不會撞到之 01/25 06:14

140^F→pakery: 類的話術 01/25 06:14

141^F推Solzeta: 小車大空間=紙糊 01/25 07:09

142^F推WORLDKING56: https://i.imgur.com/8AgyUOg.jpg 01/25 07:38

143^F→WORLDKING56: https://i.imgur.com/WERlj2E.jpg 01/25 07:39

144^F→WORLDKING56: Crv 對決小鴨 01/25 07:39

145^F→ss70239ss: https://i.imgur.com/h30pflO.jpg 01/25 07:48

146^F→finasoul: 料件是料件，組裝是組裝。 01/25 08:29

147^F推darkangel119: 這什麼爛車後座潰縮區膩 01/25 09:01

148^F→darkangel119: 比鋁罐還鋁 01/25 09:01

149^F推ABA0525: 想說新fit賣這麼貴，會比較強結果... 01/25 09:05

150^F推watertree: 乖乖買ford 生命無價 01/25 09:06

151^F推b642897: 國產車就是鋁 01/25 09:09

152^F推ohlong: https://reurl.cc/nZayk2 01/25 09:24

153^F推chenmysi: 保值>安全你車天天撞？ cc 01/25 09:24

154^F→bagtwo: 鋁到靠北還有臉笑別牌鋁 01/25 09:30

155^F推rul543: 加什麼都沒有效，鋁罐不要買就好了 01/25 09:31

156^F推ALL1217: 這種車要多賣一點，當你我的緩衝墊 01/25 09:46

157^F推vincent0412: 很有日本的調性，哈哈 01/25 09:55

158^F推imreader: https://i.imgur.com/DdMVuky 01/25 09:57

159^F→imreader: 有看到台灣人拿安全性當選車標準的嘛？沒 01/25 09:59

160^F推rx1342: 有小孩子要坐安全座椅的還買這台不知道在想什麼 01/25 09:59

161^F推MK47: 可能很想減輕負擔吧早就不想要那個小孩了 01/25 10:01

162^F推imreader: 每次出遊，FIT 後座乘客都投保高額意外險 01/25 10:02

163^F→imreader: 受益者都寫駕駛 01/25 10:03

164^F→ronanhu: CRV鋼材也是亞太特規呀，半斤八兩。 01/25 10:08

165^F推atlaswhz: 鋁罐還比較硬,這紙紮吧 01/25 10:10

166^F推pccudog: 笑死了怎麼有人改車在改內鐵的當本粉真棒 01/25 10:13

167^F推lieutent: 幸好沒傷到引擎！（誤） 01/25 10:14

168^F→vespar: 這剛性真的..以為改款會加強車尾強度結果都點去配 01/25 10:16

169^F推atlaswhz: 保險公司應該把後座有乘客的fit駕駛列為詐保戶 01/25 10:16

170^F→vespar: 備了失望 01/25 10:16

171^F噓RELAX999: 什麼懶叫業配文笑死 01/25 10:22

172^F推wa88: 各位小夥注意看這車體太爛了 01/25 10:28

173^F→wa88: 雷克薩斯再快25 30 飛度潰成不像話 01/25 10:29

174^F推jaceda: 這台喔,沿路開30開去菜市場買個菜就算了.. 01/25 10:58

175^F推ilovedirk41: 不是一堆人說不能看車禍照片說故事嗎? 01/25 11:02

176^F→K30126: https://bit.ly/3kLofF2 01/25 11:04

177^F噓a180310444a: 內鐵錢生下來，多買一點保險 01/25 11:04

178^F→K30126: 看影片吧 01/25 11:04

179^F推lovecorgi: 樓上影片，這麼慢fit也可以撞成這樣？？？ 01/25 11:07

180^F推ck2oliver5: 曾經在北海岸看過一家四口開一台大改的舊款Fit，就 01/25 11:24

181^F→ck2oliver5: 想著那爸爸腦袋不知道在想什麼，那些錢買台更大更 01/25 11:24

182^F→ck2oliver5: 安全的車不好嗎？ 01/25 11:24

183^F推mercedeces: 撞測不測後撞阿…看fit的結構加上底盤空間最大化好 01/25 11:29

184^F噓Innova: 苯粉表示：好東西貴是當然的 01/25 11:32

185^F→deity521: 別怕鋁罐車這麼多，每天都有人出車禍，輪個30年也還 01/25 12:07

186^F→deity521: 輪不到你上路，這概率低爆。 01/25 12:07

187^F推yamhome: 感謝影片,fit後座絕不載人,當自己買雙座車了 01/25 12:16

188^F推easonxxxz: 小鴨只掉保桿，fit撞成那樣那什麼鬼 01/25 12:20

189^F推Tahuiyuan: 別說Fit，這家之前不是被踢爆，連CR-V都偷鋼材？ 01/25 12:25

190^F→toro5633: 台苯國產車都不用推一樣鋁，分大中小鋁罐而已 01/25 12:28

191^F推kkkshiny: 01/25 12:41

192^F推ilovedirk41: 都有人騎車四貼了開車算好了 01/25 12:41

193^F推KSUGOD: 跟狗不拉斯差不多 01/25 12:43

194^F推a1e: 這次撞過，認證比yaris還軟，這己經不是鋁罐車可以 01/25 13:00

195^F→a1e: 形容了，後面的速度八成連50KM都不到，這開在平面道 01/25 13:01

196^F→a1e: 路被撞也不會好到那去 01/25 13:01

197^F→numbtch236: CX5引擎那麼鳥 01/25 13:18

198^F→numbtch236: Fit開5年就賣了 01/25 13:21

199^F推re340: 有鋁罐不買跑去買鋁箔包是怎樣啊 01/25 13:33

200^F推aa01081008tw: 要買FIT的..還是捏一下往上買吧..這太誇張了 01/25 13:35

201^F推rick6304: 豐田委屈了 01/25 13:50

202^F噓asgardgogo: tnga關fit屌事 01/25 13:57

203^F→Tahuiyuan: 變成紙紮車，燒給公媽那種？ 01/25 14:00

204^F推hcshin: 內鐵關車體結構啥屁事？一堆迷信內鐵的 01/25 14:09

205^F推aresa: 裝了內鐵說不出話的不會上來發文，這純純幸存者偏差 01/25 14:50

206^F噓chinick1478: 我就問TNGA是本田嗎？ 01/25 14:52

207^F推ABA0525: 哇靠好慘影片速度不快也 01/25 15:21

208^F→blackmamba24: Fit開五年就賣了？這影片Fit是新款欸XD可能才剛牽就 01/25 15:23

209^F→blackmamba24: 爛了，還五年勒XD 乘客活不活的過五年都不知道 01/25 15:24

210^F→ihongming: 後座乘客直接本田魂 01/25 15:31

211^F推takeda0727: 真的紙糊的 01/25 15:57

212^F→sm981512: 幹後座直接變本田魂笑死 01/25 16:04

213^F→greenx: FIT是真的鋁，大家不是亂栽贓的 01/25 16:41

214^F推ahlolha: 內鐵跟結構無關但內鐵都偷的車廠你幻想他結構會給 01/25 16:50

215^F→ahlolha: 你多好? 不就是主結構偷到不能再偷了開始偷到內鐵 01/25 16:50

216^F→finasoul: 以這例子內鐵是不重要啊，內鐵都不給你期待車體能 01/25 17:13

217^F→finasoul: 多好？ 01/25 17:13

218^F→finasoul: 能肛Volvo還全身而退我就相信車體夠堅固 01/25 17:14

219^F推JSSoryu: 聽過第一時間去急救FIT車禍的看到形狀就馬上放棄 01/25 17:21

220^F推wich520: 後方撞擊測試真的蠻需要的參考 01/25 17:47

221^F→QQeevv: 純市區時速 60 以內還算安全啦 01/25 18:08

222^F推jay1130kimo: 什麼鋁罐車.... 01/25 20:01

223^F→n7593111: 這次事件時速30就G了市區好像沒比較安全 01/25 21:49

224^F推clamperni: 好恐怖 01/25 22:17

225^F→rainbow321: 加內鐵跟整個個結構加強不大 01/25 22:38

226^F→rainbow321: 會虧縮你加內鐵能幫助啥？ 01/25 22:39

227^F→rainbow321: 你以為本田魂是講假的？ 01/25 22:39

228^F推tntbear: 鋁到靠北，笑死 01/26 01:57

229^F推whitecow: 買菜車應要上高速..沒車重怎麼撞得贏 01/26 08:28

230^F推tiger911: 業務：車是買來開的不是買來撞的 01/26 09:34

231^F推JER2725: 本田：我賣的引擎 01/26 09:52

232^F→Richie1105: 路上還一堆本田賽車手 01/26 10:12

233^F推gtoamdk7: 台灣國產雙田都很鋁 01/26 16:46

234^F推liujackkl: prius c也是小車也沒鋁成這樣 01/27 19:26

235^F推AcuraTL: 怕死就買大台一點啦。 01/28 20:46

236^F推REMEMBERYAU: https://i.imgur.com/DQlUAIz.jpg 02/14 00:50

237^F→REMEMBERYAU: PC跟fit比?? 02/14 00:50

238^F推jamesjackdog: 只能說我命賤只能買這台 03/16 10:14

‣ 返回 car 看板

完整討論串

130 >> [問題] FIT安全性

238 car 2023-01-24 22:11

55 Re: [問題] FIT安全性

111 car 2023-01-25 12:19

12 Re: [問題] FIT安全性

25 car 2023-01-25 13:17

10 Re: [問題] FIT安全性

34 car 2023-01-25 14:40

57 Re: [問題] FIT安全性

93 car 2023-01-25 15:21

50 Re: [問題] FIT安全性

107 car 2023-01-26 01:34

3 Re: [問題] FIT安全性

20 car 2023-01-27 17:47

40 Re: [問題] FIT安全性

88 car 2023-02-13 23:54

45 Re: [問題] FIT安全性

150 car 2023-02-14 03:34

62 Re: [問題] FIT安全性

161 car 2023-02-14 16:09

28 Re: [問題] FIT安全性

66 car 2023-02-14 17:45

car 最新熱門文章

22 [心得] 豐田新車入手後的必改項目

38 car 2023-03-31 13:25

26 [問題] 福祿仔換牛頭牌會不習慣嗎

64 car 2023-03-31 12:53

72 [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償

145 car 2023-03-31 12:50

17 [新聞] 黑色BMW、「瑞典坦克」街頭強力對決！

32 car 2023-03-31 11:35

46 [新聞] TNCAP第二波測試名單曝光！CR-V跟Altis撞測成績6月發表

71 car 2023-03-31 11:11

52 [討論] 推薦適合單親家庭的車款？

123 car 2023-03-31 10:57

16 [新聞] 駕駛人別僥倖！不禮讓行人今天起汽車

65 car 2023-03-31 10:27

30 [問題] 牌照稅改為總排氣量的連續函數可行嗎

77 car 2023-03-31 09:24

48 Re: TNCAP 資料上線！

88 car 2023-03-31 08:37

15 [問題] 請業務代辦領牌年初是否比較吃虧?

44 car 2023-03-31 08:28

25 [新聞] 收入、教育高…加州電動車主白人和亞裔占

61 car 2023-03-31 06:30

31 [問題] 湯麵外漏到車上，有辦法清潔或清洗嗎

45 car 2023-03-31 01:45

37 [新聞] 歐盟2035年禁售燃油車

115 car 2023-03-31 00:30

33 [問題] 不覺得TOYOTA油電配2.5L很白癡嗎？

147 car 2023-03-31 00:27

36 [問題] 常跑國三龍潭段路面，請推薦輪胎

54 car 2023-03-30 23:32

34 [討論] 七人座換五人座會覺得降級嗎???

58 car 2023-03-30 22:38

28 [轉錄] 俄國軍工強大為何民用的汽車飛機被輾壓??

76 car 2023-03-30 22:31

32 [電車] Tesla Model Y 連假長程心得

86 car 2023-03-30 22:12

21 [分享] 我與瑪莎拉蒂 Ghibli的短暫相處

53 car 2023-03-30 21:19

30 [討論] 德哥說Crown的底盤有95、96分

65 car 2023-03-30 21:05

75 [問題] 福斯的車真的能開五年嗎

146 car 2023-03-30 21:03

37 Re: [新聞] 行人地獄！北市半小時連兩起行人被撞

56 car 2023-03-30 20:35

41 [討論] 公布撞測本田成最大輸家？

69 car 2023-03-30 19:57

22 Re: TNCAP 資料上線！

74 car 2023-03-30 19:24

32 [討論] 用6年前的標準是在測怎樣？

65 car 2023-03-30 18:06