Re: [問題] FIT安全性

看板 Car
作者
時間
留言 5則留言,4人參與討論
推噓 4  ( 4推 0噓 1→ )
討論串 5
無聊翻了一下FIT四代剛上市(剛好滿一年) 版上討論偷內鐵的文章 錢大回文裡的推文
GGME: 拿中國飛度來說也很好笑,中國現在也不講內鐵和安全01/22 23:52
GGME: 有關那一套,太沒有常識了只能在這種似是而非的地方01/22 23:52
GGME: 做文章。日規車就沒有,請問日本車都不安全嗎?還在01/22 23:52
GGME: 看鈑金也是笑話,怎麼不分析一下車體架構能承受多少01/22 23:52
GGME: 應力?知道碰撞安全是看車體架構嗎?誰在看有沒有防01/22 23:52
GGME: 撞桿,而且那東西一點都不防撞好嗎01/22 23:53
GGME: 建議台灣本田可以趁這波熱銷出來說清楚,不然內鐵門01/22 23:55
GGME: 都被黑多久了。22年的銷售重點HRV也會被這樣攻擊,01/22 23:55
GGME: 不如一次解決吧。01/22 23:55
GGME: 回Vespa,前門有後門沒有的問題不是這樣判斷,但如01/22 23:58
GGME: 果這樣想會讓你開心一點就這樣吧^^01/22 23:58
GGME: 本田和一些車廠對於引擎族系的規劃在這盤可以算是大01/23 00:06
GGME: 獲全勝,屌打還在用48V的車廠,更不用提那些連48V都01/23 00:06
GGME: 沒有的。比起車廠經銷商,二手車商壓力會更大。阿不01/23 00:06
GGME: 要拿volvo或價格就不在這個等級的來比。01/23 00:06
GGME: 回vespa, 因為今年台灣會是油電車元年,Fit的熱銷和 01/23 00:53
GGME: 之後的HRV會造成其他落後車廠的銷售一落千丈,所以 01/23 00:53
GGME: 此時不做文章更待何時呢? 01/23 00:53
GGME: 回某i,日本國內車輛普遍沒有中文亂翻譯的不防撞後01/23 01:08
GGME: 梁,這件事情我還以為是常識。so看到你的噴的那串也01/23 01:08
GGME: 只能像笑了。至於你說的雙規CRV,這是台灣市場的問01/23 01:11
GGME: 題,那些全球統一規格的廠商那麼厲害,其實去跟政府01/23 01:11
GGME: 遊說不是更能打到對手嘛?都自己人沒這麼困難吧^^01/23 01:11
不知道這位最有常識的G大還在嗎 對於FIT被低速的LEXUS撞到後座全滅有什麼看法? 對了 日版FIT也這麼鋁嗎? 去日本自駕很常拿到這台-.- https://i.imgur.com/JjuCELB.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.194.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674631292.A.BF8.html ※ 編輯: IamEuropean (42.72.194.51 臺灣), 01/25/2023 15:22:42
1Fpmes9866: 死忠的 01/25 15:23
2FkeineAhnung: 車廠偷內鐵 偷鋼材強度 但是給你很強的結構XD?看你 01/25 15:25
3FkeineAhnung: 信不信 反正我們鋁罐迷是信了 01/25 15:25
4FABA0525: XD 01/25 15:27
5Fhondasho: 應該也翻一下有人說台本進Civic就要吃O的哈哈 01/25 15:31

完整討論串

115 [問題] FIT安全性
209 car 2023-01-24 22:11
40 Re: [問題] FIT安全性
73 car 2023-01-25 12:19
10 Re: [問題] FIT安全性
19 car 2023-01-25 13:17
4 Re: [問題] FIT安全性
18 car 2023-01-25 14:40
4 >> Re: [問題] FIT安全性
5 car 2023-01-25 15:21

car 最新熱門文章

40 Re: [問題] FIT安全性
73 car 2023-01-25 12:19
43 [討論] 多少%年薪買車合適
105 car 2023-01-25 11:42
115 [問題] FIT安全性
209 car 2023-01-24 22:11
18 [問題] 這是什麼車?
25 car 2023-01-24 15:12
21 [問題] 台灣停車場那麼少
76 car 2023-01-24 13:24
66 [問題] 請幫忙推薦車
127 car 2023-01-24 08:36
19 [問題] 這樣輪胎好補嗎?
42 car 2023-01-24 08:33