[問題] 早期納智捷車比現在好嗎?

看板 Car
作者
時間
留言 105則留言,70人參與討論
推噓 52  ( 57推 5噓 43→ )
討論串 2
小弟不才買不起bmw 也買不起納智捷 所以無從比較 早期納智捷賣的不錯 真的有好到比bmw好嗎? https://i.imgur.com/CD4qvWN.jpg
https://i.imgur.com/caXXlAu.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674896359.A.9CC.html
1Fdans: 看到納車主請給予關愛智障的眼神。也建議納車廠針 01/28 17:01
2Fdans: 對購車人隨車附贈身心障礙證明及手冊 01/28 17:02
3Fsammy98: 一堆台商買的 不過認識的要掏現金買大7也沒問題就是 01/28 17:02
4Fsammy98: 了 01/28 17:02
5FTllDA: 至少他真的很早就給很多配備 01/28 17:08
6FStopSign5566: https://youtu.be/WGa8tDIEbgM 早期廣告比較好 01/28 17:13
7Fpool220: 2023還有納粉? 01/28 17:19
8Feulbos: 早期真的有一種科技領先的感覺 01/28 17:25
9Ftigerface: 大概七八年前在外地上班,老闆也開一台納牌七人座, 01/28 17:26
10Ftigerface: 有時候會載我們員工聚餐,那個時候真的覺得有環景蠻 01/28 17:26
11Ftigerface: 炫砲的,他也開的很爽,但是幾年後賺了錢還是買了xc 01/28 17:26
12Fzuihao: 看破手腳 早期在那邊愛台灣用國貨 01/28 17:27
13FMilkTeaMan: 到底有多驕傲 01/28 17:28
14Fnk10803: 用到中國引擎 整組害廖廖 01/28 17:33
15FKarlMarx: 早期真的不少人會買單,但一堆人都幹得要死。 01/28 17:38
16Fkintaro1219: 對納車設計師真的無言 01/28 17:43
17Fsazabijiang: 人家就用行動愛台灣,不是只有鍵盤阿... 01/28 17:45
18Fc8864c: 任何車都一樣,頭批絕對是問題最多的 01/28 17:46
19FBimmer3698: 從一推出,在路上看到就只覺得慘 01/28 17:56
20FTHCxyz: 這個問題如果是問同年份的車,那就交給樓下回答 01/28 17:57
21Fpf775: 引擎底盤變速箱中華民國都沒辦法掌握 01/28 18:11
22Fpf775: 韓國也是一樣 01/28 18:11
23Fhzyang: 到底有多少台商死在大陸? 01/28 18:13
24Fdavid7112123: 畢竟是死忠的 01/28 18:18
25Fhank9527: 笑死還韓國沒辦法掌握技術 01/28 18:34
26Fkncc31: 明明是車爛到變笑柄逃出中國 01/28 18:36
27FLalabear9566: 油耗嚇死人 01/28 18:37
28Fclaymath: 早期科技感還不錯吧 現在就被各種拖累 01/28 18:39
29FLalabear9566: m7是可以賣的車款 北七到自我閹割 01/28 18:40
30Fjeff101234: 以實際行動挺納 給推尊敬 比某些嘴上挺納愛納支持 01/28 18:47
31Fjeff101234: 納 結果換了好幾台車都不是納的網紅好太多 01/28 18:47
32Fdragle: 早期滿滿的科技感,但被笑是電子花車,說電子配備越 01/28 19:21
33Fdragle: 多 越容易故障 01/28 19:21
34Fapplesck: 2023了...請多關心納牌車主... 01/28 19:32
35FBimmer3698: 電子花車是真的、容易壞是真的、科技感是假的,整台 01/28 19:33
36FBimmer3698: 內外沒有什麼有質感的地方 01/28 19:33
37FRC8377: 當初開賣 家父有去看車 可是開修車廠的朋友說不要 01/28 19:47
38FRC8377: 買比較好 幸好 01/28 19:47
39Fa901922001: 七年十四萬公里U6貼60換URX我是覺得開起來差不多爛 01/28 19:50
40FverilogTire: 從它整個行銷方式,日本人合作收場,被中國恥笑, 01/28 19:51
41FverilogTire: 跟現在的衰敗樣,我是覺得滿丟台灣人的臉 01/28 19:51
42Fbruce2248: 當初嘲諷韓車最兇的都是納粉 明明人家都已經做到卡 01/28 20:08
43FlPla: 內建92共識的台灣保時捷 01/28 20:08
44Fbruce2248: 車坦克和高鐵去了 01/28 20:08
45Fbruce2248: 紅茶手機也是 狂粉集體嘲諷三星 為反對而反對 01/28 20:09
46Fwhite198749: 納車不錯啊 就只是耗油跟觀感不好而已 01/28 20:16
47Fpolestar0505: 反正2個我都開不起 無從評論 01/28 20:19
48FSALEENS7LM: 早期的U7確實不錯,坐起來還算舒服,配備也不錯, 01/28 20:21
49FSALEENS7LM: 除了維修保養貴跟耗油以外也沒什麼大問題了 01/28 20:21
50Fnega883100: 看到納車閃就對了 01/28 20:25
51Fnknu20: 變變變時代在改變 01/28 20:44
52Fgeorge1218: 1f XD 01/28 20:44
53Fab15963qw: 認真說,以前真的不錯 01/28 20:46
54Fbigbill: 以上開放沒開過納牌的大聲幹譙 01/28 20:49
55Ffinal007: 都有人退訂德國保時捷改買台灣保時捷了,區區一個B 01/28 21:01
56Ffinal007: MW敢跟我台灣保時捷比? 01/28 21:02
57Fkyo33: 韓國現代已經是全球第四大車廠... 01/28 21:02
58Fjason0330: 我親戚兩年前買了一台2010/1出廠的最頂級M7,開了 01/28 21:03
59Fjason0330: 兩年除了耗油外(他說每公里的油錢大概3.3元)好像都 01/28 21:03
60Fjason0330: 沒事,就是正常保養而已,但我在想高機率是因為前 01/28 21:03
61Fjason0330: 車主持有期間把問題都處理完了。 01/28 21:03
62Fdtfg: 油耗再差總是比BMW漏油火燒車好 01/28 21:09
63Fchewie: U6 Eco Hyper 那時候改的還行 但後來對馬力追求走火 01/28 21:20
64Fchewie: 入魔就完全走歪了 01/28 21:20
65FHoward1984: 我爸原本要買M7,在我規勸後買Odyssey,現在很開心 01/28 21:31
66Fcrazysix: 要人愛國不要把人當盤子 01/28 21:38
67Fmild7no1: https://i.imgur.com/tTWgMI4.jpg 01/28 21:58
68Fmild7no1: https://i.imgur.com/3qeora1.jpg 01/28 21:59
69Fmild7no1: https://i.imgur.com/iMKJHE1.jpg 01/28 22:00
70Fconbanwa: 以前現代起亞剛推自己家的車賣多少錢 垃圾菌賣多少 01/28 22:07
71Fmmmn52332: 油耗真的嚇死人 01/28 22:07
72Fmagimagigi: 我納我驕傲 01/28 22:14
73Fyeng1217: 後期連引擎都搞不定 笑死 01/28 23:53
74FComa: 自稱中國品牌的公司是在愛什麼台灣 01/29 00:45
75Ftftt: 過年跟格上租到納牌出遊,返家居然在國道連續熄火 01/29 01:29
76Ftftt: 兩次,真的很想跟他們要求精神賠償 01/29 01:30
77Fjeiluoh: 老實說一開始真的不錯(當年配備不錯啦,U6改款後加 01/29 01:30
78Fjeiluoh: 上其他後情這些不行就…..)但後面真的很走鐘 01/29 01:30
79Fflowerabby01: 這篇講話可以再哭一點我會被笑死 01/29 02:23
80FLowpapa: 超丟臉的車 01/29 03:06
81Flouiswu: 納智捷10年前不差 電子配備很齊全 01/29 07:13
82Flouiswu: 只是油耗+品牌觀感還有進步停滯導致近幾年不行了 01/29 07:13
83Flikekasumi: 前幾天看到一個有錢人開U6 GT 220 01/29 09:37
84Fyeng1217: 供應商很鳥 連尼桑都過不了就去塞納 更慘 01/29 09:37
85Fkobe7610: 早期囂張 後期落魄 只能說這個牌子自業自得 01/29 09:56
86Fcake7878777: 一堆人連納車都買不起,只能用鍵盤滿足自我 01/29 10:51
87FF430: 爛車 01/29 11:02
88Fatlaswhz: 用東風引擎就是智障騷操作,可惜了屎3和幽5 01/29 11:35
89Fatlaswhz: 讓大家知道21世紀的現在,小排量NA引擎竟然會壞 01/29 11:36
90Fyeng1217: 以前納去中國時帶著一堆供應商小弟過去設廠 結果全 01/29 12:05
91Fyeng1217: 死逃回台灣 01/29 12:05
92FTahuiyuan: 新聞才一輛S5還S3警車被Tucson肛爆,韓車>我納>BMW 01/29 12:48
93Frugger5566: 當10年前的車子看沒毛病(油耗、科技部分),保養維 01/29 13:17
94Frugger5566: 修確實有點煩... 01/29 13:17
95Fwhitecow: 早期比較好?給的都是一些沒用的功能.. 01/29 16:32
96Flazyfrog: 2010年 我就買第一批M7 到2021才換過歪L 其實十年才 01/29 16:49
97Flazyfrog: 開始大修 算很不錯了 01/29 16:49
98Fbilibala: 早期?就是早期的車很爛所以銷量才差。沒想到後來推 01/29 21:30
99Fbilibala: 出更爛的 S5、U3,從此銷售一落千丈。 01/29 21:31
100Fepicurious: 怡塵就買納,給尊敬 01/30 00:00
101FYench: U5 S3 根本就被東風搞阿 01/30 10:31
102Fhhh770509: 早期台灣人很挺納牌 時間久了知道是爛車當然就沒人 01/30 11:22
103Fhhh770509: 要 所以不要在那邊哭什麼台灣人只會唱衰 產品沒競爭 01/30 11:22
104Fhhh770509: 力被淘汰只是剛好 做不出好東西整天只想打愛國牌本 01/30 11:23
105Fhhh770509: 來就不是長遠之道 01/30 11:23

完整討論串

57 >> [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
105 car 2023-01-28 16:59

car 最新熱門文章

48 [電車] Tesla Model S/X回歸啦!
92 car 2023-03-30 08:46
53 [分享] P5台灣售價的八卦
110 car 2023-03-29 20:53
16 [問題] 超高透光的隔熱紙?
31 car 2023-03-29 20:28
227 [討論] 幫我滅CLA的火好嗎
435 car 2023-03-29 17:20