![Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅Cheap](https://i.imgur.com/ai7C8qw.jpg)
![Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅Cheap](https://i.imgur.com/2hNoYoG.jpg)
![Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅Cheap](https://i.imgur.com/jP48kUW.jpg)
![Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅Cheap](https://i.imgur.com/TjFNRm2.jpg)
2F→Ccsteeker: 有一條路原本是上面這樣，寬敞路肩，人行道被佔用03/12 00:54
3F→Ccsteeker: 後來整理之後變成這樣，取消路肩，加大人行道，增03/12 00:54
4F→Ccsteeker: 加避車灣，機車行人分離。03/12 00:55
![Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅Cheap](https://i.imgur.com/C5wxKLy.jpg)
6F→Ccsteeker: 政府要不要做而已，盲目幫政府說話真的沒什麼幫助03/12 00:56
7F→Ccsteeker: ，車禍之前不會先問你支持誰。03/12 00:56
8F推SingYuKysot: 行人機車爭道我們學校也蠻常發生（南霸天），不過03/12 01:07
9F→SingYuKysot: 我們的同學是選擇檢舉來報復同樣是爛設計的受害者03/12 01:07
10F→SingYuKysot: ，而不是找1999或議員陳情增加機車避車彎之類的03/12 01:07
11F→SingYuKysot: 只能說，理論上那一帶算南部智商最高的地方了，但03/12 01:09
12F→SingYuKysot: 未必每個人都知道交通工程設計有多重要，這樣去推03/12 01:09
13F→SingYuKysot: 估整個母體，只能說你我認同的想法還需要很長的時03/12 01:09
14F→SingYuKysot: 間才能讓多數人理解qq畢竟什麼都講政府還會被嘴巨03/12 01:09
15F→SingYuKysot: 嬰就是了03/12 01:09
再次謝鼓勵
16F推banbanzon: 改了之後騎樓、人行道還一堆機車 把人行道當馬路騎03/12 01:19
17F→banbanzon: 素質差還是改不了吃屎03/12 01:20
18F推aortic: 這類事情大概要像柯p第一任有企圖心做些什麼困難推03/12 01:26
19F→aortic: 動的事情來證明自己才有可能推動。靠民意代表的成03/12 01:26
20F→aortic: 功率應該沒有。03/12 01:26
22F→banbanzon: 根性94差啦 人行道這麼寬不拿來當捷徑 刁民覺得太03/12 01:32
23F→banbanzon: 可惜了XD03/12 01:32
24F推CORSA: 行道樹會阻礙視線 但護樹團體卻認為樹比人命重要03/12 02:46
25F→CORSA: 把人行道當馬路騎還不就是從腳踏車就開始縱容的...03/12 02:47
26F推x86t: 日本人超縱容腳踏車的 其他載具倒是沒看過XD03/12 03:17
27F推berryc: 只有道路跟人行道可以選的時候, 腳踏車本來就走人行03/12 04:08
28F→berryc: 道比較合理啊03/12 04:09
29F推liberaloner: 推03/12 04:10
30F→Ccsteeker: 我之前去日本，看到腳踏車整排整整齊齊的靠右排隊03/12 06:53
31F→Ccsteeker: 在等平交道，大概有15-20台，我他媽下巴掉下來。03/12 06:53
32F→Ccsteeker: 不過不管哪裡，一定有守規矩跟不守規矩的地方，環03/12 06:53
33F→Ccsteeker: 境問題，破窗效應，腳踏車相對不嚴重，雖然屬於慢03/12 06:53
34F→Ccsteeker: 車，但也要遵守觀念法規。03/12 06:53
35F→Ccsteeker: 甚至也可以理解為腳踏車能造成的事故相對輕微，其03/12 06:55
36F→Ccsteeker: 他車種都沒這麼嚴格，腳踏車自然是無暇去關心。03/12 06:55
37F→Ccsteeker: 當一堆人都守法，只有一個人違規就很明顯，警察就03/12 06:58
38F→Ccsteeker: 好抓好處理，但一堆人守法，同時也一堆人違規，那03/12 06:58
39F→Ccsteeker: 就難處理了，甚至要想為什麼會有這麼多人違規，而03/12 06:58
40F→Ccsteeker: 在台灣的情況很明顯的就是基礎環境根本不行，從教03/12 06:58
41F→Ccsteeker: 育考照到交通工程的全面腐敗。03/12 06:58
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.5.64 臺灣), 03/12/2023 07:32:04
42F推chi17: 素質差也是教育沒做好不然是生出來就有素質喔,只會 03/12 07:47
43F→chi17: 少一分打一下打了二十年越打越慘還不知道方法錯在 03/12 07:47
44F→chi17: 哪,都唸到大學研究所了教育觀念跟私塾教出來的一樣 03/12 07:47
45F推iwei0930: 每個政策都要求完美？呵 然後還一堆稅繳一點點的討 03/12 07:55
46F→iwei0930: 論的這麼開心 03/12 07:55
47F→s6210603: 講的好像只有汽車有繳稅似的 03/12 08:19
48F噓edkoven: 又扯到道路工程跟考照制度，台灣就是八成人都不守法 03/12 08:48
49F→edkoven: 還說啥改善後才能要求人民守法 03/12 08:48
50F→edkoven: 台灣只是"輕罰"，國外才是真的"重罰" 03/12 08:50
51F→Ccsteeker: 你嘴巴講的八成人民是自願不守法嗎？行為背後的原 03/12 09:07
52F→Ccsteeker: 因是什麼，你覺得人民就是喜歡違法嗎？好好想一下 03/12 09:07
53F→Ccsteeker: 。我不否認有人貪圖方便甚至藐視其他用路人，但是 03/12 09:07
54F→Ccsteeker: 大部分人都是正常的，只是不正常的人太多，環境無 03/12 09:07
55F→Ccsteeker: 法平衡，破窗效應擴大，你要怎麼重罰，重罰不是很 03/12 09:07
56F→Ccsteeker: 簡單嗎？行政命令一下，4月1號立刻上路，為什麼不 03/12 09:08
57F→Ccsteeker: 做？我求政府快重罰，我真心想看到血流成河，看到 03/12 09:08
58F→Ccsteeker: 重罰沒用，趕快做其他的措施，別再讓人民覺得重罰 03/12 09:08
59F→Ccsteeker: 才是唯一解這種錯誤的想法。 03/12 09:08
60F→Ccsteeker: 我100%贊成重罰，再加重，我希望能看到居家上班那 03/12 09:12
61F→Ccsteeker: 時候的道路狀況，我超希望的，我工作因素每天都要 03/12 09:13
62F→Ccsteeker: 開車，我自己沒有收過一張道路罰單，但是我卻要忍 03/12 09:13
63F→Ccsteeker: 受這爛環境。 03/12 09:13
64F→Ccsteeker: 我覺得很不公平，快重罰，加倍罰，不夠再加倍，不 03/12 09:13
65F→Ccsteeker: 就是只是文字寫一寫，動一隻筆，明天就能實行了， 03/12 09:13
66F→Ccsteeker: 有什麼困難的？ 03/12 09:13
67F→Ccsteeker: 推42樓，謝謝幫忙說明，「素質」是怎麼來的。 03/12 09:14
68F→Ccsteeker: 重罰能改變根本性的問題嗎？ 整天打你，但是不教你 03/12 09:16
69F→Ccsteeker: 怎麼唸書，引導興趣，整天打你，但叫你考醫生律師 03/12 09:16
70F→Ccsteeker: 上建中台大這樣？可悲台灣。 03/12 09:16
71F→Ccsteeker: 環境無法平衡，為什麼這麼多實際不合格的人可以上 03/12 09:19
72F→Ccsteeker: 路，誰定的考照標準？連高速公路沒路考都可以上高 03/12 09:19
73F→Ccsteeker: 速公路，笑死人的考照教育，無條件買車，權責有善 03/12 09:19
74F→Ccsteeker: 盡「監管」之責嗎？雞腿考照隔天立刻可以開三噸半 03/12 09:19
75F→Ccsteeker: 貨車上班，這是什麼殺人制度？？ 03/12 09:19
76F→sazabijiang: 重罰無法改變根本性問題，但可以維持秩序。像新加坡 03/12 09:30
77F→sazabijiang: 不是他們比較守法，是他們在國內比較守法。 03/12 09:31
78F→sazabijiang: 新加坡一般的道路沒有人敢亂丟菸蒂，但是一些死角 03/12 09:31
79F→sazabijiang: 有可能滿地都是菸蒂。違規只要不被抓到，就不算違規 03/12 09:32
80F推BFer: 推 03/12 09:38
81F推rrroooqqq: 重點就是政府不願意面對那些錯誤的道路設計啊，每 03/12 09:39
82F→rrroooqqq: 次一定要死人或是重大事故才會改善，只要沒出事公 03/12 09:40
83F→rrroooqqq: 務員就得過且過找發廢文塘塞民眾 03/12 09:40
84F噓edkoven: 道路設計是問題但你過度神化道路設計或根本不住台灣 03/12 10:02
85F推edkoven: 根本性問題就是台灣人貪圖方便貪小便宜只顧自己 03/12 10:04
86F→edkoven: 今天政府宣布酒駕跟違停抓到勸導不開罰，你覺得會變 03/12 10:05
87F→edkoven: 成什麼樣子 03/12 10:06
88F→edkoven: 你講沒人會自願不守法 假如現在路邊停車格一小時40 03/12 10:08
89F→edkoven: 但旁邊黃線保證不罰! 八成人都會停黃線拉 03/12 10:09
90F推SingYuKysot: 說到買車我以前還真的問過長輩「為什麼沒駕照的人 03/12 10:20
91F→SingYuKysot: 也可以買車」XD至於人民素質問題，其實真的就是我 03/12 10:20
92F→SingYuKysot: 們在教育上很敷衍啊，駕訓班不是都說什麼看到竿子 03/12 10:20
93F→SingYuKysot: 打兩圈、看到紅線再退後...一定要把自己所屬的人種 03/12 10:20
94F→SingYuKysot: /民族臭到又賤又爛才甘願嗎XD 03/12 10:20
95F推edkoven: 你講的是問題，但這跟某YT一樣抓到一個道路設計有問 03/12 10:35
96F→edkoven: 提全台灣的道路設計都有問題。駕訓班爛但他有沒有 03/12 10:37
97F→edkoven: 教你紅黃線不能違停，違停是不是現在車禍主因? 03/12 10:37
98F→edkoven: 他有沒有教你看到號誌要停車再開，沒有做是不是車禍 03/12 10:38
99F→edkoven: 主因? 他沒教你要打方向燈要繫安全帶嗎?這些關駕訓 03/12 10:41
100F→edkoven: 班什麼事? 03/12 10:41
101F推games: 支持者與大家一同分享我們在這方面努力 03/12 10:48
102F推jansan: 推 03/12 12:06
103F噓zonezone: 廢文還打那麼多，台灣最大的問題是不限制車輛增長 03/12 13:46
104F→zonezone: 導致亂象一堆啦，高速公路從一條變兩條還不是一堆 03/12 13:46
105F→zonezone: 車在上面亂開亂塞，更別說一堆市區道路還沒辦法拓 03/12 13:46
106F→zonezone: 寬，但車輛數是以前的兩倍以上，不亂才怪 03/12 13:46
107F推demon1412: 重罰沒效？我覺得安全帽500就很成功啊…雖然還是有 03/12 14:00
108F→demon1412: 猴子不戴，但整體都自然的乖乖戴上了，不就靠重罰… 03/12 14:00
109F推legendrl: 罰則不是沒有，但隨意闖紅燈還是很常看到，就是賭不 03/12 14:10
110F→legendrl: 會被抓到嘛 03/12 14:10
111F推yao03911: 講的台灣道路設計沒問題，只有一兩個地方沒弄好似的 03/12 14:29
112F推iwei0930: 原來500叫重罰喔？ 03/12 15:34
113F推kazami: 現在的交通狀況是複合因素造成的 道路設計只是其中 03/12 17:49
114F→kazami: 一部份而已 你以為只是道路設計時要把用路人當成嬰 03/12 17:50
115F→kazami: 兒北七而已嗎？事實上大部份的用路人就是嬰兒北七 03/12 17:51
116F→kazami: 你以為是政府道路設計差所以大家都只好違規？事實上 03/12 17:51
117F→kazami: 道路設計好的地方 違規還是一堆 為了自己方便、懶 03/12 17:52
118F→kazami: 這些都是人性 國外也是一堆 03/12 17:54
119F推stranguncle: 極同意 不要再四輪戰二輪 機動戰行人了 敵人在交通 03/12 19:29
120F→stranguncle: 部 03/12 19:29
121F推sted0101: 4 03/13 09:47
122F→caca80207: 文明國家推限速30也是特定地區，不過台灣井內會說全 03/13 19:39
123F→caca80207: 部路都30 03/13 19:39