1F→CCOOGG: 是阿 因為修改過才會說BMW肇逃阿 又不是亂說 03/19 10:34
2F推hanchueh: 後車本來就要自己注意前車 03/19 10:34
3F→CCOOGG: 一堆人還說只是停比較遠 有報警 警察說沒肇逃.... 03/19 10:34
4F→CCOOGG: 當初會修改就是要防這種個案各說各話的爭執 03/19 10:35
5F推CCOOGG: 不過鄉民都是看風向多數決 沒在甩規定就是 03/19 10:37
6F推aass5566: 100%肇逃啦~ 根本沒討論的空間 03/19 10:41
7F推linx210145: https://i.imgur.com/JhbvtNq.jpg 03/19 10:41

8F推atlaswhz: 當然要跑啊!誰知道重機+9會不會有槍? 03/19 10:42
9F推CCOOGG: 可以跑阿 可以說重機有槍 都可以 看檢察官法官信不 03/19 10:43
10F推kingkinggod: 第一,前車駕駛有後照鏡,沒辦法一直回頭看後車挑釁 03/19 10:45
11F→kingkinggod: 。 03/19 10:45
12F→kingkinggod: 第二,後車沒辦法像重機一樣內線同車道還想左側超車 03/19 10:45
13F→kingkinggod: 。 03/19 10:45
14F→kingkinggod: 除非後車的智商跟重機一樣。 03/19 10:45
15F推ak147: 汽車鑽車縫他還是汽車 重機鑽車縫就變成普通機車 03/19 10:46
16F→ak147: 因為重機會鑽普通機車才過得去的縫 03/19 10:46
17F→atlaswhz: 沒差啊!肇逃不是什麼大罪,該車主還自首,說不定緩刑 03/19 10:46
18F→atlaswhz: 而已,根本不痛不癢 03/19 10:47
19F→tndh: 肇事-有 逃逸-無 結案 03/19 10:48
20F推CCOOGG: 肇逃算重了 不過BMW撞到後有停下來觀察一陣子 03/19 10:48
21F→CCOOGG: 加上後續有報警(自首?) 加上重機也有責任 03/19 10:49
22F→CCOOGG: 大概後續責任各自都有 但汽車離開現場一定輸 03/19 10:49
23F→CCOOGG: 基本道路安全ABC 車禍現場停車等交警+保險公司 03/19 10:51
24F→ak147: BMW停下來看會不會想:怎麽還活跳跳的會不會撿槍開我 03/19 10:51
25F推hanchueh: 停在快速道路上怎麼會是安全 03/19 10:51
26F推CCOOGG: 事故旁邊不是有路肩跟槽化線 都可以停阿 03/19 10:52
27F推zzzyyan: 肇逃 6個月 18萬 看法官有沒有膽判7個月 03/19 10:53
28F→zzzyyan: 18萬跟一毛都沒有 真以為法院是伸張正義的 03/19 10:54
29F推CCOOGG: https://i.imgur.com/a/31CGw9C 03/19 11:03
30F→CCOOGG: 只看這瞬間 會覺得開車的很故意沒問題吧? 03/19 11:03
31F推Redchain: 7個月也是可以易科罰金的,看法官判決書,以前就有 03/19 11:03
32F→Redchain: 判一年但法官還是寫得易科罰金 03/19 11:03
33F→CCOOGG: 當然重機這樣鑽一定不行啦 03/19 11:04
34F推hanchueh: 看這瞬間就是後車未保持安全距離 03/19 11:05
35F推EPIRB406: 我怎麼看都是重機故意要去撞汽車? 03/19 11:05
36F推CCOOGG: 後車沒保持安全距離前車就能把他幹掉? 03/19 11:06
37F推poeoe: 當然有問題啊 往左偏這麼多可能 看影片根本看不出來 03/19 11:06
38F→poeoe: 故意好嗎 03/19 11:06
39F→CCOOGG: 真跟看別人不爽就殺人有啥區別... 03/19 11:06
40F→hanchueh: 風大閃石頭 何來幹掉 03/19 11:06
41F→justin200428: 竹北有錢人多的 死了大不了2000萬搞定 03/19 11:07
42F→poeoe: 直接說怕重機要從右邊超車 往左避嚷就好 03/19 11:07
43F推EPIRB406: 重機自殺騎法怪人家幹倒? 03/19 11:07
44F推tndh: 易科罰金 也是繳給國家 重機沒得分拉 03/19 11:10
45F推jinshun: 所以有人也遇過 看屁孩猴這次斷支手能不能得到教訓 03/19 11:12
46F推leo255112: 看到有縫就想鑽,這就標準台灣機車騎士 03/19 11:15
47F推claymath: 好刺激 03/19 11:17
48F推ryu38: 某cc又再自己當檢察官跟法官了,笑死人 03/19 11:20
49F→ststLiang: bmw突然扭那麼一下當然是故意的 03/19 11:22
50F→ststLiang: 那個幅度就是突然轉一下方向盤又馬上扭回來 03/19 11:23
51F→ststLiang: 車版是一堆不會開車的嗎 03/19 11:24
52F推poeoe: 往左偏可能性那麼多 看影片根本看不出故意好嗎 03/19 11:25
53F→poeoe: 還是誰能舉證車主心理怎麼想XDD 03/19 11:26
54F推ryu38: 看影片就知道BMW超車後快偏到外線才修正左偏 03/19 11:27
55F推yesyesyesyes: 是否故意很難舉證吧 硬ㄠ說手滑了 03/19 11:28
56F推ryu38: 除非BMW車主自己說故意否則很難舉證他是要故意擠重 03/19 11:30
57F推wondada: 有肇逃,但是自己跑去自首,就只是這樣。 03/19 11:30
58F→ryu38: 機 03/19 11:30
59F→tndh: 東西掉了撿一下 方向盤抖一下而已 03/19 11:30
60F→ststLiang: bmw都已經在內車道了 突然往分隔島猛切一下 那當然 03/19 11:34
61F→ststLiang: 是蓄意的 03/19 11:34
62F→ststLiang: 因為蓄意的所以才會馬上又瞬間拉回來 03/19 11:35
63F推poeoe: 可能性那麼多誰跟你當然XDD 03/19 11:35
64F→poeoe: 舉證啊 證據是什麼啦 還真的看影片看得到車主怎麼想 03/19 11:36
65F→poeoe: 喔XD 03/19 11:36
66F→ststLiang: 反正到時候就看法官想不相信是突然手抖這種鬼話 03/19 11:37
67F→ststLiang: 那兩個傢伙就是當下殺紅了眼 03/19 11:37
68F→poeoe: 也有可能是怕重機右側超車 往左逼讓重機啊 03/19 11:37
69F→ststLiang: 只是不幸其中一個是肉包鐵 更是儍 03/19 11:37
70F→godzillabox: 你要怎麼舉證米漿是故意偏左才能讓法官採信? 03/19 11:38
71F→poeoe: 這麼多可能性 誰能舉證是故意的 03/19 11:38
72F推F5: 你說是故意 我看起來像回正車道 法官說綠豆糕 03/19 11:39
73F→ststLiang: 法官又不是靠超能力讀取他的心思在判案的 03/19 11:39
74F推CCOOGG: 一堆人還在故意 就說這事跟故意無關.... 03/19 11:41
75F→ststLiang: 最好你正常開車在內線會突然沒事表演一下往分隔島 03/19 11:41
76F→ststLiang: 甩車尾的 03/19 11:41
77F推poeoe: 所以要舉證啊 無罪推定下沒辦法舉證那就無罪了 03/19 11:41
78F→CCOOGG: 開車的騎車的大家都有想法啦 但拜託看看規定 03/19 11:41
79F→ststLiang: 影片都在那裡了 法官自己會用眼睛看 03/19 11:42
80F→poeoe: 怕重機右側超車 往左逼讓很合理啊 03/19 11:42
81F推aj46: 除非車主的行車紀錄器有錄到說要很明確撞擊重機的 03/19 11:43
82F→aj46: 聲音 不然要主張車主故意的 這很難成立 03/19 11:43
83F→ststLiang: 就重機硬要從左鑽 bmw也看到了 硬要刻意堵 兩個殺 03/19 11:44
84F→ststLiang: 紅眼就撞了 03/19 11:44