1F→ru04hj4: 後方也要應注意未注意喔03/19 12:03
2F→phoenixzro: 重機一定有罰單，肇責要先看碰撞事件是過失還是蓄意03/19 12:05
3F推poeoe: 沒有注意義務哪來的應注意XDD03/19 12:06
4F推babyMclaren: 左後方超車應該是很難「應注意」。 一般情況03/19 12:06
5F→wei941019: 哪裡跨越車道？2車都在同車道03/19 12:06
6F→babyMclaren: 內線不會有人看左後照鏡吧03/19 12:06
7F→poeoe: 被人左側分隔島超車不可能有注意義務啦03/19 12:07
8F推Danto18: 上面爆文那篇不是這樣講欸，幾乎每個人都說汽車03/19 12:07
9F→babyMclaren: 就看法官是否認定是特殊情況了03/19 12:07
10F→Danto18: 從頭到尾在同車道耶 03/19 12:07
為了不讓這篇不再繼續討論分隔島島到黃線區域是否為同車道，內文黃字處改成黃線
11F推tmen520: 應注意而未注意，後方的肇責較大，因為他是面對著前03/19 12:07
※ 編輯: joseph871012 (220.141.25.107 臺灣), 03/19/2023 12:09:19
12F噓smallpig02: 跨越車道? 左邊是邊線哪來的車道??03/19 12:08
13F→babyMclaren: 過黃線算同車道嗎？我也不了03/19 12:08
14F推ru04hj4: 新人類喔 還要感應內線左後方03/19 12:08
15F→tmen520: 方03/19 12:08
16F推PPTer: 討論屁 兩個都去死就好了 一直爭誰比較錯 另一個就03/19 12:08
17F→PPTer: 可以被拍拍原諒？ 如果單獨拉出來 兩個都是垃圾 懂03/19 12:08
怕遇到同樣的人啊
18F→phoenixzro: 黃線具有分隔雙向車流或標識路線左邊邊緣之功用。03/19 12:08
19F→babyMclaren: 爭錯？大家是怕遇到同樣情況03/19 12:08
20F→belucky: 後車才是要注意前車保持安全距離 你到底在說啥03/19 12:08
所以如果前車是無意的側邊碰撞基本上全身而退嗎？畢竟沒有你說的應注意未注意
21F→PPTer: 都是垃圾 03/19 12:08
22F噓smallxxoo: 你左邊是分隔牆，你會預期到那個位置有人超車？笑 03/19 12:09
23F→phoenixzro: 過了黃線就不是車道了 03/19 12:09
24F→babyMclaren: 我每天開140公里也是看很多 03/19 12:09
25F→smallxxoo: 爛，不要再護航啦，另外重機不要從那邊硬要加速超 03/19 12:09
26F推Senga41: 那重機未保持行車距離 是否也應注意而未注意… 03/19 12:09
27F推wei941019: 現在不是說雙方都垃圾了嗎，只是重機很難站得住腳 03/19 12:09
28F→belucky: 影片超車部分1000趴就是重機的鍋 03/19 12:09
29F推peter771101: 開在內線還要注意左後方有沒有人超車...是閃電跑法 03/19 12:10
30F→peter771101: 嗎 03/19 12:10
31F→phoenixzro: 應該還站得住腳啦，畢竟斷的是手03/19 12:10
這…差低
32F→Senga41: 台灣交通真好玩 應注意而未注意 兩方都有問題XD 03/19 12:10
33F→smallpig02: 比愛因斯坦還天才出現了,內線的內線發現了新車道,屌03/19 12:10
34F→belucky: 你要注意分隔島縫隙有人要超車 快速道路上 不怕03/19 12:11
35F→belucky: 被笑死喔03/19 12:11
※ 編輯: joseph871012 (220.141.25.107 臺灣), 03/19/2023 12:14:39
36F推PPTer: phoenixzro 應該也是流浪社員 哈哈哈哈哈哈03/19 12:12
37F→primeblue17: 該說天才還是天兵呢?03/19 12:12
38F→PPTer: 誰幫轉一下地獄哏社團 03/19 12:12
39F推wei941019: 重機斷手只是結果，過程是他自己選擇造成的 03/19 12:12
40F→smallpig02: 哈哈哈哈,內線了不起嗎? 我有內線裡面的內線 03/19 12:12
41F→primeblue17: 二輪毛真的有夠多 03/19 12:12
42F推Senga41: 你這判決下去 每個四輪仔都要玩分隔島超車啦 03/19 12:13
43F→Senga41: 內線的內線超車 前車要注意 確定？？ 03/19 12:13
44F推F5: 高速跟快速道路的內線還要注意左側的來車 可憐啊 03/19 12:15
45F推belucky: 幽靈馬車吧 哈哈哈 03/19 12:16
今天你好好開在內側車道上你要不要注意左邊當然隨便你我管不著，我想討論的應注意指
的是這起案件米漿車主有沒有注意到重機騎士在左後方然後才進行碰撞
※ 編輯: joseph871012 (220.141.25.107 臺灣), 03/19/2023 12:19:18
46F→Bozhi: 重機技術差還敢跟人家玩 可憐 03/19 12:19
47F推leo255112: 那邊不應該有車，所以應注意而未注意這條我覺得不 03/19 12:19
48F→leo255112: 適用 03/19 12:19
了解
49F推poeoe: 沒有注意義務就不會有應注意 就這麼簡單 03/19 12:20
50F→hydra6716: 你要不要說綠燈要注意別人闖紅燈？ 03/19 12:21
51F→leo255112: 現在一堆兩輪真的都不講道理的 03/19 12:21
52F→hydra6716: 路權就是路權，討論什麼這個案件 笑死誰 03/19 12:22
53F噓ryu38: 請問你開在內側車道有注意左後方的義務嗎？那條交03/19 12:22
54F→ryu38: 通規則有規定？03/19 12:22
嗯為什麼這個案件可以討論..因為米漿跨越黃線向左偏移了，然後碰撞發生。所以回到內
文，法官認為有注意到，蓄意。沒注意到，沒事。
※ 編輯: joseph871012 (220.141.25.107 臺灣), 03/19/2023 12:25:58
55F→ryu38: 笑死人都在內側還要注意左後方來車，重機視同四輪 03/19 12:24
56F→ryu38: 本來就不應該從內側左後超車了 03/19 12:24
57F推wei941019: 汽車注意到重機在左後方也撞不到啊，如果沒搭配重 03/19 12:25
58F→MAXX228: BMW要閃避東西要撞牆也是他家的事，那為何後車會 03/19 12:25
59F→wei941019: 機往左側超車根本撞不到 03/19 12:25
60F→MAXX228: 出現在那個位置呢? 大家來作文就好了啊 03/19 12:26
61F→wei941019: 但問題是重機可以這樣超車嗎 03/19 12:26
62F→wei941019: 嗎03/19 12:26
63F→hydra6716: 所以用你的垃圾邏輯就是對方闖紅燈 但我有看到他03/19 12:27
64F→hydra6716: 我就應該要閃避不然我就有責任的意思 03/19 12:27
我認為有點不太一樣，你舉例如果是保持動向結果對方闖紅燈，你閃避不及 那你絕對是
對的。但今天重機從左後超車，你往左偏移撞到他沒有保持動向，甚至有可以討論意圖的
空間吧？
※ 編輯: joseph871012 (220.141.25.107 臺灣), 03/19/2023 12:31:09
65F推DRnebula: 講真的那位子後照鏡死角吧 03/19 12:28
66F推ak147: 就法規有問題吧我覺得拿BMW沒皮條 03/19 12:28
67F推aortic: 如果今天前車是靠牆摩擦至後機車死亡，前車仍可主 03/19 12:29
68F→aortic: 張我想摩擦牆我爽就好嗎？ 03/19 12:29
69F噓rexluo: 硬要吵汽車跨過黃線蠻無聊的，那邊本來就不應該有 03/19 12:30
70F→rexluo: 車，它要去撞那是它的事，法官又不是萬能還要去揣 03/19 12:30
71F→rexluo: 測他是有意還無意 03/19 12:30
72F推Maninck: 事實是「兩車在黃線部分相撞」，並不是你說的汽車撞 03/19 12:32
73F→Maninck: 機車，就像拍手時你無法說是左手打右手還是右手打左 03/19 12:32
74F→hydra6716: 說什麼保持動向閃避不及，照你的邏輯就是可注意啊 03/19 12:32
75F→Maninck: 手一樣。 03/19 12:32
76F→hydra6716: 那請問今天對方闖紅燈 我有機會閃避 但我被撞了 03/19 12:32
77F推WeGoYuSheng: 吵汽車跨過黃線真的很可笑 但二輪猴子最喜歡拿：「 03/19 12:32
78F→hydra6716: 我有沒有責任？ 03/19 12:32
79F→WeGoYuSheng: 對方有跨線！」拿來做指控...(然後自己騎乘時滿滿雙 03/19 12:32
80F→WeGoYuSheng: 實線跨線,卻沒那個臉提) 03/19 12:33