Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面

看板 Car
作者
時間
留言 70則留言,14人參與討論
推噓 13  ( 13推 0噓 57→ )
討論串 29
看影片感覺重機仔鐵定吃虧的,用生命來爭一口氣,還好命保住了 今天如果BMW換成砂石大學長,還會有這種事發生嗎?重機仔鐵定乖乖讓路啊,除非腦袋有 問題 BMW就輸在判斷錯誤,當下停車報警就好,結果現在被人說肇逃 我是覺得重機仔會輸啦... ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9010 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.95.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679200512.A.BFB.html
1Fprimeblue17: 二輪仔重機仔氣噗噗 難受香菇 03/19 12:36
2FCCOOGG: 是阿 問題是bmw跑路阿 03/19 12:36
3Fmazyota: bmw明險肇事逃逸阿 03/19 12:39
4Fmazyota: 肇事逃逸哪一條 主要的目的是要防止發生事故出人命 03/19 12:40
5Fmazyota: ,現在小汽車不管受害者直接離開現場人跑去警局報 03/19 12:40
6Fmazyota: 警明顯違背立法精神. 03/19 12:40
7Ffinasoul: 其實bmw遇到大車也一樣啊,他敢這樣扭去撞? 03/19 12:41
8FOnesXiao: BMW 遇到大車就是學二輪急煞,一付不爽你撞我呀 03/19 12:44
9Fhfli: BMW應該不會同車道去鑽縫想超車砂石大學長的 03/19 12:45
10Fleo255112: 大車要怎麼從那邊過@@? 03/19 12:46
11Fhfli: 所以重機仔是認知錯誤,自以為跟BMW同級數 03/19 12:47
12Fryu38: 某f大車要怎麼從同車道左側過? 03/19 12:47
13Fhfli: 重機仔縫不夠也許硬鑽啊,然後就GG了 03/19 12:47
14Fyulbin98: 今天如果重機換成砂石大學長,還會有這種事發生嗎? 03/19 12:49
15Fyulbin98: 老實說沒看到影片,我還真不相信有人這麼白目這樣鑽 03/19 12:49
16Fyulbin98: ,所以夠寬BMW會不會這樣鑽還不好說欸 03/19 12:50
17Fhfli: 重機仔在車道上就自認跟四輪同級數,但想同車道超 03/19 12:50
18Fhfli: 車就自己先違規了吧? 03/19 12:50
19Fcajole145: 這次命還在…還敢有下次嗎?騎車安全至上 03/19 12:53
20Fhfli: 四輪對四輪,有人在同車道超車的嗎?所以兩輪重機 03/19 12:56
21Fhfli: 仔終究無法跟四輪爭路權平等,先要求兩輪重機仔做 03/19 12:56
22Fhfli: 到同車道不超車再說 03/19 12:57
23Froberttony: 大車會從內車道左側超車?邏輯死去吧 03/19 12:59
24Fmozzan: 四輪有先打電話報警會算肇逃嗎 03/19 13:01
25Fmozzan: 逃逸不就是人消失找不到,他也打電話了,也到警察局 03/19 13:01
26Fmozzan: 了 03/19 13:02
27FCCOOGG: 先打電話報警再離開都還是有成立機會了 更何況離開 03/19 13:02
28Fmozzan: 難道真的要在快速道路上停車冒著可能被撞的風險才不 03/19 13:03
29Fmozzan: 算嗎 03/19 13:03
30FCCOOGG: 比較偏向是自首 但法院還沒判說他自首也不太對... 03/19 13:03
31FCCOOGG: 那要看這樣主張法官接受嗎 這樣高速公路撞人都全跑 03/19 13:04
32FCCOOGG: 常見的情形是高速公路車禍 雙方還是留在現場吧?? 03/19 13:04
33FCCOOGG: 在高速公路上車禍 也不會說怕被撞不留在現場 03/19 13:04
34Fmozzan: 你是有實際經驗還是有看到實際判例嗎,還是只是說說 03/19 13:04
35Fmozzan: 的呢 03/19 13:05
36FCCOOGG: 反而是越快速的道路發生事故 越要留在現場 03/19 13:05
37FCCOOGG: 我不是說判決 我是自己開高速公路看大家是這樣處理 03/19 13:05
38Fs605171995: 被撞了 然後報警 就看法官這肇逃要判多久啊 03/19 13:05
39FCCOOGG: 車禍了 警察來了 做完記錄了 車子拖走 各自回家 03/19 13:05
40Fhfli: BMW停在快速道路報警不會被撞啦,要也是後面的來車 03/19 13:06
41Fs605171995: 就算技術上有肇逃 也不會拉最重啦 根本無犯意 03/19 13:06
42Fhfli: 先碾壓重機後再撞BMW 03/19 13:06
43FCCOOGG: 這才是處理交通事故的態度吧 自己跑了理虧在先 03/19 13:06
44FCCOOGG: 現在就很奇怪 重機就算再不對 事故發生了還是不能走 03/19 13:06
45FCCOOGG: 阿碰撞了你開到十公里外又過很久 說報警 感覺很... 03/19 13:07
46FCCOOGG: 不然有時候半夜一堆連環車禍大家停在現場是在拍戲逆 03/19 13:08
47FCCOOGG: 今天是重機只有骨折 那萬一是躺屍了呢?? 死無對證?? 03/19 13:08
48FCCOOGG: 開車如果這樣的基本常識沒有 也很危險.... 03/19 13:09
49Fmozzan: 我是沒在快速道路車禍過,是好奇而已,但如果我有載 03/19 13:09
50Fmozzan: 人我能夠打電話下交流道先,我一定會選擇打電話下交 03/19 13:09
51Fmozzan: 流道去警局報案,如果車上只有我一人我才會留在現場 03/19 13:09
52FCCOOGG: 而且不留在現場 移動車子 這樣交警跟保險公司怎處理 03/19 13:10
53FCCOOGG: 所以法律才會改阿 就是這種爭執常常說不清 03/19 13:10
54Fs605171995: 重機當下就自己走路了吧 躺屍? 03/19 13:10
55Fs605171995: bmw看到撞他的駕駛無大礙 報警 這要法官重判才不合 03/19 13:12
56Fs605171995: 理 03/19 13:12
57Fkiopl: 在那環境你若有意識 你爬也爬去路肩 能走路不代表 03/19 13:12
58Fkiopl: 人沒事吧 03/19 13:13
59FCCOOGG: 樓上這樣說就沒錯 所以要看法官檢察官怎認定 03/19 13:13
60FCCOOGG: 肇事逃逸的機率還是很大 看B車主事後處理態度吧 03/19 13:13
61Fmozzan: 你講的是完美的情況,世界大同下當然這樣處理,快速 03/19 13:13
62Fmozzan: 道路一堆大卡,我怎麼知道我會不會很衰停在上面被撞 03/19 13:13
63FCCOOGG: 是沒錯 但也不能為了自己安全 撞了人就烙跑啊 03/19 13:14
64FCCOOGG: 如果撞人的都怕被追撞 那被撞倒在地上的不就更危險. 03/19 13:14
65Fs605171995: 是被撞哦 撞了人是要造謠? 03/19 13:14
66FCCOOGG: 所以因為怕被追撞 所以不留在現場 大概也不會成立 03/19 13:14
67Fs605171995: BMW才是被撞的那個 03/19 13:15
68FCCOOGG: 撞人被撞那是雙方的說詞 這邊是只看到有交通事故喔 03/19 13:15
69FCCOOGG: 要說被撞也好撞人也好 離開現場就是肇事逃逸阿 03/19 13:15
70FCCOOGG: 沒問題吧? 03/19 13:16

完整討論串

13 >> Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
70 car 2023-03-19 12:35

car 最新熱門文章

40 [問題] 休旅車推薦
75 car 2023-03-18 22:51
34 [問題] 併排行車處理方式
132 car 2023-03-18 16:22
19 Re: [問車] 這種車還能開嗎
26 car 2023-03-18 15:12