1F→li04: 國情不同，台灣A柱的視角遮蔽高達355度角的 03/19 15:37
2F→godzillabox: 對三寶跟類猿碳基生物來說A柱都是360好嗎 03/19 15:39
3F推ilovedirk41: 你可以看地上的左轉導引線 看有幾台車照那個開 03/19 15:40
4F→sazabijiang: 寫作A柱，念作手機 03/19 15:41
5F→yulbin98: 我開車比較怕C柱 03/19 15:41
6F推lee40006: 從沒覺得A柱有死角，左右後方的盲點才可怕，還好現 03/19 15:42
7F→lee40006: 在有盲點偵測 03/19 15:43
8F→Ccsteeker: 考試沒考，教育沒落實，跟硬體無關。 03/19 15:44
9F→KCKCLIN: 脖子可以廢掉惹 03/19 15:46
10F→fonce: 就是駕照太好考，而且已經好幾十年都這樣了，路上 03/19 15:46
11F→fonce: 什麼型的人都有，有些人就算開車技術練到ok了，但 03/19 15:46
12F→fonce: 根本也沒在在意其他用路人，這種人你要他認真開車 03/19 15:46
13F→fonce: ？ 03/19 15:46
14F推hcshin: 覺得A柱有死角並不可恥，可恥的是不知道A柱有死角然 03/19 15:49
15F→hcshin: 後左轉都不轉頭查看的。所以左轉事故率都是右轉的好 03/19 15:49
16F→iPadProPlus: 明知有A柱還不主意 03/19 15:49
17F→hcshin: 幾倍，甚至接近10倍。 03/19 15:49
18F推wpd: 有啊 不過車板都嘴硬 沒有違停過 沒有A柱擋視線 03/19 15:49
19F推kiopl: 只要有心A柱連正前方都能造成死角 03/19 15:50
20F推hcshin: https://reurl.cc/lvyv9Q 如果A柱完全沒死角，那不 03/19 15:52
21F→hcshin: 會有人吃飽太閒無聊到討論這個 03/19 15:52
22F→hcshin: 如果A柱完全沒死角，那左轉的事故率就不會高出右轉 03/19 15:53
23F→hcshin: 好幾倍 03/19 15:53
24F推hcshin: 如果A柱完全沒死角，那不會有一堆人在研發解決辦法 03/19 15:55
25F→hcshin: ，例如透視A柱等技術 03/19 15:55
26F推miniminioo: 看車款 a柱越斜 擋的越明顯～休旅車換成sport versi 03/19 15:58
27F→miniminioo: on就有感覺 03/19 15:58
28F推hcshin: 認知到A柱有死角，所以轉彎要擺頭察看，這樣才安全! 03/19 15:59
29F→hcshin: 而不是 否認A柱有死角這個事實，導致左轉都不擺頭的 03/19 15:59
30F→hcshin: ，這反而才是馬路上的殺手，極度危險!! 03/19 15:59
31F推gx9900824: A柱壞壞 欺負脖子 03/19 16:01
32F推leo255112: 完全無感，頭要動 03/19 16:01
33F推hcshin: 對啊，正是，就是因為有死角，所以頭要動啊，不然咧 03/19 16:02
34F→wonder007: 覺得A柱沒死角的應該不會去特別擺頭 03/19 16:02
35F推sgxm3: 切西瓜才是主因，全台庇護島裝起來，弄死那些低能 03/19 16:02
36F→sgxm3: 切西瓜智障。 03/19 16:03
37F→wonder007: 那以後出事就會說A柱有死角囉 03/19 16:03
38F→hcshin: 對啊，正是如此，所以覺得沒有死角的反而更危險 03/19 16:03
39F推TCdogmeat: 左轉事故率會高是因為大家都切西瓜 右轉沒西瓜切 03/19 16:03
40F→TCdogmeat: 汽車不可能沒死角 但死角有沒有大到會撞到人 03/19 16:04
41F→hcshin: 出事後說A柱有死角也不能免責啊，所以才要轉頭避免 03/19 16:04
42F→hcshin: 死角 03/19 16:04
43F→hcshin: 有些車A柱比較斜比較粗的，確實有可能剛好擋到人， 03/19 16:05
44F→hcshin: 所以才要轉頭避免死角啊 03/19 16:05