[討論] 數位儀表板的成本是不是比較低?

看板 Car
作者
時間
留言 28則留言,19人參與討論
推噓 13  ( 13推 0噓 15→ )
相較於五年前的趨勢是類比指針+小數位螢幕 同時需要數位螢幕的軟體成本和類比指針設備成本 現在多數車型儀表板只有一片大螢幕 成本就是軟體+螢幕 面板這麼便宜根本不需要多少成本 軟體賣多一點成本就攤提掉了 車廠是不是拿成本低的設備賣更高的價格啊? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.30.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679224763.A.29A.html
1Fqqstory: 容易壞才能賺錢 03/19 19:22
2Fpm2001: 壞掉就整顆換掉 03/19 19:26
3FTars: 車用電子的壽命要求至少10年 成本比消費性電子產品 03/19 19:35
4FTars: 的高很多 供應商又不是吃素的 03/19 19:35
5Fhy654: 車用電子蠻要求耐用性的 畢竟在車上總會曬到太陽 這 03/19 19:48
6Fhy654: 種零件壞掉就要換整組的 不覺得這種零件成本有多低 03/19 19:49
7Fhy654: 就是了 以前的傳統儀表都塑膠的你反而覺得成本會高 03/19 19:50
8Fdslite: GPU應該是賣很貴 03/19 19:50
9Fhy654: 嗎? 03/19 19:50
10FverilogTire: 車用的跟消費性電子的設計製造價格都不在同一個檔 03/19 19:55
11FverilogTire: 次 03/19 19:55
12Fb0d: 車用的標準高很多 03/19 19:58
13FLowpapa: 4 03/19 19:59
14Fjayouch: 車用電子的可靠性是有一定的規範,測項很複雜的 03/19 20:14
15Fagpc: 車用規範很龜毛,成本壓不下來,淘寶貨是例外 03/19 20:17
16FDYE: 特斯拉這樣用,就表示這樣能降成本。 03/19 20:19
17Flovecorgi: 現在消費電子(手機),又不是紙糊的 03/19 20:27
18Fckroy: 看車機就知道了 規格不怎樣,價格卻不斐 03/19 20:28
19Fjdkcupid: 零件數量下降 單價提高 管理跟維修成本下降 03/19 20:31
20Fjdkcupid: 如果面板跟中控大小還一樣 庫存成本相對降低 03/19 20:31
21Fjdkcupid: 生產管理不能單看零件成本 因為又不是一樣車價換料 03/19 20:32
22Fjdkcupid: 03/19 20:32
23Fsazabijiang: 這樣壞了可以賺比較多錢 03/19 20:36
24Fdog22: 要通過車規不是那麼簡單 03/19 20:37
25Fytthanaz: 菜雞都會說車用,但時間上這是最高毛利的部分 03/19 20:39
26Feetug: 可以拖過保固就好,不一定要到10年,不過數位成本應 03/19 20:53
27Feetug: 該比較高吧 03/19 20:53
28Fgostt: 十年 壞掉的話就全換 03/19 21:18

car 最新熱門文章

27 [問題] 車子刮傷,烤漆建議
63 car 2023-03-19 14:14
18 [問題] BMW冷氣濾心更換里程
34 car 2023-03-19 12:02