Re: TNCAP 資料上線!

看板 Car
時間
留言 102則留言,60人參與討論
推噓 58  ( 58推 0噓 44→ )
討論串 2
鈑金這議題闢謠好多次了 滿好奇歐洲車把鈑金做厚比較安全是怎麼傳開的 到現在變成一堆人根深蒂固的觀念..... 從文獻看 外門鈑件厚度約0.7 mm,鋁合金約1 mm https://i.imgur.com/Mt0Na1O.jpg
Lightweight Design in the Door Outer Panel 冷軋強度約300 MPa,厚度0.6-0.9 mm,應用在外鈑件(引擎蓋、門、天花板) https://i.imgur.com/rXldSPr.jpg
Modern materials for automotive industry DOI: 10.21272/jes.2017.4(2).f8 以我接觸過的設計端 1. 白車身(body in white, BIW)CAD量到的 2. BOM表提供的數據資訊 內外門蒙皮厚度資訊大半都在0.7X mm 頂多是鋁合金厚度會出現1~1.1 mm 再來,如果是專門拆解做逆向量測的,會把車漆刮除再做量測 https://i.imgur.com/sHL2QsS.jpg
隨便拿個儀器去量烤漆的鈑件,說要量鈑件的厚度 那根本在唬爛人 然後用感覺才是最不正確的 會覺得輕薄,那是因為少了制振墊或加強肋 覺得車門重,有可能是車門鉸鏈,或是制振墊和隔音材料 絕對不是歐洲車鈑金做比較厚 把車門加厚,四個門+引擎蓋+天花板+葉子板大概會重個50-80公斤 歐洲車廠當然不是笨蛋,因為鈑金根本不需要做厚 但在那亂量鈑金厚度暗示安全性 這類的誤導就真的是把一般人當成笨蛋 : 另外再回到"鋁罐車"這個詞 : 我一直有個納悶的點 : 常說板金薄對安全性沒有影響 : 我也相信安全不是靠那薄薄的鈑金來構成的 : 尤其是高速行駛 : 但反過來問 : 那歐系車商都是笨蛋嗎 : 用比較厚的鈑金造車 : 不僅成本墊高 增加車重增加耗油 : 這到底為哪樁?? : (車漆的厚度也是) --
1Fiwei0930: 車版把人當笨蛋意外嗎? 03/31 08:39
2Fpsdcgb: 車版一堆車盲不意外 03/31 08:43
3Fmozilla: 看介紹車子的影片,起手式就是壓鈑金說厚薄… 03/31 08:43
4Fdream6789: 推 03/31 08:45
5Fsnailking: 車版認為"我覺得"才是真理 03/31 08:46
6Fctes940008: 推 03/31 08:47
7Fgrace0523: 推 03/31 08:53
8Fbasterds: 不管國產車就是破爛薄鋼板,脖起就能打凹 03/31 08:54
9FAustinRivers: 很多人是聽敲門跟敲車前蓋的聲音 03/31 08:56
10Farclenyun: 2000年的觀念就是鈑金厚不厚 03/31 09:00
11Fpoco0960: 引擎蓋這個更好笑,高級車恨不得把車身蒙皮全部弄 03/31 09:02
12Fpoco0960: 成鋁合金好嗎 03/31 09:02
13Fpoco0960: 蒙皮這種不重要的東西能多薄就多薄 03/31 09:05
14Fannzheng81: 沒錯 我的cc車門隔音有沒有做關門的紮實感天差地別 03/31 09:06
15Fgx9900824: 鈑金、撞測 不同事情阿... 03/31 09:09
16Fccc101419: 推一個 03/31 09:10
17FKBchen: 推 03/31 09:22
18Filovedirk41: 現在還一堆車評在那邊關門聲呢 03/31 09:24
19FFAPP: 03/31 09:27
20FSimACC: 因為很多人不會去查原文數據阿,原文是另外一個世界 03/31 09:31
21Faimlin: 德國鋼鐵工業領先亞洲國家 03/31 09:34
22Faimlin: 連日韓都輸很多了 何況台灣 03/31 09:34
23Faimlin: 日本坦克跟潛艦都還比不上德國 何況汽車工業 03/31 09:35
24Fyamatobar: N年前就是看車體結構強度吧,誰跟你看鈑金 03/31 09:36
25Fkira925: 關門聲基本就是聽個爽的 03/31 09:42
26Fevilguava: 推!錯誤的觀念和宣導比什麼都沒做還恐怖,還有很 03/31 09:44
27Fevilguava: 多主觀認定凌駕客觀事實的評述… 03/31 09:44
28Fatlaswhz: 推!科技會進步,但人不會 03/31 09:44
29FNotOtaku: 世界最強的鋼鐵工業在日韓中,德國根本排不上榜,樓 03/31 09:46
30FNotOtaku: 上是平行世界? 03/31 09:46
31Fyamatobar: 中國的鋼鐵工業要打星號,日韓倒是真的是真材實料 03/31 09:48
32Fflexin: 車版最會舔歐車 說關門聲紮實 心靈撞測滿分 結果連 03/31 09:54
33Fflexin: IIHS都不會查 哭哭 03/31 09:54
34Fannzheng81: 中國除了砸錢買的技術外都不行啦 03/31 09:55
35Fannzheng81: 除了鐵礦冶金外德國美國的熱處理出來就是比台灣大 03/31 09:55
36Fannzheng81: 陸強很多 03/31 09:55
37Faeonmusic: https://auto.ltn.com.tw/news/9263/44 偷? 03/31 09:57
38Ffred0755: 騙一堆低能兒用的啊 03/31 10:07
39Ffred0755: 真的快笑死打臉一堆腦x 03/31 10:07
40Fbgdy0857: 推 常聽一些身邊的人用鈑金來評斷安全性 以前還會 03/31 10:08
41Fbgdy0857: 想跟他講解 現在聽到連講都懶得講浪費口水 03/31 10:08
42FKaede5908: 推 合理 03/31 10:12
43Fiamandre: 但那些才料也可增加安全性吧 03/31 10:13
44Fiamandre: 車門重跟車門輕 誰安全這很好判斷吧 03/31 10:13
門厚幾乎不影響安全性啊 都是靠門內橫樑或是加強肋,這兩者用高強度鋼加上截面慣性矩抗彎 哪裡很好判斷? 不要讓主觀的個人感覺凌駕客觀數據好嘛.....
45FKaede5908: 但是你感覺到的車門重可能是鉸鏈的阻尼感啊 03/31 10:14
46FAlllllogo: 推推 03/31 10:16
47Fleo255112: 感覺都可能是假的,撞了就知道 03/31 10:17
48Fleo255112: 這就是為什麼要有撞測數據 03/31 10:17
49Farclenyun: 重點在車室內的人,不是鈑金,2302了觀念要改 03/31 10:19
50Fleo255112: 像昨天影片放出來,嘻嘻在側撞我覺得變形就比rav4 03/31 10:20
51Fleo255112: 嚴重,顯然還有努力的空間 03/31 10:20
要去看細項假人各部位損傷(ex:頭部HIC) 評分都先看假人數據,再根據變形侵入車室空間扣分
52Farclenyun: 這就是為何撞測內假人弄滿線,為了測數據 03/31 10:20
53Ffred0755: 一堆感覺感覺 真的有夠低能 03/31 10:22
54Ffred0755: 變形嚴重 人沒事就是合格好嗎 03/31 10:23
55Farcross: 光是你這篇鈑金厚度用mm單位就知道你外行了 03/31 10:27
56Farcross: 真正懂車的都用拳頭或指啦 不懂別裝懂 03/31 10:27
57Filovedirk41: 那用鋁合金的車是鋁罐嗎 03/31 10:33
58FTAZUSA: 鈑金魔人 03/31 10:34
59Fjoshau: 因為老一輩的修車師傅灌輸錯誤觀念 03/31 10:53
60Fjoshau: 車門輕重感是腳鏈調整,怎麼還有人以為車門真的很 03/31 10:54
61Fjoshau: 重啦 你以為裝甲車喔,真的很已知用火欸 03/31 10:55
62FKusoPvt: 關門聲音無關安全性 但會跟乘坐感受有關 03/31 10:56
63Fedkoven: 正常,台灣玩車或自認為懂車的說不一定還文組出身 03/31 11:12
64Fhehcs: 專業推! 03/31 11:13
65FEriccws: 就鉸鍊問題啊,住家大門比車門重又厚,推起來超輕 03/31 11:23
66FEriccws: 鬆,若是非防火門關門沒悶聲也要講門薄嗎?很多人 03/31 11:24
67FEriccws: 覺得推起來費力就是安全,腦子根本 03/31 11:24
68Fsgxm3: 隔行如隔山。不只板金這件,類似的事情多得是,有 03/31 11:38
69Fsgxm3: 的謬論甚至會導致國破家亡。 03/31 11:38
70FLuFatJier: 專業推 影響安全性是車架結構 板金基本上就是蒙皮 03/31 11:39
71FLuFatJier: 跟安全性的相關性實在不大 03/31 11:39
72FiMANIA: 推 覺得直接偷鋼材強度比較哭 但有人就愛買次等貨 03/31 11:44
73Fgodzillabox: 不用跟智障講這麼多啦,他們根本不想懂 03/31 11:46
74Fwindlll: 車子不是靠結構抵禦衝擊嗎?鈑金? 03/31 11:48
75Flrac: 很多一般人搶著當笨蛋 03/31 11:52
76FMadao0149: 看底下推文就知道哪些蠢人 03/31 12:29
77FbabyMclaren: Mpa? 03/31 12:29
78FCHTWifiHinet: 講拳頭指的推文最好笑 03/31 12:45
79FCHTWifiHinet: 文獻用mm當單位當然講mm 03/31 12:45
80FCHTWifiHinet: 能上期刊的作者還在跟你拳頭手指 03/31 12:45
81FCHTWifiHinet: 別跟車行學點皮毛就出來丟臉好嗎 先把研究所唸完 03/31 12:46
82Fapps9661509: 到現在還真的一堆人用關門聲來判斷車體剛性,我也是 03/31 13:08
83Fapps9661509: 笑笑的 03/31 13:09
84Fbrightyellow: 樓上拳頭是反串吧,怎麼把人家當真的來亂的了 03/31 13:59
85Fasgardgogo: 福粉表示 03/31 14:14
86Fsgxm3: 講拳頭是在諷刺那些車評都用拳頭當單位拉 03/31 14:34
87Fsgxm3: 隨便找個車評看就知道了,都在幾個全都寬的 03/31 14:35
88Fgtcw: 推 03/31 15:40
89FBrioni: 只有國小畢業卻有駕照的很多 03/31 15:44
90FGalaxySII: 車版就一堆87啊 03/31 17:38
91Fcalase: 拳頭指那個應該是反串啦XD 03/31 18:17
92Fanshley: 好的那麼接下來的問題就是,為什麼歐洲車要把門的 03/31 19:19
93Fanshley: 鉸鏈調的比日本車還緊呢 這有什麼用意呢 03/31 19:19
94Farcross: 因為日本人比歐洲人小隻 較無力 所以門不能太難推 03/31 19:39
95Fjoson4921: 推 03/31 20:40
96Fepicurious: 智遊發揮湯姆線整天在那裡甩門,一堆人覺得他很懂 03/31 22:34
97Fepicurious: 車XD 03/31 22:34
98Fbenson20084: 安全性能是看結構 跟鈑金厚度無關 03/31 23:47
99Fhhhhirooo: 那個某某賢就算了吧,標準日系黑,之前嫌別台車引 03/31 23:57
100Fhhhhirooo: 擎蓋沒油壓頂桿,結果碰到福斯沒有又說不要緊了。 03/31 23:57
101Fhhhhirooo: 真的自以爲懂車的傢伙 03/31 23:57
102Fiwei0930: 湯姆賢就韓粉最愛車評之一啊 意外嗎? 04/01 07:47

完整討論串

18 Re: TNCAP 資料上線!
39 car 2023-03-30 16:51
77 Re: TNCAP 資料上線!
284 car 2023-03-30 16:51

car 最新熱門文章

29 [問題] 請問fit4維修費用
60 car 2023-06-02 09:24
16 [問題] 代步車選擇
22 car 2023-06-01 18:32