[請益] 現在買美債,必定賠錢?

看板 Cfp
作者
時間
留言 29則留言,16人參與討論
推噓 13  ( 13推 0噓 16→ )
相信本版上有不少清流君的粉絲,當然包括我在內。 近期清流君較受爭議的影片就是這部討論現在買美債,必定虧損的聳動標題 的確,市面上一堆投資大師都說現在是鎖利的好時機,清流君在此打臉,的確 是有一定的依據,但也似乎有些....over 歸納三個清流君的觀點 1.未來殖利率下降: Bravo!買進長天期債券ETF,不但鎖住6%,還賺了一波資本利得 2.未來殖利率上升: 慘!尤其是長天期債券的存續期限動輒17.~ 如果今年(2023)通澎還是抑制不下 聯準會又給你升息個好幾碼,這種痛應該就像蛋蛋被踢到 3.不降不升 套牢,安慰自己長期投資, 在下同意,現在歐印債市是危險的舉動,何況是長天期的公/公司債 我認為投資級公司債就別考慮了,公債像TLT這種長債千萬別碰 目前是否是存債的好時機呢? 當然不是!肖想要靠債券翻身,洗洗睡吧~ 平時就要做好資產配置,謝謝大家 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.34.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1674660232.A.8BB.html
1Fdaze: 必定賠錢的話,如果放空成本不高,反著作=必定賺錢。你說呢? 01/25 23:30
所以我覺得清流君的觀點有些over,我並非完全認同
2Fffaarr: 標題就是問號了啊,內容哪有說必定賠錢 01/25 23:39
3Fsagittarian: 真是好蚌蚌 01/26 00:55
4Fpeter98: 不會買短債嗎 = = 至少是4.5%的回報 01/26 05:33
5Fpeter98: 而且是保證有4.5% 01/26 05:33
6Fpeter98: 低4.5%的原因只有一個 美國財政部倒了 01/26 05:34
7FErnestKou: 就跟32美元定存一樣,有賠錢嗎?賠掉的是機會成本 01/26 07:38
8FLTpeacecraft: 哪裡over你又不說?何必佔版面 01/26 07:49
9Fredant0831: 標題總是要下的聳動才有人看,萬一通膨控制住了呢? 01/26 11:30
10Fredant0831: 說到底就是一種研判,買長債就是認為利率會下跌,反之 01/26 11:32
11Fredant0831: 亦然,就是風險報酬自行承擔。如果投資者失去獨立判斷 01/26 11:33
12Fredant0831: 的能力,就容易受市場波動的影響,進退失據。清流君啊 01/26 11:35
13Fredant0831: 我只有 "呵呵" 兩個字。 01/26 11:35
不准褻瀆清流君
14Fmorrislek: 清流君最近算理財界的綜藝咖嗎? 01/26 15:07
15FBRANFORD: 他後來到底裸奔了沒有? 01/26 15:13
16Fmrccw: 他也是推廣全市場指數投資,長期持有,搭配資產配置再平衡 01/26 15:16
17Fmrccw: 。再透過因子配置達到更分散風險…理論實務都很有內容,也a 01/26 15:16
18Fmrccw: ll in給你看!什麼地方呵呵與綜藝? 01/26 15:16
19Flights: 他不是覺得美國長期公債比投資級公司債好嗎 01/26 16:14
20Fdapu5566: 清流君很不錯啊 01/26 17:39
21Fpercy10442: 沒有人知道現在是買股票還是買長債比較有效率,那 01/26 19:57
22Fpercy10442: 何不資產配置全 01/26 19:57
23Fpercy10442: 都要? 01/26 19:57
24Fgoliathplus: tlt 跟直接持有長期債券是不同的 01/27 00:18
是的,但我指的是duration,TLT 17.65 years 不需我多解釋吧?
25FNocp: 越走越偏,鬼扯蛋了 01/27 09:37
26FSweetLee: 這確實不是絕對 只是我個人最近也是賣債買股 01/28 16:38
stay the course ※ 編輯: suspect1 (36.227.136.8 臺灣), 01/28/2023 18:13:01
27Fdaze: 我最近更新box spread的時候,稍微把到期日拉長了一點,某種 01/28 19:06
28Fdaze: 意義上,也是在放空債券吧。 01/28 19:06
29Fdaze: 現在Box spread借5個月的利率大概是4.8%,借2年的利率是4.4% 01/28 19:11

CFP 最新熱門文章

21 Re: [請益] 38歲女資產規劃
63 cfp 2023-01-23 10:22