[討論] 懇請版主減免三位版友水桶處分

作者 kazukazu22 (卡茲)

時間 2024-08-31 09:07:24

留言 60 ( 5推 0噓 55→ )

版主您好有鑑於最近一些討論發現不能缺少B、C、D三位版友的參與因此懇請版主減免其處分 B大熟知各類信綱、信條、信理對古代教父的學說非常重視近期有人來討論古代教父的問題明顯沒有任何人可以給予解釋因為我們多數人的信仰沒有這部分若這期間有B大在場可提供更有意義的學術討論 (最起碼她知道在講誰、哪個時代、信條為何) C大則是站在信仰的立場反對信仰的學術化、知識化所以往往讓提出學術討論的D大不知如何應對但剛好這就是必要的平衡例如佛教版為此分裂兩個版一個專門在靈性上精進一個專門學術辯論如果我們少了C大這種真正的信仰者很容易就從信仰變成純粹理論 D大就不用說了重要性想必版主也是知道的我們需要D大提供專業的學理懇請版主考慮減免其水桶謝謝版主 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1725066446.A.91C.html

留言

推 afsmart 但是他們一旦出桶這個板又被他們的互相檢舉文洗板了 08/31 13:57 1F

→ afsmart 現在這個板沒得鬧，他們跑去組務板鬧了 08/31 13:58 2F

推 afsmart 好樹結好果子，壞樹結壞果子 08/31 14:02 3F

→ afsmart 就像會性侵會友的牧師，就算講道再好一樣會被免職 08/31 14:04 4F

→ roadmanjia 還嫌不夠咧 08/31 14:14 5F

→ eno4022 反對，有學識但只會洗板互相檢舉，放出來也沒用 08/31 14:23 6F

→ eno4022 看看最近本板跟組務板就知道了。代理板主會禁言不是沒 08/31 14:24 7F

→ eno4022 理由的，反對人治亂特赦 08/31 14:25 8F

→ eno4022 比如那個come，現在會被禁言240日就表示違規四次 08/31 14:26 9F

→ eno4022 他是第一個被判到240日的人，很顯然不能期待不會有第五次 08/31 14:28 10F

→ eno4022 df62最新禁言也才30日，誰比較自制，真的一目了然 08/31 14:31 11F

→ kazukazu22 看起來似乎大家都持反對意見，那麼有需要他們討論 08/31 15:16 12F

→ kazukazu22 時，我再請提問者自行跟他們討論。 08/31 15:16 13F

推 speed2 他們的恩怨，不應該影響到別人，最好的方式就是：彼此黑名 09/02 17:28 14F

→ speed2 單，就看不到彼此。 09/02 17:28 15F

→ speed2 d早就是本版不受歡迎人物，怎麼事過境遷，都選擇忘記？有 09/02 17:33 16F

→ speed2 學識亂檢舉，他當之無愧。 09/02 17:33 17F

→ kazukazu22 少了他們同時也少了多面向的問題解決能力。 09/03 12:43 18F

→ speed2 不需要靠這三位，板上還有其他人 09/03 12:49 19F

→ kazukazu22 按理說，你可以100%取得come的觀點，但事實不可能 09/03 13:00 20F

→ kazukazu22 ，因為你就會不會反對神學到像come這麼透徹。 09/03 13:00 21F

→ kazukazu22 #取代 09/03 13:01 22F

→ kazukazu22 即使你跟come大的觀點已經很接近了，但come對神學 09/03 13:02 23F

→ kazukazu22 的反感跟反彈力道是完全不同量級。 09/03 13:02 24F

→ kazukazu22 所以他跟df62大的討論張力才會如此驚人，完全從學 09/03 13:04 25F

→ kazukazu22 術角度 PK 完全拒絕神學，在這次羅馬國教的問題中 09/03 13:04 26F

→ kazukazu22 ，come大的論述反而可以解決歷史問題。 09/03 13:04 27F

→ kazukazu22 因為他拒絕了一切羅馬教父建構的神學，連分辨正統 09/03 13:07 28F

→ kazukazu22 的亞他那修，他都反對到底，這就是come大完全不受 09/03 13:07 29F

→ kazukazu22 羅馬國教影響最有力的證據。 09/03 13:07 30F

推 NewCop 他們好好討論，甚至是語帶譏諷的互相討論都很好啊，可是你 09/03 14:36 31F

→ NewCop 看他們最近有討論出什麼嗎？檢舉文都比他們在神學議題上 09/03 14:36 32F

→ NewCop 的討論還多了 09/03 14:36 33F

→ kazukazu22 確實這樣互告最後會是整個基督徒社群的損失 09/03 14:59 34F

→ kazukazu22 但我覺得come跟df62戰到關鍵點了，我們到底要不要 09/03 15:02 35F

→ kazukazu22 亞他那修的正統觀點，我們就不能是馬吉安、靈知派 09/03 15:02 36F

→ kazukazu22 、孟他努、亞流嗎？ 09/03 15:02 37F

→ afsmart 我看YT上的影片說，神學分三種： 09/03 15:37 38F

→ afsmart 聖經神學、系統神學、實踐神學 09/03 15:37 39F

→ afsmart 他們也許在聖經神學和系統神學很有一套，但他們在這個板 09/03 15:37 40F

→ afsmart 上表現的實踐神學一踏糊塗 09/03 15:37 41F

→ kazukazu22 他們的品行就由上帝打分數，但我對他們的思想很感 09/03 16:10 42F

→ kazukazu22 興趣。 09/03 16:10 43F

→ kazukazu22 話說我覺得你很敏銳 09/03 16:10 44F

→ kazukazu22 你有發現around他說的很多是真的 09/03 16:11 45F

→ kazukazu22 例如他指控大公教會修改聖經，這個現在有被討論， 09/03 16:12 46F

→ kazukazu22 你有興趣可以查看看。 09/03 16:12 47F

→ kazukazu22 到底是「馬吉安刪減路加福音」，還是「大公教會添 09/03 16:14 48F

→ kazukazu22 加路加福音後，再指控馬吉安刪減」，因為古卷有兩 09/03 16:14 49F

→ kazukazu22 種，到底是有人增加，還是有人減少目前不知道。 09/03 16:14 50F

推 NewCop 但馬吉安是更反猶的 09/03 16:50 51F

→ kazukazu22 對所以跟around的推理可能完全相反 09/03 17:06 52F

→ kazukazu22 最初的新約聖經是由馬吉安所搜集成冊，但馬吉安這 09/03 17:08 53F

→ kazukazu22 麼做是為了取代舊約聖經。 09/03 17:08 54F

→ kazukazu22 反而大公教會不反對舊約聖經 09/03 17:08 55F

→ kazukazu22 https://i.imgur.com/evYWW94.jpeg 09/03 17:15 56F

56F

→ kazukazu22 最初的新約聖經長這樣。 09/03 17:16 57F

→ kazukazu22 https://bible.fhl.net/isa/isa158.html 09/03 17:19 58F

→ kazukazu22 可以試試看把路加福音第三章當成真正的開頭，會發 09/03 17:28 59F

→ kazukazu22 現完全沒有違和感。 09/03 17:28 60F

[討論] 懇請版主減免三位版友水桶處分

留言

最新文章