Re: [請益] 交大運輸VS成大交通

看板 Civil

作者 jack10101 (qq)

時間 2012-03-27 11:13:18

留言 13 ( 5推 0噓 8→ )

版上運輸界的文章實在太少了，身為過來者決定提供大家一些資訊，以運研所來說北交優於成大優於竹交，北交優勢在於位居台北，由於地利之便國家的案子幾乎都交給北交承辦，北交教授在業界也是最有power的，若加入台大土木與中央土木的運輸組一起討論，台大>北交>成大>中央=竹交，或許有人會認為這樣講對竹交不公平，事實上中央土木念的東西偏向程式，加上有mit親自受課，在業界的實用性及名氣是不輸竹交的，但都是好學校啦提供給大家參考。 ※ 引述《leockidd (小酷哥)》之銘言： : 代PO 朋友有幸考上此兩間研究所 : 兩間校名都非常好但一個在北一個在南 : 如果不考慮地點單就考慮未來出路以及學校的資源 : 各位推薦哪一間呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

推 angeleu 不曉得這樣比較的標準在哪？論文數？研究案數？實務案數？ 03/27 12:29 1F

→ angeleu 講幾乎是北交接案也太誇張，運研所案子不少是私立科大接的 03/27 12:30 2F

推 angeleu 中央偏程式也不盡然,陳偏路網理論研究,吳偏交通工程實務 03/27 12:38 3F

→ angeleu 這得看個人背景及研究興趣需求，比較學校是沒意義的 03/27 12:39 4F

→ gray48816 我聽到的是台大排在交成之後... 03/27 13:10 5F

→ gray48816 但交成是管院,台央是土木...很難放在一起比吧?? 03/27 13:11 6F

推 aeonian 怎麼覺得排這名沒什麼意思呢? 03/27 14:38 7F

推 inyei 一個人正常只會待兩所大學可是卻常常幫很多所排名 03/27 17:34 8F

推 liweihau 沒差，反正竹交跟北交之後就要合併了 03/28 01:36 9F

→ bhstleon 比這麼多幹嘛？等妳到業界，學歷高，好一點的學校只是讓 04/04 09:07 10F

→ bhstleon 妳經歷比較好看而已，碩士起薪公私立根本沒差..... 04/04 09:08 11F

→ bhstleon 到最後薪水會有差異化都碼是個人能力歷練加薪加上去的.. 04/04 09:09 12F

→ bhstleon 這年頭，升官換職稱都是假的，只有薪水往上疊才是真的 04/04 09:09 13F

Re: [請益] 交大運輸VS成大交通

留言

最新文章