[閒聊] 傳統市場的經濟學

看板 Economics

作者 a4695200 (雞排)

時間 2024-10-10 19:03:20

留言 14 ( 3推 0噓 11→ )

今年開始很喜歡跑傳統市場，因為傳統市場就是個小型經濟體，我也喜歡和市場辛勤工作的長輩們抬槓，總感覺很放鬆很有人情味;不像跑銀行得和業務、理專交涉，雖然厚道中懇的還是很多，但免不了還是會碰到有些勢利眼又白目的打交道，通常後者會被我酸或狂電，因為老魯我雖窮，但是只要講到『股票』可以嘴三天三夜不停，嘴到你受不了，然後繼續嘴...... 因為很愛喝仙草茶，每次去一定會買，但所有賣家都是70元，只有一家賣60元。老闆娘其實也是個勤快誠懇的人，喝起來也沒有偷工減料，我曾私底下問她這樣降價銷售不會被講話嗎？忘了她回答什麼。因為我對總經也是懵懵懂懂，但感覺上我不能認同這種作法，降價是破壞市場行情，對整體或個體而言都是不利的～希望懂總經的大大能指點老魯迷津 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.153.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1728558202.A.F53.html

留言

推 youngsam 這跟總經比較無關吧，可能跟個經的不完全競爭市場有關 10/12 22:46 1F

喔...sorry

推 mangle 價格也是產品競爭力的一環 10/13 03:17 2F

→ a50102235 她如果有能力用更低的成本做出品質一樣的仙草茶，售價 10/14 18:06 3F

→ a50102235 自然能夠降低。這對市場反而是好事…. 10/14 18:06 4F

是喔～我比較過每家的仙草茶，她的確沒有偷工減料先撇開經濟學層面，其他店家應該會議論她吧！離題了，但降價對整體市場真的好嗎？

※ 編輯: a4695200 (111.243.5.57 臺灣), 10/14/2024 21:01:49

推 ntnusleep 對消費者是好的 10/15 00:12 5F

→ wen17 市場不是人，無所謂好不好。姑且理解為總剩餘。那在進入門 10/15 03:00 6F

→ wen17 檻極低的市場，任何的削價競爭（供應低價並滿足對應的需求 10/15 03:01 7F

→ wen17 量）消費者剩餘都會提高，而如果是生產成本下降導致的降價 10/15 03:01 8F

→ wen17 ，總剩餘會提高 10/15 03:01 9F

→ javid4ever 被講話又如何？賣家要服務的是消費者，不是他的競爭對 10/15 12:43 10F

→ javid4ever 手。今天如果他的降價沒有把其他攤販的顧客搶過來的話 10/15 12:43 11F

→ javid4ever ，那就只是代表在消費者的眼中，其他攤販的有他們的獨 10/15 12:43 12F

→ javid4ever 到之處，這個攤販的降價不足以驅使消費者改變他們的習 10/15 12:43 13F

→ javid4ever 慣 10/15 12:44 14F

[閒聊] 傳統市場的經濟學

留言

最新文章