[閒聊] 司律國文

看板 Examination
作者
時間
留言 67則留言,41人參與討論
推噓 37  ( 37推 0噓 30→ )
這次作文題目有人跟我一樣把未走之路看成未來之路嗎 我看到未來之路 很開心的寫了last evolution 的劇情 然後考完後才發現題目是未走之路…… --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.181.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1603033291.A.B17.html
1Fjarmart1995: 我看到未走之路時心裡只有滿滿幹意,已經寫了六個小 10/18 23:06
2Fjarmart1995: 時現在還要來想像如果我沒在考司律會有多爽 10/18 23:06
3Fnk10: 我現在才發現............. 10/18 23:08
4FLaYhahaha: 你可以在最後用「如果我走向看對題目的路」收尾 10/18 23:14
5Ffanglin: 蛤!?不是在考未來之路嗎 10/18 23:24
6Fddkkz2003: 作文真的是沒意義的科目 10/18 23:25
7Fonstar: 如果當初走上當8+9的路...... 10/18 23:31
8FCCWck: 作文已經很煩了 一次兩篇更煩 10/18 23:33
9FROOQ: 我寫了我是太空人的故事 10/18 23:42
10Fspadea57039: 我寫機師滿好寫的 10/18 23:44
11Fw688884: 我寫了我是電影導演的故事 10/19 00:02
12Fjohnson1022b: 這種要求東要求西的作文比以前還討厭 10/19 00:13
13FBF109: 甜點師傅參上 10/19 00:14
14Fqoo53895: 哈哈 我也是 我題目寫成未來之路 後來寫一半改回來XDD 10/19 00:20
15Fstanleyqdi: 真的哦 先錯了欸 但內容有對到應該還好吧(? 10/19 01:07
16Fstanleyqdi: *寫 10/19 01:13
17Fyillusionwei: 未來之路...QAQ 10/19 02:29
18FRRRtong: 一開始也看錯 我寫本來想讀餐飲系 10/19 06:33
19FLiveInNow: 什麼叫做未走之路 10/19 08:00
20Faldam: 簡單說,你只考上律師而司法官沒上,司法官的生涯之路對你 10/19 08:31
21Faldam: 而言就是未走之路。 10/19 08:31
22Faldam: 考上才有活路,才有路可走。 10/19 08:33
23Fsoqqcat: 作文寫一點法律以外的東西吧,太八股不會高分。 10/19 08:33
24Fonstar: 就是你想做卻沒做的事 10/19 08:36
25Fby090406: 看清楚題目不是應考基本嗎… 10/19 09:10
26Fadolf302: the road not taken 10/19 09:42
27FAixtron: 寫兩篇讓老師有多一倍錢賺,但是考生很辛苦,早知當初唸 10/19 10:13
28FAixtron: 法律不如唸國文,這樣寫如何,話說考兩篇是怎樣 10/19 10:13
29Fgs1: 國文一百 商法一百 配分真的有問題 國文被突襲更沒藥救 10/19 11:05
30Fqaz19wsx96: 是未走之路啊 10/19 11:38
31Fqaz19wsx96: 直接抄小說的內容...還好他講的滿詳細的還能掰 10/19 11:41
32Fqaz19wsx96: 即便我一秒鐘的藝術大學都沒去過 10/19 11:41
33Ftony0501: 第一篇感覺滿滿敵意 10/19 11:55
34Fybz612: 問個問題 國文是誰改的阿 10/19 12:17
35FSimple70210: 如果標題寫未來,內容寫未走 可以拿點同情分ㄇ... 10/19 12:27
36Fottoyeh: 未來之路=(現在)未走之路 10/19 12:30
37Ffragment1000: 國文沒差啦,又不計入400分門檻,智財如果有50國文 10/19 14:55
38Ffragment1000: 20幾分就可以了 10/19 14:55
39Fo20634: 總分還是很重要的,曾經與司法官錄取分數差2.5的路人路過 10/19 15:22
40Fpisser: 不是末圭之路嗎? 10/19 15:38
41FRonc0815: 未來之路才是未走之路 10/19 15:48
42Fcastalchen: 要考司法官的當然沒ㄧ題不重要 10/19 16:15
43Fst94067: 寫作文我寫不到500字 10/19 16:31
44Fclaire84: 我也想問作文字數太少會很低分嗎?2頁左右 10/19 16:42
45FCCWck: 如果超過1/3的人過四百,國文選試都很重要啊 10/19 17:35
46FCCWck: 又不是四百分及格制... 10/19 17:35
47Fcastalchen: 自從400分制以來 及格門檻就變成400了 10/19 19:08
48Fspadea57039: 400分制後我看不懂選考的意義是什麼 10/19 20:33
49FEOMing: The Road Not Taken, 大家可能往競合理論,二選一的方向 10/19 21:02
50FEOMing: 寫。小弟別出心裁,往純喫茶 Try it! 寫,誰說小孩子才作 10/19 21:02
51FEOMing: 選擇,是小孩才要"多"作選擇才對! 多方嚐試,才能試出自 10/19 21:02
52FEOMing: 己的天賦及興趣在哪條路上,如同小弟的法律之路。 10/19 21:02
53Fcjemmy: 借問一下,作文兩題一本作答嗎?還是需換題本? 10/20 11:07
54FROOQ: 作文只有一本哦 10/20 13:15
55Ffanglin: 作文可以廢掉嗎?我就不信大作家來寫,兩個小時可以寫出 10/20 18:07
56Ffanglin: 什麼好東西 10/20 18:07
57Ftainanpeter: 國文占比跟商事法與選試一樣到底有什麼意義QQ 10/20 21:24
58Fmartin110287: 真心覺得廢考作文+1 10/21 00:58
59Fo20634: 廢考+1,國文也是很主觀的東西,卻很影響總分.. 10/21 09:36
60Fkoyasukozue: 考作文如果目的是在測驗應考人閱讀理解以及文字表達 10/21 11:46
61Fkoyasukozue: 能力,其實專業科目採全申論題題型已經足夠,應考人 10/21 11:46
62Fkoyasukozue: 在備考過程以及答題時都需要運用到這些能力,才能在 10/21 11:46
63Fkoyasukozue: 專業科目中獲取高分。所以在全申論題型的司律二試, 10/21 11:46
64Fkoyasukozue: 真的有必要另外考國文作文嗎? 10/21 11:46
65Fskyexers: 嗯?...難道只有我覺得國文是這次寫得最順的科目嗎= = 10/24 19:37
66Fskyexers: 因為打從一開始就認為國文是個廢科 隨便亂考就好 10/24 19:38
67Fskyexers: 所以就莫名順手的一路廢話寫了6頁... 10/24 19:39

Examination 最新熱門文章

19 [贈送] 2B文昌筆50枝
21 examination 2020-10-22 16:01
37 [閒聊] 司律國文
67 examination 2020-10-18 23:01
149 [閒聊] 司律二試
301 examination 2020-10-17 11:22