[心得] 英國vanguard費率是不是不常降價?

看板 Foreign_Inv

作者 aseans (guest lecturer)

時間 2020-12-20 01:04:38

留言 49 ( 21推 0噓 28→ )

我剛查了一下Vanguard FTSE All-World UCITS ETF 這檔是Vanguard在歐洲發行的所有etf中，資產排名第二的，累積型跟配息型加起來高達80億美元僅次於標普500。可是費率0.22是vanguard在歐洲發行的股票etf中，排名卻是倒數第二低的。在vanguard在歐洲發行的所有etf中，是倒數第三低的。雖然去年英國Vanguard有對自家大部分ETF降價，不過下降的幅度很小大家是說Vanguard很為投資人著想，不過在歐洲這邊， Vanguard好像變成跟ishares同個級數的? (VUSD去年未降價，跟CSPX同等維持0.07%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.66.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1608397481.A.BC2.html

留言

推 Ischolar 從0.25%降到0.22%，等於88折，不算小吧。VWRD在英股算沒 12/20 06:09 1F

→ Ischolar 有敵手，主動降價應該可以算是V家的誠意 12/20 06:09 2F

推 tsgd 規模持續增加的情況下會有機會的 12/20 06:24 3F

→ avigale 股權結構不同，英國V比較傾向於幫美國V股東產生獲利，在 12/20 07:32 4F

→ avigale 英國只要不輸就好，確實在降低成本上比較不積極。 12/20 07:32 5F

推 yu830913 我覺得明年或許可以期待，今年資產規模增加超多 12/20 11:05 6F

推 yogogo 可以用FTSE Developed World UCITS ETF,從0.18%降到0.12% 12/20 11:54 7F

→ yogogo 新興市場部分再用FTSE Emerging Markets UCITS ETF來補 12/20 11:55 8F

→ yogogo 這樣比FTSE All-World UCITS ETF便宜多了 12/20 11:56 9F

推 littlemummy VWRD/VWRA的好處是會自動再平衡世界各國股市權重比例 12/20 18:09 10F

→ littlemummy 如果自組比例然後手動再平衡的話當中的手續費成本 12/20 18:10 11F

→ littlemummy 和時間成本也是要考量的 12/20 18:11 12F

推 SweetLee vwrd會自動再平衡嗎？目的為何？ 12/20 18:57 13F

推 littlemummy VWRD/VWRA 屬於被動投資先決定各國股市的權重比例 12/20 19:01 14F

→ littlemummy 然後再決定各國之間各股的權重比例 12/20 19:01 15F

推 SweetLee 所以為何要再平衡？一般市值比例持股是不必再平衡的 12/20 19:30 16F

推 littlemummy 每個國家每個公司的市值都會變動所以持股比例會動 12/21 00:06 17F

推 tomap41017 VWRA買好買滿 12/21 01:16 18F

推 daze VWRA沒有自動再平衡機制，不宜以訛傳訛。 12/21 01:23 19F

推 SweetLee daze大大回答很直接 12/21 03:59 20F

→ slchao 應該說有股票進or出VWRA, 會自動調整比例 12/21 08:35 21F

→ avigale VWRA追蹤的指數每半年會調整一次，也是用rebalance這個 12/21 09:06 22F

→ avigale 字，但跟為了控制風險在資產間進行再平衡的意思差很大。 12/21 09:06 23F

推 littlemummy 就跟0050一樣基金經理人根據市值大小自動調節持股 12/21 18:00 24F

→ littlemummy 比例但如果是資產配置自己手動平衡那麼根據市值調 12/21 18:01 25F

→ littlemummy 整持股比例的時間點未必能立刻跟得上再說之後手動 12/21 18:01 26F

→ littlemummy 自己調結資產配置比例的話手續費的進出成本也是要 12/21 18:02 27F

→ littlemummy 要考慮的~~ 12/21 18:02 28F

推 daze 0050也沒有自動再平衡。在成份股沒有變動的狀況下，市值加權 12/21 21:59 29F

→ daze 的基金並不需要為了股價漲跌調整持股數量。 12/21 22:00 30F

推 daze 若是為了省ER而以90K VDEV+10K VDEM取代100K VWRD，假設EM突 12/21 22:11 31F

→ daze 然腰斬，持有狀況變成 90K VDEV + 5K VDEM = 95K VWRD。 12/21 22:13 32F

推 daze 至於某些人用的VTI25%+VGK25%+VPL25%+VWO25%，並不是市值加 12/21 22:17 33F

→ daze 權的思維。 12/21 22:17 34F

推 SweetLee 他可能沒領悟到市值配置和再平衡兩者是互斥的吧? 12/22 04:59 35F

→ onno 0050 vwrd只有持股的變動，沒有再平衡或調整比例的機制，各 12/22 06:15 36F

→ onno 種比例其實是隨著漲跌在變化 12/22 06:15 37F

推 opie 每年MSCI跟FSTE都會調整權重，ETF也會跟著調整 12/23 14:35 38F

推 littlemummy 再說一遍 VWRD/VWRA是被動追蹤全球富時指數 12/23 14:55 39F

→ littlemummy 每隔一段時間就會調整各國家各公司的持股權重~~ 12/23 14:56 40F

推 ken812025 有人把調整權重這件事當成追高殺低吧～ 12/23 15:44 41F

推 sam12213 是我真的不懂ETF還是有人在裝懂? 只有像成份股需要替換 12/25 11:35 42F

→ sam12213 的時候才會買進賣出哪有經理人去主動調整比例這件事 12/25 11:35 43F

→ sam12213 “市值加權”還不懂嗎 12/25 11:35 44F

→ sam12213 去google再平衡是什麼好不好＝＝ 12/25 11:36 45F

→ Littlechozy 指數的內涵有可能改變，最近因為美國政府政策把某些 12/25 21:40 46F

→ Littlechozy 公司排除就是一例，或是因為某些市場對外國人設有投 12/25 21:41 47F

→ Littlechozy 資限制導致實際能投資的比重比實際流通市值低的現象 12/25 21:41 48F

→ Littlechozy 不過這些因素導致的投資比例變動並不是再平衡 12/25 21:42 49F

[心得] 英國vanguard費率是不是不常降價?

留言

最新文章