Re: [討論] 基金最高單一持股比重不得超過10% ?

看板 Fund
作者 dsrte (把握)
時間 2024-11-13 00:16:52
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 2則
推 nangaluchen: 投信業者就是覺得這法規不合理 11/09 14:11 → nangaluchen: 但政府覺得很棒 11/09 14:11 → nangaluchen: 甚至有時候 基金會買 etf 來增加 tsmc 持股比重 11/09 14:11 台積電現在佔0050 50幾%,在未來1~2 年有可能變成是佔0050 70% 到時很多基金也不太需要存在了,因為漲不贏0050,大家都買0050就好了 這樣台灣是要怎麼做到各種基金百花齊放 做資產管理中心 ? 甚至直接買台積電就好了,台積電不漲,其他電子權值股大概也不太會漲 因為大家的走勢都差不多 台積電佔0050 50幾%,加上電子股,佔0050 80%以上,所以0050也不太會漲 ※ 引述《dsrte (把握)》之銘言: : 金管會這個規定好像不太適宜, : 應該修改成:基金單一持股比重,不得超過其大盤 "權重" , : 但若該單一持股大盤權重小於10%,則其最高持股比重可達10% : 像台股台積電權重就佔了30%,還被美國列為"窄基指數" : 美股有蘋果,輝達、meta、google、amd、tesla,眾多知名企業, : 但是也沒有誰佔了美股大盤權重像台積電這麼大,是比較均衡的市場 : 若是今年只漲大盤指數, 其實就是只漲台積電了, : 其他基金就不用買了, 績效絕對輸0050 : 何況台積電的權重還可能越來越大, : 其他基金也沒有存在的必要了, 通通買0050就好了 : 只要標示清楚,單一個股比重可能達其大盤權重, 投資人自己會知道風險 : 不是把大家當小朋友一樣保護, 硬性規定單一個股比重不可超過10% : 0050裡面台積電就佔了50%,難道這樣風險就不大嗎 ? : 為什麼基金要規定單一個股比重不可超過10%? : 美股還有正三、反二,那個才是自由的市場 : 台灣想搞資產管理中心, 不合理的限制這麼多,還有很長的路要走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.181.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1731428214.A.F1D.html

最新文章

[情報] 1112 上市櫃股票週轉率排行
stock steveisaman
2024-11-13 00:27:43
[徵求] Google Pixel 6折券
e-coupon dream77
2024-11-13 00:26:22
[請益] 可轉債還債?
stock mintab
2024-11-13 00:22:48
[請益] [請益]楊梅新建案請益
home-sale nhjhss60023
2024-11-13 00:16:28
[創作]梅花
stock futureq
2024-11-13 00:11:46
Re: [問題] CC 和HRV 選擇
car appledavid
2024-11-13 00:11:13
[交易] 遠傳幣2500枚
e-coupon localpetrol
2024-11-13 00:01:42
[徵女] 人生隊友
alltogether preeze16
2024-11-12 23:56:57
[寶寶] 親餵寶寶的戒奶問題
babymother rafifish
2024-11-12 23:55:44
[贈送] 新北永和 小瓶器一批
give jz250
2024-11-12 23:52:22