[新聞] 川普關於烏克蘭結局的看法可能是正確的

川普關於烏克蘭結局的看法可能是正確的 Trump may be right about Ukraine’s endgame 英國金融時報 Alec Russell 軍人的大部分時間都在等待，中間被短暫的行動打斷，這是一個有著千年歷史的陳腔濫調 。外交也是如此。一年來，烏克蘭戰爭各方一直在等待美國大選的結果。唐納德·川普的 壓倒性勝利結束了這種困境，並增強了人們對烏克蘭結局的思考。 川普長期以來一直堅持結束戰爭是當務之急。對於所有關於達成協議之路的可以理解的問 題，美國的盟友都認為這是他想要遵守的承諾。在布魯塞爾，人們越來越期望明年能夠實 現停火，即使不是某種形式的解決方案。歐洲大國面臨的挑戰是如何引導這項進程達到可 接受的結果。美國的軍事優勢使川普在指導這一進程方面擁有主導發言權，但他們確實有 影響力。他們只需要使用它。 有些人仍然會高貴地辯稱，唯一可以接受的結局是俄羅斯軍隊撤退到1991年蘇聯解體時的 邊境。但在基輔、華盛頓和整個歐洲，越來越多的人對最可能的結果達成了共識：衝突被 凍結，邊界問題無限期推遲。 與被川普選為國家安全顧問的國會議員邁克爾·沃爾茲以及當選總統外交政策團隊中的其 他人關係密切的人士都表示，朝鮮控制線的一個版本是一個可信的場景，並商定了臨時邊 界。關鍵問題是如何執行這樣的協議，當然還有如何讓俄羅斯總統普丁坐到談判桌前，因 為戰事已向對他有利的方向傾斜。 至於協議的監管，川普的親信堅稱他不會部署任何美國士兵。鑑於安理會陷入僵局，20 世紀 90 年代的首選解決方案——聯合國藍盔部隊——也是不可能的。這使得歐洲，無論 是透過北約，但沒有美國軍隊，還是一支客製化的歐洲軍隊。這就是歐洲潛在影響力發揮 作用的地方。 愛沙尼亞外交部長馬古斯·查克納(Margus Tsahkna)本週揭露了真相，他告訴英國《金融 時報》，歐洲應該準備好向烏克蘭派遣部隊以支持和平協議。用威斯敏斯特政治的語言來 說，他是在放風箏。有趣的是，兩天後風箏仍然在高空，反映出歐洲國家如何開始考慮是 否以及如何同意。 與冷戰時期不同，當時歐洲的命運由華盛頓和莫斯科決定，這次歐洲外交官相信，他們可 以在談判桌上擁有發言權，因為他們可以辯稱，他們只會在特定條件下部署軍隊。如果沒 有這樣的保證，普丁試圖透過違反協議條款來測試軍隊實力的風險太大，大多數政府首腦 都不會同意派遣軍隊。 對於烏克蘭來說，仍然存在一個噩夢般的場景，即川普按照普丁的條件推動一項糟糕的協 議。但歐洲領導人謹慎樂觀地認為，川普正在傾聽他們的意見，不想成為在俄羅斯佔領烏 克蘭時袖手旁觀的總統。 「川普希望解決這個問題，但不會不惜任何代價，」一位歐洲 高級官員表示。 “這不可能是烏克蘭的投降”，也不是四年前阿富汗局勢的崩潰。 因此，人們的想法是，川普可以簽署安全保證——儘管沒有對烏克蘭加入北約的承諾。他 的圈子裡流傳著一個想法，那就是承諾如果普丁違反協議條款，他將重返戰場。簡而言之 ，至少在理論上，俄羅斯領導人不會被允許破壞它，就像他在2014 年和2015 年簽署的明 斯克協議一樣，據稱該協議在戰爭第一階段的戰鬥中劃定了界限。強調烏克蘭加入歐盟的 長期道路的想法也在考慮之中。 所有這一切都建立在普丁可以就範的基礎上。從表面上看，戰爭升級的可能性似乎比以往 任何時候都更令人擔憂。拜登政府決定讓烏克蘭對俄羅斯目標使用遠程飛彈，促使俄羅斯 自 2022 年 2 月全面入侵烏克蘭以來首次向烏克蘭發射洲際彈道飛彈。 ：「透過實力實 現和平」。 這句口號最早出自二世紀羅馬皇帝哈德良之口。在21世紀的烏克蘭，這意味著對俄羅斯的 極端壓力。沃爾茲九月告訴我，還有其他方式向莫斯科施壓，包括向市場釋放廉價的美國 石油，以削弱依賴石油的俄羅斯經濟。胡蘿蔔和大棒也很重要。 很多事情仍然懸而未決。中國能否向莫斯科施壓？制裁可能會發生什麼？最重要的是，俄 羅斯可能對達成協議沒有興趣。但目前僵局已經被打破。川普的許多任命都遭到了美國盟 友的白眼，但沃爾茲和他挑選的國務卿馬可·盧比奧卻沒有。歐洲官員承認，在他的第一 個任期內，他迫使他們增加國防開支，這是正確的做法。現在有些人敢於問他把注意力集 中在如何最好地結束戰爭上是否正確。 https://www.ft.com/content/92377da7-43ef-4ef5-a4b8-ead502f7e18e 現在主流媒體也漸漸承認沒辦法讓烏克蘭勝利了 看來川普勝選創造了一大堆白俄孝子 事實就是美國沒辦法用制裁拖垮俄羅斯 除非美軍下場參戰，不然靠歐洲去幹俄軍？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.78.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732210263.A.841.html