Re: [問題] 資管所學生選校的順序通常是?
錯誤一大堆..
講老實話 很多大學本身不是念這些學校 而且後來研究所也考不上的人
才會這樣排名
因為根本搞不清楚這些所裡面在搞甚麼鬼
最大的錯誤就是
每年 成大資管 vs 中央資管
90%以上的人會選擇後者
因為師資差距實在太大 大到可以蓋過校名的差距
第二個錯誤就是
資管所學生準備的科目 可以考的系所太多
還有台大工科資訊組 台大醫工資訊組 中央企管電子化組 成大電管等等一大堆
這些進去也都是念跟資訊有關的
你清大資應要排 難道這些全部都要拿進來排?
要排資管所 當然就只看資管所就好
我自己大學是政大資管畢業的
我們在資管所選校看到的情況是
1.台大資管
2.交大資管
3.中央資管=政大資管
這裡會這樣排是因為這兩校重榜的政大跟中央本系生
通常都會優先選自己學校
4.成大資管
5.中山資管
接下來的學校我們通常就不會考慮去念了
不過一般人接下來的選擇通常是台北大或台科
業界的論點也是胡說八道
那些資管領域龍頭級的公司 管理階層當然也是這些名校畢業出去的學長姐
尤其資管人在業界勢力最龐大的就是政大幫跟中央幫
甚麼等級的人會去念甚麼學校甚麼所 受的是甚麼樣的訓練
他們會比你不清楚？
例如IBM的GBS部門 ERP領域世界第一的顧問公司Abeam Consulting
他們基本上只叫前四志願的資管所學生(台交央政)並且表現傑出者去面試
以上
※ 引述《sausagecool (佛祖顯靈)》之銘言：
: ※ 引述《nice99 (兆元男)》之銘言：
: : 要挑名校的話，還是台清交成、中央、中山、台科
: : 私立的話就傳統私立老校，
: : 其餘的私立大學、私立科大，則不建議讀，
: : 學校太多，讀了這些學校，加分不大，報酬率太低。
: : sorry，我個人就是有這些偏見
: : 不過，進入職場後，還是能力最重要，
: : 若是比寫程式的話，碩士生或許還比不上已經在外寫程式多年的技職專科生。
: 讀資管 大概都知道
: "北中央 南中山"(滿多資管大老都在這兩間)
: 但事實上 大部分人的選擇還是會往好的"學校"爬
: 台大資管
: 交大資管(都資工的老師)
: 清大資應(工)、服科(科管的資管組轉到這兒的樣子)
: 政大資管
: 成大資管(工管老師吃下來的)
: 接下來 才選擇中央、中山
: 台科、中正
: 當然這不是所有人心目中的排名
: 不過很多人都這樣選擇XD
: 上面是資管研究所
: 如果是資管系學生 可能中間還要插個幾個科管所
: 畢竟一堆人都是要讀那個"名"的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
留言