Re: [問題] 中央VS成大光電
中央光電本質上是一個光學所
台灣也找不到另一個地方可以找到這麼齊全的光學課程以及以光學為主的研究群
中央光電的課程相對其他學校的光電所硬了很多
這也是為什麼 不重視光學的中央郭不推中央光電
因為他的學生在修課上掛的很慘
而他只要求學生做實驗
八卦是之前幾個跳槽到成大的老師 也多多少少因為他的學生在修課上一再碰壁
但是 只注重實驗真的是好的嗎 大家捫心自問 為何你要為了一張證書 去當老師的新鮮肝
(進實驗室像入境美國 要按指紋)
這世界很悲哀 選校不選系 或是選校名不比較系所深層的特質
這種偏激的想法早就變主流了
所以 交大光電本來15年前樂勝台大光電 現在很囧
現在還有清大的強調材料領域裡 清大小勝目前還未成年的台大
可悲的是5年後似乎情況也得反轉
現在你可以在成大光電看到中央光電畢業的師資
老實說 5年後中央就不能跟成大比了 但是那又如何
我們念書的時候 也從不把自己跟台大光電比
我們每年都可以看到在中央資格考沒過的跳槽到台大
現在他們也都是台大博士
但是請捫心自問 你希望你工作時的老闆是個只看學歷來決定你的職缺 升遷 薪資嗎??
學到了什麼騙不了人 如果騙得了 那這種老闆不跟也罷
最後補一句星爺說的話: 光學學不好要飯要到老
我實在不能理解 如果你要做較偏電的領域 你念光電所幹嘛
為何不去念電子所 or 電機固態呢
PS: 如果都用大學分數比 交成清 (以上係根據筆畫排序) 部分科系都可以摸摸LP
想想自己是不是都輸給台大地理系 台大圖書管理學系
PPS: 小弟同學在成大光電教書 據說67級分以上是吧 sin積分也有1/3的人不會
重點是 不會就要學 你我都不是曼曼 光環不能當飯吃
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
留言