[分享] 實證研究！歐美 GRE 採計比一比 by 李碩

大家好，我是字神帝國的李碩老師！ 今天來給大家報 Paper！底下提到的 2 篇都是今年 (2024) 新出爐的期刊文章，希望大 家一起從實證角度，了解 GRE 在申請「美國」和「歐洲」留學中各扮演什麼角色！不管 你是否為今年丟申請的同學，也不管你有沒有 GRE 成績，這篇一定可以幫助大家研擬更 完善的申請策略！ ▍第 1 篇 (US) 重點摘要： https://i.imgur.com/StCtqlv.jpeg 本篇研究主要調查美國 Florida 一所大學多個 program 在「疫情前 (2019) 完全採計 G RE/GMAT」跟「疫情時 (2021) 取消採計 GRE/GMAT」之間的差異。 研究指出，取消採計 GRE/GMAT 期間，「申請者大學的 GPA」與「新生入學後第一學期的 GPA」，均顯著高於完全採計 GRE/GMAT 時期，顯示採計 GRE/GMAT 的意義不是太大。 研究者解釋，不採計 GRE/GMAT 促使申請者增加且更為多樣，校方從中篩選出學術表現優 異者的可能性更大。 此外，比起 GRE，大學 GPA 是個更能預測學生研究所表現的指標。 ▍第 2 篇 (Europe) 重點摘要： https://i.imgur.com/E3pwU24.jpeg 本篇研究探討了在歐洲 STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics)領域 中，GRE 作為碩士申請標準的適用性。 研究發現，GRE 分數除了能預測研究生 GPA，還與碩士生執行研究能力、研究報告內容品 質等面向有正相關，顯示 GRE 可作為學術成功的指標，若作為申標標準之一將有其參考 價值。 研究者強調，在歐洲，碩士通常是最終學位 (master’s as the final degree)，這與美 國很多科系採碩博合念的學制不同 (故許多美國碩士不要求寫論文)。考量歐洲碩士執行 獨立研究所需的基礎學術能力，GRE 具有預測未來研究表現的潛力。同時，研究也指出 G RE 並非全方位的指標。 ▍綜合啟示： 1. 美國 vs. 歐洲 GRE 採計兩樣情 由上述研究，不難發現歐洲跟美國對於 GRE 抱持不同的看法。在美國方面，我覺得跟我 去年採訪美國教授的結果滿一致的，GRE 的重要性確實已下降不少。還沒看過這篇採訪文 的這邊請： https://www.dcard.tw/f/studyabroad/p/253942318 而在歐洲方面，就算科系是 GRE Optional，建議還是得好好準備一下 GRE，相信會有滿 大助攻效果。另外我想補充，美國本是留學大國，頂尖大學本身不會缺乏高學術成就的申 請者，因此教授在評估申請者時，著重申請者具體研究成果，並弱化 GRE 是滿可以理解 的。反觀歐洲，在無法吸引較多前段申請者的狀況下，多一個 GRE 標準，更能統一衡量 不同國家、教育背景申請者的學術潛力。 2. GRE 並非一切，須多強化其他面向 申請研究所最重視的不外乎是「研究能力」，GRE 可能可以看出研究潛能（至少上述歐洲 研究這樣認為），GPA 也是（大學成績真的很重要，沒在開玩笑，看上面第 1 個研究就 知道），如果有實際研究成果會更好（畢竟這才是跟領域密切相關的硬實力）。 不過這些都只是申請資料的一部分，跟研究能力直接相關的，還有「研究發想與反思」這 塊。必須思考自己對申請領域有什麼了解？裡面還有什麼值得探索的議題？自己在探索這 議題的過程中能有什麼貢獻（所以才說過往研究經驗特別重要，重要性直接輾壓 GRE）？ 系所又有哪些資源可以協助你探索？盡力將這些內容在 SOP 裡強調出來、串聯起來，申 請動機才會強，也才能把自己塑造成一個在研究上「立體」、有競爭力的申請者。 3. 再擴大自己準備 GRE 的意義 疫情後，教授們看待申請者的方式已不大相同；申上名校的那些佼佼者可能根本不是因為 GRE 高分才被錄取，這些人大概本來就有許多其他過人之處；準備 GRE 還要背一大堆以 後用不上的單字，豈不徒增困擾？以上這些想法都沒錯。 不過如果你已經因為一些因素而開始準備或想準備 GRE 的人（如低 GPA、缺乏研究經歷 、彌補校名、想申請的學校在歐洲、剛好有間學校要看 GRE、跨領域等），請時時刻刻提 醒自己，需要將為何備考 GRE 擴大至更深層的原因，而非停留在 GRE 僅是個審核標準上 。例如，你是否因為準備 GRE，變得在思考問題時更懂得多角度分析？是否在論述議題時 ，能更強化自己的邏輯表達？是否開始能欣賞一些高難度文本的用字，進而讀出作者的隱 含意？ 這些並非純粹英文能力的提升，而是整體學術思維的培養，是能帶你達到這 2 篇文章強 調的 “graduate study success” 的根本能力。身為考生，若能這樣看待 GRE，備考時 或許就能再更有動力一些。 ▍結論： 本文希望盡可能客觀呈現歐美國家採計 GRE 的真實面貌，也希望大家意識到 GRE 是在測 量申請者的學術潛能，這可能是歐洲滿重視的，但對美國來說，如果你能端出更好的指標 （如高 GPA、具體研究實力），then you’re good to go！ 不管最後 GRE 是否真的能助你提升申請強度，鼓勵所有接觸過 GRE 的人們，都要藉此看 見並建立起學術上的基礎思維，這對之後的研究生活絕對受用無窮。對我來說，GRE 就是 個教會我們怎麼閱讀跟思考的設計，它能幫助我們的思維模式變得更加「立體」，就跟你 即將提交出去的申請資料一樣。 感謝閱讀至此，覺得資訊有用，都歡迎分享出去，祝大家申請順利！ 李碩老師 IG： https://reurl.cc/GXY15A GRE 情報廣播專區： https://reurl.cc/mDQpyl 李碩 Dcard 卡稱： https://reurl.cc/QWoM5o ※ 編輯: liamasso (220.135.33.140 臺灣), 11/16/2024 10:27:50