[情報] 全自動駕駛將改變住宅版圖

看板 Home-Sale
作者
時間
留言 322則留言,90人參與討論
推噓 67  ( 82推 15噓 225→ )
討論串 3
https://youtu.be/tBJ0GvsQeak
這是Google旗下的Waymo全自動駕駛 你人在哪裡,車就自己來接你 再把你載到你要去的地方 你下車,他再去別的地方 例如再去接你家人或是開去停車場待機充電 照目前全自動駕駛的發展速度應該2026年就有機會實現 目前不動產分佈都是被「運輸」直接影響 也就是Location 我自己是天龍人 活動範圍幾乎都是天龍國 但如果能有全自動駕駛的話還真的想到蛋殼郊區買House 想再回到米國別墅的生活 空間大空氣好、人少不擁擠、有豐富的自然 有需要再坐車到曼哈頓採買就好 例如就可以在林口的山區那種地方買House 要去天龍國的時候直接讓車載我去就好 回家時上車睡一下就到家 這樣的生活如果近年內能實現 一定有好多人認為不用在天龍國人擠人 搬到郊區House讓全自動駕駛負責到都市的運輸就好 天龍國房價會因為許多中古屋釋出而下跌 林口、三峽、泰山這些蛋殼的房市則一片榮景 一些原本偏僻的地方反而變成優勢 住宅版圖會有重大改變 生活環境也會因為人口密度減少而變得更好 好期待全自動駕駛實現「住在郊區」的日子 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603873180.A.BFB.html
1Froxiang: 想多了 這種技術再等十年看能不能成熟 10/28 16:20
2Froxiang: 尤其是台灣馬路的標線..加上北部又不像高雄馬路方方正正 10/28 16:21
科技進步非常快的
3FCharleneTsai: 但至少也要買國道/快速道路的交流道附近 不然市區 10/28 16:21
4FCharleneTsai: 還是一樣紅綠燈吃到飽 10/28 16:22
當自動駕駛多到一定程度就不再需要紅綠燈了 每台車在行經路口時都已經知道哪個方向哪一瞬間會有車來 全部同時無縫疾駛都不會撞到
5Fsagarain: 問題是哪裡有建地 10/28 16:22
蛋殼,林口三峽泰山等
6Fsupa64: 說個笑話,導航誤差都還在說取代 10/28 16:22
說個笑話,人開車事故率更高還不是照樣開
7FKrisNYC: 自駕車進城稅200塊收下去就實現了 10/28 16:23
外車進天龍國先收,車多有夠煩,外地人又愛違規
8Fericeuro: 台灣應該還要20年以上,不是技術的問題而是人的問題 10/28 16:23
北京都已經有無人計程車了 臺灣還要等
9Fs8752134: 現在馬上普及就好, 現存非自動車幾百萬台去化要多久? 10/28 16:27
您太老實了。誰願意等它去化? 當然是直接把自動駕駛設備裝在普通車上 您可以搜尋鴻海Android自動駕駛車機或其它廠牌設備
10Fx123356: 在自動駕駛改變以前 泡泡早就破了 10/28 16:27
11Fs8752134: 我看30年內不去化都很難全面普及自動駕駛 10/28 16:27
12Fx123356: 而且真的成真 也是重劃區比較有機會 路大條規劃整齊 10/28 16:27
13Fs8752134: 因為不太可能自動駕駛和手動駕駛並存, 人跟機器對撞怎算 10/28 16:27
14Fx123356: 你看歐美實驗的區域就知道 根本不敢在都市用XD 10/28 16:28
15Fcapirex: 先修法 10/28 16:28
16Fs8752134: 再來就是馬路寬度, 台灣那種巷弄怎麼搞? 路旁劃線怎麼搞 10/28 16:28
臺北市巷弄就連我都不願開進去
17Fyork1987: 我現在都不開車了,改用洨叮噹的任意門,供您參考 10/28 16:28
我也要
18Fs8752134: 講直白一點, 自動駕駛要"全面普及作為普羅大眾運輸用" 10/28 16:29
19Fs8752134: 看看你這輩子有沒有機會看到 XD 10/28 16:29
20Ffrank111: 台灣再50年也做不到,影片中的道路都是又大又寬,台灣 10/28 16:29
21Fs8752134: 最多最快也最可能的作法就是畫出自動駕駛示範區 10/28 16:30
22Fs8752134: 或是像之前公車專用道一樣 有自動駕駛專道 10/28 16:30
這也是一個好方法,自動駕駛示範區 至少可以先保證通行安全順暢
23Fsagarain: 台灣好像要2040才禁止汽油車吧 10/28 16:30
24Fs8752134: 但不論哪一個 都離全面普及太遠 10/28 16:30
25Ficesweater: 自駕只是不累,通勤還是汽車的移動距離啊 10/28 16:30
那樣就足夠好了,在車上休息、做其他事啊
26Ffrank111: 路邊停滿車,滿街的機車,突然竄出的行人,google會瘋掉 10/28 16:30
27Fsagarain: 但似乎沒有跟某些歐洲國家一樣 在某年開始全面禁 10/28 16:31
28Fcastalchen: 現在就可以出入都坐uber啦 10/28 16:31
29Fcastalchen: 也不會比開車貴 10/28 16:32
Uber又不能在車上放你私人的東西 自己的車當然是最好
30Fsagarain: 真的要做就是要把沒有自動駕駛的車全部廢掉 10/28 16:32
31Fhellogym: 想太多 等30年都還不會實現的東西 10/28 16:32
32Fsagarain: 台灣連機車都廢不掉 我看很難 10/28 16:32
機車應該廢掉,至少臺北市那麼方便應該先把機車全廢掉 市容會清新非常多
33FCharleneTsai: 路上有行人啊 不可能沒有紅綠燈啦 XD 10/28 16:32
紅綠燈是非常沒有效率的 終究會被廢掉的
34Fdaniel3658: 怎不直接說科技進步很快 等傳送門發明了越偏鄉越貴 10/28 16:32
有任意門我就搬回東京
35FCharleneTsai: 國道或快速道路強制自動駕駛還比較有機會 10/28 16:32
36Fcastalchen: 整個馬路上都自動駕駛,等世界上有國家實現以後,再 10/28 16:33
37Fcastalchen: 等三十年大概會在台灣實現吧 10/28 16:33
38Fsagarain: 有傳送門我就住瑞士了 10/28 16:34
39Fabyssa1: 法律跟事故責任還會卡很久的 10/28 16:34
40Fataky: 我完全無法想像有車可以自駕進台北市巷子 10/28 16:36
41FMgEuCuLiZn: 想太多 自動駕駛是能解決塞車嗎? 10/28 16:36
您想太少了,自動駕駛才能解決塞車 您試想,整個國道上的車都同時120公里加速,還會塞車嗎? 現在之所以塞車就是因為車與車之間沒有辦法同步 敬請去研究塞車成因即能明白我說的
42Fsagarain: 那時候應該所有車都是自動駕駛 自己溝通好了 10/28 16:37
43Fcastalchen: 技術上台灣難度就比歐美高 10/28 16:37
44Fcastalchen: 還有職業駕駛生計的問題 10/28 16:37
職業駕駛要早早轉行,這行業再幾年就消失了
45Fcastalchen: 還有法規的問題... 10/28 16:37
46Fcastalchen: 很多很多待解決的 可能等兩代人吧 10/28 16:37
北京無人計程車已經上路了 再等就等死
47FHayamaKami: 那跟叫計程車差在哪== 10/28 16:37
差多了好嗎?計程車是大家用的,有衛生問題 也不能放你私人的東西吧!
48Fsagarain: 但會不會發生高檔車有更好的運算能力 就好笑了 10/28 16:37
49Fsagarain: 車位永遠被BBA搶走 XD 10/28 16:38
50Fcastalchen: 所以我說想要這種生活 現在就可以出門都叫計程車啦 10/28 16:38
51Fcastalchen: 我就是這樣 10/28 16:38
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 10/28/2020 16:44:40
52Fswitch: 自駕車比計程車安全,不超速不疲勞駕駛。成本低可以24小 10/28 16:42
53Fswitch: 時待命。 10/28 16:42
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 10/28/2020 16:47:21
54FDissipate: 這個至少二十年以上 10/28 16:57
55Fvastwu: 慢慢幻想 10/28 16:58
56FDelisaac: 講機車廢掉只留汽車就知道是汽車本位主義者10/28 17:01
57FDelisaac: 就算是自動駕駛 大家都開車還是會塞車10/28 17:02
58FDelisaac: 行人>大眾運輸>單車>機車>汽車 才是正確的交通規劃觀念10/28 17:02
無知,你根本完全不懂 大家都自動駕駛才完全不會塞車 這根本是自動駕駛最基本的常識
59Fhellomellow: 純噓10/28 17:03
60Falanbread: 宇宙殖民基地將改變國土版圖10/28 17:04
61Falanbread: 到時候人類還會分成兩派並駕駛名為鋼彈的高科技機器人10/28 17:05
62Falanbread: 發動戰爭10/28 17:05
63FTattoo: 天才,不就坐計程車10/28 17:05
64FTattoo: 改變了什麼10/28 17:06
65Fizual: 你知道林口到台北通勤 塞車情況多嚴重嗎xddddt10/28 17:07
66Fizual: 非常建議你去林口當地社團看看 每天都有人在抱怨塞車10/28 17:07
67FDelisaac: 他就覺得都改自動駕駛問題就解決了 天才10/28 17:10
68Fneck1982: 是樂觀其成沒錯,但林口目前真的很可怕....感覺從楊梅10/28 17:11
69Fneck1982: 出發往台北都比林口快(五楊高)10/28 17:12
70FH2: 不知道有沒有機會直接跳到坐無人機通勤?這樣更快一點10/28 17:16
71Fbmwg8: 真的過度理想化10/28 17:16
72Fhaykin: 我支持這篇,相信 Elon,L5已經差不多了,其它的剩各國法10/28 17:26
73Fhaykin: 規了!再5年看看10/28 17:26
74Flch0425: 任意門一定可以10/28 17:26
75Fabyssa1: 就是有便宜私家司機的概念而已 沒有很難想像10/28 17:27
76Fabyssa1: 可是跟路上亂鑽的機車擦撞怎麼算?誰負責?10/28 17:28
77Fabyssa1: 這比技術問題困難10/28 17:28
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.224.75 臺灣), 10/28/2020 17:37:59
78FTattoo: 你敢質疑天龍人?10/28 17:38
79Fchair209: 2026年所有車都是自動駕駛? 在夢裡吧10/28 17:40
80Fchair209: 不需要紅綠燈也是瞎,那行人過斑馬線也都閉著眼好了,反10/28 17:43
81Fchair209: 正不會被車撞10/28 17:43
82FMeloKing: 路邊臨停兩線變一線直接讓谷歌死當10/28 17:44
83Filovebig99: 有可能會更塞,車子問題解決了,道路即使效率因此提昇10/28 17:49
84Filovebig99: ,但也是有極限的,應該跟不上你所謂解決住的問題。10/28 17:49
85Fabyssa1: 都是汽車我相信自駕更順 但是台灣機車鑽車有點兇10/28 17:52
86Fabyssa1: 怕自駕系統會怕碰撞一直煞車 或是靠太近一直被機車擦撞10/28 17:52
87Fddey: 台灣人就是喜歡人擠人 我一個人住林口別墅兩年 超無聊10/28 17:53
88Fddey: 完全搞不懂山景有什麼好看的10/28 17:54
89Fremaerd: 嘿嘿10/28 17:58
90Fbryant780417: 臺灣人這民族性 再二十年都不可能10/28 18:00
91Fsagarain: 只好連機車都自動駕駛了10/28 18:02
92Fnot5566: 廢機車讓大家去坐自駕車不就是大家一起塞10/28 18:05
大錯特錯,自駕車本來是解決塞車的終極方案 但給你們這些知識貧乏的人解釋真的太累了 敬請先去了解塞車的成因 再去搜尋自駕車如何解決塞車問題
93Fprauge: 與其自動駕駛通勤不如發展遠端在家辦公吧10/28 18:07
這也是改變地價版圖的方法之一
94Fprauge: 泰山區七成面積都是山區,它市區的路比新莊還窄10/28 18:15
嗯,路要拓寬是真的
95FSkyFee: 重劃區夯10/28 18:16
96Fhultese: 問題是在法規 政府不開放你也沒鳥用10/28 18:22
對,所以政府應該積極支持、推動 應先從立特別法、劃設示範區開始 ※ 編輯: LeeAnAn (220.136.105.229 臺灣), 10/28/2020 18:34:13
97Fkl0408: 睡起來發現還在台北 10/28 18:31
98Flin793156: ...一直護航...科技進步非常快,這句話十年前還有人講 10/28 18:34
99Flin793156: 過可以在天上飛勒....而且導航誤差都還在,人為駕駛有 10/28 18:34
100Flin793156: 肇責可以釐清,全自動產生導航誤差發生肇責,請問誰的 10/28 18:34
101Flin793156: 錯?? 10/28 18:34
102FDanto18: 台灣的道路規劃跟標線真的爛到完全不知如何吐槽起 10/28 18:43
103Freiborei: 自動駕駛沒配合共享效益不大啊 人人騎車變人人開車? 10/28 18:46
104Freiborei: 之前看過一個說法 電腦故障怎麼辦 飛機三套電腦 10/28 18:48
105Freiborei: 就算同時故障也還有時間切換手動 汽車一套怕故障 三套 10/28 18:48
106Freiborei: 成本太高 就算三套也不保證不故障 那出事誰負責 10/28 18:48
107Freiborei: 撞死人車主還汽車公司賠 光這個就不知道要吵多久了 10/28 18:50
108Freiborei: 而且又怎麼強制所有人用智能汽車 不怕有圖利廠商嫌疑嗎 10/28 18:51
109Freiborei: 一定會有人吵著要開x0年代的復古車 越有權有勢的越可能 10/28 18:53
110Faocboy: 性專區都作不到,自駕??? 10/28 18:53
111Freiborei: 技術上可能可以 現實層面太難 第一步至少要全部電動車吧 10/28 18:56
112Freiborei: 還是他會自己開去加油站 擴音說九五加滿 10/28 18:56
113Fyudofu: 電腦幫你開車,時間還是一樣長,就算車上可以作一點事,也 10/28 18:58
114Fkikilolo: 等你的電腦當機時,會自動重新開機再說吧 10/28 19:00
115Freiborei: 會自動重開機阿 只是要時間 這時間氣囊應該先爆開了 10/28 19:01
116Fkikilolo: 科技會進步,但刑法對象是自然人,自動駕駛出事後的刑 10/28 19:02
117Fkikilolo: 事責任是誰抓去關,難道科技公司要養一堆小弟去頂罪嗎 10/28 19:02
118Fkikilolo: 問題根本不是科技,那高鐵幹嘛要駕駛,封閉路線都需要 10/28 19:03
119Fkikilolo: 有人去負責了,更何況開放性的道路 10/28 19:03
120Freiborei: 車主下車 車子自己去停車撞死人算誰的就有得搞了 10/28 19:03
121Fkikilolo: 所有的風險技術評估都需要可溯源,那“誰負責”這根本 10/28 19:04
122Fkikilolo: 問題有法律基礎後,再想之後的事情吧 10/28 19:04
123Frobin5339: 郊區可行吧 市區就難了 10/28 19:06
124Freiborei: 內文技術目前特斯拉就可做到 只是要駕駛人手去放在方向 10/28 19:06
125Freiborei: 盤上 不然出事沒人出來負責很麻煩 10/28 19:07
126Frobin5339: 但郊區開自動可以做自己的事 到市區在自己開車 也是有 10/28 19:07
127Frobin5339: 幫助不少 但全面短期內不可能 10/28 19:07
128Freiborei: 另外很多人忘記科技都是要錢的 也不要說三套多少要多貴 10/28 19:08
129Freiborei: 就想像要大家人人買台基本款特斯拉就好了 有可能嗎 10/28 19:08
130Fkikilolo: 所以問題根本還是法律啊,在誰會在市區保持安全車距, 10/28 19:09
131Fkikilolo: 但程式能寫不需要保持安全車距嗎,能夠寫看到行人離很 10/28 19:09
132Fkikilolo: 遠,可以不用等行人過斑馬線嗎 10/28 19:09
133Frobin5339: 特斯拉若降價到百萬以內 蠻有可能的吧 10/28 19:09
134Fkikilolo: 除非可以寫出,“看情況稍稍違法”的程式,再想想實務 10/28 19:10
135Fkikilolo: 面的便利吧,不然上下班時間,就是塞死大家 10/28 19:10
136Frobin5339: 所以就開放郊區特定車道可以自動駕駛 這樣可以紓解郊 10/28 19:11
137Frobin5339: 區的通勤時間成本 10/28 19:11
138Frobin5339: 市區就等以後再說 10/28 19:11
139Fkikilolo: 很多守規矩的三寶,就是程式寫出來的結果 10/28 19:12
140Freiborei: 就算50萬 也不是人人買得起阿 不然怎麼一堆低價中古車 10/28 19:12
141Freiborei: 上面有人提到 要達到最大效益 要全部都是智能車才能互相 10/28 19:12
142Fkikilolo: 違法的程式寫不出來,就不可能有便利性 10/28 19:12
143Freiborei: 溝通 那買不起的怎麼辦 不准開車? 10/28 19:13
144Freiborei: 如果可自由選擇開什麼車 那來個三寶 路隊長一樣沒用 10/28 19:14
145Frobin5339: 買不起的開一般車道吧 10/28 19:14
146Frobin5339: 就開一個特定車道給郊區自駕這樣 10/28 19:14
147Freiborei: 那就只有主要幹道才可能夠寬 那怎麼讓車子開到家裡車主 10/28 19:16
148Freiborei: 下車後 在自己開去停 大部人家門口還是小路吧 10/28 19:16
149Freiborei: 難不成還要走去路口搭車 那桿搭公車有甚麼兩樣 10/28 19:16
150Frobin5339: 開到家要駛離自駕車道切手動吧 10/28 19:17
151Fabyssa1: 市區上下班時的機車車流 維持安全車距根本不會前進吧 10/28 19:18
152Fabyssa1: 前面一有空檔馬上機車插進來... 10/28 19:18
153Freiborei: 內文有說 自己在家門口下車後 車子再自己開去停或偕家人 10/28 19:18
154Frobin5339: 我說郊區啦...... 10/28 19:18
155Freiborei: 那就跟目前差不多了阿 高速公路開啟自駕 下來手動開 10/28 19:19
156Freiborei: 除了在車上偷睡覺還真想不到對交通有甚麼改善 10/28 19:20
157Fbrightest: 真的成真 先擔心會不會失業吧 10/28 19:20
158Freiborei: 智能的東西 要是所有人都用 是可以達到理想中的效益 10/28 19:21
159Frobin5339: 恩 希望郊區普及能讓大家郊區通勤方便點就不用都擠在 10/28 19:21
160Frobin5339: 市區了 10/28 19:21
161Freiborei: 只是要怎麼讓所有人都用就是個大問題 我也想台北老公寓 10/28 19:21
162Fgn01705529: 有夢最美,那你先投資郊區吧,看50年後有沒有漲 10/28 19:21
163Freiborei: 全部都都更蓋大樓讓更多人住進來 但是現實就呵呵 10/28 19:22
164Faesdu: 一樣塞車啊...... 10/28 19:22
165Freiborei: 住郊區通勤不方便本來就不是郊區這段的問題啊 是開車後 10/28 19:23
166Faesdu: 進化到各家AI互按喇叭~ 10/28 19:23
167Freiborei: 會塞在市區 塞在交流道 阿這裡又不能用字駕改善交通 那. 10/28 19:23
168Fgn01705529: 有全自動駕駛距離不會縮短,時間也不會縮短,對房市 10/28 19:26
169Fgn01705529: 沒有影響。真要說的話飛天車才是有可能改寫版圖的科 10/28 19:26
170Fgn01705529: 技。 10/28 19:26
171Fzerobx: 你別擔心 在台灣全自動駕駛實現之前 台灣房價就會因為少子 10/28 19:27
172Fzerobx: 化全部跌了 10/28 19:27
173Freiborei: 單價跌 總價大概不會 建商會蓋比較大坪數的來賣你 10/28 19:29
174Freiborei: 如果今天能買1500萬20坪的人 房價跌一半難道不想買40坪 10/28 19:30
175Frobin5339: 呃 我沒有要買郊區阿 只是討論討論自駕 XD 10/28 19:32
176Faesdu: 飛天車有航權問題,只有權貴才能開啦。 10/28 19:33
177Faesdu: 只有瞬間移動設備才能徹底處理交通問題。 10/28 19:33
178Freiborei: 小時候就想過很多這種問題 還想過路都像手扶梯自己動就 10/28 19:34
179Frobin5339: 飛天車都只能自駕呢? 10/28 19:34
180Freiborei: 好 大家坐著就到目的地 也不會有車禍 不過最後都卡在怎 10/28 19:34
181Freiborei: 麼要求所有人都配合使用 有人不配合就沒用了 10/28 19:35
182Freiborei: 真有這種技術說不定在集權國家反而才能實現 10/28 19:36
183FTattoo: 天真 10/28 19:46
184FKrisNYC: 主要整個交通法規也不是執行的很好 依法律來說 10/28 19:46
185FKrisNYC: 根本攤商 機車 汽車的臨時停靠很多都是不應該存在的 10/28 19:47
186FKrisNYC: 那這下問題來了 完全禁止臨停 抓到就吊照 商店補貨怎麼補 10/28 19:47
187FKrisNYC: 然後又牽扯到本來就只有有規劃上下貨區域的商場才能營運 10/28 19:48
188FKrisNYC: 現在的基本民生就是各種違法堆積起來的 市容第三世界正常 10/28 19:49
189Fciswww: 解樓上:1.路邊停車格改成累進稅率,減少長停者讓臨停者停 10/28 20:00
190Fciswww: 2.部份紅線降為黃線但嚴格執行禁止「停車」 10/28 20:01
191FSweetLee: 市區時速120 撞到路上的狼犬或掉落的廣告招牌就準備連 10/28 20:02
192FSweetLee: 環車禍 10/28 20:02
193FSweetLee: 車速不能同步會造成塞車 但塞車不一定只是因為車速不能 10/28 20:04
194FSweetLee: 同步 10/28 20:04
195Fciswww: 原po: 整個國道上的車都同時120公里加速,還會塞車嗎? 10/28 20:06
196FSweetLee: 只要安全距離*總車速 大於該區域的路的總長度 就會塞車 10/28 20:06
197FSweetLee: 了 還有意外的阻礙物也一樣會 10/28 20:06
198Fciswww: 並非指市區 10/28 20:06
199Freiborei: 所以便利商店門口隨時有人臨停 影響有比停車小嗎 10/28 20:07
200FSweetLee: 當然會啊 除非整個國道都沒有交流道車子匯入 10/28 20:07
201Fciswww: 期待反應時間更短,容許更短安全距離的電腦駕駛 10/28 20:08
202FSweetLee: 國道也會有掉落物啊 一樣連環車禍 10/28 20:08
203Freiborei: 車道匯入這種 如果"全部"都是自動車互相溝通 在一定數量 10/28 20:08
204Freiborei: 內是不會影響到車速 當然主幹道塞到一台車的空間都沒就 10/28 20:09
205Freiborei: 無法 但是要全部都自駕車才能做到 10/28 20:09
206FSweetLee: 人類駕駛在一定數量內也是不會塞車啊 10/28 20:10
207Freiborei: 自動駕駛 電腦互相溝通的好處就是 你一台3公尺的車要來 10/28 20:11
208Freiborei: 後面300台車距都少1公分就解決了 人類要一個傳一個剎車 10/28 20:11
209Fciswww: 那個數量是從反應時間得來的 10/28 20:12
210Freiborei: 你每個都車神只要0.1秒反正 傳到100台後就影響10秒了 10/28 20:12
211Fcoolmomentlo: 這好理想化..比去火星移民還理想化 10/28 20:13
212Freiborei: 但是就要全部都電腦駕駛才能同步 所以怎麼達到全電腦才 10/28 20:13
213Freiborei: 是最大的問題 10/28 20:13
214Freiborei: 低階一點的 現在工廠生產線不就這樣嗎 商品在軌道一值跑 10/28 20:14
215Fciswww: 煞車訊號早該用無線傳給後車,而不是用燈傳給人眼 10/28 20:14
216Freiborei: 新的商品有空檔自己插進去 沒空檔就在外面等 不影響軌道 10/28 20:14
217Freiborei: 上面的速度 10/28 20:14
218Fciswww: 一輛車能接收訊號,交通就好一分;不是全部車都能接收才有效 10/28 20:16
219Freiborei: 這樣對電腦是變數 像上面說 299台車都縮1公分 一台人類 10/28 20:18
220Freiborei: 開的沒跟上 就差這1公分出車禍了 10/28 20:18
221FUnsullied: 我認為這個問題還是要有飛行器才能解決 10/28 20:19
222Freiborei: 通常都數量最少的影響最大 國道不就常常兩三台路隊長並 10/28 20:20
223FUnsullied: 不然大家都卡在高速公路上 更慘 10/28 20:20
224Freiborei: 行 後面就卡了幾十輛過不去 除非自駕車會飛 不然也沒用 10/28 20:20
225FUnsullied: 國道烏龜駕駛應該要好好開單 內線開90是怎樣... 10/28 20:20
226Fciswww: 人開的那輛的前方會有幾十公尺,不會因為少1cm而出車禍 10/28 20:25
227Freiborei: 人開的是在主幹道300其中一台 不是支線進來的那台 10/28 20:26
228Freiborei: 而且理當前150台跟後150台各縮1cm會比都後面300台縮合理 10/28 20:27
229Freiborei: 理想狀況是沒車距也行 因為所有車都同時加速減速 10/28 20:29
230Freiborei: 所以前面提的一定數量下 就是塞滿到沒車距的數量內 10/28 20:29
231Freiborei: 就想成最近流行的無人機圖案表演就好 一樣的道理 10/28 20:31
232Fhengtsai: 很高興遇見看法相同的人 10/28 20:42
233Fd8109333: 科技進步也是歐美的規定清楚 台灣道路規劃是第三世界 10/28 20:47
234Fkeichi: 你趕快買啊 10/28 20:51
235Faocboy: 放心,台灣駕駛的尿性,保證讓自駕哭出來 10/28 20:52
236Fciswww: 人開的是300其中一台無誤,人開的前方會有幾十公尺 10/28 20:55
237FHitmear: 要不塞車的根本解是0私家車好嗎,你繼續夢吧 10/28 21:11
238Fgm3252: 可以趕快賣掉市區房子搶郊區地段呀 10/28 21:17
239Fseekforever: 別做夢了 連uber都被卡 還自駕車XD 10/28 21:36
240FSweetLee: 沒空在上面等著插入的那台 後面的一千台就都塞車了 10/28 21:40
241Ficevenus: 我愛這想法,但對台灣沒信心XD 10/28 21:41
242FSweetLee: 還有 這依然只有國道才辦得到 要不然你要規定我到對面 10/28 21:42
243FSweetLee: 馬路買個便當也要搭車? 10/28 21:42
244FSweetLee: 理想跟現實差距很大的 10/28 21:42
245Fsagarain: 還是要分散產業啦 台灣就是什麼都往台北擠 當然塞 10/28 21:46
246Foverhead: 這一直是我的夢想。美國科技業加油! 10/28 21:46
247FSweetLee: 再來 路口 巷口 要轉彎要減速還是高速過彎?有沒有被向 10/28 21:50
248FSweetLee: 心加速度甩過?不減速撞傷了自動駕駛公司要被告傷害? 10/28 21:50
249FSweetLee: 減速的話後面要不要跟著減?然後一路忽快忽慢加速減速 10/28 21:50
250FSweetLee: 的開車會不會更容易暈車或不舒服? 10/28 21:50
251FSweetLee: 然後每個人都買得起自駕車嗎?買不起的國家要配給嗎? 10/28 21:55
252Fflowheart: 同樣期待,但現實還是要打算,免得一場空 10/28 22:02
253FSweetLee: 其實我覺得自動駕駛計程車會先普及 這樣使用效率比私家 10/28 22:07
254FSweetLee: 車高得多 也容易定期保養減少事故 10/28 22:07
255FSweetLee: 而私家車最後還是會有部分人駕的 類似現在的重機 總是會 10/28 22:09
256FSweetLee: 有人喜歡享受駕駛樂趣 這權利政府想要剝奪會比較困難 10/28 22:09
257Fciswww: 前五個問號早就解決了... 10/28 22:10
258FSweetLee: 私家車光載完爸爸上班要去載媽媽上班的空車行駛 就讓交 10/28 22:13
259FSweetLee: 通幾乎加倍負擔了 只會更塞車而已 10/28 22:13
260Fciswww: 至於有人沒錢買...目前各家開發大廠多是假設與非自駕車混 10/28 22:13
261Fciswww: 合行駛 10/28 22:13
262FSweetLee: 混合行駛合理啊 可是原po講的是全部自駕無行人無機車腳 10/28 22:22
263FSweetLee: 踏車無掉落物無貓貓狗狗的理想狀態 10/28 22:22
264Fomegajoker: 你還是要懂開車啊 不然AI掛點你怎麼辦 10/28 22:24
265Fting701: 炒外圍的好題材 10/28 22:32
266Fphilip80220: 推文一堆科技盲老古板 10/28 22:34
267Fiamala: 我現在就是住新竹,自動駕駛跑台北啊... 10/28 23:01
268Fsnd: 一堆科技盲... 10/28 23:08
269Fandysher: 安安老師文章真的不用太認真 10/28 23:14
270Fqilar: 我還說5g可以讓人不用在辦公室上班咧 住花蓮都行 10/28 23:40
271Fciswww: 因為疫情,正在歐美強迫上演中 10/28 23:47
272Fabyssa1: 純汽車封閉路權就算是混合問題也不大 麻煩的是市區機車 10/29 00:38
273Fabyssa1: 腳踏車行人違規障礙 台灣的巷道路口普遍視野不佳跟歐美 10/29 00:38
274Fabyssa1: 差太多 保守開法會慢到不行 合理駕駛碰撞法律責任難解 10/29 00:38
275Fsupa64: 哇屋,引戰推文出現 10/29 00:48
276FRaiGend0519: 就算全面普及也頂多是蛋黃往蛋白區多擴增了一點空間 10/29 01:21
277FRaiGend0519: 罷了,不會有太多改變 10/29 01:22
278FRaiGend0519: 功能性設施就是集中在都市內無法取代 10/29 01:23
279FRaiGend0519: 多惹自駕車體系也只是多惹私家司機,不是多惹任意門 10/29 01:25
280FRaiGend0519: 從沙鹿想去市區逛新光遠百看電影來回還是要一小時多 10/29 01:26
281FRaiGend0519: 但是相對的,都市內要上國道去郊區景點遊玩時就很便 10/29 01:27
282FRaiGend0519: 利,反而都市更集中價格更高 10/29 01:27
283Fclosedltw: 我相信全自動駕駛一定比手動駕駛更安全方便快速,但是問 10/29 09:23
284Fclosedltw: 題是台灣的法規,這會讓台灣很難或是很慢才能實現這樣的 10/29 09:23
285Fclosedltw: 世界,台灣的道路載具複雜度跟用路人守法的程度都是問題 10/29 09:26
286Fclosedltw: 光是強制讓大車裝盲點輔助設備這點講了十幾年沒用了 10/29 09:27
287Fha271923: 就算是自動駕駛也要消耗 電,油,時間,住市區還是有這 10/29 09:38
288Fha271923: 些優勢 10/29 09:38
289FDelisaac: 無知的是你 車輛數量遠超過道路的容納量 就算100%自駕 10/29 10:08
290FDelisaac: 一樣會塞車 還是你覺得大家一起時速20就不算塞車了? 10/29 10:08
291FDelisaac: 講科技我不會比你不懂 論交通規劃我不是專家 但也絕對 10/29 10:09
292FDelisaac: 比擬董太多了 10/29 10:10
293Fkusork: 國道會有自動駕駛的學長嗎 (笑) 10/29 10:31
294FISNAKEI: 說一堆 自駕撞自駕怎麼算?自己塗牛屎嗎 10/29 13:11
295Fdoris520: 雖然我也期待 但肯定塞成智障 10/29 13:32
296Fasuscp123: 稱自己是天龍人XDDDDD 10/29 13:53
297Fasuscp123: 這在台灣都還要20年 10/29 13:55
298FKingTelKL502: 還米國勒 你有去過? 台北汽車都橫衝直撞 見行人馬 10/29 14:02
299FKingTelKL502: 路也不讓 還好意思嘴機車 不懂用路權誰大也敢吵議題 10/29 14:02
300Fcobrabaton: 你要達成這樣要任意門比較實際 10/29 15:14
301Fcelhw: 基本同意但台灣法規太落後,然後現在還在想灑錢搞軌道,要 10/29 17:32
302Fcelhw: 看到自動駕駛可能移民比較快一點。 10/29 17:32
303Fwtf426: 說個笑話 買林口開車去台北 10/29 17:45
304Freil: 基隆瑞芳起飛 10/29 21:03
305Fiele: 覺得你想太多 10/29 22:38
306Fiele: 比網購會取代絕大部分實體購物更不可能 10/29 22:39
307FDemioLee: 有夢最美,望美止渴 10/30 08:17
308Fhowdou: 蠻認同你的 人開車才危險 這種事交給電腦就好 10/30 09:59
309FTrump520: 你在房版會被噓啦xd 10/31 04:14
310FTrump520: 這幾年特斯拉在電動車發展都視而不見嗎xd 10/31 04:15
311FTrump520: 以後全自駕一定是個趨勢 10/31 04:16
312FTrump520: 尤其未來人口高齡化 10/31 04:16
313FTrump520: 老年駕駛判斷能力一定會很差 10/31 04:17
314FTrump520: 以後大概就是手機按一按車子過來 上車 10/31 04:17
315FTrump520: 設定目的地,在車上滑手機睡覺等等 10/31 04:18
316FTrump520: 未來在交管的控制上也一定是用AI去控制 10/31 04:19
317FTrump520: 然後每部汽車會跟交管系統連結來控制你車輛的速度避免 10/31 04:20
318FTrump520: 塞車 10/31 04:20
319FTrump520: 尤其台灣路小又擁擠,自駕車的效應一定更大 10/31 04:21
320FTrump520: 自駕電動車絕對是未來趨勢 10/31 04:22
321FTrump520: 會不會影響房價就是個問號 10/31 04:23
322FTrump520: 但購買郊區的意願絕對會增加 10/31 04:23

完整討論串

67 >> [情報] 全自動駕駛將改變住宅版圖
322 home-sale 2020-10-28 16:19

home-sale 最新熱門文章

57 [請益] 退休想住哪裡
134 home-sale 2020-11-25 11:20
24 [請益] 預售屋車位請益
32 home-sale 2020-11-24 15:20
49 [請益] 預售車位選擇
76 home-sale 2020-11-23 21:14
24 [請益] 房子坐向請教
56 home-sale 2020-11-23 17:22
16 [請益] 穿堂煞格局
46 home-sale 2020-11-23 16:34