[新聞] 高雄城中城大火已7死 消防局:命危人數

看板 Home-Sale
作者
時間
留言 162則留言,67人參與討論
推噓 68  ( 70推 2噓 90→ )
討論串 6
連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110140156.aspx 內文: (中央社記者洪學廣、蔡孟妤高雄14日電)高雄鹽埕區城中城大樓今天凌晨近3時火警, 目前已7人死亡,消防局長李清秀說,7到8樓第一波搜索完畢,將持續向上搜索,OHCA( 到院前心肺功能停止)人數可能超過30人。 心得: 這場惡火死傷慘重 社會福利 居住正義都是議題 前陣子本版討論五十歲無房引起廣大迴響 請問各位 這場災難是否會加速政府出手打房 不過 政府的打房政策效果如何 則又是另一個議題了 更新:死亡人數已逾40人
1FYishanhuang: 樓下ceca 10/14 16:12
2Fjosh17: 執政的都是喊喊口號 10/14 16:12
3Fhobbes: 打房不可能,但是危(老)樓的公安真的要加強 10/14 16:16
5Fsavemylife: 打房?城中城幾十萬就有了 把它弄好是打房還是炒房? 10/14 16:16
6FkiwiP: 已經46死了 10/14 16:16
7Fleader2005: 台北人會說 暖 10/14 16:17
8FSam27: 你經濟學讀一下好嗎,老房大家會更不趕住搶新房 10/14 16:20
9Fcheckman: 最大凶宅 10/14 16:20
10Fa9940597: … 10/14 16:21
11FSam27: 重點有些法規要改了,上次盧州也是,衛爾康也是 10/14 16:21
12FSam27: 死十幾個人是公安問題 10/14 16:22
13FSam27: 三四十人就變政治問題了 10/14 16:22
就是因為死傷慘重 覺得這事件會與房價高漲牽連 年輕人買不起房子 老了就去住這種地方
14Ffoxs9: 要馬你帶回家養 要馬政府大撒幣貼錢 又不是集權國家能硬拆 10/14 16:23
15Fgcnet: 老大廈真的比老公寓危險 10/14 16:25
建材與裝潢材料日新月異 多花一點錢 可以使用耐燃材料 保障生命安全 可是房價高漲 買完房子 已經沒有餘錢講究這些了
16Finconspicous: 公設比繼續提高 10/14 16:26
17Fqurs: 建商:公設比繼續拉高 消防通道再加20% 10/14 16:27
18Fhotrain13: 這個跟打房的相關點在? 10/14 16:28
19Fjo7878: 你各位高雄人阿,自己檢討檢討 10/14 16:29
20FIBIZA: 這個應該是要檢討老大樓存在的問題吧 其實早就該想辦法了 10/14 16:31
21FIBIZA: 老公寓還有改建可能, 老大樓幾乎不可能 10/14 16:32
22FIBIZA: 高價地區, 接手老大樓的屋主還有點素質, 低價地區的老大樓 10/14 16:33
23FIBIZA: 住戶素質只會越來越差, 大樓整體情況也會越來越差 10/14 16:34
24Fs012505: 老公寓 老大廈 自己要愛惜生命啊… 10/14 16:34
25FIBIZA: 老公寓反而問題不大 要維護的東西很少 也沒甚麼走道被占的 10/14 16:35
26FIBIZA: 問題 10/14 16:35
27FIBIZA: 除非是南機場那種日本團地式的公寓 10/14 16:35
28FIBIZA: 樓高就是最好的防震跟防火 10/14 16:36
29Fcsshs: 所以大樓不能買 住帳篷好了 10/14 16:39
30FIBIZA: 高樓就是靠設備防火, 老舊大樓 維護狀況差的話 沒救 10/14 16:39
31Fcastalchen: 努力賺錢 幫自己跟家人住到新社區比較可以期待 10/14 16:39
32Fleader2005: 沒錢也只能住這個阿,不然只能當遊民了. 10/14 16:39
33Fpiliwu: 老公寓也常燒死人但沒這次大樓嚴重 10/14 16:39
34Fleader2005: 這個就只是有地方住的遊民而己,老實說. 10/14 16:40
35FKrisNYC: 繼續做那種不知道幹嘛用的消防安檢半年一簽證 10/14 16:40
36Fpiliwu: 這種事無解你要嚴格消防就是提高租金 10/14 16:40
37FKrisNYC: 然後強迫管理員要去上課 拿那個沒用的執照圖利補習班 10/14 16:40
38Fpiliwu: 把這種地方取締他們真的要變遊民 10/14 16:41
39FAnyotw: 老公寓不是不會死,是一次頂多死10個以下 10/14 16:41
40Fcht1234: 這是因為套房住商混合加上毒淫大本營,台北更老的都沒事 10/14 16:42
41FAnyotw: 大樓AOE傷害一次很多 10/14 16:42
42Fcastalchen: 老公寓最危險 只是人數少新聞不大 10/14 16:42
43Fcastalchen: 我有同學跟老公和三個孩子就被燒死在透天厝 10/14 16:42
44Fcastalchen: 而且還是有錢人只是不想搬家 10/14 16:42
45Fcastalchen: 太可惜了 10/14 16:42
46Faloness: 版上不是有人天天巴望著老房燒了倒了,不知有沒買到這棟 10/14 16:42
47Fufoout: 看來透天才是王道啊...... 10/14 16:44
48Fkyova: 好,嚴打老房,檢討建築法規,繼續噴一波讓魯空哭暈 10/14 16:44
49Fherikocat: 所以幾年以上的大樓不適合自住啊 10/14 16:45
管理不當的集合式住宅不適合自住
50FAnyotw: 套房社區就長這樣.. 10/14 16:46
51FAgilitar: 一場注定發生的悲劇吧。 10/14 16:46
52Fpiliwu: 大樓要看管理啊一品大廈超過40你覺得不能住人嗎 10/14 16:47
53Fkyova: 這心得能扯到打房...我看魯空真的沒救了,天生韭菜命 10/14 16:48
54FSam27: 老公寓和連棟老透天是同等級的,但沒老大樓危險 10/14 16:48
55FAnyotw: 連棟的又沒有互通,內建防火牆 10/14 16:49
56Fcyshowen: 好奇問 Ceca 整理過幾間城中城賣掉過?? 出租投報率幾%? 10/14 16:50
57FAnyotw: 老大樓沒防火牆/防火門的延燒很快 10/14 16:50
58Fericeuro: 這跟打房有什麼關係? 10/14 16:51
已經有名嘴因為這件事 延伸討論到高房價的議題了
59Fqscgg: 要重蓋了嗎?附近會漲? 10/14 16:51
60Fcatson: 應該是要加速老大樓都更吧 10/14 16:52
61FAnyotw: (地獄哏就是..肉身打房 10/14 16:52
62FLilyzoea6: 打釘子戶吧 到底在說什麼Zzz 10/14 16:54
63FIBIZA: 大樓看管理 管理基本上就是看房價.. 10/14 16:54
64Fnebulaforest: 王道的是完善消防設備,有多少透天會每層準備滅火 10/14 16:55
65Fnebulaforest: 器?有多少人會記得檢查滅火器壓力錶?管理良好的 10/14 16:55
66Fnebulaforest: 大樓會年度測試維護,新大樓還標配常閉防火門。 10/14 16:55
67FIBIZA: 公寓戶數比透天多 就比透天危險 10/14 16:55
68FIBIZA: 多一個廚房就多一分危險 10/14 16:55
69FIBIZA: 就算加速大樓都更 也是優先都更價格高的 這種產權複雜 10/14 16:56
70FIBIZA: 價格又不高的無解 10/14 16:56
71Fcatson: 不知道當初文林苑的覺青開始看房了沒? 10/14 16:57
72Fleftwalk: 這種簡單比喻就是像赤壁火燒連環船 燒起來彼此蔓延 10/14 16:57
73FIBIZA: 西門町那邊這樣的大樓最多 10/14 16:57
74Fleftwalk: 新大樓還有防火牆可以阻斷火蔓延時間 10/14 16:57
75Fleftwalk: 防火門 10/14 16:57
76FIBIZA: 舊大樓真的不能買 要買只能買一樓(咦?) 10/14 16:58
77FF93935: 老公寓危險也沒有這種老大樓套房式人口多 10/14 16:59
78FF93935: 尤其現在台北一些老商辦拿來改住宅 戶數有夠多,還創新高 10/14 16:59
79FF93935: 價 10/14 16:59
80FF93935: 長安 南京現在有夠瘋 老商辦的住宅 10/14 17:00
81FBraveCattle: 別說廚房,住戶越雜有在床上抽煙抽到睡著失火的都有 10/14 17:00
82Fcatson: 獨棟華廈會不會比社區公寓容易改建? 10/14 17:01
83FIBIZA: 樓上 不會 10/14 17:02
84FHANAXALICE: 台北舊大樓比例我看是全台最高 10/14 17:02
85Fmorrishh: 太可怕,住這邊的是沒得選擇的人,好的房子會租給他們? 10/14 17:02
86FAnyotw: 你484在嘴琢豐 10/14 17:04
87Fdownloading: 大樓管理維護很重要,新大樓過個幾十年後要維持好的 10/14 17:04
88Fdownloading: 管理維護相對不容易,住戶越多就越麻煩,很多新大樓 10/14 17:04
89Fdownloading: 交屋後第一件事吵的就是電費很貴,外觀要不要開燈, 10/14 17:04
90Fdownloading: 管理員太多要不要減員等等 10/14 17:04
91FF93935: https://i.imgur.com/chYg6Ax.jpg 10/14 17:04
92FAgilitar: 之前有報導,住戶不想加裝消防設備,不給市府人員安檢 10/14 17:04
93FAgilitar: ,不要都更;只能說這一切加起來就有這結果。 10/14 17:04
94FF93935: 一間不到一百萬要什麼公安,簽生死狀比較實在 10/14 17:05
95FAgilitar: 看看這間能不能都更,但我猜會有南部覺青跟釘子戶出來 10/14 17:06
96FAgilitar: 亂?文林苑歷歷在目啊。 10/14 17:06
97Fsammy0321: 這跟打房沒關係 跟社會福利比較有關係吧 10/14 17:08
98FHAHAHUNG: 不如提高消防預算和經費 打房不可能打到讓底層能買得起 10/14 17:09
99Febeta: 政府會因為一個貧民窟火災就打房?你在說笑嗎 10/14 17:09
100FHAHAHUNG: 靠補助和津貼過活 沒工作的老人是要怎麼買房啦 10/14 17:10
101FHAHAHUNG: 安置他們到一點的環境不是直接又有效 10/14 17:11
102FHAHAHUNG: 好一點 10/14 17:11
※ 編輯: sonybug (1.200.80.44 臺灣), 10/14/2021 17:22:03
103Fpanzerbug: 鹽埕房價如何,這棟不拆沒用了吧 10/14 17:14
104Faloness: 也要他們願意離開市中心…台北市不就很多這種狀況 10/14 17:14
105Fpssbc10: 除了鍵盤檢討外,可以先從自身做起,固定捐款幫助弱勢(e 10/14 17:15
106Fpssbc10: x華山基金會)、 10/14 17:15
107Fpssbc10: 或加入社宅房東可以幫助稍有能力的人早日買房,也是正向 10/14 17:15
108Fpssbc10: 循環 10/14 17:15
109Fmimikillua: 嗚哇~ 看這環境 安養院還比較乾淨 10/14 17:16
110Fiwilltry: 8坪70萬左右,真的是大一點的棺材... 10/14 17:17
111FF93935: 為什麼要逼他們離開自己的房子,居住正義呢?不是有些人 10/14 17:19
112FF93935: 說希望有個公宅老了也不怕沒地方去,讓他繼續住在那邊 10/14 17:19
113FIBIZA: 其實說老了租房子住的 最後能租到的就是這樣的房子.. 10/14 17:20
114Ftestutw: 不要再做夢了 新房子符合消防法規先漲一倍!!! 10/14 17:20
115Fcutbear123: 這棟只能都更惹 要修繕應該比房價還高 10/14 17:23
116Fpanzerbug: 政府願意介入整合應該不會太難,還有出錢,也可以給遺 10/14 17:24
117Fpanzerbug: 族一個交代 10/14 17:24
118FF93935: https://i.imgur.com/koTosZY.jpg 10/14 17:25
119Fbenny3579: 啊就符合法規的又有人要靠北公設比太高 10/14 17:31
120Fkougousei: 說政府介入整合不會難的會不會太天真 10/14 17:33
121Fjoe2: 產權已經夠亂了 遺族繼承又是一堆家族問題 10/14 17:34
122FF93935: https://i.imgur.com/CDasy4A.jpg 不知陳女士安在? 10/14 17:38
123Fnildog: 這就是卡在老屋不都更,要消防安檢就說沒錢要政府補助, 10/14 17:55
124Fnildog: 敢開罰大概就扯欺負弱勢大旗... 10/14 17:55
125FLTpeacecraft: 炒房炒到燒起來,有錢住,沒錢維護;默哀 10/14 18:01
126Fmaxboy06: 沒人敢管啦 你要安全環境租金飆起來 10/14 18:06
127Fmaxboy06: 裡面的人已經夠窮了漲租不就只能睡公園 10/14 18:07
128Fduckweedgina: 這些族群就算是1字頭房價也不會買 10/14 18:09
129Fduckweedgina: 跟老舊大樓的更新比較有關 但是房價低的地方反而更 10/14 18:10
130Fduckweedgina: 不可能更新 10/14 18:10
131Fmaxboy06: 就是因為超爛的環境他們才住的起 至少不會淋雨 10/14 18:10
132Fzesonpso: 很多人等ˋ著繼承古蹟... 10/14 18:10
133FAnyotw: 初步調查防火門被變賣 10/14 18:20
134Fsupereva: 還有人期待用升息達成居住正義勒 笑死 10/14 18:20
135FAnyotw: …惹不起 10/14 18:20
136Fspecman: 高雄房子在六都算最便宜 牽拖到房價也怪 重點是老舊大樓 10/14 18:22
137Fspecman: 要安全檢查 加速都更 但是一堆老人可能又出來反對 10/14 18:22
138Fduckweedgina: 給遺族交代?為啥讓自己親人住這裡 還要政府給交代 10/14 18:23
139Fduckweedgina: 啊 10/14 18:23
140Fcapirex: 消防安檢不是合格嗎? 10/14 18:24
141Fiahope: 所以都更真的是必要的 10/14 18:25
142Fmaxboy06: 看能不能凹個國賠啊 窮人就能凹就凹能混就混 10/14 18:26
143FXX: 物競天擇適者生存 10/14 18:29
144FDwyaneWade: 老公寓絕對最恐怖啊 10/14 18:40
145FAnyotw: 看一下照片,消防最好會過。梯廳全部被堆雜物,講錯。堆「 10/14 18:42
146FAnyotw: 滿」雜物,還有鐵欄杆直接封路。地下室直接積水,消防栓直 10/14 18:42
147FAnyotw: 接拔掉賣錢.. 10/14 18:42
148Fceca: 我沒碰過城中城,因為他下面商場那邊我還是無法接受. 10/14 18:47
149Fceca: 倒是後面富野路那邊有玩過. 10/14 18:47
150Fceca: 而城中城對面的金鹽埕有出過價沒買到. 10/14 18:47
151Fceca: 另外城中城房價那麼低,哪來的高房價問題? 10/14 18:50
152Fceca: 城中城不喜歡可以升級買七賢大樓,也很便宜. 10/14 18:51
153Fceca: 阿你要房價比這個還便宜,那你快點來蓋,我要買..XD 10/14 18:51
154Fceca: 一棟幾十萬的房子,哪來的高房價問題? 10/14 18:51
155FAnyotw: 新聞說消防安檢沒過,但管委會25年前就倒閉。真無政府狀態 10/14 18:57
156Fpanzerbug: 集合式住宅如果呈現自我放棄狀態...... 10/14 19:02
157Fspmark: 消防有沒有年年檢查?老房子不是罪,重點是安全性有沒更新 10/14 19:13
158FAgilitar: 無政府狀態要怎麼更新? 10/14 19:32
159FAgilitar: 免費出錢幫他們做全套消防還是對那些老弱殘窮罰款? 10/14 19:33
160Fcatson: 沒有好的管委會,就算全棟翻新也會出事 10/14 20:03
161Ftama5258: 當然是罰款到他搬走啊 10/14 20:08
162FAIronKuma: 有軟男塔綠班炒房 房價妥妥的 10/15 08:44

home-sale 最新熱門文章

47 [閒聊] 台積電宣布了
119 home-sale 2021-10-14 18:51
19 [情報] 好房網八月指數
32 home-sale 2021-10-14 14:41