Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!

看板 Home-Sale
作者
時間
留言 27則留言,15人參與討論
推噓 0  ( 3推 3噓 21→ )
討論串 10
社會住宅不錯啊,促進當地繁榮,支持年輕有為的青年來都市建設。 都市有舞台發揮,有便利的交通,有好的夜生活跟舒適的環境,讓年輕有為的人過來打拼 ,有社會住宅住,不會受到炒房仔炒高的租金影響,來都市建設,這樣很好。 也因為社會住宅可以吸引人來都市建設,可促進都市的繁榮,並且一些公托設施等就會蓋 ,讓附近的居民更加便利跟繁榮,這樣很好。 這些炒房仔不會懂的,炒房仔只想趕快撈錢,趕快退休,妨礙拿租金繳房貸,妨礙可以炒 房的政策,就是說爛。 ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言: : https://i.imgur.com/9cKvFGM.jpg
: 台北市是全台灣社會住宅達成率第一名 : ,如今被財團和房子持有率的富人影響 : ,剝奪中低收入戶的居住權! : 台北市民竟然下架打房的政黨! : 未來只會讓台北市只會更買不起, : 台北市就繼續井噴吧,嘻嘻 : : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2106118C --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.140.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669469705.A.86F.html
1Fpantani: 有能力領高薪買得起北市屋的青年不算有為青年 要買不起 11/26 21:38
2Fpantani: 的才算? 11/26 21:38
3Ffaye52520: 難怪33輸給阿中,排名第三,真的是不負眾望呢!呵呵 11/26 21:40
4Fzerobx: 有能力領高薪也不應該為了自己想拿賺更多錢 又把賺來的錢 11/26 21:40
5Fzerobx: 拿去炒房 害自己台灣人 11/26 21:40
6Fkevin190: 平行時空?社宅住什麼人啊? 11/26 21:43
7FTylose: 我支持蓋社宅給特定產業的年輕人住,看國家要拚哪個產業 11/26 21:45
8FTylose: 但如果給弱勢住,還是算了 11/26 21:46
9FTylose: 給弱勢住的蓋郊區還可以,那種就相當於收容所一樣 11/26 21:46
10FTylose: 為了拿掉這種偏見,把各種人混居進去,反而失去原意 11/26 21:46
11FTylose: 那乾脆都不要蓋算了,用補貼的就好 11/26 21:47
12FTylose: 至少不用浪費土地 11/26 21:47
13FtestPtt: 總有低薪的職缺需要人來做的 不蓋社宅遲早變鬼城 11/26 21:49
14FCsir: 希望炒房的再努力一點讓無產階級革命 11/26 21:49
15Fcastjane: 滾 11/26 21:51
16Fcastjane: 努力人當87 11/26 21:51
17Fcicatrix: 有為青年買不起?你的有為青年有點弱 11/26 22:11
18Fsam21sam21: 蛋黃裡面也不少人是靠老房子吧! 11/26 22:15
19Fsam21sam21: 要他們自己出錢買自己的老家,也買不起 11/26 22:15
20Fsam21sam21: 這樣又何必抵抗社宅 11/26 22:15
21Fsam21sam21: 我不是酸葡萄,我買得起蛋黃新大樓 11/26 22:16
22Fkelsierlee: 說個笑話:社宅促進當地繁榮,住戶有為青年來建設。 11/26 22:34
23Fhectorwei: 北市不應貧民窟化 11/27 06:57
24Fcastjane: 資本主義 何況千億蓋社宅?? 幾百戶??只能住幾年 雙虧 11/27 10:16
25Fberserk: 真的年輕有為的搞不好還沒抽籤資格 11/27 18:21
26Fkevinhon: 有為青年不會這樣當身手牌只想不勞而獲住北市精華區 11/27 19:03
27Fthbygn98: 年輕有為的就能自己買房了,買不起還能叫有為嗎 11/27 19:39

home-sale 最新熱門文章

34 [閒聊] 青埔健身去處
89 home-sale 2023-02-02 09:29
41 [閒聊] 國泰房價指數
78 home-sale 2023-02-01 21:13
22 [請益] 該買第二戶嗎?
54 home-sale 2023-02-01 17:15