[閒聊] 說真的蓋大巨蛋棒球場 CP值很低

作者 juice3028 (jucie)

時間 2024-09-27 21:09:53

留言 29 ( 11推 3噓 15→ )

花了上百億市區蓋棒球場一般人跟本用不到大多就只是在看人造人啦啦隊跟打假球不如蓋泳池運動中心籃球場之類比較親民符合公共利益的東西 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727442595.A.E76.html

留言

※ 編輯: juice3028 (42.72.208.11 臺灣), 09/27/2024 21:13:57

推 pz5202 +1 09/27 21:15 1F

→ pz5202 開夜市都比較好 09/27 21:16 2F

→ babyMclaren 不是有地下街？ 09/27 21:16 3F

→ veter 重要的不是那顆蛋是旁邊的商場 09/27 21:23 4F

推 ftsn CP值哪裡低?球團多收入一個職棒養活至少500人... 09/27 21:23 5F

→ ftsn 增加棒球風氣國際賽收入又可以UPUP 很不錯了 09/27 21:23 6F

→ baddaddy 需求沒那麼多啦，真要蓋真的要跟球團合作比較好，不然蓋 09/27 21:23 7F

→ baddaddy 下去沒排比賽就gg了 09/27 21:23 8F

→ darkMood 你的價值觀也是你媽教的喔 09/27 21:25 9F

推 eddisontw 所以才要蓋商場和電影院來養巨蛋阿 09/27 21:25 10F

→ eddisontw 高雄漢神巨蛋本體也是百貨公司 09/27 21:26 11F

噓 joshua88811 說真的你說的建設蓋起來cp值更低不賺錢就算了維護 09/27 21:26 12F

→ joshua88811 也是花你的錢大巨蛋還能帶來經濟效益 09/27 21:26 13F

推 sactar 種光電板好了 09/27 21:27 14F

推 sj4 首都必備的設施，哪有什麼高還低 09/27 21:33 15F

推 jas258 短視近利真可悲 09/27 21:45 16F

→ ppbro 用你的價值觀看世界 09/27 21:46 17F

推 zzz50126 bot賺錢就好惹剩下隨便比蓋高級數發部辦公室好 09/27 21:47 18F

推 people01 呵，要不要也蓋一棟101大樓？ 09/27 21:49 19F

推 Ensidia 以經濟效益來看核心精華區蓋巨蛋很浪費 09/27 21:55 20F

→ Ensidia 但文化人文來說首都這樣的設施又很加分 09/27 21:56 21F

→ Ensidia 巨蛋+百貨商場似乎已經是比較平衡的解了 09/27 21:56 22F

→ leo61532 一個人的談吐看得出他的眼界辛苦了 09/27 21:56 23F

噓 dr900143 所以永遠只能蓋那些重複性的東西嗎？ 09/27 21:58 24F

推 seanflower 人造人是什麼 09/27 21:58 25F

噓 tsao7141 我只想知道這篇廢文作者會不會因為挑明打假球被中華職 09/27 22:02 26F

→ tsao7141 棒，應該都有備份了 09/27 22:02 27F

→ tsao7141 被吉 09/27 22:02 28F

推 dreamtale 蓋籃球場才浪費錢……….. 09/27 22:07 29F

[閒聊] 說真的蓋大巨蛋棒球場 CP值很低

留言

最新文章