Re: [閒聊] 特留份是不是很奇怪的法律

作者 pauljet (拜登哥不要)

時間 2024-10-01 22:22:26

留言 24 ( 10推 0噓 14→ )

回文 2則

不奇怪啊華人文化你不懂是嗎？ https://youtu.be/fh3GOH_Fwjc

先看華人父母能有多偏心如果把特留份取消掉等於胡蘿蔔沒有了已經提前分完了誰會全拿誰連菜葉都沒有了那誰來照顧長輩？你會說家長自己做自己受啊什麼都推給最不被愛的孩子做什麼都讓給最愛的孩子那社會的運作成本就會大大提高而且你要知道長榮他雖是小兒子全拿但是兄姐們也不是沒出過力你認為的公平其實不公平你認為的不公平其實也不是為了公平是減少社會運作的成本你不會相信華人社會有公平吧？除了科舉考試華人文化就沒有公平這觀念那你怎麼能質疑特留份？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727792548.A.9AA.html

回文

[閒聊] 特留份是不是很奇怪的法律

7 27 home-sale toto123

2024-10-01 21:46:23

Re: [閒聊] 特留份是不是很奇怪的法律

10 24 home-sale pauljet

2024-10-01 22:22:26

留言

推 spirit119 科舉只考國文不考英文公平嗎 10/01 22:29 1F

→ pauljet 你一定相信找教授寫推薦函面試最公平了 10/01 22:30 2F

推 KrisNYC 這條好像最早是為了女生傳統華人觀念嫁出去就不是自家人 10/01 22:34 3F

→ pauljet 傳統華人觀念嫡長子跟嫡幼子都能互殺還反過來把趙武靈 10/01 22:41 4F

→ pauljet 王困死特留份是開國元勳的智慧是對華人偏心的反向平衡 10/01 22:41 5F

→ pauljet 連菜葉都沒有你看誰要苦作吧 10/01 22:42 6F

推 Yishanhuang 支持互殺+1 10/01 23:12 7F

→ Yishanhuang 資產階級互殺可以促進社會流動 10/01 23:13 8F

推 Yishanhuang 特留分是明治民法傳襲下來 10/01 23:20 9F

推 toto123 沒有生小孩，旁系能分，不合時宜 10/02 00:16 10F

推 Hathway 其實也蠻多方法可以跳過特留份這部分的法律甚至都不太 10/02 00:30 11F

→ Hathway 完善 10/02 00:30 12F

→ pauljet 那沒辦法法律就不是用來照顧每個人的需求是給某些特別 10/02 01:26 13F

→ pauljet 命苦的孩子兜底的 10/02 01:26 14F

推 cobrabaton 那不是傳統華人喔以中國角度只有漢族是華人，但清朝 10/02 14:33 15F

→ cobrabaton 是滿人外族元朝是胡人外族唐朝嚴格來說也不是漢族， 10/02 14:33 16F

→ cobrabaton 要不然都是漢人幹嘛改朝換代XD 10/02 14:33 17F

推 cobrabaton 而台灣人如果以河洛語為起源，嚴格來說就是所謂的中 10/02 14:36 18F

→ cobrabaton 華民族起源是華人起源（以前官方用語是河洛話），但 10/02 14:36 19F

→ cobrabaton 目前的華人定義=北京話，所以不是同一個華人文化XD 10/02 14:36 20F

推 cobrabaton 但唐代的官話比較偏昭安客的客家話，簡單解釋就是偏河 10/02 14:40 21F

→ cobrabaton 洛用語的客家話，所以華人傳統是什麼？ 10/02 14:40 22F

推 encoreg57985 cobrabaton標準不懂裝懂華人是用文化區分不是血統 10/02 19:03 23F

→ encoreg57985 孔子的華夷之辨去讀一下吧 10/02 19:04 24F

Re: [閒聊] 特留份是不是很奇怪的法律

回文

留言

最新文章