[請益] 房價所得比會是泡沫的依據嗎?

看板 home-sale
作者 jl40 (jl)
時間 2024-11-30 22:26:29
留言 91 ( 17推 2噓 72→ )
Chat GPT: 在1991年,日本的房價所得比(Price-to-Income Ratio,PIR)非常高,这是因为日本正 处于经济泡沫的顶峰。房價所得比是指平均房價与家庭年收入的比值,用于衡量房屋的负 担能力。 1991年日本房價所得比的背景: 1. 房價高度膨脹: 1980年代末到1991年,日本的资产价格,包括房地产 和? 都因泡沫经济而大幅上涨。东京等大城市的房价尤其夸张。 2. 高房價所得比: 根据一些研究,当时东京的房價所得比超过20倍,也 就? 需要20年的收入才能买得起一套房。 3. 区域差异: 在地方城市,房價所得比可能较低,但在全国范围内,整 体? 。 4. 泡沫破裂: 1991年后,日本经济泡沫破裂,房价开始下跌,家庭购房 负? ,但经济长期陷入低迷。 目前台北市的房價所得比在台灣各地中位居最高,達到 29.5,意味著一般家庭若不吃不 喝,需近30年的時間才能買下中位數價格的住宅 房價所得比清單 – 各國大城市 上面用2萬美元人均GDP以上去篩選過濾,但沒看到高房價的中國,所以這次改用1.2萬人 均GDP去篩選呈現。 台北 28.7 (開始跌了?) 台中 19.1 高雄 14.5 新竹 9.1 除了台灣的城市以外,也列出全球幾個重要城市的房價所得比,方便做對比: 中國上海 50.1 (一直跌一直跌) 韓國首爾27.7 (跌一陣子了?) 法國巴黎 19.4 新加坡 15.7 英國倫敦 16.1 加拿大溫哥華 14.4 日本東京 12.4 德國柏林 11.6 美國紐約 10 荷蘭鹿特丹 5.5 內政部資料: 1. 新北市 房價所得比本季為 13.71 倍。 2. 臺北市 房價所得比本季為 16.36 倍。 3. 桃園市 房價所得比本季為 9.13 倍。 4. 臺中市 價所得比本季為 12.69 倍。 5. 臺南市 房價所得比本季為 10.29 倍。 6. 高雄市 房價所得比本季為 10.39 倍。 根據房價所得比 我們是不是爬得越高 就可以跌得越深?房價是不是要開始要溜滑梯了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.111.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732976791.A.37D.html

留言

yousking 看來台灣人果然超英趕美,海放小日本...除了錢少之外 11/30 22:28 1F
IBIZA 愚蠢的數字 11/30 22:30 2F
LINPINPARK 我記得是泡沫前,日本是土地很誇張,鄉下農地都炒作 11/30 22:31 3F
LINPINPARK 這樣看新竹根本欠漲lol, 9.1倍 11/30 22:32 4F
LINPINPARK 你跟我講世界市值第九大的企業所在地城市房價所得比9. 11/30 22:34 5F
LINPINPARK 1倍 11/30 22:34 6F
kusomanfcu 房價所得比只有戶籍一般所得中位數+房價交易中位數的 11/30 22:34 7F
kusomanfcu 比較 11/30 22:34 8F
kusomanfcu 都不包含資本利得 各國都這樣 11/30 22:35 9F
kusomanfcu 資本利得不列入你永遠不知道大家多麼會賺錢 11/30 22:36 10F
kusomanfcu 要了解數據 的意義 11/30 22:37 11F
LINPINPARK 像紐約... 房價所得比10? 哪有可能 11/30 22:43 12F
backpacker18 我只知道20年後空空還在抱著這個數字 11/30 22:43 13F
trylin 代表新竹還能漲一倍 11/30 22:45 14F
backpacker18 房價所得比最低是基隆喔 11/30 22:46 15F
backpacker18 大家趕快去買 11/30 22:46 16F
griffiths 不是 11/30 22:56 17F
hoks 上海那個50.1要看收入用啥比吧 11/30 22:56 18F
hoks 而且最近已經一堆膝蓋斬了,不知道有沒20 11/30 22:57 19F
NTU303150195 也許是判斷腦袋有泡沫的依據 11/30 22:58 20F
hortl233 紐約所得比10是誰信誰傻逼 11/30 23:02 21F
ice1015 光是看到紐約10 這種奇異的數字出來後 真的有人不加思索 11/30 23:02 22F
ice1015 照單全收的 美國的房子真的好便宜XD 11/30 23:02 23F
ice1015 我看是把整個紐約州都算進了吧 11/30 23:02 24F
william826 去年看美國中央公園 一般大樓新建案 台幣10幾億 11/30 23:04 25F
jl40 很多人以為紐約只有曼哈頓吧 11/30 23:05 26F
jl40 看台北也不會只看信義區吧當然是社子島也要算啊 11/30 23:11 27F
LINPINPARK 我知道了,你這個資料是 房地產中位數/家戶所得中位 11/30 23:12 28F
LINPINPARK 11/30 23:12 29F
LINPINPARK 要先確認 1. 分母相比各個國家統計家戶所得是否一致? 11/30 23:13 30F
LINPINPARK 有沒有睡前睡後的問題 11/30 23:13 31F
alexstag 這個所得比最大的問題在於,中位數所得的人不一定 11/30 23:14 32F
alexstag 負擔得起中位數房屋的價格… 11/30 23:14 33F
沒問題啊 實際上越負擔不起 比率就會攀升
LINPINPARK 稅前稅後,更正,再來歐美租金市場相當成熟,其實可以 11/30 23:15 34F
LINPINPARK 再對比 相同大小房地產租金中位數/家戶所得中位數 11/30 23:15 35F
LINPINPARK 再去對比,你就可以算出,房價中位數與家庭所得中位 11/30 23:19 36F
LINPINPARK 數所得比vs 租金中位數與家庭所得中位數所得比,20年 11/30 23:19 37F
LINPINPARK 現金流模擬相比,最後你會發現因為台灣利率,房價穩定 11/30 23:19 38F
LINPINPARK 增長,跟國外相比,一樣家戶所得在台灣買比國外租更容 11/30 23:19 39F
LINPINPARK 易存到錢,我推測啦 11/30 23:19 40F
※ 編輯: jl40 (1.160.111.161 臺灣), 11/30/2024 23:21:32
ndilavril 不能說是絕對 但世界各國幾乎都是用這個指標 至少9成 11/30 23:22 41F
ndilavril 以上都是 11/30 23:22 42F
※ 編輯: jl40 (1.160.111.161 臺灣), 11/30/2024 23:22:49
abyssa1 笑死人 11/30 23:25 43F
alexstag 你要用這個當指標是沒差,問題是解釋的方式,中位 11/30 23:26 44F
alexstag 數的房子可能根本就不是這個族群該看的物件,R>G, 11/30 23:26 45F
alexstag 資產成長一定比薪資快,你看一個不該看的物件然後 11/30 23:26 46F
alexstag 說太貴…另外就是貸款的方式跟利率也會決定槓桿的 11/30 23:26 47F
alexstag 大小 11/30 23:26 48F
abyssa1 北市實價登錄 再寫新三高 11/30 23:27 50F
abyssa1 住宅價格指數126.6、標準住宅總價每戶平均2,006萬元、單 11/30 23:27 51F
abyssa1 價每坪63.87萬元 11/30 23:27 52F
abyssa1 112年臺北市每戶家庭可支配所得平均數及中位數分別為14 11/30 23:28 53F
abyssa1 4.8萬元及131.8萬元, 11/30 23:28 54F
abyssa1 這要看大概13倍 我不知道你的房價中位數怎麼來的 11/30 23:28 55F
abyssa1 你知道台北市的屋齡中位數是39年嗎? 11/30 23:30 56F
jl40 不是寫了嗎? 11/30 23:30 57F
jl40 只是討論 房價所得比跟泡沫是否有關係 是在激動什麼啦 11/30 23:32 58F
abyssa1 台北市住宅面積中位數大約29坪 11/30 23:32 59F
abyssa1 地點你要去取中間大概士林大同吧 11/30 23:32 60F
abyssa1 高價 大安松山信義中山中正 11/30 23:32 61F
abyssa1 中價 士林大同南港內湖 11/30 23:32 62F
abyssa1 地價 萬華文山北投 11/30 23:32 63F
abyssa1 Garbage in garbage out 11/30 23:33 64F
jaricho 討論這沒意義 等你願意便宜市場行情價賣房再說 答案若是 11/30 23:36 65F
jaricho 不願意或不賣沒要賣。那就是討論心酸的 11/30 23:36 66F
jl40 你房貸壽險買了沒?別貸貸相傳 真心建議 11/30 23:37 67F
jaricho 惱羞成怒了? 11/30 23:38 68F
jl40 也不知道說誰 實在不想跟你這咖瞎扯蛋 明知道 我二房自住 一 11/30 23:45 69F
jl40 房營業 沒在質押 或靠房地產致富 跌就讓它跌 一直要我賣 我 11/30 23:45 70F
jl40 又動不了 只是想理解一些關係而已 這樣也要來亂 11/30 23:45 71F
jaricho 大家都嘴巴說自住漲跌無關啊 但等到要賣的時候還不是一 11/30 23:49 72F
jaricho 樣漲價賣 啊你過去不是賣過一間繼承房 是漲價賣還是原價 11/30 23:49 73F
jaricho 賣? 跟著市場行情賣還是願意低於行情賣? 分享一下心得 11/30 23:49 74F
jaricho 討論一下啊 11/30 23:49 75F
jaricho 我也會說漲跌無關啊 我覺得房市要看跌20年了 五年後甜甜 11/30 23:51 76F
jaricho 11/30 23:51 77F
jl40 感覺你很怕跌 量力而為就好 11/30 23:57 78F
prostar 是阿 但是台灣除了台北普遍不高 11/30 23:59 79F
jaricho 不怕跌啊 一樣不賣啊 我也看跌20年 我都建議空空等五年之 11/30 23:59 80F
jaricho 後再買房 也許有甜甜價 沒有的話再等五年 11/30 23:59 81F
ice1015 離曼哈頓四五十公里的長島也是貴的一逼,相比較金山萬里 12/01 00:00 82F
ice1015 可說是白菜價惹,正義就在此地 12/01 00:00 83F
jaricho 所以不敢分享過去賣繼承房 是漲價賣嗎?跟著市場行情賣還 12/01 00:01 84F
jaricho 是低於市場行情賣? 想了解看空的人實際賣房是怎麼操作的 12/01 00:02 85F
jaricho 這是很重要的經驗分享耶 12/01 00:02 86F
jl40 成年人了 不要一直說什麼原價賣 賣房是真的懶得管 不是每個 12/01 00:07 87F
jl40 人都為了獲利 也賣得很便宜 不到500萬的房是要圖什麼利啦 12/01 00:07 88F
jl40 我們沒交集的地方 就是我喊空你喊多而已 反正房只漲不跌 我 12/01 00:12 89F
jl40 起不了作用的 別擔心 12/01 00:12 90F
freekid 你也知道自己成年人喔? 12/01 00:14 91F

最新文章

[交易] HamiPoint 14400 1:1
e-coupon tpc228
2024-12-01 00:55:07
[贈送] 高雄 全新二手女裝
give eva712
2024-12-01 00:50:30
[交易] 家樂福即享券2000元
e-coupon tmpss90105
2024-12-01 00:48:10
[徵女] 七天不見如隔一周
alltogether sakatak
2024-12-01 00:47:35
[交易] 全家取貨二選一優惠券
e-coupon yantin9295
2024-12-01 00:37:58
[徵女] 一個緣份
alltogether toppoo64
2024-12-01 00:37:21
[徵女] 南部同好
alltogether ukiller
2024-12-01 00:34:58
[交易] hami point 100點序號*2 1:1
e-coupon ncculaura168
2024-12-01 00:31:15
[交易] Mycard 88折
e-coupon royroyaaa
2024-12-01 00:28:18
[交易] 麥香雞堡
e-coupon leerhau
2024-12-01 00:24:34
個人信貸
loan arthur02
2024-12-01 00:23:19