→ Rupi:定存解約本來就是限定本人，不論公股民營都是這樣規定，儘管 07/11 18:53
→ Rupi:有委託/授權書，誰能保證該委託授權一定為真，如果沒經公證 07/11 18:53
→ Rupi:銀行就需負查證的責任，問題是銀行如何查證? 07/11 18:54
→ Rupi:現實社會有太多案例，只要一句銀行未盡善良管理人的責任就要 07/11 18:55
→ Rupi:銀行負損害賠償的責任，請問有多少經辦承受得起賠累!!! 07/11 18:56
→ Rupi:今天是該銀行通融讓你辦理，不代表中途解約可以不用本人親辦. 07/11 18:59
→ Rupi:多將心比心一下，就不會覺得經辦在刁難你.... 07/11 19:00
→ cacdao:拜託 規定就是規定 是你在刁難行員吧! 07/11 20:01
→ rsn:刁難行員+1~系列文中推文已經陳述的非常的詳細了。你一直站在 07/11 20:35
→ rsn:自己方便的角度去看待這件事。同意R大多將心比心一下，好嗎? 07/11 20:38
推 oTwTo:其實我覺得，把錢存在民營比較好，比較容易被通融 07/11 20:38
→ airback:台灣人的通病，自己都是對的，別人都是欠他的 07/11 20:39
→ Casavona:比較容易被通融？自己怕麻煩吧～很多人翻臉不認人的～ 07/11 21:31
→ Casavona:到時侯衰小的是行員～台灣人就是這樣～保管箱事件也是～ 07/11 21:31
→ Casavona:便民？通融？ 都是站在自己的角度想吧～ 07/11 21:31
→ Casavona:最後一段，你以為你這樣就對了嗎？只是不想鬧大罷了～ 07/11 21:33
→ coffeecup7:是你在刁難行員才對... 07/11 22:15
→ ivipink:推R大,銀行很難查證 加上一旦解約入活存錢可自由匯出 07/11 22:22
→ cacdao:如果大家的家人都隨便拿著你的定存來解約 在隨便找個人冒充 07/11 22:27
→ cacdao:是你 所謂的查證 要真的跑到你面前查證嗎? 如果跑到你面前 07/11 22:28
→ cacdao:查證的話 倒不如你本人到場就好啦~ 在銀行業呆過才知道人心 07/11 22:29
→ cacdao:多可怕 大兒子拿著媽媽的定存來說要解約 說她人在加護病房 07/11 22:29
→ cacdao:告訴他一定要本人 結果後來來辦繼承 才知道他來說要解約 07/11 22:30
→ cacdao:的時候媽媽已經死亡了 如果給他辦了 小兒子來質問說為什麼 07/11 22:31
→ cacdao:可以讓大兒子領 這時候 是誰要拿出這些錢來賠? 為了錢 親兄 07/11 22:32
→ cacdao:弟 都明算帳了 何況是你無親無故的銀行辦事員? 他通融你 出 07/11 22:33
→ cacdao:事的時候 誰可憐那行員? 07/11 22:33
→ cacdao:而且 有的人有心要騙這筆錢的話 隨便找個人冒充是客戶本人 07/11 22:35
→ cacdao:隨便背個身分證字號、基本資料 這種查證真的妥當嗎? 07/11 22:36
→ cacdao:不讓你辦 不僅是保護行員 更大原因是在保護客戶的權益 07/11 22:47
→ cacdao:所以拜託 別再覺得行員不通人情什麼了 一個兩萬多 賠不起幾 07/11 22:48
→ cacdao:百萬... 07/11 22:48
→ cacdao:少打幾個字 一個月薪水兩萬多 07/11 22:48
→ cacdao:行員也是人也只是為了混一口飯吃 不是為了賠錢才做這份工作 07/11 23:03
推 pippen2002:我現在也遇到難題！定存被掛失！害我要想辦法去註銷! x 07/11 23:25
推 matsukun:其實打電話確認風險也很大，如果有心人說"沒錯啊銀行是 07/12 11:36
→ matsukun:有打給我確認，但我沒同意啊"如果銀行這時沒錄音就GG了 07/12 11:37
→ matsukun:你說最後銀行還是讓你家人解約，為什麼不一開始就這樣? 07/12 11:38
→ matsukun:因為照規定是不行的最後他們還是基於便民而通融，結果還 07/12 11:38
→ matsukun:要被你來PO一篇說銀行不便民不肯融通... 07/12 11:39
推 matsukun:之所以不一開始就讓你家人解約就是要讓你知道這並不是天 07/12 11:41
→ matsukun:經地義的事，以免你家人下次去就說"為什麼上次可以這次 07/12 11:42
→ matsukun:不行?" 就是要讓你們知道銀行也是基於便民才給你這樣做 07/12 11:42
→ matsukun:否則一堆人都以為一些違反規定的事是理所當然的 07/12 11:43
推 Felix76116:原波比較有道理，推文的那些人都令人傻眼... 07/13 10:59
→ YoBo:請問樓上在銀行業工作嗎？ 07/13 13:10
→ Felix76116:沒有在銀行上班就不能發表意見嗎？ 07/13 13:14
→ YoBo:推文的那些人都滿有道理的，原PO應該好好想想 07/13 13:17
→ Felix76116:你也應該好好想一想 07/13 13:20
噓 PM7:大家對原PO太好說話了.開噓了!!明明是你在刁難行員!! 07/14 21:55
→ PM7:明明是你嫌麻煩不肯跑銀行一趟,還嫌行員不近人情,到底是誰懶? 07/14 21:57
→ PM7:不管私人還是公營的行員,都是努力保護客人的財產.只有你在嫌~~ 07/14 21:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
留言