Re: [閒聊] 似乎不應該提供個人免費法律諮詢

最近遇到一個朋友 因為合夥糾紛 像我求教 結果哩 每次打電話來問都是一講半小時 而且每天都打 還要求我找判例給他 甚至晚上11點丟LINE傳資料要我看 說半小時後討論... 後來我比較間接的說 這種合夥糾紛我比較不熟 如果要訴訟 我可以介紹我朋友給你 結果他說:我沒有要訴訟啦! 我想說能不能不花錢看看把這事情搞定 我無言了.... 然後我說我現在在忙 無法討論 他說那明天? 我說我明天出國 結果這幾天聽到我被他抱怨 說不講道義 朋友的事情都不顧之類的... 後來聽到他又去找另外一個律師朋友了... 也是一直問問題... 反正律師那麼多 一定會有人願意知無不言... ※ 引述《Bertie (Bertie)》之銘言： : 以前在律師版不知道哪篇文章有說到，對於免費諮詢的案件態度是： : 說了會傷肝的不講；不說會傷心的要講。 : 其實到頭來恐怕重要的是你跟免費諮詢的當事人交情如何， : 律師常常在法釋義學繞來繞去，當事人認為律師只靠嘴炮賺錢的人在所多有， : 所以常常把免費諮詢當作理所當然的事情。 : 但若是自己有閒，聽聽看當事人的案件，對自己也並非沒有幫助， : 律師的工作很有趣，常常是當事人遇到問題求助於律師， : 律師才會開始去翻實務見解、查法源，看看以前的實務見解如何， : 才給當事人意見。 : 案件千奇百怪，學也學不完，就這層面來看，應該是說當事人開拓了自己的視野， : 把免費諮詢當作是案源的收入，本來就不具相當性， : 遇到討厭的就說自己在忙；好交情就義無反顧投入， : 把得失心放在收入有無，恐怕失望成份居多（當然大家都希望案件都來這裡） : 面對免費諮詢，跟收費標準一樣，本來就很難拿捏尺度， : 不如就讓自己的靈魂來決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)