Re: [求助] 該停損嗎

看板 Marriage
作者
時間
留言 542則留言,57人參與討論
推噓 126  ( 133推 7噓 402→ )
討論串 41
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。 大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。 我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問 題討論。 原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑 1. 孝親費$5000,這是婚前就開始支付的,為什麼要算在夫妻生活費中? 孝親費這種東西,說實在的就是心意。兒子出社會工作了,想給父母一些錢。婚後呢,父 母也很慷慨的給了你們住所,讓你們省下租房費用。 這部分是你公婆給你們的心意!但這並不是理所應當,有多少夫妻沒有這種福利呢?! 你心態轉念一下,公婆體諒你們,提供了住所。你們兩夫妻,共同給$5000 孝親房,就當 作謝謝公婆。 那麼你會理解,你嫁了這個老公,幫你省了原先應該會有的租房費用,因此,兩夫妻給點 心意孝親費不為過吧?! 建議除了看自己付出什麼以外,也看看自己得到了什麼。 - 2. 老公賺的多,付多不是正常嗎? 你這句話是基於「能者多勞」的心態。那麼,不擅長家務事的老公,是不是也能要求會做 家務的你,多做一點呢? 再換個說法,老公為這個家付出的金錢比較多,老婆體諒一下老公,多做一些家事,你覺 得行嗎? 或是說,你期望的是老公錢多,付出也要多,但是家務要公平,一人一半? - 3. 老公提出讓你付利息,就當租房費用,讓你感受不好。 這部分我其實不太明白為什麼無限上綱耶!夫妻打算置產,難道你原先預計完全不付出嗎 ~ 本金24000,利息12000,你老公體諒你,沒要求一人一半其實不錯了,婚後財產是一半, 我想大家都知道。更何況公婆要資助你們。很顯然的,對方付出多很多,更別說你完全沒 說出公婆到底打算資助多少,只拼命闡述自己委屈?我真的蠻納悶的,你避重就輕也沒說 明確真實比例。明明下面有人質疑利息兩萬不合理,你也沒在本文修改,這樣會讓沒看留 言的人誤會。 你想像一下,你父母要幫你出頭期款,在夫妻財產共有情況下,你會只讓你老公出利息嗎 ~ 畢竟買房不是小錢,如果一個人要付本金+利息,真的是蠻可觀的金額,老公希望老婆負 擔一些,我覺得很合理。 如果你覺得沒保障,可以選擇找律師或是什麼方式,讓你的付出有保障。 不然就溝通好,說明你不願意出利息,要老公只買自己能力範圍的就好。 再不然就不要購買囉! 因為一句話,感受不好就崩潰,生活中後續還有更多能讓你崩潰的,太仔細去琢磨每一句 話,活的會很累 - 4. 原po提出,很多案例是老公外遇,脫產再離,老婆得不到婚後財產的一半。 我真的覺得你要懂得換位思考。 公婆付了一大筆錢資助買房,老公付的是你的一倍。 當然,公婆也很可以合理擔心萬一你外遇離婚,他們家付出較多的房子要被你瓜分一半 要不你就拒絕公婆贊助,提出跟老公買房AA,直接要求房產上有你們兩個的名字。 或是你們乾脆別買房 你總不能希望你付的少,還要有你的名字吧? 你覺得你沒保障,難道男方不會覺得沒保障?! - 5.原po認為太年輕就結婚才導致這個後果。 我覺得未必耶!你們又不是交往就結婚,怎麼可能不清楚雙方個性跟價值觀?要不是婚前 裝的徹底,就是腦子被愛情昏頭 但不管是怎麼樣,雙方沒進行良好溝通,兩個人都有問題啊!既然都想「停損」,建議要 快~ 26歲說真的也不小了,依你對現任的不滿,你真的要抓緊時間,趕快找個家庭條件好,薪 資比你高,又能夠付出不要求公平的人 但是你要清楚知道,你挑對方的同時,對方也在挑你。當初你老公什麼點吸引你,讓你願 意結婚。又是什麼讓你想離婚呢~ ——- 總結: 價值觀不一樣又談不攏,建議趕快離一離。從原文來看,雙方算盤都打很精一直闡述自己 的委屈、自己的付出。如果你們能體諒對方,多溝通,根本不至於走到這樣。看自己付出 的同時,也看一下自己得到什麼~ 我主要想說明,換位、轉念思考,體諒,沒有誰「應該」 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.200.211.247 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593795147.A.773.html
1Fchildeviler2: 推,磨合是必然要經歷的,顯然是還沒磨合完畢,才會07/04 00:58
2Fchildeviler2: 有中婚蟲看起來是小事的事情,沒什麼好計較的,多07/04 00:58
3Fchildeviler2: 溝通,多欣賞對方優點,心情也會比較愉快07/04 00:58
4Fchildeviler2: 中婚蟲是指我,覺得版友發明這個詞不錯,拿來用07/04 00:59
5Fjasmine: 這些前面前輩都解釋過了,你去看看,再來討論07/04 01:02
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:06:03
6Fa70536: j大可能不太明白我想說明的~我覺得原po心裏不爽,07/04 01:09
7Fa70536: 不就是這幾點讓她解不開嗎?婚姻是他們的,想不開07/04 01:09
8Fa70536: 的就想明白就好,誰絕對委屈呢~07/04 01:09
9Fjasmine: 一樣,有些重點前面說過了07/04 01:14
10Fpastoris: 混婚板超過10年的婚蟲+1 XD07/04 01:14
11Fjasmine: 原來你連重點都沒看。07/04 01:18
12Fpastoris: 其實原po再回想決定結婚的初衷吧always back to fou07/04 01:30
13Fpastoris: ndation,我相信自認正妹的你上大學後約會機會一定 07/04 01:30
14Fpastoris: 不少,男人要獻殷情多很大方的不會讓女生出錢的, 07/04 01:30
15Fpastoris: 那也滿重視金錢的你偏偏挑中了這位跟你結婚,一定07/04 01:31
16Fpastoris: 有你看中意的特點。07/04 01:31
17Fpastoris: 婚姻的本質貴在包容,睜一只閉一只眼,接受對方不07/04 01:31
18Fpastoris: 完美的同時也在接受自己是不完美的,剎時間,一股無07/04 01:31
19Fpastoris: 比的安心感會在夫婦間流竄,我認為是進入婚姻中最07/04 01:31
20Fpastoris: 美好的事07/04 01:31
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:43:42
21Fjasmine: 婚前都AA了... 07/04 01:43
22Fjasmine: 他老公沒有要掛她名下 07/04 01:45
23Flalalahu: 樓上說的很好 07/04 01:45
24Fa70536: 不管是婚前婚後,AA只要是雙方講好就沒什麼問題啊 07/04 01:46
25Fa70536: ~女權不該只體現在部分事件上,男人也沒有「應該」 07/04 01:46
26Fa70536: 付出比較多,雙方彼此認同一種模式就好。07/04 01:46
27Fjasmine: 所以說你都沒看重點啊 07/04 01:51
28Fa70536: j 大太糾結男生應該怎麼做了~婚後財產共有是一回07/04 01:52
29Fa70536: 事,女生有做出相對付出而得到「名下」?雖然她沒 07/04 01:52
30Fa70536: 有「名意上」的擁有,但她會實質上擁有。更何況他如 07/04 01:52
31Fa70536: 果在意這段婚姻,他要選擇的是溝通,而不是不高興就 07/04 01:52
32Fa70536: 說要離婚 07/04 01:52
33Fjasmine: 你也說要掛名下了,卻連原文都沒看 07/04 01:52
34Fjasmine: 她實質上的擁有是指? 07/04 01:54
35Fa70536: https://i.imgur.com/xLEU89x.jpg 07/04 02:26
36Fjasmine: 那你又說要掛名,現在又說不重要 07/04 02:47
37Fa70536: 我覺得你誤會我意思了,我沒說過要掛女方名字啊.... 07/04 02:48
38Fjasmine: 那把前面文章梳一下吧。這討論過了,不再敘述 07/04 02:53
39Fsikiy: 這篇就是叫女生不要計較,講真的我老公如果算成這 07/04 02:55
40Fsikiy: 樣我一定計較到底XD 07/04 02:55
41Fsikiy: 講真的只要有出錢就是要可以依照比例持分! 07/04 02:55
42Fa70536: 這篇是要講轉念的話心裡不會那麼痛苦,我最前面有07/04 03:04
43Fa70536: 說,因為男生沒出來說話,不討論男生部分。況且我在 07/04 03:04
44Fa70536: 第三點有說她應該要找方式去保障利益,而不是直接 07/04 03:04
45Fa70536: 生氣吵架。 07/04 03:04
46Fa70536: 原po連婚後財產共有都不知道就發文了,推測她沒試 07/04 03:07
47Fa70536: 著了解法律,又或是說找方式保障利益。 07/04 03:07
48FYiYaochAng: Jasmine你看仔細再噓好不好07/04 03:26
49Fbrian811117: Jasmine為什麼一直要用上對下的語氣說話?還有你叫 07/04 03:40
50Fbrian811117: 人回去看,要看什麼也不說,是要通靈你的想法嗎?07/04 03:40
51Foverlady: 我在婚姻裡是賺多付多連房產都沒掛我名下,家事也 07/04 06:25
52Foverlady: 都一起做的,但我老公如果像原po老公計較成這樣, 07/04 06:25
53Foverlady: 我也不能接受一定計較到底。不能只要女生換位思考多 07/04 06:25
54Foverlady: 包容接受,重點是對方不願意也互相啊,看家事只有 07/04 06:25
55Foverlady: 偶爾的洗碗晾衣還講那種話,說真的我不行,26沒有 07/04 06:25
老公婚前不做家事,婚後有做一些,代表他也是願意付出的,還有救啊~他們才結婚三個 月,多的是需要溝通磨合的事情。就建議原原po多多跟老公溝通吧
56Foverlady: 很老我29才結婚好嗎 07/04 06:25
抱歉我沒說明清楚,26是沒很老啊。但如果她保持著離婚可以找到更好的。那要快啊,認 識交往到結婚都需要時間的
57Firaqolddad: 基本法律常識都沒有 上來給大家笑的嗎? 07/04 06:29
58Foverlady: 雖然法律之下資產共有,但男方不知道的情況下就要求 07/04 06:32
59Foverlady: 掛自己名字,女方一起出利息當租金,在心態上只有負 07/04 06:32
60Foverlady: 債共用但資產並不打算共有啊,那是一種小心翼翼深 07/04 06:32
61Foverlady: 怕女生吃到他豆腐的計較心態,這有真的把女方當自己 07/04 06:32
62Foverlady: 人嗎? 07/04 06:32
o大確定有看清楚內文在回覆嗎?我有說原原po擔心自己利益的話,建議要去找律師協助 之類的,光吵架沒用啊。只有一方出來講話,就別探討另一方心態了,又不可能通靈。
63Ftskier: 推overlady大 07/04 07:06
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 07:25:53 ※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 07:32:35
64FIlovecats: 房子是老公作主想買的,沒能力全額負擔房子的錢,叫 07/04 07:34
65FIlovecats: 老婆出錢但是房子沒有老婆的名字。平常一個月多出個 07/04 07:34
66FIlovecats: 1000-2000就該該叫,覺得自己出比較多為什麼還要做 07/04 07:34
67FIlovecats: 「很多」家事。而他的很多?請去看原文... 根本廢。 07/04 07:34
68FIlovecats: 我把原文跟我老公討論,他簡單下了一個結論:她(最 07/04 07:34
69FIlovecats: 原po)的老公就g8人嘛! 07/04 07:34
70Ffreesoul: 推這篇, 不過這串文已經被餐飲業者佔領了 07/04 08:49
71Fverystupid: 你人太好 是我就只po最後一段 省得被口水淹沒 07/04 09:06
72Fminniegc: 這篇寫的很好啊 07/04 09:12
73FNoyi: 其實原po不反對aa 但是癥結在他出了部分貸款卻沒得 07/04 09:26
74FNoyi: 到對價 建議精算一下房子價值和原po出錢佔的價值比 07/04 09:26
75FNoyi: 例 立約寫清楚原po應得的持分 07/04 09:26
76Fjasmine: 那為什麼不要叫老公不要計較掛她名就好?前面文章 07/04 09:27
77Fjasmine: 那麼多不要看,誰有義務幫你梳理 07/04 09:27
78Fjasmine: 有房子就是大爺,你們是這樣對待另一半嗎? 07/04 09:34
79FRedchain: 樓上吃炸藥,嘻嘻 07/04 09:36
80FRedchain: 就好好說嘛,一開始就說前面有討論過然後……,所以 07/04 09:40
81FRedchain: 前面文章討論過有怎麼了嗎?有100%相同嗎? 07/04 09:40
82Fphypogeon: 推這篇 這篇是直接回覆原原po的 J大沒義務要幫a大整 07/04 09:42
83Fphypogeon: 理 a大其實也沒必要看完前面所有文章整理出跟妳一樣 07/04 09:42
84Fphypogeon: 的結論呀 可以直接就想討論的點討論 這樣就事論事不 07/04 09:42
85Fphypogeon: 然也不知道妳想討論什麼 直接要人回去再看一次所有 07/04 09:42
86Fphypogeon: 文章的態度的確像是上對下 現在狀況是房子根本都還 07/04 09:42
87Fphypogeon: 沒買 買房進度到哪裡都不知道 也還沒掛誰名 還有討 07/04 09:42
88Fphypogeon: 論空間 這篇單純只是給女方建議我覺得沒有什麼不妥 07/04 09:42
89Fphypogeon: 的 畢竟是女方心中不滿上來問的 07/04 09:42
90Fjasmine: 然後一直無限輪迴問相同問題嗎 07/04 09:44
91Fjasmine: 連原文都沒看就自己下結論,然後一直問為什麼,不就 07/04 09:49
92Fjasmine: 跟前面一樣,自己覺得她婚前都不付錢,不就來搞笑 07/04 09:49
93Fjasmine: 的 07/04 09:49
94Fangelicwing: 早就說了雙方都很計較,心態不對步入婚姻,一個覺得 07/04 10:02
95Fangelicwing: 賺多出多理所當然,另一個做家事愛碎唸覺得多出不 07/04 10:02
96Fangelicwing: 用做家事,到時真的買房絕對不止吵出錢多少,有孩子 07/04 10:02
97Fangelicwing: 之後可能也要計較誰在孩子身上出錢多、誰照顧孩子多 07/04 10:02
98Fangelicwing: ,明明就是夫妻共有的也要吵跟計較,難道房子一人 07/04 10:02
99Fangelicwing: 住一半、孩子分一人照顧上半身另一人照顧下半身嗎? 07/04 10:02
100Fjasmine: 還有,看文章需要通靈能力這邏輯怎麼來的 07/04 10:02
101Fpolouucc: 因為有人沒腦子來的 07/04 10:07
102Frurara: 這篇寫得很好,為什麼要來這篇跳針 07/04 10:08
103Fangelicwing: 婚姻之間的問題就是夫妻雙方的問題,只能說其中一 07/04 10:09
104Fangelicwing: 方好棒棒,一直貶低另外一方,對婚姻有何益處? 07/04 10:09
105Fangelicwing: 針對發問者請她試著用不同方位思考,立馬就被說「 07/04 10:09
106Fangelicwing: 先生也應該換位思考啊」,這篇文章有說先生不要改 07/04 10:09
107Fangelicwing: 嗎?發問用意打得很清楚,別老是要人家看重點自己連 07/04 10:09
108Fangelicwing: 這篇文章的重點都不會抓,別再到處扣人帽子了,跟 07/04 10:09
109Fangelicwing: 仇女宅沒兩樣,都是討人厭。 07/04 10:09
110Fjasmine: 那倒是。沒腦子才有這種邏輯吧 07/04 10:09
111Fjasmine: 如果要做到付利息不掛名才叫不計較,你願意嗎?說要 07/04 10:11
112Fjasmine: 換位思考,你自己有做到嗎? 07/04 10:11
113Fjasmine: 真的,不要到處扣人帽子了。你說了這麼多,自己都 07/04 10:12
114Fjasmine: 不願意 07/04 10:12
115Ficevenus: 推推~你在挑人,別人也再挑你呀~ 07/04 10:14
116Ficevenus: 26真的也沒很年輕啦~真的不合趁早去換一個房子直接 07/04 10:14
117Ficevenus: 掛你名,不用你出錢,家務還願意全包的人。 07/04 10:14
118Ficevenus: 本來就有好男好女,只是不見得屬於自己。 07/04 10:14
119Ficevenus: 心態不轉好,遇到再好的條件也是不好。 07/04 10:14
120Fa887563: 太貪心了 07/04 10:15
121Ficevenus: 一直掐著「利息/房租」這些詞無限上綱真的很low... 07/04 10:15
122Fangelicwing: 我負責我家全部支出,我太太全職媽媽負責家務跟孩子 07/04 10:16
123Fangelicwing: ,我回家一樣會做家務跟帶孩子,所以我做不到嗎? 07/04 10:16
124Fangelicwing: 我願意這樣做也是我太太從來沒認為這是理所當然, 07/04 10:17
125Fangelicwing: 所以我也不會去理所當然她的一切。 07/04 10:17
126Fjasmine: 所以說看下原文。只是要離開一個會拿房子壓人的老 07/04 10:17
127Fangelicwing: 請問妳從原原PO夫妻那邊看得到互相與不把對方當作理 07/04 10:17
128Fjasmine: 公,你們卻能夠想這麼多 07/04 10:17
129Fangelicwing: 所當然嗎? 07/04 10:17
130Fjasmine: 那你會拿這些跟妳老婆說嘴嗎。 07/04 10:18
131Fjasmine: 要別人付費就覺得low,不就好棒棒 07/04 10:24
132Fangelicwing: 我們吵過啊,有什麼問題嗎?孩子出來之後什麼問題 07/04 10:27
133Fangelicwing: 都吵過了,原原PO遇到的事情早走過了,妳在意的是 07/04 10:27
134Fangelicwing: 爭執誰輸誰贏還是如何共識? 07/04 10:27
135Fangelicwing: 為什麼後來是這樣分工?很簡單啊,因為還愛對方也愛 07/04 10:27
136Fangelicwing: 孩子,然後實際狀況+雙方能力有限,兩人各自攤開看 07/04 10:27
137Fangelicwing: 誰的能力可以負責做什麼比較好也比較穩,接著在實 07/04 10:27
138Fangelicwing: 做上慢慢調整才有今天,最重要的是「不要把對方的一 07/04 10:27
139Fangelicwing: 切視作應該的」,珍惜與互相才能讓雙方更甘願受歡 07/04 10:27
140Fangelicwing: 喜受。 07/04 10:27
141Fangelicwing: 如果我或是太太一直想著自己得利又只想貶低對方捧 07/04 10:27
142Fangelicwing: 高自己,無限上綱要求對方如何但自己不願意妥協,這 07/04 10:27
143Fangelicwing: 婚姻早不存在了,更不可能有孩子。 07/04 10:27
144Fjackyown: 整串看下來,別人吃熱豆腐在一旁喊燒的非杰四米莫屬 07/04 10:27
145Fjackyown: 這麼愛計較妳的人生真的會很累 反應到妳的推文語氣 07/04 10:29
146Fjackyown: 還有邏輯 都看得出來妳的個性屬於暴躁沒有容忍度的 07/04 10:29
147Fjackyown: 那種類型 這樣不止自己心理的焦慮很難消除 也會帶給 07/04 10:29
148Fjackyown: 身邊的人很多負面能量 真的要小心 07/04 10:29
149Fjasmine: 對啊,那誰要一個每天說自己有房子所以你應該怎樣 07/04 10:30
150Fjasmine: 怎樣的另一半。 07/04 10:30
151Fangelicwing: 我太太很直接,什麼都直說,所以我也很直接,至少 07/04 10:30
152Fangelicwing: 我們這樣很快能達到共識,所以妳在腦補什麼?覺得 07/04 10:30
153Fangelicwing: 我只是個在網上很大聲在現實對太太很悶啥都不敢? 07/04 10:30
154Fangelicwing: 我太太欣賞的就是我表裡如一,如同我欣賞她的直來 07/04 10:30
155Fangelicwing: 直往。 07/04 10:30
156Fjasmine: 那我真的覺得你會通靈了 07/04 10:31
157Fjasmine: 我沒有腦補你的婚姻,我對你的婚姻一點興趣都沒有。 07/04 10:32
158Fjasmine: 你過的好當然好啊 07/04 10:32
159Fangelicwing: 還有啦,我太太也修過女性主義,她對於無限上綱捧 07/04 10:36
160Fangelicwing: 高女性價值的說法不以為意,那就跟無限上綱捧高男 07/04 10:37
161Fangelicwing: 性價值是一樣的討厭,而且用生理上的差異來比較完 07/04 10:37
162Fangelicwing: 全模糊重點。 07/04 10:37
163Fangelicwing: 如果今天女人因為卵巢與子宮可以要求男性完全吞下去 07/04 10:37
164Fangelicwing: 經濟壓力,那麼男性也能利用天生優勢與社會優勢來合 07/04 10:37
165Fangelicwing: 理化打壓脅迫女性,這樣比較好嗎? 07/04 10:37
166Fangelicwing: 這個世界就男女,互助合作可以發展很多奇蹟,一定要 07/04 10:37
167Fangelicwing: 搞成兩性大戰到底是為什麼? 07/04 10:37
168Fangelicwing: 那妳問我有無跟太太說是怎樣?單純問問?真是感謝妳 07/04 10:38
169Fangelicwing: 的發問。 07/04 10:38
170Fjasmine: 你不會但她老公會啊。不就表示你比較好 07/04 10:39
171Fjasmine: 然後你要帶到子宮議題是要幹嘛 07/04 10:40
172Fangelicwing: 因為前面太多人一直說未來生子啊,未來議題非常多, 07/04 10:42
173Fangelicwing: 前面很多篇不都是嗎?妳在那邊各種大力支持與放送 07/04 10:42
174Fangelicwing: 贊同,想到順便回妳啦。 07/04 10:42
175Fjasmine: 我從來沒有在談這議題,你真的腦補了 07/04 10:44
176Fjasmine: 我說的是生孩子是博命,媽媽很辛苦 07/04 10:44
177Fjasmine: 跟她要不要離開她老公是兩碼事 07/04 10:45
178Fjasmine: 而且你們各種的愛老婆疼老婆,不就更顯示她老公拿 07/04 10:50
179Fjasmine: 房子壓人很累嗎 07/04 10:50
180Fangelicwing: 他先生並沒有拿房子壓人,我看了好幾遍了,而且房子 07/04 10:57
181Fangelicwing: 還沒買是要壓什麼啦。 07/04 10:57
182Fangelicwing: 孝親費也沒要求太太出,討論到買房說一下希望怎麼 07/04 10:57
183Fangelicwing: 互相負擔房貸,這樣也要被說用房子壓人? 07/04 10:57
184Fjasmine: 你也不會跟你老婆說因為我錢出的比較多,所以你應 07/04 11:01
185Fjasmine: 該怎樣怎樣 07/04 11:01
186Fjasmine: 你都比她老公好,卻覺得她愛計較。這我真的不懂 07/04 11:02
187Fcandyrainbow: 她自己先說老公多賺要多付的,換來老公回應少付要多 07/04 11:04
188Fcandyrainbow: 做家事,這不是自業自得? 07/04 11:04
189Fcandyrainbow: 她不先計較,老公怎會跟她計較? 07/04 11:05
190Fjasmine: 然後我們又回到計較這議題了 07/04 11:14
191Fcandyrainbow: 就順著你上面的推文回應啊~下午要出門玩,現在很 07/04 11:18
192Fcandyrainbow: 閒~^^ 07/04 11:18
193Fjasmine: 那反問好了。她要做到怎樣才叫不計較?她老公要做 07/04 11:28
194Fjasmine: 到怎樣才叫不計較? 07/04 11:28
195Fcandyrainbow: 彼此多放大對方的付出並心存感謝,這樣感情會比較好 07/04 11:36
196Fcandyrainbow: 喔^^ 07/04 11:36
197Fgtoldbig: 已婚5年我會推這篇...雙方要去互相溝通調整,往好 07/04 11:40
198Fgtoldbig: 方面想,其實是可以慢慢互相配合的來,但如果都沒 07/04 11:40
199Fgtoldbig: 有要改變的意思,那就只能找能配合自己的對象了, 07/04 11:40
200Fgtoldbig: 但應該還是自己過是最爽的... 07/04 11:40
201Fangelicwing: 早就一堆人說「多互相少計較」,夫妻就是這樣才能好 07/04 11:44
202Fangelicwing: 好維持婚姻啊,原原PO夫妻之間只有精算、計較跟理 07/04 11:44
203Fangelicwing: 所當然,然後妳只看到先生計較忽略太太也很計較。 07/04 11:44
204Fangelicwing: 要求別人不計較不理所當然之前,自己先不要計較不去 07/04 11:44
205Fangelicwing: 理所當然,很多時候先踏出那一步不會比較吃虧,至 07/04 11:44
206Fangelicwing: 少踏出去立場穩了也好去面對另一伴。 07/04 11:44
207Fjasmine: 具體來說呢?付利息不掛名嗎?你自己願意嗎?誰喜歡 07/04 11:47
208Fjasmine: 別人怎麼指揮自己的錢呢?你們自己過得幸福,卻覺得 07/04 11:47
209Fjasmine: 她計較? 07/04 11:47
210Fronale: 只能推這篇了 07/04 11:56
211Fpinkygirl: 實際的擁有 是 愛~~~~~~~~~~~~~~ 07/04 12:11
212Febeta: 推,原原po個性屬於自私愛計較型,誰娶誰倒霉 07/04 12:12
213Fpinkygirl: 多付1-2000 做家務不爽 要女方多做 是 愛~~~~ 07/04 12:13
214Fpinkygirl: 老公多賺 家務不爽做 女生要體諒 乖~~~~~~~ 07/04 12:13
215Fpinkygirl: 夫妻買房都應該要出錢啊 但老公出本金 太太出房租 07/04 12:14
216Fpinkygirl: 是因為愛~~~~~~~ 不要計較喔~~~~~ 07/04 12:14
217Fpinkygirl: 放老公名下會擔心? 他才要擔心吧 所以要放他名下 07/04 12:15
218Fpinkygirl: 繼續放他名下 然後出房租 因為 他更該擔心啊 愛~ 07/04 12:15
219Fpinkygirl: 26歲 新婚兩個月 交往三年 現在女生都30以上才結婚 07/04 12:17
220Fpinkygirl: 我34結婚 現在回想我要是跟26歲約會的對象結婚 07/04 12:17
221Fpinkygirl: 我現在應該很慘吧~ 07/04 12:17
222Fjasmine: 其實回去問你們另一半願不願意就知道答案了 07/04 12:18
223Fpinkygirl: 26歲台北女生 的確很早婚 23歲看得懂什麼? 07/04 12:18
224Fpinkygirl: 我碰過早婚的女生 都是男方疼某疼到不行 07/04 12:19
225Fpinkygirl: 不然真的不需要太早當黃臉婆 26歲還可以住家裡 爸媽 07/04 12:20
226Fpinkygirl: 疼 為什麼要去為了1~2000做家務啊? 真是要死了 07/04 12:20
227Fjasmine: 自己不願意,另外一半不願意,卻叫她吞下去 07/04 12:20
228Fjasmine: 你們不就好棒棒 07/04 12:20
229Fpinkygirl: 26歲 長相不錯 公務員 婚配市場上一堆男人要 好嗎 07/04 12:21
230Fwenmilkyway: 原原po如果不改變心態,除非他找一個家用全包、家 07/04 12:27
231Fwenmilkyway: 務做多或全包,有房不用負擔一毛錢,還要不插手的 07/04 12:27
232Fwenmilkyway: 天使婆家,只要不順利484又要停損 07/04 12:27
233Fjasmine: 想太多。找個不要求老婆付房租的不難吧 07/04 12:31
234Fjasmine: 上面不就好男人,你怎麼都沒看到 07/04 12:32
235Fjasmine: 付這種房租的 07/04 12:33
236Flinkmusic: 話說26是真的年紀有不小到要再三強調嗎?婚姻版已婚 07/04 12:49
237Flinkmusic: 族年紀都很小嗎?那台灣初婚30歲時怎麼回事@@ 07/04 12:49
238Fangelicwing: 認真說啦,先生願意全包但不做家事,一樣被批到不 07/04 12:59
239Fangelicwing: 行;反過來說,太太願意做全部家務跟育兒但沒負責經 07/04 12:59
240Fangelicwing: 濟,也一樣有人覺得太太廢,不願意互相怎麼做怎麼被 07/04 12:59
241Fangelicwing: 嫌。 07/04 12:59
242Fangelicwing: 現在太要求「良伴」是十項全能,少一項不滿意就可以 07/04 12:59
243Fangelicwing: 上來吵離婚;有點背景就可以被捧高成稀有物價,那 07/04 12:59
244Fangelicwing: 乾脆等一輩子變古董身價翻倍好了。 07/04 12:59
245Flinkmusic: 那是因為現代的孩子只要還沒生小孩又還年輕的話,離 07/04 13:06
246Flinkmusic: 婚回到一個人的生活回去當爸媽女兒怎麼說都是比較容 07/04 13:06
247Flinkmusic: 易又愉快的選項 07/04 13:06
248Flinkmusic: 結婚對現代女已經非必要事項了,尤其娘家又可以爽過 07/04 13:09
249Flinkmusic: 的 07/04 13:09
250Fopenlion: 男方快停損~ 07/04 13:21
251Fjasmine: 那這樣男方要去哪裡找付息不掛名的老婆啊XD 07/04 13:38
252Fangelicwing: 我身邊不少夫妻是掛名先生,太太一起負擔房貸,然 07/04 13:40
253Fangelicwing: 後雙方一樣幸福美滿。 07/04 13:40
254Fangelicwing: 為什麼要覺得掛名了才會幸福美滿以及負擔價值? 07/04 13:40
255Fangelicwing: 如果房子是夫妻都有掛名,然後雙方一樣為了房貸誰出 07/04 13:41
256Fangelicwing: 多出少吵架,掛名有意義嗎? 07/04 13:41
257Fhotaka: 有個id是不看到人家離婚不開心是嗎? 07/04 13:43
258Fannaxuan: 一串看下來 吵成這樣婚姻到底有什麼意義啊 斤斤計 07/04 13:50
259Fannaxuan: 較不累嗎 離一離啦 兩個人都很自私 07/04 13:50
260Fjasmine: 既然如此,那掛名不就好了,有這麼難嗎。 07/04 13:51
261Fcandyrainbow: 當初買房子,我先生的姨丈建議我們不要共同掛名,會 07/04 13:51
262Fcandyrainbow: 浪費首購還是自用住宅稅率什麼的機會(我沒記清楚) 07/04 13:51
263Fcandyrainbow: ,請代書加辦預告登記,就可以保護未掛名的那方。 07/04 13:51
264Fjasmine: 那房子掛妳名下? 07/04 13:54
265Fangelicwing: https://i.imgur.com/Nqa9VIm.jpg 07/04 14:25
266Fjasmine: 既然如此,掛名有這麼難? 07/04 14:27
267Fangelicwing: 掛不掛名都是共同財產,就算只掛名先生,先生負擔 07/04 14:27
268Fangelicwing: 較多也拿出證明,實際上離婚了太太就是能拿走一部 07/04 14:27
269Fangelicwing: 份。 07/04 14:27
270Fbluesunss: 推這篇。另外不懂j大為何ㄧ直要代表原po質疑別人? 07/04 14:28
271Fbluesunss: 原文有說她很在意掛名嗎? 07/04 14:28
272Frandy061: 寫的很好 換位 同理心 07/04 14:28
273Fangelicwing: 單方掛名那邊看一下,單方掛名有利於購屋與房貸彈 07/04 14:28
274Fangelicwing: 性,考慮到這點的夫妻就不會用雙方掛名。 07/04 14:28
275Fangelicwing: 不用一直質疑為什麼不雙方,因為不是每個家庭能一 07/04 14:30
276Fangelicwing: 次付清,甚至有的會考慮以房貸貸其他項目等等,考量 07/04 14:30
277Fangelicwing: 許多因素之後決定單方掛名,加上婚姻制度保障,離婚 07/04 14:30
278Fangelicwing: 了沒掛名的還是能拿走一部份。 07/04 14:30
279Fangelicwing: 雙方掛名則是確保另一伴擅自賣屋,然後婚姻內賣屋 07/04 14:34
280Fangelicwing: 所得可以平分。 07/04 14:34
281Fangelicwing: 不考慮離婚確實掛不掛真的沒那麼重要,而是夫妻決定 07/04 14:34
282Fangelicwing: 要不要;除非其中一方本來個性就缺陷,不掛名可能 07/04 14:34
283Fangelicwing: 哪天家會被賣掉了,那當然是雙方持有比較妥當。 07/04 14:34
284Fcelephone: 跳針跳針跳針 叫我JJ 07/04 14:34
285Fangelicwing: 雙方持有是確保另一伴不能擅自賣屋,漏字抱歉。 07/04 14:35
286Fbluesunss: 至於原文先生的利息說,我也會持較善意的態度來理 07/04 14:38
287Fbluesunss: 解。房貸包含本金與利息,通常本金較多而利息較低, 07/04 14:38
288Fbluesunss: 而且隨著時間,利息越繳越少,本金則越多。先生知道 07/04 14:38
289Fbluesunss: 妻子收入不如自己,所以讓她負責較少的利息,自己 07/04 14:38
290Fbluesunss: 來扛本金。而且無論付本金或利息,都是房貸的一部 07/04 14:38
291Fbluesunss: 份,都有貢獻,無論有無掛名持分,將來若要處分財 07/04 14:38
292Fbluesunss: 產,都是有權利的。 07/04 14:38
293Fangelicwing: https://i.imgur.com/Oa8Kd45.jpg 07/04 14:42
294Fangelicwing: https://i.imgur.com/AwMtsNA.jpg 07/04 14:42
295Fjasmine: 唉,有人還針對這議題寫了一篇,你怎麼會沒跟到 07/04 14:43
296Fangelicwing: 在問別人掛不掛以及為什麼不雙方掛名之前,做個功 07/04 14:45
297Fangelicwing: 課,如果雙方比較好,肯定大家早就雙方掛了誰要單 07/04 14:45
298Fangelicwing: 掛? 07/04 14:45
299Fangelicwing: 會單掛就是有其他考量以及報稅之類的影響,至於離婚 07/04 14:45
300Fangelicwing: 真的別擔心分不到,要擔心的是對方用別的方式(債 07/04 14:45
301Fangelicwing: 務或脫產)讓妳分不到。 07/04 14:45
302Ftinabjqs: 推這篇~~ 07/04 14:48
303Ftinabjqs: 這篇是在講,別只看到自己的付出而忽略得到的好處 07/04 14:50
304Ftinabjqs: ,婚姻之間是互相的,以及當初會與另一半結果的原 07/04 14:50
305Ftinabjqs: 因 07/04 14:50
306Fcelephone: 跳針J被法條打臉只會一直叫人爬文 自己講不出所以然 07/04 14:52
307Fcelephone: 吵架果然只要臉皮厚 07/04 14:52
308Fwenmilkyway: 有人一直鬼打牆在房租上,正常夫妻就算掛其中一方也 07/04 14:56
309Fwenmilkyway: 會一起出錢,還是繳房貸也不行啊 07/04 14:56
310Flinkmusic: 沒雙方掛的話要是單方不處份,拿這房子去貸二胎把現 07/04 14:57
311Flinkmusic: 金換出來是不是另一伴一樣分不到阿(房版教的不是我 07/04 14:57
312Flinkmusic: 心機重) 07/04 14:57
313Fjasmine: 所以說前面不看,後面就只能鬼打牆了 07/04 14:58
314Fangelicwing: 以婚姻存在來說,雙方持有是比較保障太太可以分到 07/04 15:02
315Fangelicwing: 賣屋錢財。 07/04 15:02
316Fangelicwing: 但若是離婚,注意是離婚,那不論單方掛還是雙方掛, 07/04 15:03
317Fangelicwing: 雙方都能分到。 07/04 15:03
318Fjasmine: 誰來回答上面的問題? 07/04 15:04
319Fphypogeon: 某人還是跳脫不出計較 掛名的迴圈 人家也沒說老公不 07/04 15:06
320Fphypogeon: 給她共同持有啊 法律本來就保障雙方婚後的財產了有 07/04 15:06
321Fphypogeon: 沒出到錢都會有部分保障了 還在那邊那幹嘛不讓老公 07/04 15:06
322Fphypogeon: 掛她的名 這篇提點的不錯啊 給予 那個出來把家事拿 07/04 15:06
323Fphypogeon: 大家評論的女方一點換位思考的觀念 互相計較來去的 07/04 15:06
324Fphypogeon: 就不是婚姻裡面良性的解決方法啊… 是很想原原po一 07/04 15:06
325Fphypogeon: 直持續計較下去嗎… 07/04 15:06
326Fangelicwing: 所以原原PO若是不考量房貸彈性或是其他因素(報稅) 07/04 15:07
327Fangelicwing: ,以婚姻存在來說,她有掛名有保障,然後房屋需要經 07/04 15:07
328Fangelicwing: 過她同意才能賣或是租之類的。 07/04 15:07
329Fangelicwing: 以離婚為前提來說,她掛不掛都無所謂,離婚分產不是 07/04 15:07
330Fangelicwing: 看掛名不掛名。 07/04 15:07
331Fangelicwing: 所以她掛名了就必須努力保持住婚姻,這樣才能確保 07/04 15:07
332Fangelicwing: 賣了的錢能絕對平分到。 07/04 15:07
333Fangelicwing: 離婚了可以分,但是對方出爛招讓她分不到或分很少, 07/04 15:07
334Fangelicwing: 就有可能她離婚沒得到什麼。 07/04 15:07
335Flinkmusic: 那是有賣的情況嗎?若掛名的持有人堅持不賣分的到嗎 07/04 15:07
336Flinkmusic: ?持有人拿房子去貸錢出來沒掛名的能阻止嗎?分的到 07/04 15:08
337Flinkmusic: 貸出來的錢嗎? 07/04 15:08
338Fjasmine: 所以換是你願意嗎 07/04 15:08
339Fjasmine: 自己都不願意的,就不要叫別人吞了 07/04 15:10
340Fangelicwing: 我太太值得我願意,因為她不會吃我夠夠,所以我也 07/04 15:10
341Fangelicwing: 不會吃她夠夠。 07/04 15:10
342Fangelicwing: 但我太太不想要掛名,我是逼她掛嗎?妳一直問到底要 07/04 15:11
343Fangelicwing: 問什麼?而且我太太也不會以離婚為前提來規劃財產 07/04 15:11
344Fangelicwing: 分配。 07/04 15:11
345Fcandyrainbow: 預告登記就可以防止了 07/04 15:12
346Fcandyrainbow: https://i.imgur.com/tcvjPDk.jpg 07/04 15:12
347Flinkmusic: 樓上大大因為跟老婆之間還有愛和很強的互信關係,所 07/04 15:17
348Flinkmusic: 以一切都站在這基礎互利,但原原po 說難聽點離婚2字 07/04 15:17
349Flinkmusic: 已經很實際的浮現時,在沒孩子的情況解約後就是陌生 07/04 15:17
350Flinkmusic: 人,金錢的事還是弄清楚比較好,我是覺得不如現在離 07/04 15:17
351Flinkmusic: 了,不信任的關希也是壞戲拖棚 07/04 15:17
352Fjasmine: 她不願意你尊重她很好啊 07/04 15:21
353Fjasmine: 你太太想要你也會給她不是嗎? 07/04 15:22
354Fphypogeon: 居住本來就有成本 兩個人買新房 一起依照自身能力付 07/04 15:22
355Fphypogeon: 出很正常 原原po糾結的是不想買花太多在自己不想要 07/04 15:22
356Fphypogeon: 的房子上 板友們其實也只是看到她很愛計較提點而已 07/04 15:22
357Fphypogeon: 畢竟她們婚姻狀態法律就有保障財產了 也沒有要她接 07/04 15:22
358Fphypogeon: 受出錢不掛名 她完全可以再跟先生討論要共同持有 還 07/04 15:22
359Fphypogeon: 是想先暫緩存錢 沒有版友要讓她不開心卻要花錢吞下 07/04 15:22
360Fphypogeon: 去 妳在這邊跳針說問推文版友可以接受嗎有點不在同 07/04 15:22
361Fphypogeon: 一個層次上了 也不是這邊要討論的問題 畢竟提出要建 07/04 15:22
362Fphypogeon: 議的是原原po而不是版友 這篇就是給予建議 而不是要 07/04 15:22
363Fphypogeon: 原原po吞下去 07/04 15:22
364Fjasmine: 所以她老公覺得她只值得付錢不值得掛名XD 07/04 15:23
365Fjasmine: 是,可以再討論,他老公會轉性覺得還是掛名比較好XD 07/04 15:26
366Fjasmine: 好吧,反正我是信了 07/04 15:26
367Fjasmine: 有沒有專業的來回答L 大的問題? 07/04 15:27
368Fkarl7238: 推,某人就不用跟她辯了浪費生命 07/04 15:29
369Fcandyrainbow: 直接黑名單省得看跳針XD 07/04 15:30
370Fpinkygirl: 的確婚姻要互相 新婚兩個月就吵多出1~2000 家事少做 07/04 15:30
371Fpinkygirl: 然後明明女方不想買房 硬要買 哪門子互相? 07/04 15:30
372Fpinkygirl: 到底誰在那邊跳針“兩人買新房”?女方不想買不想買 07/04 15:31
373Fpinkygirl: 不想買不想買 有沒有看到原文啊? 07/04 15:31
374Flinkmusic: 其實我常看到板上批評你本來就要付房租,公婆給你住 07/04 15:32
375Flinkmusic: 免錢的還不謝主龍恩,真心覺得不合理,租房最大的好 07/04 15:32
376Fjasmine: 房子自己名下叫別人大方,妳真的XD 07/04 15:32
377Flinkmusic: 處就是我有選擇居住環境的自由,當環境不再適合我, 07/04 15:32
378Flinkmusic: 我可以隨時搬遷,對於還想享有這好處的人來說,租房 07/04 15:32
379Flinkmusic: 和付租金給老公的房子是完全不同的概念,除非老公房 07/04 15:32
380Flinkmusic: 也可以一個月前預告說搬就搬XD 07/04 15:32
381Fjasmine: 慢走不送 07/04 15:32
382Fjasmine: 其實這些前面都討論過了,就有人鬼打牆跳針要再講一 07/04 15:33
383Fjasmine: 遍 07/04 15:33
384Flinkmusic: 看到好友們被拘禁在公婆有出頭期,所以公婆決定買的 07/04 15:35
385Flinkmusic: 爛房裡,活的虛累累還要被先生感謝公婆,真的覺得不 07/04 15:35
386Flinkmusic: 如一個人比較爽啊 07/04 15:35
387Fbluesunss: 我是真心不懂為什麼有人如此執著於房屋掛名,每一 07/04 15:47
388Fbluesunss: 個家庭每一對夫妻都有自己的考量,不是配偶有付錢沒 07/04 15:47
389Fbluesunss: 掛名就該死。更何況這串文的苦主並沒有在爭掛名。以 07/04 15:47
390Fbluesunss: 我來說,10年前結婚時買房,因長輩贊助頭期,另一半 07/04 15:47
391Fbluesunss: 直接說用我名字就好,首購優惠不要一口氣用掉。我 07/04 15:47
392Fbluesunss: 們收入相當也都不計較,婚後財務大水庫,家用房貸 07/04 15:48
393Fbluesunss: 都沒在分,等於aa。彼此的支持,讓我們有很大的動力 07/04 15:48
394Fbluesunss: 努力往前。所以去年,我們有了第二個房子,是他的名 07/04 15:48
395Fbluesunss: 字,用他的首購。我知道我很幸運,不是每個人都可以 07/04 15:48
396Fbluesunss: ,所以我從不反對共同持有,但我也不喜歡鼓吹別人一 07/04 15:48
397Fbluesunss: 定要去爭掛名的理論。有時候,不爭反而得到更多, 07/04 15:48
398Fbluesunss: 尤其面對自己千挑萬選,要共渡一生的人。 07/04 15:48
399Fphypogeon: 這邊真的蠻可怕的...我也沒有說原原po他們夫妻兩一 07/04 15:48
400Fphypogeon: 定要買新房 只是說如果要買共同負擔很正常 下面就有 07/04 15:48
401Fphypogeon: 說可以再跟先生討論共同持有或是暫緩再買了 要不要 07/04 15:48
402Fphypogeon: 看清楚 也沒有人可以強迫原原po一定要付錢 她完全可 07/04 15:48
403Fphypogeon: 以跟先生討論不想買啊… 她先生有很堅決要買還是堅 07/04 15:48
404Fphypogeon: 決要她付錢嗎… 這些都可以溝通的... 07/04 15:48
405Fbluesunss: 原po說她不高興的是“當作付房租”這句話,甚至沒 07/04 15:54
406Fbluesunss: 有明說是否不想買房,為什麼會直接變成先生就是強 07/04 15:54
407Fbluesunss: 迫她要買房,還要以此欺壓她? 07/04 15:54
408Fangelicwing: 不要買房就說出來討論,文章也沒提到她有跟先生討 07/04 15:55
409Fangelicwing: 論,第一篇直接就是先生說房貸怎麼分配(也不知道她 07/04 15:55
410Fangelicwing: 有沒有跟先生說不要?) 07/04 15:55
411Fangelicwing: 然後第二篇才說她不想買,然後個人薪資、娘家跟姿 07/04 15:55
412Fangelicwing: 色如何等等,會繼續跟先生溝通這樣。 07/04 15:55
413Fangelicwing: 而且先生孝親費沒有要她出,先生是希望她分擔未來買 07/04 15:55
414Fangelicwing: 房的房貸紅利,還沒定下去之前都可以討論。 07/04 15:55
415Flinkmusic: 樓上有吧原po 說他還不想買房阿? 07/04 15:55
416Fangelicwing: 我說的是第一篇內文她完全沒提到她不想買以及有沒 07/04 15:58
417Fangelicwing: 有跟先生說跟討論過程,所以根本不知道先生的態度如 07/04 15:58
418Fangelicwing: 何,只知道先生希望她付房貸紅利。 07/04 15:58
419Fangelicwing: 第二篇才提不買房,認真我還回去重翻,還是第一篇她 07/04 15:58
420Fangelicwing: 在推文回覆有提到是我漏看了嗎? 07/04 15:58
421Fphypogeon: b大說的沒錯啊~所以版友們在跟原原po解釋這個房產的 07/04 15:59
422Fphypogeon: 部分法律會有保障 但是她就是不想買的話也可以啊 這 07/04 16:00
423Fphypogeon: 篇也直接建議找律師保護自己跟先生好好溝通 都是針 07/04 16:00
424Fphypogeon: 對原原po來說很實用的建議 07/04 16:00
425Flabdog: 笑死人了 07/04 16:00
426Fjasmine: 所以幸運的都在這裡說掛名不重要XD 07/04 16:01
427Fphypogeon: 如果要討論離婚對方二胎脫產什麼的就已經不是本版的 07/04 16:01
428Fphypogeon: 討論點了吧… 07/04 16:01
429Flinkmusic: 對不起我是說blue 大跳行惹,確實這部份原原po 是不 07/04 16:02
430Flinkmusic: 想買房被綁死,或是不爽付錢沒持份要溝通清楚 07/04 16:02
431Fjasmine: 好吧,我相信買房前買房後性格會變 07/04 16:03
432Fphypogeon: 該去找離婚版跟法律版了 07/04 16:03
433Fpinkygirl: 既然掛名不重要 為什麼不掛女生? 07/04 16:05
434Fpinkygirl: an大 你意見很多 不要到處躲在文章推文 出來波一篇 07/04 16:06
435Fpinkygirl: 直接好好闡述您的寶貴意見 願聞其詳 07/04 16:06
436Fbluesunss: ja大,請不要曲解我的話!我說我幸運沒錯,但我從沒 07/04 16:18
437Fbluesunss: 有說掛名不重要,我只說不要強迫。 07/04 16:18
438Fbluesunss: 不要強硬爭取=/=不重要,很難懂?? 07/04 16:19
439Fbluesunss: 我們的例子,掛名就是很重要,因為要是ㄧ次共掛, 07/04 16:21
440Fbluesunss: 雙方的首購優惠就ㄧ次梭哈了。 07/04 16:21
441Fphypogeon: 相信大家都可以同理跟理解原原po不想買房不想花錢的 07/04 16:29
442Fphypogeon: 部分 讓夫妻自己好好溝通該不該買 掛名怎麼掛 錢怎 07/04 16:29
443Fphypogeon: 麼出 原原po也沒有很著重在掛名的事情 畢竟根本還沒 07/04 16:29
444Fphypogeon: 買 她的點是不想買房子影響生活+家事分配的問題 所 07/04 16:29
445Fphypogeon: 以掛名的議題讓他們好好自己去瞭解法律好好溝通 跟 07/04 16:29
446Fphypogeon: 版友覺得掛名重要不重要一點關係都沒有 止於此吧… 07/04 16:29
447Fbluesunss: 謝謝樓上p大,真的就讓他們自己去溝通吧! 07/04 16:34
448Fgreatodin: 整天掛名掛名的 沒資格笑別人老公計較 07/04 17:17
449Fangelicwing: 粉紅女孩,這系列已經這麼多篇回覆文了,我多開一篇 07/04 17:25
450Fangelicwing: 佔版面做什麼?討論需要特別開一篇比較有誠意嗎? 07/04 17:25
451Fangelicwing: 還是對妳比較有誠意? 07/04 17:25
452Fangelicwing: 至於為什麼不掛女生?妳去問她先生啊。 07/04 17:25
453Fjasmine: 你這不是打臉上面那些幸運的人嗎XD 07/04 17:28
454Fjasmine: 就他先生覺得她不值得啊XD 07/04 17:29
455Fjasmine: 幸運的你們另外一半都掛你們名下,她活該不幸嗎? 07/04 17:42
456Fjasmine: 老公都覺得你不值得了,還留得下來我也是佩服 07/04 17:44
457FA1B1C1h: 實在也覺得很奇怪,夫妻倆上班一樣是八小時,一樣付 07/04 18:41
458FA1B1C1h: 出心力,沒有誰過的比較涼。 為什麼只因為女方賺得 07/04 18:41
459FA1B1C1h: 不如男方,所以應該要多做一些家事? 07/04 18:41
460FA1B1C1h: 家事又不會自己做好,總是要有人動手。如果說是以“ 07/04 18:48
461FA1B1C1h: 薪水比例”來作為“家事比例的標準”,薪水相對來說 07/04 18:48
462FA1B1C1h: 較低的一方,應該聽起來會覺得不舒服吧? 07/04 18:48
463Fdoa2: 薪水有可能來自你以前的努力啊,不然一個醫生一個超 07/04 19:13
464Fdoa2: 商正職,哪個要付出的努力比較多? 07/04 19:13
465Fpinkygirl: 是的 就是該好好問她先生 你覺得該問還是不該問? 07/04 19:14
466Fpinkygirl: 真是受夠Mr. Nice 鄉愿先生了 07/04 19:14
467Fpinkygirl: 收入低就是以前不努力?! 這時候要開始談男女勞動不 07/04 19:16
468Fpinkygirl: 平等了嗎? 這是很大的社會議題喔~可以好好談談 07/04 19:16
469Flalalahu: 那些說不要計較的,就像在對人說幹話。人的相處是因 07/04 19:26
470Flalalahu: 為互相而不計較,若夫妻之間少了互相,計較只是促 07/04 19:26
471Flalalahu: 成分開的工具。也許你運氣好,碰到令人滿意的另一半 07/04 19:26
472Flalalahu: ,但若婚姻中你是被壓榨的那方,也許你可以接受, 07/04 19:26
473Flalalahu: 但別人不見得能。大概原po結理的是一個自私的男人, 07/04 19:26
474Flalalahu: 原po不計較,那就後半生默默承受,換個角度,你願意 07/04 19:26
475Flalalahu: 嗎?人與人的相處模式始終是一種動態的機制。 07/04 19:26
476Fshamanlin: 再次證明了九成九都是出比較少的嫌人計較 07/04 19:30
477Fjasmine: 樓上一次把所有幸運的人狠狠打臉XD 07/04 19:35
478FXray2002: 人家都已經針對法律跟產權問題提出建議了,原po對買 07/04 20:55
479FXray2002: 房有疑慮自然可以走法律途徑解決,而且就算她想離婚, 07/04 20:55
480FXray2002: 但老公最後不願意離,一樣離不成啊,以為小朋友玩切八 07/04 20:55
481FXray2002: 段? 07/04 20:55
482FXray2002: 結果粉紅女孩跟jasmine兩個還可以繼續跟版友糾結,真 07/04 20:57
483FXray2002: 的吃飽很閒欸 07/04 20:57
484FXray2002: 這麼喜歡公親變事主的話,就幫佛幫上天,去幫原po離婚 07/04 20:59
485FXray2002: 吧 07/04 20:59
486Fjasmine: 是,請繼續 07/04 21:10
487Fadimsc: 推原原po應該快離婚,去找一個家用全出,買房費用 07/04 21:49
488Fadimsc: 全出(或是已經有房的),然後家事全包(找人打掃也 07/04 21:49
489Fadimsc: 行),讓原原po不用做家事的對象 07/04 21:49
490Fpinkygirl: 也不是想要公親變事主 只是覺得單身宅跑到婚姻版撒 07/04 21:54
491Fpinkygirl: 野 裝成好像一副婚姻專家拼命給建議 覺得真的很造孽 07/04 21:55
492Fpinkygirl: 自己可能連同居經驗都沒有 就要教人婚姻之道 07/04 21:56
493Fpinkygirl: 反正大家都知道 哪幾個ID是單身仇女孤苦宅就好了 07/04 21:57
494Fjasmine: 推,其實真的造孽。但小屁孩就是這樣,不知道自己在 07/04 22:00
495Fjasmine: 做什麼 07/04 22:00
496FXray2002: 生了小孩就自動升級成育兒專家?結了婚就變成婚姻專 07/04 22:01
497FXray2002: 家?這邏輯很可以 07/04 22:01
498FXray2002: 排除異己最好的方式就是二分法,樓上兩位真是完美示 07/04 22:03
499FXray2002: 範,加油,繼續對人不對事吧 07/04 22:03
500FXray2002: 一邊叫媳婦版如何如何,另一邊反嗆仇女宅跟小屁孩, 07/04 22:07
501FXray2002: 原來這樣比較符合婚姻版的樣子就是了?樓上兩位請繼 07/04 22:07
502FXray2002: 續 07/04 22:07
503Fwenmilkyway: 推樓上,罵原原po又不是只有屁孩和仇女宅,家務可以 07/04 22:20
504Fwenmilkyway: 買三機、房租看要租還是要買或是要求持分都可以討 07/04 22:21
505Fwenmilkyway: 論,卻直接打算停損事主也是年紀小滿孩子氣的,講真 07/04 22:21
506Fwenmilkyway: 的要離婚也要看老公願不願意離啊XD 07/04 22:21
507Fjasmine: 樓上,你是要大家笑一個禮拜嗎XD 07/04 22:25
508Fkelvin1105: 推這篇 腦袋跟邏輯真的很重要 老公快停損離開雙標 07/04 23:30
509Fkelvin1105: 台女拜託 07/04 23:30
510Fchildeviler2: 這樣咄咄逼人的,婚姻應該也不好維持吧?其實蠻替某 07/05 00:01
511Fchildeviler2: 幾位女士的老公感到憂心(如果有老公或男友的話)(看 07/05 00:01
512Fchildeviler2: 起來周末可以整天泡在ptt發言,應該...),希望不要 07/05 00:01
513Fchildeviler2: 有社會事件發生啊 07/05 00:01
514Fjasmine: 神腦補XD 07/05 00:09
515Fjasmine: 都當爸的人了,這發言比小朋友還好笑 07/05 00:19
516Fjasmine: 那間畢業的阿? 07/05 00:20
517Fkkiiccooo: 離了啦,鬼島最美的風景就是婚姻版女生,低生育率 07/05 00:28
518Fkkiiccooo: 不意外 07/05 00:28
519Fjasmine: 要戰生育率,當真? 07/05 00:31
520Flluunnaa: 你說的很好,可是她不會聽進去 07/05 00:33
521FTINBING: 推文好精彩啊~ 07/05 00:53
522Fmine: 這篇說得很棒耶 07/05 01:20
523Fhinghtlimit: 真的推文好精彩 哈 07/05 07:34
524Fohsmiling: 有人惱羞了 XD 07/05 09:29
525Fedithtree: 原原po不要輕信這邊 照這人說法 你很快就會再來po 07/05 10:19
526Fedithtree: 篇鬼故事了 07/05 10:19
527Fmathrew: 大推2,第2點根本就是自助餐吃到飽 07/05 10:40
528Fmathrew: 要AA就是AA到底,哪有賺得多就付得多,家事還要求 07/05 10:41
529Fmathrew: 各半,這個太自助餐了 07/05 10:41
530Fmathrew: 其他的就全AA到底,房租、買房子 等... 07/05 10:44
531Frobertcamel: 有時候真心覺得有部分人仇女仇得很誇張,但來這裡推 07/05 11:14
532Frobertcamel: 文看多之後完全可以理解這些仇女黨的形成原因XD 07/05 11:14
533Frobertcamel: 然後原原po快離啦,別耽誤男生前途了他值得更好的 07/05 11:16
534Fpinkygirl: 一直講AA 算房地產 真的都是沒結婚的 得證! 07/05 13:42
535Fpinkygirl: 完全忽略已婚男女士po文 活在單身小宇宙 真可愛 07/05 13:44
536Fdoa2: p版友是不是該把邏輯重修...若p則q不等價若非p則非q 07/05 13:46
537Fdoa2: 好嗎 07/05 13:46
538Fpinkygirl: 樓上的 我剛剛a了你文章 不想跟你吵 07/05 13:50
539Fpinkygirl: 不然我可以換句話說 就是沒在結婚狀態的 07/05 13:50
540Fjasmine: 老公值得更好的XD 07/05 14:38
541Fjasmine: 真的當她老公白痴了XDD 07/05 14:38
542Fpm8301104: 26歲年紀不小?我是我同輩第一個結婚的欸 07/07 08:24

完整討論串

62 [求助] 該停損嗎
1230 marriage 2020-07-02 11:44
8 Re: [求助] 該停損嗎
27 marriage 2020-07-02 12:38
4 Re: [求助] 該停損嗎
16 marriage 2020-07-02 12:55
Re: [求助] 該停損嗎
7 marriage 2020-07-02 12:56
11 Re: [求助] 該停損嗎
21 marriage 2020-07-02 13:19
-1 Re: [求助] 該停損嗎
9 marriage 2020-07-02 13:24
-2 Re: [求助] 該停損嗎
235 marriage 2020-07-02 13:45
72 Re: [求助] 該停損嗎
175 marriage 2020-07-02 14:28
10 Re: [求助] 該停損嗎
27 marriage 2020-07-02 14:37
9 Re: [求助] 該停損嗎
30 marriage 2020-07-02 14:44
54 Re: [求助] 該停損嗎
75 marriage 2020-07-02 15:13
19 Re: [求助] 該停損嗎
33 marriage 2020-07-02 15:54
28 Re: [求助] 該停損嗎
51 marriage 2020-07-02 16:23
71 Re: [求助] 該停損嗎
853 marriage 2020-07-02 18:17
7 Re: [求助] 該停損嗎
9 marriage 2020-07-02 18:26
35 Re: [求助] 該停損嗎
78 marriage 2020-07-02 19:11
Re: [求助] 該停損嗎
39 marriage 2020-07-02 21:19
7 Re: [求助] 該停損嗎
153 marriage 2020-07-02 21:49
65 Re: [求助] 該停損嗎
338 marriage 2020-07-02 21:50
5 Re: [求助] 該停損嗎
25 marriage 2020-07-02 22:34
39 Re: [求助] 該停損嗎
109 marriage 2020-07-02 23:03
168 Re: [求助] 該停損嗎
920 marriage 2020-07-02 23:20
17 Re: [求助] 該停損嗎
62 marriage 2020-07-03 02:33
12 Re: [求助] 該停損嗎
73 marriage 2020-07-03 03:00
Re: [求助] 該停損嗎
21 marriage 2020-07-03 03:57
13 Re: [求助] 該停損嗎
90 marriage 2020-07-03 07:47
82 Re: [求助] 該停損嗎
258 marriage 2020-07-03 09:45
30 Re: [求助] 該停損嗎
106 marriage 2020-07-03 10:00
16 Re: [求助] 該停損嗎
18 marriage 2020-07-03 11:01
14 Re: [求助] 該停損嗎
72 marriage 2020-07-03 11:02
134 Re: [求助] 該停損嗎
681 marriage 2020-07-03 11:30
7 Re: [求助] 該停損嗎
20 marriage 2020-07-03 15:12
7 Re: [求助] 該停損嗎
32 marriage 2020-07-03 15:24
25 Re: [求助] 該停損嗎
53 marriage 2020-07-03 15:55
27 Re: [求助] 該停損嗎
154 marriage 2020-07-03 17:15
30 Re: [求助] 該停損嗎
206 marriage 2020-07-03 19:41
26 Re: [求助] 該停損嗎
185 marriage 2020-07-03 21:50
126 >> Re: [求助] 該停損嗎
542 marriage 2020-07-04 00:52
86 Re: [求助] 該停損嗎
734 marriage 2020-07-04 17:03
114 Re: [求助] 該停損嗎
381 marriage 2020-07-05 00:09
42 Re: [求助] 該停損嗎
189 marriage 2020-07-05 11:41

marriage 最新熱門文章

17 [閃光]
30 marriage 2020-08-14 19:44
222 Re: [求助] 為了避嫌不愉快
322 marriage 2020-08-13 14:28
484 Re: [求助] 為了避嫌不愉快
1444 marriage 2020-08-13 13:27
127 [閒聊] 遵從習俗=迷信?
438 marriage 2020-08-13 01:07
436 [求助] 為了避嫌不愉快
1428 marriage 2020-08-12 23:45