[公告] 違規名單

看板 nCoV2019

作者 swattw (Swat-大師模式)

時間 2022-01-25 05:42:31

留言 237 ( 47推 0噓 190→ )

01/25/2022 05:23:28 swattw 暫停 honnff 發言，期限為 45 天理由: 扣人政治立場 #1XwzZsb0 01/25/2022 05:24:30 swattw 暫停 hsnu2000 發言，期限為 45 天理由: 人身攻擊 #1XxEk-BX 01/25/2022 05:26:05 swattw 暫停 Demon6668 發言，期限為 90 天理由: 政治引戰 #1XwzZsb0+扣人政治立場 #1XxIAHLU 01/25/2022 05:27:45 swattw 暫停 dy2012 發言，期限為 45 天理由: 政治引戰 #1XxIAHLU 01/25/2022 05:29:08 swattw 暫停 werlight 發言，期限為 540 天理由: 政治引戰累犯第三次 01/25/2022 05:35:58 swattw 暫停 kobe7785075 發言，期限為 725 天理由: 看公告 01/25/2022 05:39:48 swattw 暫停 Raptorjet 發言，期限為 45 天理由: 扣人政治立場 #1Xwt3HGB kobe7785075部分於#1XxbHQOY推文如下，並分別敘述違規內容，其餘該篇K使用者推文均刪除。 → kobe7785075: 有些閩南低能就是欠罵阿講幾句不行 180.217.155.210 01/24 16:29 → kobe7785075: 阿那麼早去幹嘛？ 180.217.155.210 01/24 16:29 種族歧視 365日 → kobe7785075: 想也知道被檢舉這裡一堆塔綠班可憐 180.217.155.210 01/24 16:33 → kobe7785075: 哪 180.217.155.210 01/24 16:33 扣人政治立場 → kobe7785075: 哪像那些綠低能叫你打高端自己去打B 180.217.155.210 01/24 17:29 → kobe7785075: NT 陳珮琪最後也乖乖打az阿還在哭啥 180.217.155.210 01/24 17:29 → kobe7785075: ？ 180.217.155.210 01/24 17:29 扣人政治立場 → kobe7785075: 最挑的就綠能不足那群阿狂推高端去 180.217.155.210 01/24 17:46 → kobe7785075: 打莫德納 180.217.155.210 01/24 17:46 扣人政治立場 → kobe7785075: 他記者會的確是這樣說阿誰知道綠能 180.217.155.210 01/24 19:27 → kobe7785075: 不足的看到標題就崩潰 180.217.155.210 01/24 19:27 扣人政治立場第二篇 #1XxciqNJ → kobe7785075: 一堆塔綠班又崩潰了喔 180.217.155.210 01/24 17:35 扣人政治立場 → kobe7785075: 塔綠班不也常撈過界狂推高端好意思 180.217.155.210 01/24 17:38 → kobe7785075: 哭？ 180.217.155.210 01/24 17:38 扣人政治立場 → kobe7785075: 來幹嘛的？來讓同溫層做惡夢阿不然 180.217.155.210 01/24 17:48 → kobe7785075: 整天活在幻想世界 180.217.155.210 01/24 17:48 政治引戰 → kobe7785075: 這板生存之後是捧綠黑柯 180.217.155.210 01/24 18:56 → kobe7785075: 之道 180.217.155.210 01/24 18:56 扣人政治立場種族歧視嚴重影響本板秩序處水桶365日扣人政治立場+政治引戰共8次，每次45日共360日。共處水桶 725 日。 -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.217.213.71 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643060554.A.E9F.html

留言

→ airua 有點遺憾，板主回覆的那篇建議，即使講出了 01/25 06:41 1F

→ airua 一個大略標準，邏輯仍與過去檢舉判例有相違 01/25 06:41 2F

→ airua 或不合理之處 01/25 06:41 3F

推 hisashiaska 好遺憾喔~~~~ 01/25 07:49 4F

→ airua 打高端的和黑高端的，在板上能對應到特定人 01/25 07:58 5F

→ airua (秀黃卡/發言)，為何這些人被謾罵能成案呢 01/25 07:58 6F

→ airua ？ 01/25 07:58 7F

→ airua 還有，謾罵+扣政治立場，有些成案有些不成 01/25 08:01 8F

→ airua 案，是依據板上大小眾之分嗎？如何區分的呢 01/25 08:01 9F

→ airua ？ 01/25 08:01 10F

→ anlinsh 說八卦很溫暖快回去的不用桶嗎？回頭看 01/25 08:11 11F

→ anlinsh 那篇文剩一言堂 01/25 08:11 12F

推 monkeyboy 辛苦了 01/25 09:02 13F

推 david624 每次都可以看到一言堂出現超好笑wwww 01/25 09:04 14F

推 banmi 我也不懂,如果是一言堂,會有前幾層樓發言的 01/25 09:05 15F

→ banmi 空間嗎...?? 01/25 09:05 16F

推 mapxu664 引戰八卦板的人沒有桶的必要 01/25 09:06 17F

→ yankeefat banmi你誤會了擷取前十樓的推文 01/25 09:09 18F

→ yankeefat 看起來的確就很像一言堂 01/25 09:09 19F

→ totenkopf001 翻譯:不合我意的判決都是一言堂 01/25 09:13 20F

推 mapxu664 確實，是不是一言堂看001被桶紀錄就知道 01/25 09:14 21F

→ mapxu664 了 01/25 09:14 22F

→ totenkopf001 對於判決我沒啥意見阿 01/25 09:15 23F

→ totenkopf001 問題是airua就一直認為偏袒 01/25 09:15 24F

推 mapxu664 沒錯啊，所以我說你這個帳號都被桶這麼 01/25 09:16 25F

→ mapxu664 多次，要說一言堂確實過頭了 01/25 09:16 26F

推 jorden 不合我意的判決都是一言堂然後一樓被桶? 01/25 09:18 27F

→ blackone979 你都還可以在這酸一言堂所以到底哪 01/25 09:22 28F

→ blackone979 裡一言堂了是有像對面直接禁評嗎 01/25 09:22 29F

推 ptt8592 辛苦了！ 01/25 09:24 30F

→ ptt8592 怎麼做都有意見這就是人生XD 01/25 09:24 31F

推 canlest 樓上這種打氣言語很好但是有點阿Q 01/25 09:25 32F

→ anlinsh 我是覺得互吵的兩個人只桶一個刪除推文 01/25 09:26 33F

→ anlinsh 後另一個言論沒有處理回去看就跟勝利 01/25 09:26 34F

→ anlinsh 者一樣只剩下他的意思表示要嘛就一起刪 01/25 09:26 35F

→ anlinsh 除了然後講回八卦有抹族群的嫌疑了吧 01/25 09:26 36F

→ alans 如果八卦剩單一族群的話那應該有嫌疑 01/25 09:47 37F

推 mapxu664 偏向引戰它板，族群的話，任何公開板面 01/25 09:51 38F

→ mapxu664 都是板友來來去去的流動狀態，比較難認 01/25 09:51 39F

→ mapxu664 定 01/25 09:51 40F

推 koster 其實中國在某種情形下也是可以批評沒有 01/25 09:53 41F

→ koster 一言堂的疑慮新加坡也是 01/25 09:53 42F

→ anlinsh 就是有剩下只剩下一方的言論就是偏頗了 01/25 09:57 43F

推 banmi 所以如果人家沒有違規,因為對方有違規,所以 01/25 10:00 44F

→ banmi 沒有違規的言論也要跟著刪除嗎?? 01/25 10:00 45F

推 szdxc17 嘛至少我看到版主最近幾則檢舉謾罵的判 01/25 10:02 46F

→ szdxc17 案有要求須附上前後文了 01/25 10:02 47F

→ szdxc17 雖然之前的都沒按規定來，有改總是好事 01/25 10:02 48F

推 imprezasti kobe來這邊也才沒幾天就下去了XD 01/25 10:05 49F

→ anlinsh 這邊立場太鮮明沒事也不會想來逛 01/25 10:05 50F

→ test23786 kobe看起來明顯不是來聊的吧，滿滿扣 01/25 10:06 51F

→ test23786 帽子言論 01/25 10:06 52F

推 koster 其實PTT本來就是一個版主說了算的社群又 01/25 10:06 53F

→ koster 不是民主社群常常出現版主判決爭議有的 01/25 10:06 54F

→ koster 版有定期版主選舉或罷免但本版也沒有不 01/25 10:06 55F

→ koster 喜歡就不要來就好了你也不能怎樣啊 01/25 10:06 56F

推 smilefred 哈哈哈哈回柵欄區取暖吧掰噗 01/25 10:06 57F

→ test23786 何謂立場太鮮明？沒事不會想來逛？你 01/25 10:11 58F

→ test23786 這樣講那其實很多版大版面都會中標 01/25 10:11 59F

推 banmi 看一下這棟判決文,對哪邊的立場比較鮮明?? 01/25 10:12 60F

推 lws0527 57樓吃到kobe口水嗎 01/25 10:13 61F

→ anlinsh 看上面那推就是明顯想引戰但是都不會被 01/25 10:14 62F

→ anlinsh 處理的 01/25 10:14 63F

→ anlinsh 回柵欄回八卦都是挑釁的語言 01/25 10:16 64F

→ test23786 這幾天都會有幾個人跳出來吵判決，然 01/25 10:16 65F

→ test23786 後被桶的人是誰也不看。 01/25 10:16 66F

推 LeftCorner 按這個邏輯，說這邊立場太鮮明不也是 01/25 10:17 67F

→ LeftCorner 挑釁用詞XD 01/25 10:17 68F

推 banmi 立場鮮明,所以樓上你又是哪種立場?? 01/25 10:17 69F

推 hisashiaska 說這裡立場鮮明一言堂就不是挑釁嗎 01/25 10:17 70F

→ banmi 錯了,是樓樓樓上,sorry.... 01/25 10:17 71F

推 smilefred 所以說這裡立場鮮明一言堂不是挑釁嗎:) 01/25 10:22 72F

→ anlinsh 看完那篇吵架推文只會帶有版主偏其中一 01/25 10:23 73F

→ anlinsh 方的想法所以才說要不要乾脆刪了 01/25 10:23 74F

推 banmi 那.... 要不要兩方都刪的標準是什麼?? 01/25 10:24 75F

→ anlinsh 不要讓文章推文看起來只偏一種言論不然 01/25 10:25 76F

→ anlinsh 誰都會覺得立場鮮明 01/25 10:25 77F

→ banmi 還是只有針對那一篇去做的裁決?? 01/25 10:25 78F

→ anlinsh 主要是互吵這件事一起吵要不要一起刪除 01/25 10:26 79F

→ anlinsh 互吵的推文 01/25 10:26 80F

→ banmi 這可以討論啦,互吵的標準是什麼? 辯論算嗎? 01/25 10:27 81F

推 LeftCorner 另一邊推文有踩關鍵詞（XX顏色XX數字 01/25 10:27 82F

→ LeftCorner 的）嗎？有的話趕快去檢舉吧！沒的話 01/25 10:27 83F

→ LeftCorner 為什麼要刪？ 01/25 10:27 84F

→ banmi 但在沒有一個標準之前,就先說別人立場鮮明? 01/25 10:27 85F

→ anlinsh 因為只砍了一個人的文很明顯只剩另一個 01/25 10:28 86F

→ anlinsh 的言論 01/25 10:28 87F

→ LeftCorner 你先說所以另外一個人到底有沒有違規 01/25 10:28 88F

→ LeftCorner 吧！ 01/25 10:28 89F

→ anlinsh 立場鮮明只是每次都這樣砍只會讓人覺得這 01/25 10:28 90F

→ anlinsh 個版有立場... 01/25 10:28 91F

→ anlinsh 回八掛回柵欄就是在引戰了吧 01/25 10:29 92F

→ test23786 我想大家隨時都在互相吵，只是另一方 01/25 10:29 93F

→ test23786 常常喜歡用到關鍵字進水桶我想問題是 01/25 10:29 94F

→ test23786 誰你應該很清楚 01/25 10:29 95F

→ LeftCorner A和B推文吵，只因為B踩版規下去，A的 01/25 10:29 96F

→ LeftCorner 推文也要一併刪除？ 01/25 10:30 97F

→ test23786 那位你可以檢舉看看。 01/25 10:30 98F

推 mapxu664 柵欄板跟維穩板就是差不多的用詞 01/25 10:30 99F

→ anlinsh 都互吵了不算什麼理性討論了吧 01/25 10:31 100F

推 banmi 重點在不是在有沒有違規嗎? 01/25 10:32 101F

→ anlinsh 建議自己參考~言畢 01/25 10:32 102F

推 LeftCorner 直接說這裡立場鮮明算是理性討論嗎？ 01/25 10:32 103F

→ LeftCorner 這篇被桶的五花八門喔 01/25 10:32 104F

→ test23786 如果照你說法刪除，那我想一旦有高端 01/25 10:33 105F

→ test23786 相關新聞那個喜歡開口直接酸的都會被 01/25 10:33 106F

→ test23786 刪文，那到時候酸的人又生氣又跑來跟 01/25 10:33 107F

→ test23786 板主吵一言堂？ 01/25 10:33 108F

→ test23786 那你是不是到時候又要用同樣理由質疑 01/25 10:39 109F

→ test23786 板主了。 01/25 10:39 110F

推 shiz 這板就是檢舉制，有問題就去檢舉，對板主判 01/25 10:39 111F

→ shiz 決有疑慮就去組務板申訴，在這裡糾結沒什麼 01/25 10:39 112F

→ shiz 意義。 01/25 10:39 113F

→ airua 組務板已經99%廢了，去申訴的意義不明 01/25 10:40 114F

→ airua 但不是鼓勵因此來鬧，而且理性討論和建議 01/25 10:42 115F

→ airua 而是 01/25 10:42 116F

→ test23786 搞到你的建議明顯瑕疵點很多，最後造 01/25 10:44 117F

→ test23786 成同樣問題再輪迴一次。 01/25 10:44 118F

推 szdxc17 說另一方“常常喜歡”用關鍵詞這用語欠 01/25 10:45 119F

→ szdxc17 妥哦～ 01/25 10:45 120F

→ szdxc17 真有心兩方都可以抓出一票 01/25 10:45 121F

→ szdxc17 另外組務版已經沒有管理很久了 01/25 10:46 122F

→ szdxc17 所以這版可以說是幾乎沒有申訴管道 01/25 10:46 123F

→ szdxc17 的確在版務上可以有更多討論 01/25 10:47 124F

→ szdxc17 畢竟前面也有人提了，這版目前可沒有定 01/25 10:47 125F

→ szdxc17 期選舉也無罷免制度 01/25 10:47 126F

→ szdxc17 說不想來就不要來也很神秘，這裡終究是 01/25 10:49 127F

→ szdxc17 分享防疫資訊的地方，現在疫情比較緊張 01/25 10:49 128F

→ szdxc17 ，多點人出現也是很正常～ 01/25 10:49 129F

→ skbb2553 這畢竟不是常設型看板吧 01/25 10:50 130F

→ test23786 以規定來說維持現狀比較好拉，你應該 01/25 10:51 131F

→ test23786 不會想要這邊群魔亂舞。 01/25 10:51 132F

→ szdxc17 不是常設也有兩年了，目前這串不也都是 01/25 10:51 133F

→ szdxc17 常來的朋友嗎 01/25 10:51 134F

推 mapxu664 所以引戰它板的部分也維持囉？ 01/25 10:51 135F

→ test23786 引戰他版部分可以討論吧？ 01/25 10:52 136F

→ szdxc17 664這提案也不錯耶，看要不要在檢舉版建 01/25 10:52 137F

→ szdxc17 議 01/25 10:52 138F

→ szdxc17 某大版之前被雙方鬧翻的時候就有訂出關 01/25 10:53 139F

→ szdxc17 鍵語 01/25 10:53 140F

→ airua @test 請問我的建議瑕疵點在哪兒？板主都已 01/25 10:53 141F

→ airua 經說他無法給客觀答案了，如果我的建議有明 01/25 10:53 142F

→ airua 顯瑕疵，大可用客觀事實和邏輯直接打下去 01/25 10:53 143F

→ mapxu664 我覺得這部分有點難認定，比方柵欄板是 01/25 10:53 144F

→ mapxu664 哪個板？我可能覺得是這個板，別人可能 01/25 10:53 145F

→ mapxu664 覺得不是 01/25 10:53 146F

→ szdxc17 講到兩大版的通通水桶，這也是一種方式 01/25 10:53 147F

→ mapxu664 叫人回柵欄板就算違規，又有點太過嚴格 01/25 10:54 148F

→ szdxc17 很簡單啊，提到這兩個字的通通下去 01/25 10:54 149F

→ szdxc17 某版現在就是這樣規定的 01/25 10:54 150F

→ szdxc17 立刻乾淨很多 01/25 10:54 151F

→ szdxc17 前陣子新聞還鬧得不少 01/25 10:55 152F

→ airua 有無檢舉權這種事，應該是絕對客觀的規則。 01/25 10:55 153F

→ airua 至於檢舉事項有沒有違規，那是另一把尺，不 01/25 10:55 154F

→ airua 能混為一談 01/25 10:55 155F

→ szdxc17 這樣也不用判定你是哪個版來的了，據我 01/25 10:56 156F

→ szdxc17 所知就有兩個大版把這兩字直接列為禁語 01/25 10:56 157F

→ test23786 airua…老兄我在講誰你先搞清楚…… 01/25 10:57 158F

推 LeftCorner 預設XX版就是XX立場，或因為你立場看 01/25 10:59 159F

→ LeftCorner 起來XX所以滾回XX版。然後這兩條適用 01/25 10:59 160F

→ LeftCorner 於PTT所有版（包含本版），那我覺得 01/25 10:59 161F

→ LeftCorner 沒啥問題 01/25 10:59 162F

→ test23786 同意 01/25 11:03 163F

→ szdxc17 我怎麼沒看懂LeftCorner在講啥 01/25 11:04 164F

→ szdxc17 你的意思是我講的意思嗎 01/25 11:04 165F

推 LeftCorner 給他版或他版常用者扣政治立場不能接 01/25 11:05 166F

→ LeftCorner 受，給本版或本版常用者扣政治立場也 01/25 11:05 167F

→ LeftCorner 不能接受，就這樣 01/25 11:05 168F

→ szdxc17 這個不就是現行的作法嗎 01/25 11:06 169F

→ LeftCorner 不是，應該算再延伸到所有版 01/25 11:06 170F

→ szdxc17 我剛剛講的是關鍵字 01/25 11:06 171F

推 g3sg1 LeftCorner意思是"XX版的滾回去"這種言論都 01/25 11:06 172F

→ szdxc17 哦～那就是關鍵字啊 01/25 11:07 173F

→ g3sg1 不行應該都桶不管是說滾回哪個版對吧? 01/25 11:07 174F

→ szdxc17 或是”XX又壞了” 01/25 11:07 175F

→ szdxc17 我看最近有些吵架都喜歡拿這句 01/25 11:08 176F

→ g3sg1 如果是這樣我很贊成目前有人瘋狂酸柵欄沒 01/25 11:08 177F

→ LeftCorner g大，我自己是覺得都不用管，但要管 01/25 11:08 178F

→ LeftCorner 的話就一視同仁 01/25 11:08 179F

→ szdxc17 某兩個版是直接水桶讓你冷靜 01/25 11:08 180F

→ g3sg1 事我就覺得很奇怪明明酸維穩就out 01/25 11:08 181F

→ LeftCorner 以上只是個人意見 01/25 11:08 182F

→ szdxc17 一定是一視同仁的吧～ 01/25 11:09 183F

→ g3sg1 對阿我也是覺得要管就該一視同仁阿 01/25 11:09 184F

→ szdxc17 g大你提的那兩字早就在很多地方視為禁語 01/25 11:09 185F

→ g3sg1 本來就是講維穩板會out 那沒道理酸柵欄的就 01/25 11:09 186F

→ g3sg1 safe 01/25 11:09 187F

推 lws0527 還是有明理人存在的嘛 01/25 11:09 188F

→ szdxc17 所以也是可以採用 01/25 11:09 189F

→ szdxc17 既然酸本版視同引戰酸其他版（不管是哪 01/25 11:10 190F

→ szdxc17 個）自然也是引戰了，因為與防疫無關 01/25 11:10 191F

→ airua 這些議題好像應該到檢舉板開一篇討論 01/25 11:11 192F

→ szdxc17 其實再開一篇建議就好啦～轉貼這篇就好 01/25 11:11 193F

→ szdxc17 了 01/25 11:11 194F

→ hnjsh 那個版自己把版風搞得跟垃圾場一樣烏煙瘴氣 01/25 11:17 195F

→ hnjsh 的再來怪人貼標籤，自找的怪誰 01/25 11:17 196F

→ szdxc17 有兩個耶哪一個啊？ 01/25 11:19 197F

→ alans 這算玻璃心！？ 01/25 11:20 198F

推 lws0527 h是不是在偷罵本版啊，誰去檢舉一下 01/25 11:25 199F

推 mapxu664 hnjsh在說哪個板呢 01/25 11:25 200F

→ airua 怎麼可能有板風弄到像垃圾場的，我不相信 01/25 11:27 201F

→ hnjsh 對號入座前先看一下自己手上的票噢，不是你 01/25 11:32 202F

→ hnjsh 的位置不要亂座 01/25 11:32 203F

推 canlest 笑死怎麼感覺很多帶入都通 01/25 11:41 204F

→ canlest 代入 01/25 11:41 205F

推 mapxu664 那你要站起來啊萌萌 01/25 11:42 206F

→ szdxc17 不是h大你要說清楚，不然大家好生疑惑 01/25 11:52 207F

推 TheoEpstein 看到一什麼堂害我想起了一風堂拉麵 01/25 12:32 208F

→ TheoEpstein 武漢肺炎疫情以來我兩年沒有吃過拉麵 01/25 12:33 209F

→ TheoEpstein 了，台式拉麵我真心不行。 01/25 12:33 210F

推 ALEGG 好耶這串根本是黑名單建議冊 01/25 12:54 211F

→ JimParsons 應該沒人在乎你要不要黑，就不用特地 01/25 13:02 212F

→ JimParsons 講了 01/25 13:02 213F

推 ALEGG +1 01/25 13:15 214F

→ JimParsons +好+滿喔 01/25 13:18 215F

推 Johnviga 我會覺得有問題的是那些在疫苗心得文或 01/25 13:18 216F

→ Johnviga 特定疫苗前幾樓引戰的人耶，然後當你去A 01/25 13:18 217F

→ Johnviga 他ID，又會看到他在其他某版很活躍，自 01/25 13:18 218F

→ Johnviga 然就會產生柵欄壞了猴子跑出來了的感覺 01/25 13:19 219F

→ Johnviga 吧？ 01/25 13:19 220F

推 Johnviga 要找範本的話違規名單中至少有一個 01/25 13:20 221F

→ JimParsons 在疫苗文反串，特定疫苗引戰，然後又 01/25 13:22 222F

→ JimParsons 會看到假裝是中立發言的也是差不多的 01/25 13:22 223F

→ JimParsons 感覺 01/25 13:22 224F

→ Johnviga 幸好Jim大講的假中立發言不是我，回去 01/25 13:36 225F

→ Johnviga 翻自己之前的貼文紀錄發現我的立場還蠻 01/25 13:36 226F

→ Johnviga 明確的。另外假中立發言應該就代表你看 01/25 13:36 227F

→ Johnviga 得出來他的立場和想表達的東西，也代表 01/25 13:36 228F

→ Johnviga 跟反串和引戰相比他有想討論的動機，為 01/25 13:36 229F

→ Johnviga 什麼還會跟前面那些亂板的人相提並論呢 01/25 13:36 230F

→ Johnviga ？ 01/25 13:36 231F

推 lucifero 朕不給你不能搶 01/25 13:37 232F

推 wardraw 八卦政治仔很愛到別板亂 01/25 13:40 233F

→ wardraw 實質討論沒有只有煽風點火 01/25 13:41 234F

→ wardraw 別怪大家總拿八卦仔開刀查ID一下就知道 01/25 13:46 235F

推 mithralin 我只能說這邊玩二分法的人真的不少 01/25 13:46 236F

→ wardraw https://pttweb.cc/user/kobe7785075 01/25 13:47 237F

[公告] 違規名單

留言

最新文章