Re: [心得] 當沖的兩種方法

看板 Option
作者 HatasonJa (Johnny)
時間 2008-08-12 11:07:17
留言 17 ( 2推 0噓 15→ )
※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言: : 實現之前的說法,把當沖也順便說一下吧!!!! : 在市場上其實95%以上的人都不適合當沖,所以不學也 : 好,學了不用也好,不學就用那可很慘!! : 為什麼是95%這個數字,其實是有根據的喔~ D大已經說明了95%的人不適合當沖 也就是專職當沖交易者 因為你要有不上班會餓死兼賠錢的風險 95%不適合當沖這數字還算寬鬆 嚴格來說搞不好連99%都不適合 剩下1%真的跑去當專職當沖交易者的人還要考慮到是賺是賠的問題 在以當沖交易來說 賺錢的搞不好也是只有5% 其餘95%就是賠錢與打平者 再從當沖交易者賺錢的來分析 可以穩定賺超額生活費的也許也是只有5% 其餘95%當沖交易賺錢的也只能糊糊口 以上述的成功當沖交易者的機率是微乎其微 也是就萬中取一的武林奇才 以各位看倌冷靜地理性地腦袋計算看看 相信打死也不想當一個當沖交易者 說的真的 我實在希望大家還是別去玩當沖交易 這種當沖文章還是給真的有心從事當沖交易的人看的 我們做為一般人就好了 : 以期貨本身而言,當沖算是最難學的,因為門檻太高啦~ : 注意喔,我這邊是說他[最難學,門檻最高]~這個跟他的 : 優點是不衝突的,優點之前已經講過了,而缺點有兩個: 其實任何商品當沖都是很難的 不只是期貨 就連股票也是難 為啥難 因為短時間架構下價格的隨機性很強 : 1. 太累了 : 當沖除非只使用逆勢交易法,不然只有一個字,累!! 既然要當沖不管是什麼方法都是累 不會說有一種方法不累的 : 2. 很難學 : 很難學應該也算是一個缺點吧(笑)...因為門檻太高了, : 長中線可以無師自通,極短線無師自通的機會很低.. : 這是因為門檻....門檻裡面的因素最難克服的是..時間!! 既然很難學還是奉勸各位別學了 D大都說了長中線可以無師自通 為啥還要去做很累又很難的事呢 至於門檻 我覺得任何交易架構下時間都是最難的 不會只發生在當沖交易 : 板上有個比較有經驗的N前輩說過方法需要練習的...可能 : 一兩年以上..沒錯...他說對了...大致上就是這個時間.. : 因為極短線也是分好壞盤的.. : 底下講的兩種...都是實戰的用法...那這樣問題就來了.. : newer可能會有很奇怪的問題...比方... : 1. 如果這樣可以賺錢...那這樣做的人不就幾年就變成首富? 當沖交易不會無限制擴大口數 而也不是每天都可以賺幾十% 所以沒有首富問題 只能穩定賺取一定地報酬 : 2. 當沖根本沒人可以賺到錢...只會虧交易成本罷了 : 這種奇奇怪怪的想法...其實就是源於對市場的了解還不夠.. : 還有一種思考.. 當沖可以賺到錢只不過是辛苦錢 而且是萬中選一的武林奇才 : 3. 如果可以賺錢..那這種方法怎麼可能有人說? : 這種想法其實也滿幼稚的...賺錢的方法到處都有... : 除了[100%的賺錢方法]沒人會講外, : 基本上市面上或書上[可以賺錢的方法]是不少的~!!! : 重點就在於根本不存在[100%賺錢的方法],所以這個疑問看似 : 很有學問...其實是很沒水準的!(笑) : 那麼一個人知道賺錢的[方法],就能一路順風賺下去嗎? : 那就不對了~因為 mind 的因素絕定一個人能不能使用 : 特定method!! 這點是很重要的喔! 什麼方法都有人賺錢都有人賠錢 那倒是真的 世界上沒有100%穩贏的賺錢方法 可是我們可以選擇 不做萬中選一的武林奇才 也是可以在市場上賺到比武林奇才多好幾倍的報酬 D大提出了2種方法 我相信方法百百種 每個成交的當沖交易者 不會只侷限在下面2種方式 : ----------------------------------------------------- : 只講 pattern ... detail 略.. : 一' 順勢方法: : \ : \ /\/\ <-- : \/ \/\ <-- : \ : \ : 這種方法的精神在於...只要盤勢波動夠大,一定要賺到! : 判斷波動的方法其實不難...先看第一波然後做第二波!! : 大概練個一年多就會有感覺~ : 這種方法多空都做...所以把圖顛倒也可以喔! : 基本上是全程看盤的..累人~ : 小資金(四百萬以下)的專職交易者鐵定就是只能選順勢法! 例外情況會變形喔 \ / \ /\/\ <--/ \/ \/\<-/ \/ : 二' 逆勢方法 : 目前我用過的只有一種... : \ : \ : \ /\ / : \/ \ /\/ : \ / <---只買這個點 : \/ : 這種方法一天大致上能做兩趟就很偷笑了...不過他的彈性 : 較順勢的方法好..比較能在小波動的盤勢生存... : 所以這是他的優點...缺點呢 ?? : 一般是大資金專職操盤有留倉部位...當沖過過癮打發時間用的.. : 小資金的人不能單純使用逆勢法...生活費會有問題.. 例外情況會變形喔 \ \ \ /\ \/ \ \ /\ <---只買這個點 \/ \ \ \ 事後看當然會有D大說的情況 在短時間交易架構 你能反應的時間更少 其實那些圖你看1分鐘5分鐘15分鐘60分鐘日線周線月線的K線都會有這種相似圖 差異在隨機性的強弱 以及你能反應的時間長短 : -------------------------------------------------------- : 這篇算是給沒有從事過這個週期的人一個view而已, : 事實上就像我講的...95%的人都不適用~看看就好.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重點就是沒事別當沖 當沖會常出事 : 留倉的部份...我發現大部分的人也是基本門檻都沒跨過.. : 要長期交易是很難的... 最後結論 1.我相信D大也許是那個萬中選一的武林奇才 2.能不做當沖交易者為志儘量就別做當沖交易者 3.如果你想做當沖交易者希望能考慮清楚你的處境 例如工作 生活 家人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

dreambreaken 我實在不懂為什麼很多人說短期隨機性比長期來的高 08/12 11:11 1F
HatasonJa 應該說是短時間架構的時間記憶性較隨機 08/12 11:15 2F
ebird 就是會婊人阿 所以要跑的快 08/12 11:16 3F
dreambreaken 我不認為耶,該怎樣定義隨機性呢?我的定義是回歸平均 08/12 11:19 4F
dreambreaken 有趨勢表示非隨機,盤整表示隨機,如果這樣看的話 08/12 11:19 5F
dreambreaken 其實長期反而隨機性還比較高,同樣的我覺得每筆交易 08/12 11:20 6F
dreambreaken 都是一樣的,你不可能做當沖要求3~500點的價差 08/12 11:20 7F
dreambreaken 時間縮小,自然目標也要縮小 08/12 11:20 8F
HatasonJa 你誤解我的意思了..盤整不表示是定義較隨機 08/12 11:27 9F
HatasonJa 你可以參考一下Nassim Taleb的論文以及 08/12 11:30 10F
HatasonJa Benoit B. Mandelbrot的論文 08/12 11:30 11F
HatasonJa 因為每個交易者所接受的學派不同所以有不同的解釋 08/12 11:31 12F
HatasonJa 也是合理 08/12 11:31 13F
dreambreaken 他們的書我看過了,不過我沒有看到他們說短期較隨機 08/12 11:34 14F
dreambreaken 不是要爭論的意思,而是事實上Taleb的做法也是在做短 08/12 11:35 15F
dreambreaken 線,只是他不是作當沖而已 08/12 11:35 16F
ddtggg 不適合當沖+1 08/12 22:02 17F

最新文章

[徵求] Google Pixel 六折券
e-coupon junkiehobo
2024-11-16 14:30:49
[徵女] 南部 假日徵友
alltogether amy0351
2024-11-16 14:25:19
[徵女] 生活中多一個妳
alltogether nn529
2024-11-16 14:21:30
[贈送] 全國 不織布黏貼聖誕樹
give babacoke
2024-11-16 14:20:21
[交易] 全家林鳳營鮮奶 65元
e-coupon witcherptt
2024-11-16 14:11:10
[問題] 股票質押
loan wacow1106
2024-11-16 14:08:22
[交易] 全家大特濃拿鐵
e-coupon clarecc
2024-11-16 14:05:50
[閒聊] 象山對面的豪宅
home-sale juice3028
2024-11-16 14:04:33
[徵求] 中華電信流量
e-coupon hylinekimo
2024-11-16 14:03:15
[社區] 新北市泰山區-明日城御風
home-sale kenneth0913
2024-11-16 14:00:32