[討論] 便當局公司化真的會有改變嗎?

看板 Publicservan
作者
時間
留言 64則留言,38人參與討論
推噓 29  ( 30推 1噓 33→ )
如題 太魯閣號事故之後 社會的輿論就是便當局必須要公司化 那麼便當局公司化之後 真的會有改變嗎? 還是繼續的便當當成主業 鐵路只是副業呢? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.176.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1618286332.A.F42.html
1FYIHE: 公司化前 敢先調漲票價 我就相信玩真的 不然都是屁04/13 12:01
2Fzzzzzzzzz: 公司化就是準備賣土地給財團蓋房子蓋百貨公司04/13 12:05
3Fmichaelgodtw: 公司化就是資遣勞工,這樣才會賺錢,然後ㄧ直出事04/13 12:17
4Fgfd012b: 公司化只是用人制度改變,但這次主因是採購法問題,公司04/13 12:19
5Fgfd012b: 化依然無解04/13 12:19
6Fgfd012b: 前幾天新北捷運局也發生工程車翻覆事故,只是沒人受傷04/13 12:25
7Frstears11: 不看好04/13 12:37
8Fntuabcd01: 這坑這麼大,有人會跳嗎04/13 12:41
9FZismorethanB: 高鐵就是民營公司啊,那個質感跟人不知道比老舊陳腐04/13 12:46
10FZismorethanB: 的台鐵內部好上多少。04/13 12:46
11FZismorethanB: 台鐵好像25年沒漲票價。應該考量通膨,一次漲足。04/13 12:47
12Fopm: 一次漲25倍嗎?04/13 12:55
13FUnfriendly: 內部組織文化不根本改變,換外貌也無法解決改善現在困04/13 13:12
14FUnfriendly: 境04/13 13:12
15Fksxo: 現在該跳坑嗎 還是該跳槽04/13 13:30
16Ffcz973: 從機關變公司的有哪家不用背政策責任負擔政策成本共體時艱04/13 13:40
17Ffcz973: ?那些結構性問題根本沒有解決,不是公司化沒用,是我大華04/13 13:40
18Ffcz973: 國式的公司化沒用04/13 13:40
19Fgriswold: 公司化後所有問題都迎刃而解,不虧錢不誤點無公安,好棒04/13 13:48
20Fgriswold: 棒捏04/13 13:48
21Fchungrew: 不贊成,這只是藉口。04/13 15:16
22Fchungrew: 至於票價問題,票價漲了,民眾絕對會不滿。 04/13 15:17
23Fchungrew: 到時候陳情信和陳情電話接到手軟,信不信由你04/13 15:17
24Fabian746: 我是覺得太魯閣跟普悠瑪是要漲的 內部消息是開一班賠一04/13 15:22
25Fabian746: 班04/13 15:22
26Fabian746: 區間車先從14漲到20 這樣算合理漲價04/13 15:23
27Fwjlfox: 高鐵員工的努力有目共賭,不過要是折舊法沒改的話早就倒了04/13 16:17
28Fwjlfox: 。04/13 16:17
29Frdu20159: 出事才喊啦,鋒頭過了繼續賣便當04/13 16:43
30Fcharles269: 票價漲了 民生跟著漲 哪個政府敢擔04/13 16:58
31Fleoth: 排骨便當好ㄘ04/13 17:10
32Faguey: 便當菜色是勞工階層吃的,重鹹,重油,重口味04/13 17:30
33Fryuke: 假議題04/13 18:25
34FBlackCoal: 長期看下來,覺得成功的民營化就電信局,郵局就算了,04/13 18:43
35FBlackCoal: 民營化根本變成拉保險局04/13 18:43
36FWWJD: 樓上的 郵局只是公司化不是民營化 中華電信才是民營化有釋04/13 18:52
37FWWJD: 股04/13 18:52
38FWWJD: 公司化民營化傻傻分不清04/13 18:53
39FAlphaz: 假議題04/13 19:39
40Fckfh101: 公司化還是國營喔,跟財團沒關係04/13 20:22
41Fcjenwei: 看看其他單位公司化的案例04/13 20:57
42Fjoe7254445: 公司化有失敗的例子嗎04/13 21:09
43Fchungrew: 做半吊子沒有意義,要不維持現狀,要不民營化04/13 21:23
44Fandyher: 你覺得桃園機場公司化以後有變好嗎? 04/14 08:11
Skytrax認證的 全球最佳機場服務人員獎 亞洲最佳機場服務人員獎 講白了就是__客一大堆
45Fandy3580: 賠錢路段應該要漲價04/14 08:52
46FYIHE: 公司化後 巨額的土地利益轉移 會比現在容易的多 台面下還沒04/14 09:35
47FYIHE: 分贓協調好前 不會輕易啓動的。04/14 09:35
48FRainbowdays: 便當局被壓著不能漲票價政府有補貼嗎?沒做到這其他04/14 10:31
49FRainbowdays: 都是屁啦,要馬跑又要馬不吃草!04/14 10:31
50FBPM88: 難關重重04/14 10:45
51FLiuSky: 日本鐵道公司化 還不是發生過人為事故造成重大傷亡04/14 14:41
52FLiuSky: 公司化只是解決債務問題 跟事故意外沒有必然關聯性04/14 14:42
※ 編輯: abian746 (111.82.58.61 臺灣), 04/14/2021 17:13:13
53Floking: 如果真的有心改革,現在制度就夠用了吧,先說中央給了台鐵 04/15 13:15
54Floking: 什麼資源 04/15 13:15
55Floking: 喊著要台鐵公司化,我只覺得是把燙手山芋切割出去,不想負 04/15 13:16
56Floking: 責 04/15 13:16
57Fthioploca: 樓上,社會給了台鐵很多人命,台鐵也不該公司化,根本 04/15 19:06
58Fthioploca: 是要重組,爛到骨子裡 04/15 19:06
59Fh90257: 沒有競爭對手的公司 怎麼會好 04/15 19:17
60Fjjer: 不要為了改而改 04/16 07:29
61Ffcz973: 中油有競爭對手吧,不過看起來比較像合法的聯合行為科科 04/16 08:21
62Fihakkanet: 台鐵要改成交通行政機關才有救 04/17 22:25
63FdeviLINside: 公司化跟運輸安全哪有甚麼因果關係?跟$$有關係而已 04/19 15:04
64Fifay: 國有土地被賤價出售 04/21 16:02

publicservan 最新熱門文章