[請益] JAVA,PHP,C# 比較

看板 Soft_Job

作者 sunlights (sunlights)

時間 2012-12-12 23:05:40

留言 111 ( 21推 0噓 90→ )

這三種語言都是寫網頁常用的語言.. 除了PHP不能寫系統軟體外, 其他都可以..而且也只有PHP是直譯語言. 有人說JAVA安全性比高,應用方面比較廣.. 有人說C#能快速做出一個網站,應用方面當然和JAVA不相上下有人說PHP很好學,而且免費資源多.. 有人做速度比較JAVA速度>?C#>?PHP 上面是從語言的各方面來比較,下面比較一下工程師學JAVA的..薪水好像很高...到那裡都有人搶著用學C#的....不太清楚行情..這幾年也是蓬勃發展.. 好像大企業和政府單位很愛用(用JAVA不行嗎??) 學PHP的..好像再怎麼努力..還是突不破JAVA的薪準 (因為價錢低所以市占率很高嗎??) 有人知道這三個語言繼續競爭,誰會勝出?? 為什麼C#.net不能跨平台呢? 為什麼PHP沒辦法和其他語言一樣是編譯的而且可以做出軟體呢?? 為什麼JAVA不能好學一點呢??(它最後會完全被C#給併掉嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

推 leicheong Java應該比C#慢, 因為C#只管在Windows平台上跑可以用最 12/12 23:09 1F

→ leicheong 有效率的程式碼產生方式, 不用管generalise到其他平台 12/12 23:11 2F

→ leicheong PHP因為語法不要求嚴謹, 所以除非你只接新專案, 否則只 12/12 23:13 3F

→ leicheong 要需要維護別人寫的東西就頗容易踩到地雷... 12/12 23:14 4F

→ qweqweqweqwe 看不懂你想要表達什麼 JAVA不能好學一點是抱怨嗎 12/12 23:16 5F

我是在指出缺點,並不是在抱怨..很多人說PHP網站市占廣的原因是易學. 所以我說JAVA不能好學一點是在說..它如果更好學會不會就打敗PHP 請火氣不要太大..

推 LaPass Java跟C#都是在虛擬機上跑的吧，第一次聽到會這樣.... 12/12 23:17 6F

→ leicheong Java有Oracle, IBM等公司撐著, 大概不可能被C#吃掉吧... 12/12 23:17 7F

推 KiroKu java比起 c c++算很好學的吧而且語言方向方像不一樣 12/12 23:18 8F

→ KiroKu 是要怎麼被另外一個取代 12/12 23:18 9F

我本來也是覺得JAVA是最穩的..但剛看到一篇文章如下 http://bbs.csdn.net/topics/390293931?page=1#post-393016726 有點嚇一跳

→ LaPass 其實C#「理論上」是應該要可以跨平台的啦...... 只是微軟一 12/12 23:19 10F

→ LaPass 直推不起來(或根本沒在推) 12/12 23:19 11F

→ leicheong C#不是. 現在會在GAC或ClickOnce deploy時被編譯成 12/12 23:19 12F

※ 編輯: sunlights 來自: 111.241.53.153 (12/12 23:22)

→ LaPass 咦!? 原來c#不是!? @@ 12/12 23:21 13F

→ qweqweqweqwe QQ 誤會了沒有火氣只是跟其他語言比起來鮮少聽 12/12 23:21 14F

→ leicheong native的. 有看到安裝.NET後會有NGEN的系統服務吧... 12/12 23:21 15F

→ qweqweqweqwe 過有人說 JAVA 難學的.. 12/12 23:21 16F

→ leicheong Mono Project不歡迎有碰過微軟.NET runtime source的人 12/12 23:23 17F

→ leicheong 加入, 反之亦然... 一切都是版權/專利的錯... 12/12 23:24 18F

→ leiyan 簡單呈現就好最近也越來越多學菇狗風格來開發 12/12 23:24 19F

推 KiroKu php應該跟asp,jsp那些比較吧 12/12 23:25 20F

本篇第一行有寫啊..網頁程式.C#=>.NET,JAVA=>JSP,PHP=>PHP 最後一段是在講缺點..所以就不限講網頁了...

※ 編輯: sunlights 來自: 111.241.53.153 (12/12 23:30)

推 LaPass 你的那篇文章蠻偏頗的..... 12/12 23:33 21F

就剛搜到的..不代表我的立場...

※ 編輯: sunlights 來自: 111.241.53.153 (12/12 23:33)

推 CRPKT 那篇看看就好 12/12 23:33 22F

→ LaPass C#、PHP、JAVA我都有碰除了C#我拿他來寫網頁之外，其他都有 12/12 23:33 23F

→ LaPass ^沒 12/12 23:34 24F

→ LaPass 寫過..... 12/12 23:34 25F

→ LaPass C#是兩年前自學來寫XNA(XBOX遊戲的框架)用過 12/12 23:35 26F

→ leiyan 學網頁儘量以html+javascript為主 C#跟JAVA公司會找別人 12/12 23:36 27F

→ LaPass 然後，JAVA是真的比PHP難學非常多，PHP比較常在中小型網站 12/12 23:36 28F

→ LaPass 看到，而且一堆現成的套件可以裝，像JOOMLA WORDPRESS之類 12/12 23:36 29F

→ LaPass 的.... java跟c#好像很難找這種東西 12/12 23:37 30F

→ LaPass JAVA跟C#要寫網站要自己寫，不過會拿這兩種來寫的，通常都 12/12 23:38 31F

→ LaPass 是拿來寫erp、eip，甚至還有pos之類的.... 12/12 23:38 32F

其實有時候會覺得程式語言正朝向簡單快速可完整開發的路上比如以前是組合語言,因為太難了就變成高階語言,其中C又是比較好學的所以市占廣後來為了物件導向C++開發出來了..但是太難..好學一點的JAVA就出現了.. 最後C#也誕生..而且號稱可快速開發又不難... 所以我在想..會不會以後寫程式都不用用腦..只要點點點點..程式就出來了.. 這樣以後不是一堆程式語言就可以放高樓像以前曾經很紅的C++.. 然後程式設計師的門檻就愈來愈低了而且我之前在電視看到一個廣告,是打pos系統嗎??1個月3000嗎? 我就覺得哇....好便宜喔..其他公司的可能都失業了吧

→ LaPass 至於前端的html javascript css之類的，如果想學的話，可能 12/12 23:39 33F

→ LaPass 要順便點一下美工技能，甚至是快沒落的flash.... 12/12 23:40 34F

→ LaPass 至於一堆framework的問題..... 我得說，什麼東西都是一堆 12/12 23:41 35F

→ LaPass 框架在那邊等你學 12/12 23:41 36F

→ LaPass php上也是超過一打框架，java也是，c#在網頁上我不清楚... 12/12 23:42 37F

→ LaPass javascript中也是一大堆.... 只不過最近JQuery比較紅而已 12/12 23:43 38F

推 LaPass http//workshop.chromeexperiments.com/stars/ 12/12 23:45 39F

→ LaPass 這是javascript..... 顯卡不好的別開 12/12 23:45 40F

→ bndan flash太偏美工除非真要點美工技能不然那時間給HTML5+CSS3 12/12 23:46 41F

→ bndan 比較有意義.而且真的要寫前端理論上除了"美觀"外 javascript 12/12 23:47 42F

※ 編輯: sunlights 來自: 111.241.53.153 (12/12 23:50)

→ bndan 才是決勝點.(如果在有限資源內實現最大呈現~_~) 12/12 23:48 43F

推 LaPass delphi據說就是拖拖拉拉滑鼠點一點就完成80%的語言.... 12/12 23:48 44F

如果是100%又免費應該會很多人用吧..尤其想省錢的老闆最愛了

※ 編輯: sunlights 來自: 111.241.53.153 (12/12 23:51)

→ bndan 敝人有緣曾經呆過你回推文說的那家(如果我沒猜錯=_=) 我只能 12/12 23:52 45F

→ bndan 世上的東西不像表面上的容易看透.另外當工巨越架越高時不是 12/12 23:53 46F

→ bndan 讓工程師廉價而是讓工程師可以更有可能在固定時間內完成更 12/12 23:54 47F

→ Abbee 又要戰語言了嗎~?(拉凳子 12/12 23:54 48F

→ bndan 大的東西... 12/12 23:55 49F

推 huw12313212 JAVA好學但J2EE架構很大就不好學了 12/13 00:02 50F

→ huw12313212 我覺得要看需求才能決定用什麼語言。 12/13 00:02 51F

→ huw12313212 小網頁用C# + ASP 產出非常快 12/13 00:02 52F

→ huw12313212 但是如果流量大，ASP可能撐不住。 12/13 00:03 53F

→ huw12313212 如果是很大很多人用的網頁還是首推JAVA 12/13 00:03 54F

推 LaPass 網頁上會講java應該都是指javaEE吧.... 12/13 00:03 55F

→ huw12313212 順帶一提....Ruby On Rail最近似乎很夯... 12/13 00:04 56F

推 braverycloud python 也可以寫web 12/13 00:08 57F

推 huw12313212 還有一點，真正的大網站會多種語言混著用！ 12/13 00:11 58F

→ huw12313212 前後端語言可能不一樣。 12/13 00:12 59F

→ huw12313212 我好像離題了.... 12/13 00:12 60F

→ huw12313212 政府機關喜歡用C#這件事也是讓我百思不得其解。 12/13 00:13 61F

→ andymai 要用到就學啊...現在Java、C#、C++、PHP，全都用到了..Orz 12/13 00:16 62F

→ andymai 慢不慢~其實原因很多~對該語言的純熟度、解法、設計架構等 12/13 00:19 63F

→ andymai 等~都有影響~怎能單純比快慢? 12/13 00:22 64F

→ landlord 學到精髓之處，就不會有語言的差異了... 12/13 00:38 65F

→ braverycloud C# 是微軟，有微軟sup(吧) 12/13 00:40 66F

→ stana 以WEB系統來說，asp.net開發速度會比jsp快速許多 12/13 01:58 67F

→ stana 因為asp.net 有.net framework可以使用，而JAVA如果是大系統 12/13 02:00 68F

→ stana 為了日後好維護，必須使用framework，如hibernate 12/13 02:01 69F

→ stana 所以使用JAVA開發WEB系統必須相對於asp.net多花點功夫 12/13 02:01 70F

推 LetDogDay asp.net mvc 就是純粹的html+js+css 12/13 02:23 71F

推 matrixki 資料量一大 C#的速度就慢了 12/13 04:02 72F

推 leicheong 更奇怪的是香港政府指定用VB.NET... (爆) 12/13 07:39 73F

我是覺得之前VC,VB不是都要錢結果一堆市場都被JAVA打敗現在的C#.net,VB.net都可以免費使用ide所以就大家都跑去用.. 只是我覺得政府啊,大型企業啊..從.net還沒支援免費時就很愛用了是不是錢多的會比較喜歡用微軟的?預算太多用微軟比較好花嗎??

※ 編輯: sunlights 來自: 111.240.22.36 (12/13 10:04)

推 LaPass 蠻多單位的確都用微軟..... 12/13 10:05 74F

是各國政府喜歡幫微軟做業績(有內幕?)還是單純微軟比JAVA好用哩?

※ 編輯: sunlights 來自: 111.240.22.36 (12/13 10:06)

推 LaPass 會去微軟，通常是結合AD之類的吧，這就是Linux跟Windows的 12/13 10:59 75F

→ LaPass 選擇了。我是指整個機關用的系統而言。 12/13 10:59 76F

→ LaPass *會去用微軟 12/13 10:59 77F

→ LaPass 然後，在Linux上的網頁就是跑Tomcat、Apache，在Windows上 12/13 11:01 78F

→ LaPass 就是IIS 12/13 11:01 79F

→ LaPass 你怎麼好像很想獲得C#、IIS那些比較好用的結論啊 orz..... 12/13 11:02 80F

→ LaPass 就語言來講，C#是很好用啦..... 不論是從簡單來講，或是做 12/13 11:04 81F

→ LaPass 大東西時可以把東西簡單化這點來講，都很好寫。 12/13 11:05 82F

→ LaPass 唯一的缺點就是.... 它是微軟出的。用微軟出的東西有個先天 12/13 11:06 83F

→ LaPass 的缺點，就是以後相關的東西都非得靠微軟不可。用了C#就等 12/13 11:06 84F

→ LaPass 於整套系統就得用WINDOWS + IIS...... 12/13 11:07 85F

推 PhenomII 同意L大的論點被Windows綁死死 12/13 12:25 86F

推 shiengchyi 在台灣政府就是.NET的最大客戶 12/13 12:34 87F

→ shiengchyi 原因很簡單，因為裡面都是只有用過Windows的人 12/13 12:34 88F

→ shiengchyi 另外一點就是以開發的IDE來說微軟的VS太兇狠了~ 12/13 12:36 89F

→ shiengchyi 加上Java的人才都往App那邊跑了，維護也很難找人 12/13 12:37 90F

→ Lordaeron delphi 跟winform 都是拖兩下點兩下就可以給你一個 12/13 15:58 91F

→ Lordaeron 100% 能用的東西, 但絕對沒有80%的成品. 12/13 15:58 92F

推 gmoz 不知道有啥好比的 12/13 16:26 93F

→ remmurds 強者我協理用c#開unsafe做h.264的codec .Net平台也是可以 12/13 16:39 94F

→ rularula 玩ASP.NET也不是非得一定要Windows+IIS啦... 12/13 16:39 95F

→ remmurds 很猛的 12/13 16:39 96F

→ remmurds 推文被插入了= = 12/13 16:39 97F

→ rularula 曾經用過windows+apache+mono玩ASP.NET一陣子 12/13 16:40 98F

→ rularula 理論上用linux+apache+mono應該也不是問題 12/13 16:41 99F

→ rularula 不過用mono的framework相容性要注意一下 12/13 16:43 100F

→ rularula http//mono-project.com/Compatibility mono的相容性表 12/13 16:44 101F

→ zenixls2 php不能寫system software喔...我怎麼印象中好像有看過呢 12/13 19:01 102F

→ jackcorner php比較廣純綷是因為免錢+便宜,政府都用.net是因為他們 12/13 20:52 103F

→ jackcorner 系統就是用windows,所以server更不會用別的 12/13 20:53 104F

→ jackcorner 任何語言都可以做任何layer的事,問題是有沒有人把中間 12/13 20:55 105F

→ jackcorner 的compiler寫好,但語言會長那樣就是因為特定需求而生 12/13 20:57 106F

→ jackcorner 別為難他們, 程式的邏輯都一樣, 如果為了哪個比較賺 12/13 20:58 107F

→ jackcorner 建議可以挑個有市場的練精一點, 其他就面試的時候別提 12/13 20:59 108F

推 Curapikt 看客戶決定吧...舊有OS是unix的話怎麼樣也不可能用C#開發 12/13 22:43 109F

→ hstt JOOMLA這種不只是套件是CMS吧，CMS的話JAVA跟NET都有啊... 12/14 20:46 110F

→ reon 學Object-C 這語言好用又威 12/15 15:31 111F

[請益] JAVA,PHP,C# 比較

留言

最新文章