Re: [新聞] 外資:聯發科5奈米晶片明年擬獲華為旗艦

看板 Stock
作者
時間
留言 133則留言,37人參與討論
推噓 28  ( 32推 4噓 97→ )
討論串 8
剛剛打了一堆 結果電話一來 全部都不見了== 算了 我簡單問 發哥的核心技術到底是啥? CPU核心沒自研能力 都拿公版做整合 GPU拿公版 只有通訊晶片能拿出來打 然後推出堆核心的CPU 但結果還是打價格戰 現在各家手機廠越來越多自己打造CPU了 用發哥的理由是? 好歹對面海思Kirin 還有半自主搞核心 三星也是 更何況蘋果 高通 全都是自研 現在696元 會不會太貴了啊 除了便宜 我想不到用發哥的優點了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596447413.A.5EE.html
1Fjerrylin: 就便宜堪用啊 不然哩 08/03 17:38
2Fjerrylin: 你當中國的手機廠都很閒自己搞研發嗎 08/03 17:40
3Fshinyi444: 你別說了,人家快沒理由漲價了你還這樣 08/03 17:40
4Faegis43210: 一直都是便宜,而且高通晶片真的賣很貴 08/03 17:40
5Fshinyi444: 你這個壞人 08/03 17:41
6Fgiorno78: 小米之前說 CPU 誰不會做 我也開家公司做手機 CPU 08/03 17:41
7Fgood5755: 海思也是拿公版出來改好嗎 08/03 17:42
8Fgiorno78: 後來 小米做 CPU 的公司也收起來了 08/03 17:42
9FBenJMAS: 小米澎湃芯早就墓木已拱。 08/03 17:42
10FBenJMAS: Oppo之前也說要從發哥挖人。 08/03 17:43
11Fkashima228: 我的意思是發哥應該往自研核心的方向走 08/03 17:43
12Fkashima228: 他們家5G算是追上來了 08/03 17:43
13Fkashima228: 核心、GPU 沒跟上真的是硬傷 08/03 17:43
14Ftonyd: 你陷入迷思惹 簡單說菊花現在市全世界市佔No. 1手 08/03 17:43
15Ftonyd: 機廠 如果用發哥SoC 你覺得營收會花生什麼事?QQ 08/03 17:43
16Fgabriel: 以前晨星好像也搞過cpu 後來就沒有後來了... 08/03 17:44
17FBenJMAS: 到底哪來的數據顯示華為市佔全球第一? 08/03 17:44
18Fsaygogo: 中國就沒有1間像樣的先進製程晶圓廠 你設計出來給 08/03 17:45
19Fsaygogo: 誰生產 08/03 17:45
20Fkashima228: 海思好歹有修改一些核心的部分 08/03 17:45
21Fkashima228: 我查了一下發哥 完全直上ARM的核心 08/03 17:45
22Fkashima228: 可以說沒做任何修正 08/03 17:45
23Fkashima228: 不過事實怎樣我找時間問一下我在發哥的朋友看看 08/03 17:45
24Fgabriel: 4G時代搞modem就搞倒了好幾間公司 發哥真的算強了 08/03 17:46
25Fsunboy183: 樓上要不要看看三星CPU自研的情況 08/03 17:47
26Fgoodevening: 三星之前被消費者連署說不要再用自研晶片 因為效能 08/03 17:48
27Fgoodevening: 差高通太多 08/03 17:48
28Fkashima228: 我知道三星後來也省事直接拿來套用啦 08/03 17:48
29Fkashima228: 但他們好歹之前也出過自研的 08/03 17:48
30Fdowntoearth: 他光這樣就搞垮了按鍵手機 現在又攀上第二個高峰 08/03 17:48
31Fpengyuag: 發哥強的是整合,不是單一IP的製造。 08/03 17:48
32Faquahau: 這種論點的話中國根本沒一間有技術 08/03 17:49
33Fpeterwu4: 純粹的國際政治問題和技術沒關係啊 08/03 17:50
34Fdowntoearth: 然後 說他不夠成功 這標準有點嚴苛了... 08/03 17:50
35FMerkle: https://i.imgur.com/dZSbTKD.jpg 外資上看一千啦 08/03 17:52
36FLinuxKernel: 蘋果自研modem還在夢裡實現勒 08/03 17:52
37Fkashima228: 現在不算高峰吧 08/03 17:52
38FMerkle: 上看一千然後七百多就一直賣 拉一天繼續賣 08/03 17:52
39Fabyssa1: 各大IC公司 CPU team大概是被裁員機會最高的 08/03 17:52
40Fabyssa1: Qcom裁 Samsung裁 MTK直接買最乾脆 08/03 17:53
41Fkashima228: 還有一個問題 08/03 17:53
42Fkashima228: 發哥想走高端上市場 08/03 17:53
43Fkashima228: 但說成品訂價普遍都是走中階 這也算是問題吧 08/03 17:53
44FBenJMAS: 今年S865加X55基帶爆ping問題多,發哥不趁機搶市占 08/03 17:54
45Fjustadreamer: 好了啦,外行就不要裝懂了啦 08/03 17:54
46FBenJMAS: 然後華碩跟索尼依舊不賞臉去跟高通合作。 08/03 17:54
47Fkashima228: 我就外行啊 08/03 17:55
48Fkashima228: 所以才提出疑問啊 08/03 17:55
49FBenJMAS: 台灣至今能買到的天璣系列是有幾款? 08/03 17:55
50FBenJMAS: 連老戰友火腿腸都先選765G。 08/03 17:56
51Fsunboy183: 那是因為高端的SOC你還沒看到 08/03 17:56
52Fabyssa1: 整合沒那麼簡單 08/03 17:58
53Fgabriel: htc不是跟發哥有過節嗎 何時又變老戰友了 08/03 17:58
54FBenJMAS: 火腿腸直到2017年還在幫發哥清P10庫存 08/03 18:01
55FBenJMAS: 怎麼不是老戰友呢? 08/03 18:01
56Fgood5755: 這個網路搜尋一下就知道了吧 好比蓋房子你可以木屋 08/03 18:01
57Fgood5755: 磚瓦 鐵皮 不同的架構出來不同的房屋 08/03 18:01
58Fgood5755: 高通 海思 發哥 蘋果 基礎架構都是arm 然後蓋的房 08/03 18:02
59Fgood5755: 子好壞就看個人功力 08/03 18:02
60Fsimo520: 就CP值高啊 08/03 18:02
61Fsimo520: 你講得好像給你公版你也可以搞出一間MTK 08/03 18:03
62Fgood5755: 現今主流架構不同只有Intel 還有美國新推的riscv 08/03 18:03
63Fdoledo01: 海思被針對 三星鳥製程 發哥便宜產能大不買發哥買誰 08/03 18:05
64Fabyssa1: SoC公司 系統整合能力才是最核心技術 08/03 18:07
65Fabyssa1: CPU/GPU/DSP/NPU/ IO/ SRAM 你全都買得到 08/03 18:07
66Fabyssa1: 那展訊拿政府補助買IP怎麼還沒打趴MTK 08/03 18:07
67Fgood5755: 你不能說海思蓋房子多給你一個浴室就說他最好吧 08/03 18:08
68FBenJMAS: 發哥第三季才說要走出他最愛的支那,接觸牆外世界 08/03 18:09
69FBenJMAS: 猜猜台灣誰會首發天璣1000。 08/03 18:10
70Fnickname1o1: 三星自研CPU被高通拿公版小改屌打,之後要改公版了 08/03 18:10
71Fnickname1o1: 你怎麼覺得自研一定比較好 08/03 18:11
72Fnickname1o1: 關鍵還是5G的技術 08/03 18:12
73Faegis43210: 現在ARM自研剩蘋果、富士通、NEC這些了 08/03 18:22
74FWilliam: 我覺得問題是只有資源夠的手機公司才有人力跟財力 08/03 18:22
75FWilliam: 套以上的晶片方案,然後如果只能選一套大多數公司 08/03 18:22
76FWilliam: 還是高通吧 08/03 18:22
77Ftwooo333: 搞自研又不一定比arm公版好多少,那又為什麼一定要 08/03 18:52
78Ftwooo333: 自研 08/03 18:52
79Fkuma660224: 高通三星的CPU已經不自研了 08/03 19:00
80Fkuma660224: 華為海思的手機CPU也不是自研 08/03 19:00
81Fkuma660224: 現在其實只有蘋果是真正自研 08/03 19:00
82Fkuma660224: 其他家最多是出錢向Arm要求小改 08/03 19:01
83Fjerrylin: 台灣人一直有品牌迷思 以前才會看不起台GG代工 08/03 19:01
84Fkuma660224: 主架構大家都一樣. 增減些微資源 08/03 19:01
85Fjerrylin: 拿公版來改又怎樣 能改的比公版便宜又好用很簡單嗎 08/03 19:02
86Fjerrylin: 嘴砲仔甚麼都想從0開始 先去創業好不好 08/03 19:02
87Fjerrylin: 聰明人都知道站在巨人肩膀上才能看得更遠 08/03 19:04
88Fjerrylin: 台灣教育一直是教try&error 不是創新 08/03 19:05
89Fccderek: 高通只剩gpu自研好嗎 活在哪個世界 08/03 19:16
90Fa1coho1: 1. 那顆modem 2. 系統整合能力 08/03 19:16
91FG8AJ: 就便宜堪用這樣而已 08/03 19:22
92FEPadam: CPU自研效益太低,而且現在效能過剩,能整合好通訊 08/03 19:22
93FEPadam: ,GPU,AI,DSP等有又省電才有賣相 08/03 19:22
94Fabyssa1: 台積ic製造王 酸民也能酸他機台買ASML 好像設備才 08/03 19:44
95Fabyssa1: 是核心技術一樣 別人家買一樣機台就是搞不定量率啊 08/03 19:44
96FHowWhy99: 就中國被打斷手了 只能跟別人拿貨 08/03 20:03
97Ftongmove0503: 沒技術還能市值第二高,你是在酸M還是在酸其他公司? 08/03 20:27
98Feemail: 被罵很久 但明明活的還不錯 算手機界的任天堂嗎?XD 08/03 20:51
99FMgEuCuLiZn: 任天堂至少有獨佔有創新 08/03 20:55
100FMgEuCuLiZn: 說實話比較像手機界的Xbox 08/03 20:55
101FCliffx: KIRIN也是公版 半自主個鬼 不懂裝懂 08/03 23:05
102Fhorb: 其實大家都是拿ARM的公版來改。五十步笑百步而已。 08/04 00:22
103Fhorb: 不過三星的cpu特別爛。可能是製程拖後腿吧。歐洲人 08/04 00:22
104Fhorb: 三星手機是自製cpu。幫歐洲人難過 08/04 00:22
105Fkashima228: 應該說我用詞上的錯誤 先抱歉 08/04 03:01
106Fkashima228: 應該使用客製化這個詞才對 08/04 03:01
107Fkashima228: Google了一下 三星 高通 海思 開始搞的都是往半客製 08/04 03:01
108Fkashima228: 化的方向 08/04 03:01
109Fkashima228: 可發哥目前沒有做到這個方向 至少我google不到 08/04 03:01
110Fkashima228: 可參考 08/04 03:01
111Fkashima228: https://i.imgur.com/dg0xBCw.jpg 08/04 03:01
112Fkashima228: https://i.imgur.com/ArOIWrQ.jpg 08/04 03:01
113Fkashima228: https://i.imgur.com/4Bux9n2.jpg 08/04 03:01
114Fkashima228: 整合當然也是門技術 08/04 03:01
115Fkashima228: 但問題應該是在於 這樣的產品能不能拿出來打啊 08/04 03:01
116Fabyssa1: CPU佔面積也沒多大 有RD資源改CPU 不如自已開發NN 08/04 12:29
117Fabyssa1: 硬體加速器 ISP整合 記憶體管理 功耗優化 系統軟韌 08/04 12:29
118Fabyssa1: 體優化 開發cross core compiler 對整體效能影響更 08/04 12:29
119Fabyssa1: 大 其實這不是很難的判斷 改CPU只是宣傳意義 08/04 12:29
120Fabyssa1: 外行人別把聯發科跟聯發科的客戶都當白癡 他們能賺 08/04 12:32
121Fabyssa1: 錢肯定也是把資源投在有價值的地方才能收到回報 08/04 12:32
122Fkashima228: 好 就算不大力開發這一塊 08/04 14:27
123Fkashima228: 稍微動一下 08/04 14:27
124Fkashima228: 然後行銷也開始跟著動 08/04 14:27
125Fkashima228: 至少在聲量上面比較不會輸別人啊 08/04 14:27
126Fsss81521: 好了啦,不懂就下去啦 08/04 22:28
127Fsss81521: 不懂還在給建議,就你最聰明? 08/04 22:29
128Fkashima228: 哇 好兇喔 08/05 19:31
129Fkashima228: 好啦 發哥最棒了 08/05 19:34
130Fkashima228: 一定打贏高通 08/05 19:34
131Fkashima228: 結果最後還是一堆都用高通就好笑了 08/05 19:34
132Fkashima228: 優化沒比較好 只有便宜怎麼打 08/05 19:34
133Fkashima228: 高通降個價 不就又打趴了 08/05 19:34

Stock 最新熱門文章

23 Re: [標的] 9105 泰金寶
37 stock 2020-09-18 23:21
39 Re: [心得] 美德醫療-DR
118 stock 2020-09-18 22:18
16 [請益] 有關於指數調整
27 stock 2020-09-18 20:02
16 [標的] 1440南紡
37 stock 2020-09-18 18:50
152 [心得] 美德醫療-DR
336 stock 2020-09-18 17:51
199 [心得] 大盤
259 stock 2020-09-18 15:25